錯了不認(rèn)?陳凱歌拒絕道歉真相還原 你以后不會看他的電影嗎
今天(2019.1.8),“陳凱歌拒絕道歉”成了互聯(lián)網(wǎng)上的熱門話題。到底是怎么回事?我們一起來看看吧。

陳凱歌拒絕道歉
今天,北京市海淀區(qū)人民法院在《法制日報》公布了一份公告:原告邱魯光與被告陳凱歌的聲譽(yù)爭議。由于陳凱歌拒絕在判決中作出書面道歉,法院現(xiàn)在公布部分判決書。

法院判決書
據(jù)報道陳凱歌在撰寫《我的青春回憶錄》時參與了其他人。后來,經(jīng)法院判決后,有人誹謗他人,但陳凱歌拒絕表演。
網(wǎng)友們已經(jīng)談了很多:“我認(rèn)為陳是一個非常善良的人。” “坐下來等待后續(xù)行動”“法律社會仍然有責(zé)任,即使確實(shí)如此,也無法證明任何證據(jù)。”

網(wǎng)友們的評論
中國著名大陸導(dǎo)演陳凱歌于1984年執(zhí)導(dǎo)該片首映《黃土地》,該片獲第38屆洛迦諾國際電影節(jié)銀豹獎,而1993年導(dǎo)演的藝術(shù)電影《霸王別姬》成為第一部獲得戛納國際電影的人中國電影節(jié)金棕櫚獎。
陳凱歌董事在職業(yè)生涯中獲獎無數(shù),在中國享有盛譽(yù)。他還制作了許多經(jīng)典的電影和電視作品。
2009年,陳凱歌發(fā)表了《我的青春回憶錄:陳凱歌自傳》,這個數(shù)字的一??般內(nèi)容是引入陳凱歌的一生,《自傳》提到了女K和K的丈夫。原告邱祿光認(rèn)為K的丈夫是他自己,《自傳》相關(guān)內(nèi)容侵犯了他的聲譽(yù),而邱魯光很快就將陳凱歌告上了法庭。
審判后,陳凱歌認(rèn)為陳凱歌不能保證他所寫文章的真實(shí)性。捏造的物品缺乏依賴它們的證據(jù)。他們原告邱魯光的性格有過錯,并聲稱陳凱歌應(yīng)承擔(dān)原告邱祿光的相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
據(jù)悉,陳凱歌沒有出庭開庭,所以他放棄了回復(fù)的權(quán)利。

陳凱歌
海淀區(qū)人民法院在北京的判決:在本判決生效后七天內(nèi),被告人陳凱歌向原告邱祿光道歉,提出《法制日報》、《北京晚報》、《作家文摘》的書面上訴,法院審查了道歉信的具體內(nèi)容。 。如果被告陳凱歌未能履行到期,法院將通過上述媒體公布該判決的正文,相應(yīng)的費(fèi)用由被告人陳凱歌承擔(dān)。
不可否認(rèn),陳凱歌董事為中國電影業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn),但我們不能用它來發(fā)揮作用。如果我們不合理,我們必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。中國法律,無論是誰,還是大導(dǎo)演,如果你是一個小人,你將受到法律的制裁。
然后,我們繼續(xù)關(guān)注陳凱歌拒絕道歉后事件將如何發(fā)展。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



