緩緩君：四川涼山大火19人犧牲：很心痛，但先別急著指責(zé)

作者 :緩緩君 2020-04-01 21:26:43 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　01

　　時(shí)隔一年，四川涼山州又發(fā)生了山林大火。

　　在救火過程中，有19名戰(zhàn)士犧牲（其中18人為前來支援的寧南縣森林草原專業(yè)撲火隊(duì)員，另1人是西昌當(dāng)?shù)貛返牧謭雎毠ぃ?span style="display:none">v7q豪仕閱讀網(wǎng)

　　很心痛！

　　就在一年前，四川涼山也發(fā)生了山林大火，造成30名救火人員犧牲（當(dāng)時(shí)我寫過一篇文章《四川涼山大火致30名滅火人員犧牲：山林大火究竟有多可怕？》）。

　　而且犧牲時(shí)間也是同一天——3月31日！

　　這就更加讓人感到沉痛了，還增添了幾分諷刺色彩。

　　在人民日報(bào)的微博下方，有網(wǎng)友斥責(zé)道：“連續(xù)兩年發(fā)生這樣的慘事，已經(jīng)不單單是問責(zé)就能給公眾一個(gè)交代了……”

　　這條評論在獲得了4000多個(gè)贊的同時(shí)，也遭到了各種各樣的反對意見。

　　有人說，起火原因還沒有搞清楚，如果完全是天災(zāi)的話該問責(zé)誰？

　　也有人說，只要你在當(dāng)?shù)卮^，知道那邊的氣候特點(diǎn)，就知道話不是說說那么容易了。

　　還有人說，如果放任不去滅火，澳大利亞幾個(gè)月不滅的山火就是下場。

　　說說我的看法。

　　02

　　首先，當(dāng)?shù)氐臍夂蚝蜕鷳B(tài)就特別容易發(fā)生山林大火。

　　四川涼山州屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季不明顯，但干濕特分明，每年的11月-4月為干季，5-10月為濕季。

　　干季能干到什么程度？

　　根據(jù)西昌市人民政府在新聞發(fā)布會(huì)上公布的數(shù)據(jù)：

　　“3月以來，西昌進(jìn)入干風(fēng)季節(jié)，晴熱天氣異常，已連續(xù)20日無任何降雨，濕度僅為5%-10%?！?span style="display:none">v7q豪仕閱讀網(wǎng)

　　濕度可以說是極低。

　　在生態(tài)環(huán)境方面，當(dāng)?shù)爻＞G和落葉闊葉林混交，意味著山上會(huì)有大量的落葉堆積，再加上一些高山草甸，這些都是天然的燃料。

　　再加上氣候干燥，一旦遇到打雷閃電，就有可能引發(fā)山火。

　　去年涼山州木里縣的山林大火，后來就被查明是雷擊導(dǎo)致的（雷擊火），著火點(diǎn)是一棵樹齡約八十年的云南松。

　?。〒?jù)涼山州森林公安局局長李光俊介紹，起火點(diǎn)這棵云南松有明顯雷擊痕跡和火燒痕跡，可以確認(rèn)為火源地，圖片來自中國青年網(wǎng)）

　　而且當(dāng)時(shí)犧牲的不僅有消防戰(zhàn)士，還有基層干部，其中就包括縣林業(yè)局局長楊達(dá)瓦。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，在火災(zāi)發(fā)生的當(dāng)天，楊達(dá)瓦本來要去市里開會(huì)的，聽說發(fā)生火情之后，就推掉了會(huì)議直奔火場，結(jié)果救火途中，突發(fā)林火爆燃，瞬間形成巨大火球，吞噬了救火人員。

　　當(dāng)時(shí)有網(wǎng)上有質(zhì)疑聲，說是不是基層領(lǐng)導(dǎo)瞎指揮。

　　他的師弟在知乎上留言說，“師兄在林業(yè)系統(tǒng)工作十多年，經(jīng)驗(yàn)豐富，親自經(jīng)歷過的打火（當(dāng)?shù)厝税褱缁鸱Q為打火）至少數(shù)十次”。

　　說到底，山林火災(zāi)有很大的不確定性，所以救火本身就存在不小的風(fēng)險(xiǎn)。

　　至于這一次，起火原因還有待調(diào)查，但在結(jié)論出來之前，我真的不建議動(dòng)不動(dòng)就給當(dāng)?shù)卣勖弊?，或者要問?zé)誰誰誰。

　　不去了解情況，就急著問責(zé)，這太不負(fù)責(zé)任了。

　　03

　　其次，有人質(zhì)疑，我們的救火方式是不是太冒進(jìn)了？

　　言辭比較激烈的人甚至說，“國家不把消防員當(dāng)人看”。

　　這就要還原到當(dāng)時(shí)的場景，以及涉及到救火理念。

　　以澳大利亞為例，他們的救火模式被稱為defensive fire fighting，翻譯過來就是“防御式滅火”，也可以理解成被動(dòng)式滅火。

　　這種模式有嚴(yán)格的優(yōu)先級順序，即：

　　首先要確保救火人員的自身安全；

　　其次是努力保護(hù)救助對象的人身安全；

　　再次是保護(hù)房屋和財(cái)產(chǎn)安全；

　　最后是考慮自然生態(tài)環(huán)境。

　　所以一般情況下，他們的做法就是：火小好控制的時(shí)候，他們會(huì)主動(dòng)出擊；但遇到了山林大火，他們會(huì)第一時(shí)間在安全位置打好隔離帶，以控制火勢的蔓延，然后等下雨。期間也會(huì)用上一些機(jī)械化部隊(duì)，作為輔助的滅火手段。

　　如果還是不行，那就后退，再打隔離帶，繼續(xù)輔助滅火和等下雨。

　　總之，這種“防御式滅火”，對保護(hù)消防員人自身的安全來說，是非常有效的。

　　但是結(jié)果呢？

　　去年澳大利亞的山火，燒了整整210天。

　　因火災(zāi)造成的直接死亡人數(shù)至少在28人，另有417人因吸入煙霧死亡，2027例呼吸系統(tǒng)疾病，以及1305例哮喘急診報(bào)告。

　　此外，有2500多間房屋和1170萬公頃土地被燒毀，并造成約10億野生動(dòng)物喪命。

　　澳大利亞山火造成的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。

　　當(dāng)然，這背后的原因也比較復(fù)雜，比如總理為了節(jié)約財(cái)政支出，砍掉了數(shù)千萬的消防預(yù)算（其中新南威爾士州的官方消防預(yù)算削減1200萬美元，農(nóng)業(yè)消防救援組織預(yù)算削減2600萬美元），導(dǎo)致消防力量被削弱。

　　比如竟然有大量的人為縱火行為（新州當(dāng)局就200宗左右和林火相關(guān)的罪行，對183人提出了警告或檢控，有些是蓄意縱火，有些則是疏忽）。

　　但一個(gè)非常關(guān)鍵的因素是，去年澳大利亞遇到了百年難得一遇的干旱。

　?。?019年澳大利亞的降水量是自1990年以來最低的一年）

　　而澳大利亞的這種“防御式滅火”，非常依賴自然降水，這

v7q豪仕閱讀網(wǎng)

是“防御式滅火”的劣勢。

　　火勢剛起來的時(shí)候不及時(shí)撲滅，燒成大火之后，就回天無力了。

　　澳大利亞的那場山火，最后也是在一場降水量達(dá)到260毫米的大雨的幫助下，才得以熄滅。

　　其實(shí)美國走的也是這個(gè)路線。

　　2018年11月，美國加州也發(fā)生過一場山林大火，從11月8日一直燒到11月25日。

　　由于火勢太大，當(dāng)?shù)爻鰟?dòng)了上萬名消防員。

　　火災(zāi)期間，沒有任何一名消防員犧牲，但代價(jià)是有85名平民在火海中喪失，1萬8千多幢建筑被燒毀，30多萬人被迫緊急撤離。

　　而中國的是救火模式，則更傾向于“主動(dòng)式滅火”，即盡可能在火災(zāi)的早期階段想辦法去撲滅。

　　比如知乎答主在雪域路上就分享過涼山州木里縣（去年的起火點(diǎn)）當(dāng)?shù)厝说木然鸾?jīng)驗(yàn)說：

　　“在木里，一般火情發(fā)生后，即便能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，等到組織人員翻山越嶺趕赴現(xiàn)場也是數(shù)小時(shí)之后，星星之火已經(jīng)燎原。過去撲火一般都是疏散人群，根據(jù)風(fēng)向火勢用砍或者反方向燒的方式制造隔離帶。晚上等氣溫降低后，組織熟悉山路的本地人帶路一同打滅零星火點(diǎn)。方法雖簡單，但這是千百年來摸索出最有效的辦法。”

　　同樣是打隔離帶，中國模式和西方模式不同的地方在于，會(huì)趁夜晚氣溫降低的時(shí)候，主動(dòng)去山上撲滅零星火點(diǎn)。

　　這種模式的優(yōu)勢是可以在早期階段撲滅山火，避免小火蔓延成無法控制的大火，但缺點(diǎn)就在于，山火具有不確定性，如果遇到爆燃或者大風(fēng)風(fēng)向突變，那么救火人員就有可能失去生命。

　　這次犧牲的一行人，就是在今天凌晨1點(diǎn)半出發(fā)，由1名當(dāng)?shù)叵驅(qū)В謭龉ぷ魅藛T），帶著從寧南縣過來支援的21名專業(yè)滅火隊(duì)員去瀘山北側(cè)的火場集合點(diǎn)，結(jié)果在路上遇到大風(fēng)突變，19人（含向?qū)В奚?，另?人被送往醫(yī)院救治（目前生命體征平穩(wěn)）。

　　由于現(xiàn)在信息還不全面，所以無論是你還是我，都沒法輕易去評價(jià)，他們當(dāng)時(shí)這個(gè)決策是不是正確。

　　但從目前了解到的信息來看，這次的情況好像比較特殊——情況遠(yuǎn)比去年要危險(xiǎn)。

　　根據(jù)西昌市的新聞發(fā)布會(huì)，這次的起火時(shí)間大約在3月30日15時(shí)51分，起火點(diǎn)初步判定是在涼山州大營農(nóng)場，而且因?yàn)轱L(fēng)大干燥，火勢蔓延非常快：

　　“（火勢）沿經(jīng)久、馬道、瀘山后山猛烈擴(kuò)散，后因風(fēng)向多變，火情擴(kuò)散迅速，并伴多處飛火，造成多處多線速燃態(tài)勢?！?span style="display:none">v7q豪仕閱讀網(wǎng)

　　更關(guān)鍵是，這次的起火點(diǎn)離市區(qū)非常近。

　　周邊有加油站、學(xué)校、居民樓和液化氣儲配站。

　　一旦火勢燒到了這些地方，后果真的不堪設(shè)想。

　?。ㄗ蛱煜挛绲奈鞑?span style="display:none">v7q豪仕閱讀網(wǎng)

　　而且根據(jù) 四川消防發(fā)布的官方消息，今日凌晨30分左右，涼山州西昌市農(nóng)業(yè)學(xué)校點(diǎn)位，火勢向農(nóng)業(yè)學(xué)校蔓延，距離板房不到8米的位置，消防救援人員奮力堵截才把火勢控制住。

　　另外在馬道倉庫這邊，經(jīng)過消防人員一夜奮戰(zhàn)，好不容易把山火阻截在距離倉庫圍墻僅七八米左右。

　　這就是昨天當(dāng)?shù)卣拖狸?duì)員面臨的火災(zāi)形勢，真的是非常非常危急了。

　　在這種情況下，如果我們的消防隊(duì)員效仿西方模式，像對待澳洲山林大火那樣采取“防御式滅火”，一旦火勢蔓延到了學(xué)校、百貨倉庫甚至是油庫，那種景象你敢想象嗎？

　　恐怕當(dāng)?shù)貢?huì)陷入地獄般的景象了！

　　在不了解這些背景信息的情況下，輕率地去下結(jié)論，去指責(zé)，我覺得真的很不負(fù)責(zé)。

　　（網(wǎng)友自發(fā)在評論區(qū)反駁“飛蛾撲火式救援”）

　　換位思考，涼山這個(gè)地方本來就是山林大火高發(fā)的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣屠习傩帐朗来诤蜕交鹱鞫窢?，難道他們會(huì)希望有人犧牲嗎？

　　我想，肯定不會(huì)吧！

　　至于有些人說，既然這里有那么大的風(fēng)險(xiǎn)，為什么不搬遷呢？

　　涼山的全稱做涼山彝族自治州，這里是少數(shù)民族的聚居地，涉及到了民族政策，而且人家祖祖輩輩生活在這里，不是你覺得要搬就可以搬的。

　　但是有一點(diǎn)，我覺得是當(dāng)?shù)卣鸵?guī)劃部門必須要去反思的：

　　那就是為什么油庫、液化氣儲配站以及最大的百貨倉庫，會(huì)設(shè)置山腳下？

　　作為山林大火的高發(fā)地區(qū)，這樣的規(guī)劃是不是太不合理了？

　　當(dāng)時(shí)

v7q豪仕閱讀網(wǎng)

是怎么通過審批的？

　　我覺得相關(guān)部門要給老百姓，要給犧牲的戰(zhàn)士以及他們的家屬一個(gè)交代。

v7q豪仕閱讀網(wǎng)

　?。ㄓ兄蹙W(wǎng)友爆料稱，西昌側(cè)除了有油庫和加油站，還有一個(gè)露天煤炭貨場，內(nèi)容真假有待核實(shí)）

　　當(dāng)然，還是那句話，現(xiàn)在我們了解的情況還非常有限，你可以提問，可以質(zhì)疑，但不要輕率地去下結(jié)論。

　　希望大家在網(wǎng)上發(fā)表意見之前，能夠先去多查詢和了解一些信息，然后基于事實(shí)去提出自己的意見，這才是“實(shí)事求是”的做法。

　　動(dòng)不動(dòng)就鍵盤治國，真的不可取。

　　最后，還是要感謝這些救火的“逆行者”，是他們把災(zāi)難擋在了老百姓的門外。

　　但其實(shí)他們也有自己的家庭，有自己的生活。

　　這次犧牲的19人中，年齡最大的40多歲，最小的才20出頭，還有一名隊(duì)員，他的妻子剛懷孕。

　　希望政府能夠?yàn)橄廊藛T提供一份和他們工作強(qiáng)度以及危險(xiǎn)程度相匹配的報(bào)酬，也希望政府能夠照顧好烈士的家屬并予以經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。

　　雖然現(xiàn)在做什么都不能換回他們的生命了，但在我看來，經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，同樣也是對他們付出的一種肯定，對于家屬而言也是一種具有實(shí)際意義的救助。
　　P.s

　　至于很多人提到的機(jī)械化救火，其實(shí)已經(jīng)有在用了。

　　包括4架森林航空消防直升機(jī)，并利用遠(yuǎn)程供水系統(tǒng)從邛海取水滅火，以及機(jī)動(dòng)鏈鋸、大口徑水帶、自動(dòng)搖擺消防水炮等裝備。

　　但在山林大火面前，這些機(jī)械化手段其實(shí)作用非常有限。

　　在2018年美國加州的那場大火中，出動(dòng)了880輛消防車、134輛推土機(jī)和14架直升機(jī)，然而大火還是燒了半個(gè)多月遲遲得不到控制。

　　最后還是靠一場大雨從天而降，火勢才得以熄滅。

　　說到底，山林大火對于全世界來說都是一個(gè)難題，只不過各國處理的方式不同。

　　西方更側(cè)重消防人員自己的安全，中國更注重保護(hù)老百姓的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

　　我覺得這里面沒有說誰好誰壞，只能說各有利弊，并且都符合自己的文化和傳統(tǒng)。

標(biāo)簽大火火勢山火緩緩君

上一篇：占豪：蓬佩奧抗疫不力讓中國“背鍋”，李顯龍第一個(gè)不服... 下一篇：返回列表