孫錫良：危機(jī)中的夢(mèng)想

作者 :孫錫良 2020-04-02 21:26:19 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　2020年到來(lái)以前，誰(shuí)都沒(méi)有算計(jì)到這場(chǎng)全球性疫情，包括本人在內(nèi)，所有有關(guān)2020年的預(yù)測(cè)都會(huì)出現(xiàn)偏差，或者說(shuō)需要修正。必須承認(rèn)，病毒改變了世界的腳步。

　　近些日子，我發(fā)現(xiàn)，不只有網(wǎng)友們發(fā)燒，連黃奇帆先生也發(fā)燒了。

　　黃先生講：全球資本將涌入中國(guó)，中國(guó)將成為世界產(chǎn)業(yè)鏈中心，或是百年機(jī)遇。

　　網(wǎng)友們講：這場(chǎng)危機(jī)，是百年機(jī)遇，是百年未有之大變局，甚至還有人講是三千年未有之大變局，二十一世紀(jì)將成為中國(guó)人的世紀(jì)，人民幣國(guó)際化迎來(lái)了最好的機(jī)會(huì)，統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)機(jī)到了，社會(huì)主義復(fù)興將成為必然……

　　看來(lái)看去，我總感覺(jué)自己回到了2008年前后，那個(gè)時(shí)候，美國(guó)金融危機(jī)，觸發(fā)了歐洲危機(jī)，中國(guó)雖有危機(jī)，但情況稍好，所以就有了“救美國(guó)就是救中國(guó)”的論調(diào)。當(dāng)時(shí)的媒體、專家和網(wǎng)友們寫的文章，跟今天的口氣完全吻合，近乎就是復(fù)制品。

　　也許大家不太喜歡我的態(tài)度，但我還是要講：請(qǐng)大家冷靜，不要一碰危機(jī)就激動(dòng)，機(jī)會(huì)是有，但決不是什么百年不遇或千年不遇，世界沒(méi)有那么容易變天。

　　先做做前情回顧

　　2008年的金融危機(jī)之后，中國(guó)人講人民幣將取代美元，成為最值得信賴的儲(chǔ)備貨幣之一。事實(shí)呢？十多年來(lái)，人民幣在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣籃子中，始終也就在1.9至2.2個(gè)百分點(diǎn)之間徘徊，多進(jìn)一點(diǎn)都十分困難。為什么？不想展開(kāi)談，我就問(wèn)大家兩個(gè)問(wèn)題：人民幣讓國(guó)際信任的基礎(chǔ)是什么？外匯儲(chǔ)備相對(duì)較多的國(guó)家是哪些國(guó)家？

　　Ｇ2，曾經(jīng)也是十年前最火的詞，因?yàn)槊罋W陷入危機(jī)，世界將由中美共同領(lǐng)導(dǎo)。然而，過(guò)去的十多年，有多少個(gè)國(guó)家把我們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)看了？

　　二十一世紀(jì)是中國(guó)人的世紀(jì)。這個(gè)話太大了，從經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、意識(shí)形態(tài)等多方面看，近十多年沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)性支撐。實(shí)際上，我們根本不需要去設(shè)想中國(guó)擁有某個(gè)世紀(jì)，更現(xiàn)實(shí)的想法是，在二十一世紀(jì)，中國(guó)人能真正的跟世界任何強(qiáng)手平起平坐，從實(shí)力上，從心理上，從行動(dòng)上。

　　再評(píng)評(píng)現(xiàn)實(shí)的話題

　　全球資金涌入中國(guó)的可能性大嗎？盡管黃市長(zhǎng)很專業(yè)，但本人并不認(rèn)同，他把中國(guó)資本環(huán)境的良性看得太理想了。從短期看，發(fā)達(dá)國(guó)家深處危機(jī)，不可能快速向中國(guó)轉(zhuǎn)移資本，它們會(huì)盡全力維護(hù)好自己的金融和經(jīng)濟(jì)安全，何來(lái)全球資金涌入？疫情過(guò)后，各國(guó)都會(huì)以自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)收為重任，也不太可能都把資金砸向中國(guó)。所謂的全球涌入，看不到合理性。

　　中國(guó)會(huì)不會(huì)成為全球產(chǎn)業(yè)鏈中心？產(chǎn)業(yè)鏈中心的說(shuō)法很含糊，是不是指世界將把所有完整的產(chǎn)業(yè)鏈都轉(zhuǎn)移至中國(guó)？如果不是，現(xiàn)在的中國(guó)，產(chǎn)業(yè)鏈也已經(jīng)是相對(duì)較齊全的了。

　　疫情過(guò)后，如果繼續(xù)是全球化潮流，那中國(guó)不可能單獨(dú)組建一個(gè)十全十美的產(chǎn)業(yè)鏈，分工合作是必然現(xiàn)象，比如說(shuō)手機(jī)生產(chǎn)，盡管中國(guó)的手機(jī)廠商已經(jīng)表現(xiàn)不錯(cuò)，但你即使離開(kāi)了美國(guó)，也離不開(kāi)韓國(guó)、日本和歐洲。華為已經(jīng)很優(yōu)秀，你去拆開(kāi)它的手機(jī)，會(huì)發(fā)現(xiàn)大量日、韓、歐組件。如果疫后是逆全球化潮流，那么，保護(hù)主義就會(huì)抬頭，發(fā)達(dá)國(guó)家更加不會(huì)將關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至中國(guó)。

　　本次疫情，從中國(guó)看，制造業(yè)的重要性再次被驗(yàn)證，尤其是大國(guó)，要有比較完整的制造

xeL豪仕閱讀網(wǎng)

業(yè)體系。我必須提醒大家，從歐美國(guó)家看，它們因?yàn)楣?yīng)不足付出了慘重代價(jià)。疫情過(guò)后，它們不會(huì)反思嗎？歐美國(guó)家肯定會(huì)反省和重新布局產(chǎn)業(yè)鏈，不但不會(huì)往中國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，相反有可能會(huì)要求制造業(yè)回流國(guó)內(nèi)，尤其是國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)。

　　我們最該考慮的是完善自己的產(chǎn)業(yè)鏈，不要老是夢(mèng)想著人家把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

　　疫情危機(jī)是不是百年機(jī)遇？單就二十一世紀(jì)的近十多年，咱們就迎來(lái)了兩次“百年機(jī)遇”，這說(shuō)明什么呢？說(shuō)明大家的認(rèn)知是錯(cuò)誤的，眼光還是不夠遠(yuǎn)。全球金融危機(jī)，全球大疫情，看起來(lái)都很大，但大家仔細(xì)想想，它改變的是什么？眼前，中國(guó)感覺(jué)上相對(duì)寬松，還能援助世界很多國(guó)家。疫情后呢？能取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界嗎？能獲得全球一致的認(rèn)同嗎？會(huì)不會(huì)迎來(lái)更洶涌的逆流波濤？十年、二十年后的事情，我們都看不清，千萬(wàn)不要?jiǎng)硬粍?dòng)就百年機(jī)遇。

　　百年未有或千年未有之變局正在發(fā)生嗎？我很確定地認(rèn)為，沒(méi)有到來(lái)。什么叫百年未有之大變局？什么樣的變局能稱為大變局？必須從三個(gè)方面進(jìn)行考察：一是全球國(guó)家的裂變，二是制度規(guī)則的裂變，三是意識(shí)形態(tài)與信仰的裂變。三個(gè)方面，如果一個(gè)都不能滿足，那就不能稱之為大變局。

　　百年前的事，我不想談，就從“二戰(zhàn)”說(shuō)起，這次戰(zhàn)爭(zhēng)真可以說(shuō)是百年未有之大變局。從國(guó)家層面講，整個(gè)世界的國(guó)家發(fā)生著裂變，殖民統(tǒng)治下的各地區(qū)隨著“二戰(zhàn)”的結(jié)束紛紛獨(dú)立，世界由幾十個(gè)國(guó)家演變成近二百個(gè)國(guó)家；從制度規(guī)則的層面講，“二戰(zhàn)”以后，蘇聯(lián)的單社會(huì)主義演變成有幾十個(gè)社會(huì)主義國(guó)家組成的陣營(yíng)，它可以在某些領(lǐng)域與資本主義陣營(yíng)勢(shì)均力敵；從規(guī)則上講，“二戰(zhàn)”以后，整個(gè)世界都以聯(lián)合國(guó)為中心，經(jīng)濟(jì)金融基本服從于世界三大組織；從意識(shí)形態(tài)與信仰的層面講，“二戰(zhàn)”后，共產(chǎn)主義信仰在幾十個(gè)國(guó)家流行，基督教和伊斯蘭教全面擴(kuò)張。

　　再考察一下今天的變局，到底能改變什么？如果連一個(gè)方面都不可能改變，自然不能言必稱“百年未有之大變局”。百年未有之大變局肯定會(huì)有，但近期不會(huì)到來(lái)，“熱戰(zhàn)”還沒(méi)有到勝負(fù)決戰(zhàn)點(diǎn)，我們要耐心等著，并為此做好準(zhǔn)備。

　　社會(huì)主義會(huì)在全球迎來(lái)復(fù)興嗎？不會(huì)。這是我近幾年來(lái)一直在講的話題，不需要再展開(kāi)。會(huì)不會(huì)復(fù)興，我們其實(shí)不需要看世界，觀察自己就行了。抗疫，為什么我們的表現(xiàn)較好一些？最根本的原因在于新中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的集中統(tǒng)一性和全民服從意識(shí)，是幾代人傳承下來(lái)的好習(xí)慣、好作風(fēng)，跟主義沒(méi)有什么必然聯(lián)系。我不認(rèn)為主義會(huì)在疫后復(fù)興，反而是擔(dān)心未來(lái)的資改過(guò)程會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)消磨前幾十年的好習(xí)慣和好作風(fēng)，擔(dān)心資本會(huì)瓦解統(tǒng)一性與服從意識(shí)。

　　統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)刻到了嗎？有人認(rèn)為，全球疫情嚴(yán)重，歐美焦頭爛額，統(tǒng)一臺(tái)灣的最好時(shí)機(jī)來(lái)了。事實(shí)上，這只是個(gè)民間說(shuō)法，這件事不取決于民間。國(guó)家統(tǒng)一，是核心利益，真要有決心，不取決于歐美。如果內(nèi)

xeL豪仕閱讀網(wǎng)

心真的忌憚歐美，并不會(huì)因疫情而減少。同一對(duì)象，有人認(rèn)為是紙老虎，有人認(rèn)為是真老虎。我早就講過(guò)，統(tǒng)一，早已經(jīng)出現(xiàn)了決定性因素的轉(zhuǎn)換，過(guò)去無(wú)法統(tǒng)一，與實(shí)力正相關(guān)，現(xiàn)在，實(shí)力已經(jīng)不是問(wèn)題，人成了決定性因素，人的膽識(shí)、智慧和戰(zhàn)略能力決定著統(tǒng)一時(shí)機(jī)的取舍。

　　理清現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)想

　　如果大家承認(rèn)現(xiàn)在是危機(jī)狀態(tài)，那么，我們就必須有現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，不要好高騖遠(yuǎn)。首先是想到如何渡過(guò)危機(jī)，縮短危機(jī)周期，減少危機(jī)損失。然后是想想如何借用危機(jī)，在危機(jī)中尋找一些新切入點(diǎn)，改變國(guó)家在疫后全球競(jìng)爭(zhēng)中的地位。不切實(shí)際的夢(mèng)想，通常都會(huì)變成幻想，等你回頭再看的時(shí)候，自己都會(huì)感覺(jué)很好笑。

　　自從疫情危機(jī)以來(lái)，政府采取了各種各樣的手段和辦法釋放流動(dòng)性，這對(duì)企業(yè)復(fù)工和產(chǎn)業(yè)復(fù)收都是至關(guān)重要的，它能在一定程度上幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。

　　但是，政府釋放的流動(dòng)性到底流到了哪里？到底有沒(méi)有用于實(shí)體上面？是不是流到了股市？是不是流到了高利貸市場(chǎng)？是不是又再次回流到銀行？有多大比例流進(jìn)了房地產(chǎn)？地產(chǎn)雖是實(shí)體，但它不同于制造業(yè)，房?jī)r(jià)問(wèn)題更不同于一般商品，此時(shí)，用刺激性資金推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲，絕對(duì)不得民心，在這樣的大困難情形之下，某些地區(qū)的房?jī)r(jià)居然大漲，原因不是很簡(jiǎn)單嗎？

　　必須以保就業(yè)為第一要?jiǎng)?wù)。政府也好，媒體也好，天天都在談促進(jìn)消費(fèi)以刺激經(jīng)濟(jì)。那怎樣才能保證消費(fèi)不萎縮？當(dāng)然還是要靠穩(wěn)就業(yè)，就業(yè)出問(wèn)題，消費(fèi)不可能旺盛。現(xiàn)在，最大的問(wèn)題是實(shí)體（制造業(yè)，商業(yè)，服務(wù)業(yè)）均遇到困難，尤其是中小實(shí)體裁員比較明顯，大中型實(shí)體雖然能勉強(qiáng)支撐，但也在小量裁員，對(duì)新增就業(yè)貢獻(xiàn)很小。即使不考慮農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)需求，光是超千萬(wàn)的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生就相當(dāng)頭痛。有鑒于此，政府新增救援資金應(yīng)明確要求就業(yè)保障比例，無(wú)論哪一類實(shí)體，無(wú)論公私，獲得流動(dòng)性救助，都應(yīng)當(dāng)附帶吸納就業(yè)人數(shù)的指標(biāo)要求，無(wú)貢獻(xiàn)，不獲利。

　　必須加大民生物資的生產(chǎn)。新冠病毒疫情，由歐美已經(jīng)傳遞到全世界，按目前的態(tài)勢(shì)看，疫情全救化已經(jīng)是板上釘釘。如果僅僅只延續(xù)一至兩個(gè)月，問(wèn)題還不明顯，如果延續(xù)三個(gè)月、半年或者更久，大問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)。中國(guó)，盡管疫情未斷根，但相對(duì)安全，復(fù)工復(fù)產(chǎn)率較高，此時(shí)應(yīng)加快民生物資的生產(chǎn)，爭(zhēng)取填補(bǔ)其它國(guó)家停工的空缺。這個(gè)時(shí)候，你可以不要5Ｇ手機(jī)，也不需要智能駕駛，但你離不開(kāi)油鹽醬醋米，離不開(kāi)卷紙。

　　努力保證產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的完整性。目前，國(guó)內(nèi)部分企業(yè)的生產(chǎn)和銷售面臨重大挑戰(zhàn)，訂單減少，內(nèi)外銷均不暢，原因在于世界性休克。但是，一個(gè)可以確定的結(jié)論是：危機(jī)終將過(guò)去。原來(lái)有的產(chǎn)業(yè)，危機(jī)過(guò)后仍然會(huì)有，還要繼續(xù)做下去，各個(gè)環(huán)節(jié)的供應(yīng)均將重新恢復(fù)。如果中國(guó)企業(yè)能頂住危機(jī)搞好正常生產(chǎn)，在政府幫助下構(gòu)建一個(gè)臨時(shí)性的“過(guò)剩儲(chǔ)備”，等到危機(jī)過(guò)后，會(huì)立即釋放到需求市場(chǎng)。產(chǎn)業(yè)鏈不完整的后果很直接，不少企業(yè)，生產(chǎn)復(fù)工了，產(chǎn)品出不來(lái)，外部采購(gòu)?fù)耍币粯佣冀M不成整件。正如我在前面已經(jīng)提到的，此時(shí)此刻，不是夢(mèng)想西方轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，而是利用危機(jī)完善我們自己的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“特別國(guó)債”不能變成“特定國(guó)債”。發(fā)行特別國(guó)債已經(jīng)在最高層會(huì)議上得到確認(rèn)，但實(shí)際發(fā)行金額和具體的使用方向似乎還沒(méi)有細(xì)化。有人講要發(fā)債4萬(wàn)億，有人講只發(fā)債1萬(wàn)億。據(jù)個(gè)人判斷，在全球危機(jī)的大環(huán)境下，發(fā)行1萬(wàn)億的可能性較小，因?yàn)檫@不足支撐經(jīng)濟(jì)復(fù)收。發(fā)行4萬(wàn)億的可能性較大，折合成美元，大概不足6000億。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題來(lái)了，假若是4萬(wàn)億人民幣，有多少可以直接用于國(guó)民消費(fèi)？每人發(fā)1000元消費(fèi)劵是否可行？專家們更傾向于特定方向的投入，企業(yè)貸款的貼息，轉(zhuǎn)換銀行流動(dòng)性，等等。幾乎沒(méi)有人考慮過(guò)購(gòu)買消費(fèi)劵直接發(fā)放給全民。是不可以發(fā)？還是沒(méi)想過(guò)要發(fā)？

　　危機(jī)狀態(tài)下，救企業(yè)與救人民必須互為一體，只救企業(yè)，人民沒(méi)有消費(fèi)能力，企業(yè)仍然活不了，既救企業(yè)，又救人民，供給端和消費(fèi)端才能相互支撐，救企業(yè)釋放的產(chǎn)能必須被消費(fèi)端人民所接收，才能構(gòu)成良性循環(huán)，否則，只會(huì)再次惡化供給端。

　　直接刺激優(yōu)于間接刺激。對(duì)生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，屬于間接刺激，消費(fèi)者不一定能獲利，而發(fā)消費(fèi)劵給每個(gè)人，是直接刺激，既有利于生產(chǎn)者、經(jīng)銷者，更有利于消費(fèi)者。事實(shí)上，如果只設(shè)定家電、汽車類等耐用品消費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)其它商品生產(chǎn)企業(yè)是不公平的，越是危機(jī)，消費(fèi)者越是應(yīng)當(dāng)克制耐用品的消費(fèi)，應(yīng)更多考慮常規(guī)消費(fèi)。從消費(fèi)期設(shè)定看，應(yīng)該限定半年之內(nèi)，既然是刺激，就要更重

xeL豪仕閱讀網(wǎng)

于有效性和速效性。補(bǔ)貼式間接刺激，還會(huì)制造一個(gè)老問(wèn)題，那就是生產(chǎn)廠家和流通環(huán)節(jié)瓜分補(bǔ)貼，消費(fèi)者實(shí)際并不能得利，價(jià)格操作權(quán)不在消費(fèi)者手上。

　　大家肯定會(huì)罵我，太沒(méi)有志氣了，這么好的機(jī)遇，怎么只有這么小的夢(mèng)想？

　　我也請(qǐng)大家先問(wèn)問(wèn)：你自己有多少改變？你看到了哪些可以支持大變局的硬核？你看清了危機(jī)過(guò)后的國(guó)際斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)會(huì)是怎樣？你夢(mèng)想著世界危機(jī)都是有利于自己，世界各大國(guó)又在做著什么夢(mèng)？

　　個(gè)人變，小格局會(huì)變；每個(gè)人變，大格局會(huì)變；說(shuō)話算數(shù)的人變，大形勢(shì)才會(huì)變；自己敢大變，世界才可能會(huì)有大變局。

　　寫于2020年4月2日星期四

標(biāo)簽中國(guó) 危機(jī) 產(chǎn)業(yè)鏈孫錫良

上一篇：新冠疫苗打下第一針，還要多久才能拯救世界？下一篇：返回列表