從方方日記英文版高調(diào)出版到?胡錫進(jìn)解不開的困惑，答案其實(shí)很簡單！
來源微信公眾號：明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
4月8日零點(diǎn)，離漢通道解封，這是中國抗擊疫情的一個(gè)重要時(shí)間點(diǎn)。
武漢是中國抗擊疫情的主戰(zhàn)場。武漢勝，則湖北勝；湖北勝，則中國勝。武漢的解封，標(biāo)志著中國抗擊疫情可以正式宣布取得了基本勝利。
距離完全勝利，只差如何做好境外輸入的防控。
但關(guān)于中國抗擊疫情的負(fù)面信息，還是充斥在互聯(lián)網(wǎng)。在這些背后有強(qiáng)勁推動力的文章里，中國看上去似乎比西方國家還慘。比如微博網(wǎng)友“辟謠知真相”，發(fā)現(xiàn)了一篇轉(zhuǎn)發(fā)20萬次的文章，簡直就是一個(gè)謠言集錦，但是卻得到了眾多媒體大V和一些明星的轉(zhuǎn)發(fā)。
真實(shí)情況是，在這場疫情對全人類的考驗(yàn)中，中國最早正式答題，最終結(jié)果是全部確診人數(shù)80000多人，死亡人數(shù)3000多，用兩個(gè)多月的時(shí)間實(shí)現(xiàn)疫情可控。國外的最新情況是西班牙超越意大利成為歐洲確診人數(shù)第一，歐洲前二死亡人數(shù)均已過萬。美國在確診人數(shù)方面繼續(xù)遙遙領(lǐng)先，估計(jì)明天就可以超過40萬例，紐約一個(gè)州的確診人數(shù)就已經(jīng)超過意大利。美國正在取代歐洲成為世界疫情的“震中”。
胡錫進(jìn)昨天在微博上發(fā)出了一個(gè)疑問，表明他對這個(gè)問題很困惑：
這次抗疫，中國無疑做得比美歐好得多，但老胡又不能不感嘆，美歐社會的承受力真是很強(qiáng)。
他們居然能夠承受得了死那么多人，以及如此大范圍的感染。就這樣，他們政府的支持率居然還是上升的，老百姓對他們的抱怨非常有限。
設(shè)想一下，如果中國的一個(gè)省死一萬幾千人，到最后可能死幾萬人，老百姓能接受嗎？紐約有的醫(yī)生沒有防護(hù)服，把垃圾袋套在身上，輿論十分平靜。人都死那么多了，這算啥？這就是紐約的邏輯。還記得當(dāng)時(shí)武漢有照片傳出醫(yī)生拿垃圾袋當(dāng)防護(hù)，中國輿論是多么憤怒嗎？
給人的感覺是，中國真的是出不起一點(diǎn)錯(cuò)。湖北紅會動作慢了些，不僅被罵得狗血淋頭，而且一批紅會官員遭免。可是在西方，成批成批地死人，居然沒事，好像他們那邊發(fā)生多大的事都不是事，我們這邊出多小的事，都能被一些人搞成“天大的事”。
胡錫進(jìn)所言屬實(shí)。真實(shí)的世界，客觀的情況，明明是中國抗疫的成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于西方發(fā)達(dá)國家，代價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于后者。
但在一些媒體人和文人的生花妙筆下，中國才是最凄慘的那個(gè)國家。原因，現(xiàn)在大家都知道了，這些人對中國對西方使用了完全不同的兩套評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
對中國是用完美主義的標(biāo)準(zhǔn)，對西方是用沒有最低只有更低的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)中國表現(xiàn)相對好時(shí)，對中國是雞蛋里挑骨頭，當(dāng)西方表現(xiàn)不好時(shí)，就在老鼠屎里挑米粒。對中國的負(fù)面是用放大鏡和顯微鏡，對西方的負(fù)面是戴上眼罩，能裝看不見就裝看不見。
英國宣布要推出“群體免疫”的那樣的措施，都能得到他們的認(rèn)可和洗地，西方國家還有什么負(fù)面是他們不能洗的呢。中國連表現(xiàn)全球最出色（最不濟(jì)也是之一）的抗疫成績都被說成“錯(cuò)，錯(cuò)，錯(cuò)”的“只有結(jié)束，沒有勝利”，中國還有什么不能被他們黑的呢？
你要說這幫人，是因?yàn)閻壑袊詫χ袊鴲壑钬?zé)之切，鬼都不信。因?yàn)樗麄儠r(shí)時(shí)刻刻在誘導(dǎo)中國人向往應(yīng)對疫情更爛的西方體制。用他們推崇的體制應(yīng)對疫情，中國人民要付出比現(xiàn)在幾倍幾十倍的代價(jià)。
而且，當(dāng)中國和西方，特別是美國，出現(xiàn)利益沖突時(shí)，這幫人往往公開而堅(jiān)定的站在中國的對面。
平時(shí)喊著愛武漢的文人，碰到美國政客用“武漢病毒”的詞匯污蔑武漢，立即閉了眼也閉了嘴。在愛美國面前，除了愛自己（再加上至親）是真的，她說的其他愛什么都是假的。
問題的嚴(yán)重性還不在于中國有這么一幫吃力爬外的勢力，而是這幫勢力掌握了強(qiáng)大的話語權(quán)。
強(qiáng)到什么程度呢？強(qiáng)到以胡編也時(shí)不時(shí)要迎合這些話語權(quán)的議題設(shè)置（當(dāng)然，這里面還有他的個(gè)人認(rèn)識問題）。
比如，在方方這件事上，官媒只見有出來為方方說話的，不見有出來批評方方的。明明方方日記已經(jīng)被美國等國家當(dāng)作刺向中國的一把銳利匕首，可依然沒有看到官媒有哪家出來揭露方方日記的問題。
胡編本人對方方日記的態(tài)度是這樣的：“建議國家應(yīng)該接受每一個(gè)時(shí)期的‘方方們’的存在。他們不是這個(gè)國家政治主題上的分岔者，他們就是每一個(gè)時(shí)期大幕布上都少不了的一種顏色”。“它們會增加畫面真實(shí)感”。“把‘方方日記’納入進(jìn)來，讓它成為這個(gè)時(shí)代旋律的一個(gè)音符”。
看到這個(gè)評價(jià)，方方還擔(dān)心什么呢？連后顧之憂都沒有了，可以心無旁騖的對付網(wǎng)絡(luò)游擊隊(duì)員的批評了，可以放心大膽地給批評她的人批發(fā)“反對改革”的政治大帽子了。很多人可能不太明白在“將改革進(jìn)行到底”的最近四十年，“反對改革”的帽子意味著什么，性質(zhì)嚴(yán)重程度大約等同于“將革.命進(jìn)行到底”的前三十年的什么口號？如果是體制內(nèi)的人被這個(gè)帽子坐實(shí)，即便就意味著個(gè)人政治前途差不多就那樣了。
難怪方方可以充滿底氣的質(zhì)疑她網(wǎng)民充滿挑釁地說：你看我怕不怕你們！
在中國占據(jù)話語權(quán)比重最大的是兩個(gè)，一個(gè)是資本話語權(quán)，一個(gè)是官方話語權(quán)。前者是通過控制的市場化媒體來體現(xiàn)，后者是以各種官媒為載體。支持方方的最大話語權(quán)來自前者，基本是進(jìn)行了輿論資源總動員。
方方日記瞬間火了，沒有這些市場化媒體的推動，是不可能的。
究其原因，是方方日記中那個(gè)殯儀館滿地是無主手機(jī)的謠言，一下子吸引了市場化媒體的關(guān)注。就憑這點(diǎn)，市場化媒就能跟方方確認(rèn)了眼神。
不只是中國的市場化媒體，境外的市場化媒體，一下子都對方方日記產(chǎn)生了濃厚興趣。
到現(xiàn)在為止，對境外媒體最有吸引力的，還是方方寫進(jìn)日記的這個(gè)謠言。國外正在傳播中國疫情死亡數(shù)量很大的謠言，方方日記中的這個(gè)謠言，正好可以增加謠言的可信度。
如果外國人相信了這些謠言 ，那么本國政府的抗疫糟糕表現(xiàn)，不但不再是問題，而且還是成績。在疫情考驗(yàn)中不及格的西方體制，一下子又有了“優(yōu)越性”。
方方日記，不但中文版已經(jīng)出版，英文版也開始在亞馬遜的網(wǎng)站上預(yù)售。
對一本書從校對到出版，是一個(gè)復(fù)雜的流程，一般情況下沒幾個(gè)月是搞不定的。方方日記中文版出版，只用了幾天。英文版出版，只用了半個(gè)月。
這種出版界的奇跡已經(jīng)不能用“飛速”來形容，只有“光速”這個(gè)詞能配得上這個(gè)效率。
據(jù)了解情況的網(wǎng)友反映，一本書從出版到在亞馬遜網(wǎng)站上架，中間也是一個(gè)復(fù)雜的流程，但為了方方日記，也是實(shí)現(xiàn)了“光速”上架預(yù)售。
到目前為止，方方日記不但上了美國最重要的報(bào)紙，且英文版書籍還由世界上最大的出版社之一、英文讀物中五大出版社之一的哈珀柯林斯出版社（HarperCollins Publishers）出版，以及國外最大的電子銷售網(wǎng)站亞馬遜的支持。
這種待遇，難怪方方被高中生日記說成是武漢遭遇的這次疫情中最大的受益者。
由此可見，為了政治，美國不僅僅是媒體能夠做到高度一致，而且出版和電商平臺都能配合默契，特事特辦。由此還可以預(yù)見，隨著方方日記的英文版書籍出版，一波針對中國的大規(guī)模抹黑行動就要展開了。
市場化媒體和出版業(yè)多么講政治，方方日記又給我們上了一課。
對這次疫情災(zāi)害，大家都比較關(guān)注，但是對貫穿于疫情始終的輿情災(zāi)害，有的朋友可能關(guān)注度不夠。實(shí)際上，疫情災(zāi)害造成的損失很嚴(yán)重，但輿情災(zāi)害的嚴(yán)重程度不次于前者。比如在疫情初期，因?yàn)橐恍┟襟w的瘋狂炒作，從大的方面講，最直接的結(jié)果是導(dǎo)致武漢的醫(yī)療體系被擠兌，加劇了交叉感染。從小的方面說，媒體的密集采訪導(dǎo)致了李醫(yī)生在重癥監(jiān)護(hù)室得不到充分休息，休息對恢復(fù)人體的免疫能力有多么重要，這是醫(yī)生的共識，也應(yīng)該是包括媒體人在內(nèi)的人們的常識。到現(xiàn)在也沒見到一個(gè)采訪過李醫(yī)生的媒體人出來表達(dá)一個(gè)歉意，只有一次次的消費(fèi)。
疫情災(zāi)害，容易引起公眾注意，大家只要上下一心，幾個(gè)月時(shí)間也就基本控制住了，所以危害是短期的。輿情災(zāi)害，危害是長期的，治理起來難度也大。
輿情災(zāi)難的危害會嚴(yán)重到什么程度呢？顛覆一個(gè)國家都是小意思。
現(xiàn)在看，西方老牌強(qiáng)國，最重視輿論問題和話語權(quán)問題。現(xiàn)在最強(qiáng)勢的話語權(quán)優(yōu)勢還是掌握在幾個(gè)老牌帝國手里。英國雖然整體實(shí)力已經(jīng)日薄西山，成為二流國家，但話語權(quán)實(shí)力依然世界一流。美國的話語權(quán)優(yōu)勢就更不用說了。如果沒有話語權(quán)的優(yōu)勢在手，就西方國家那些政客的集體懈怠導(dǎo)致了疫情失控，人民付出那么慘痛的代價(jià)，分分鐘就會發(fā)生一場制度合法性危機(jī)引發(fā)的政治危機(jī)。
分析到這里，基本就可以解釋胡錫進(jìn)的困惑。為什么西方國家可以面對疫情敢這么懈怠，還不會出問題。
答案就是西方國家的市場化媒體，能夠自覺地維護(hù)對資本有利的體制。
無論發(fā)生多么嚴(yán)重的問題，也不論這些媒體平時(shí)在一些具體問題上有什么樣的分歧，但一旦關(guān)系到體制問題，他們都沒有了分歧。這就是市場化媒體的政治自覺。
誰說市場化媒體只要流量，不要政治？too simple toonaive.
據(jù)我觀察，在各類媒體中，無論在哪個(gè)國家，市場化媒體都是最講政治的。在維護(hù)的政治面前，流量都可以放棄。
比如方方這個(gè)別墅的問題，嗅覺靈敏、平時(shí)到處搜索新聞線索的市場化媒體，這次好像嗅覺都集體失靈。
因?yàn)榉椒綄π轮袊w制的態(tài)度，這些媒體對方方任何不利的消息，都選擇性回避和屏蔽，這跟它們對西方國家的負(fù)面信息的態(tài)度是一樣的。
不僅僅對疫情， 對方方事件是這樣，在涉及到體制的其他問題上也是這樣。
在紅會一系列事件上，國內(nèi)話語權(quán)站哪邊也是很清楚的。對待慈善問題，同樣是充斥著媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
公立性質(zhì)的紅會和私立性質(zhì)的基金會，出現(xiàn)同樣的問題，媒體的態(tài)度是截然不同的。對前者的負(fù)面不但是立即做出反應(yīng)，放大鏡和顯微鏡都立即用上。對后者，反應(yīng)也很快：立即戴上眼罩。
2017年的壹基金問題，我沒看到有幾家媒體出來報(bào)道，如果是紅會遇到這樣的問題，那立即就會形成現(xiàn)象級負(fù)面輿情。
紅會有問題，該揭露就揭露，該批評就批評，該整頓就整頓。看到紅會把稀缺的口罩大量給了莆田系背景的私立醫(yī)院，本人也是怒從膽邊生，半年不寫文章的我，憤而疾書，往紅會身上也踹了一腳。
但我永遠(yuǎn)反對雙重標(biāo)準(zhǔn)。凡事一旦出現(xiàn)了雙重標(biāo)準(zhǔn)，必然背后有鬼。這個(gè)時(shí)候就要引起警惕，不妨先讓輿論飛一會兒，看看是不是那幾個(gè)著名的市場化媒體在發(fā)功。
與資本是一種世界現(xiàn)象相關(guān)，全世界的市場化媒體都講同一種政治正確，這種政治正確可以跨越國界。哪個(gè)國家的體制最符合資本的利益，那就是全世界市場化媒體共同維護(hù)的對象。
無論這些市場化媒體身處哪個(gè)國家，都會用同一種標(biāo)準(zhǔn)衡量本國體制的正當(dāng)性。符合資本利益的，就支持；不符合的，就否定。
雙重標(biāo)準(zhǔn)背后就是一套標(biāo)準(zhǔn)，簡單，粗暴。
美國現(xiàn)在的疫情是世界上最嚴(yán)重的，但美國政客依然可以喪事喜辦，比如特朗普公開宣布，如果美國疫情死亡人數(shù)控制在10萬左右，那就是政府工作做的不錯(cuò)。
在中國誰說這種話，不知道要被媒體的批判淹沒多久。
當(dāng)然，如果特朗普說美國應(yīng)該痛定思痛學(xué)習(xí)中國模式，危機(jī)反思的結(jié)果是美國應(yīng)該搞社會主義，那你看看美國的媒體會不會把他也淹沒？分分鐘的事。
2008年美國華爾街的貪婪作為直接誘因引出次債危機(jī)，當(dāng)時(shí)美國政府因?yàn)閷κ袌龅纳疃冉槿耄瑢?shí)施一系列的國有化策略，讓美國是否轉(zhuǎn)向社會主義，成為媒體和政界討論的焦點(diǎn)。在2009年2月份的美國《新聞周刊》封面文章，甚至以《我們都是社會主義者》作為標(biāo)題。奧巴馬被媒體和議員追問這些政策“姓社”還是“姓資”。奧巴馬作為自由主義的左翼政治人物，因?yàn)橥瞥鲠t(yī)改政策要解決部分美國人還沒有醫(yī)保的問題，就被媒體譏諷為“社會主義者”。
在美國政治圈，誰要是被貼上“社會主義者”的標(biāo)簽，那就意味著要受到質(zhì)疑和警惕。
看人家美國人講政治多么厲害，在姓社姓資問題上毫不含糊。
美國主流媒體在重大問題上，都用一個(gè)聲音說話，只要政府跟資本利益保持一致，別為了人民利益損害到資本利益，主流媒體都會跟政府保持一致。多大的事情，都可以得到主流媒體的掩護(hù)。
有了主流媒體的掩護(hù)，不但無論多大的事都不是事，喪事也可以當(dāng)喜事辦。美國民眾有怨氣怎么辦？往外引導(dǎo)，中國經(jīng)常會成為“躺槍”目標(biāo)。這次，從特朗普到蓬佩奧，都是在向中國甩鍋，以減輕國內(nèi)民眾對自己的壓力，效果還是明顯的，特朗普支持率還在上升。沒有主流媒體的充分支持，這么做是不可能的。
中國的崛起，不能只有經(jīng)濟(jì)和軍事力量的強(qiáng)大，話語權(quán)的強(qiáng)大，也是題中應(yīng)有之意。
資本國家可以用市場化問題，就可以解決媒體的政治導(dǎo)向問題。社會主義國家，卻恰恰不能，因?yàn)槿澜缡袌龌襟w，不分國界，都講同一個(gè)政治。
現(xiàn)在話語權(quán)問題成為最突出的問題，話語權(quán)失控成為中國崛起的最大短板。
這一問題希望能夠引起高度重視，此問題的解決已經(jīng)是刻不容緩。
相關(guān)文章
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
過分可愛:善良其實(shí)很簡單
看見人家墻要倒，如果不能扶，那么，不推也是一種善良。 看見劫匪在作惡，如果不能挺身而出，那么，悄悄撥打110，也是一種善良。 自己有錢，如果不想捐貧救困，那么，多買點(diǎn)福利彩票也是一種善良。 看見人家傷心落淚，如果不想安慰，那么，不幸災(zāi)樂禍也是一種善良。 作...
2020-04-05 08:35:06 善良仗義疏財(cái)工資 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
過分可愛:幸福其實(shí)很簡單
幸福很簡單，簡單得在它來到我們身邊的時(shí)候，我們根本無從察覺。在尋找幸福的大軍里，我們?nèi)鄙俚氖菢?biāo)榜 真正幸福含義 的旗幟。幸福是一種感覺，你感覺到了，便是擁有。珍惜全部的擁有，就是最幸福的人。 時(shí)時(shí)在想，幸福離我有多遠(yuǎn)？卻被自己一個(gè)一個(gè)的理由推翻，原來...
2020-04-01 07:35:04 幸福是一種的人 -
量產(chǎn)機(jī)墜毀3個(gè)月后，俄軍蘇57重出江湖，高調(diào)宣傳意欲何為？
最近，沉寂已久的蘇57戰(zhàn)斗機(jī)終于有了消息，而且不出則已，一出驚人。俄羅斯國防部公開了一段蘇57戰(zhàn)機(jī)的宣傳視頻，視頻中蘇57單機(jī)、多機(jī)做了各種飛行動作。單純就宣傳片的制作角度來說，還是非常不錯(cuò)的，尤其很多飛行鏡頭的拍攝值得我們學(xué)習(xí)。這段視頻最大的亮點(diǎn)是終于對外證實(shí)了蘇57戰(zhàn)機(jī)側(cè)彈艙的存在，而且視頻中還演示了蘇57側(cè)彈艙發(fā)射導(dǎo)彈的畫面。此前，關(guān)于蘇57戰(zhàn)機(jī)彈艙的問題一直是外界爭論的焦點(diǎn)。2018年， 而俄羅斯國防部同時(shí)宣布，俄空天軍飛行員已經(jīng)完全掌握了這款戰(zhàn)斗機(jī)的所有飛行模式。我們知道，對于一款隱身戰(zhàn)機(jī)來說，...
2020-03-28 15:25:26 俄軍量產(chǎn)高調(diào) -
趙奕歡高調(diào)公開戀情 趙奕歡男友李伯恩個(gè)人資料照片富二代身份遭扒
提起趙奕歡，相信大家對她都很熟悉，她主演的《青春期》圈了無數(shù)的粉絲，而且趙奕歡的人氣也一路高漲。趙奕歡從出道以來，資源一直都很不錯(cuò)，出演過不少精彩的作品。隨著趙奕歡的人氣越來越高，關(guān)于她的感情生活也是 ......
2020-03-27 18:57:08 伯恩高調(diào)戀情 -
-
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
中英文版羅斯福最經(jīng)典勵(lì)志名言2020年03月19日
中英文版羅斯福最經(jīng)典 1、The shortest way to do many things is to only one thing at a time. 做許多事情的捷徑就是一次只做一件一件事。 2、One never lose anything by politeness. 講禮貌不吃虧。 3、The greatest test of courage on earth is to bear defeat without losing heart. 世界上對勇氣的最大考驗(yàn)是忍受失敗而不喪失信心。 4...
2020-03-19 07:12:04 的人盡責(zé)你自己 -
-
-
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
