楓葉君：蓬佩奧訪華，中美媒體報道迥異，這只是個技術(shù)問題嗎？
10月8日，美國國務(wù)卿蓬佩奧訪問北京，這是中美雙方都非常重視的訪問。中美毛打得不斷升級，美國FU總統(tǒng)PS又剛剛發(fā)表了被視為“新LZ”風(fēng)向標(biāo)的對華政策講話，蓬佩奧這個時候來中國，得不到好臉是板上釘釘?shù)氖隆?span style="display:none">yMP豪仕閱讀網(wǎng)
可是，蓬佩奧顯然不是來聽好話的，除了雙邊關(guān)系，更有朝核問題包含其中。畢竟，在朝核問題上，美國顯然離不開中國的幫忙，而且，在中美關(guān)系處于目前情況下，美國擔(dān)心北京態(tài)度有所變化亦在情理之中。
對于蓬佩奧這次訪問，人民日報和美國之音的報道有不少區(qū)別，我們不妨來看一下。
人民日報：國務(wù)委員兼外交部長王毅8日在京會見美國國務(wù)卿蓬佩奧。
美國之音：美國國務(wù)卿蓬佩奧周一對中國外交部長王毅說，美國對中國在RQ和南中國海等幾個方面的行動表示“嚴(yán)重關(guān)切”。
這是各自報道的第一段。可以看出，人民日報的第一段，也是消息中最突出的導(dǎo)語部分，只是“程序性的”，只說中國外長會見了美國國務(wù)卿；而在美國之音的報道中，開門見山提出美中分歧，對幾個方面的“嚴(yán)重關(guān)切”，告訴讀者，這就是蓬佩奧來華的原因，至少是部分原因。
人民日報：王毅說，當(dāng)前中美關(guān)系正處于一個關(guān)鍵階段。美方應(yīng)正確看待和認(rèn)識中國的發(fā)展走向，停止對中方的無端指責(zé)和損害中方核心利益的錯誤做法，與中方相向而行，牢牢把握和堅持兩國關(guān)系發(fā)展的正確方向。中方堅定致力于同美方發(fā)展良好的中美關(guān)系，同時也將堅定維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
王毅闡述了中方在中美經(jīng)貿(mào)摩擦、臺灣、南海等問題上的原則立場，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)解決不了問題，中方仍愿與美方通過談判解決問題，但必須在平等、誠信和嚴(yán)肅的基礎(chǔ)上進(jìn)行。中國完全尊重所有國家自身的選擇，從來不會干預(yù)其他國家的內(nèi)政，在這件事情上，我們光明磊落，問心無愧。
美國之音：蓬佩奧在北京對中國外交部長王毅說：“我們有根本分歧。”在這樣一個外交場合，兩人都使用了不同尋常的直白語言。
現(xiàn)在，中美在多個領(lǐng)域的嚴(yán)重分歧已經(jīng)公開化，所以才會出現(xiàn)當(dāng)前的局面。人民報的報道正面講述中國自己的看法，并希望美國如何去做。這種報道方式看似照顧了兩面，但實際上，它對于雙方之間的分歧是淡化的，如同“我們應(yīng)該把工作做得更好”，和“現(xiàn)在工作中存在很多問題”的區(qū)別一樣。
而美國之音的報道是直接就根本問題說話，兩國之間存在“根本分歧”。
通常，中國人講話比較委婉，喜歡繞圈子，而美國人通常直奔主題，在新聞報道中更是如此。
會談是雙方之間的，因此除了自己一方表述觀點外，還要談到對方講了些什么。與前兩點相比，中國媒體的毛病還是和過去一樣，那就是對對方的觀點進(jìn)行“模糊處理”。如果對方贊揚我們，適度拔高；如果對方批評我們，盡可能弱化。
人民日報：蓬佩奧說，美中在很多問題上有明顯分歧，但美國不反對中國發(fā)展，也沒有全面遏制中國的政策。雙方應(yīng)在基于規(guī)則的基礎(chǔ)上加強(qiáng)合作。美方堅持一個中國政策，希望繼續(xù)就重大國際地區(qū)問題與中方加強(qiáng)溝通與合作。
美國之音：王毅指責(zé)美國加劇了與中國的毛衣緊張關(guān)系，并表示華盛頓與臺灣打交道的方式“損害了中國的核心利益”。北京認(rèn)為這個自治的島嶼是其領(lǐng)土的一部分。
人民日報的報道講到了美方的立場，美國之音的報道講到了中方的立場，但差別很大。前者對分歧的表述采取了淡化方式，強(qiáng)調(diào)中美在發(fā)展雙邊關(guān)系中的“共識”，或者說維護(hù)這一關(guān)系的愿望。相反，后者則明確表明，目前，中方認(rèn)為雙方在重大問題上存在“明顯分歧”，并著重強(qiáng)調(diào)了臺灣問題。
美國之音的報道很有技巧，在講述中方立場時，實際上也是在講述自己的立場，美國并不認(rèn)同中方指責(zé)，但愿意直面，因為這恰好說明了美方的觀點，即兩國之間在諸多問題上存在“根本分歧”，這一點，美國毫不回避。
那么人民日報對美方立場的報道呢？雖然承認(rèn)“明顯分歧”，但是強(qiáng)調(diào)的卻是兩國的“共同點”，如，“不反對中國發(fā)展”，“加強(qiáng)合作”，“一個中國政策”。
這與美國之音的報道恰好相反，美國之音也談到“共同點”，但只以一句“兩人也談到需要加強(qiáng)合作”一帶而過。美國之音強(qiáng)調(diào)的是“分歧”，而人民日報淡化的是“分歧”。
從當(dāng)前中美關(guān)系的現(xiàn)狀以及未來前景看，誰抓住了這次會談的重點？顯然是美國之音。很難說我們的媒體認(rèn)識不到這一點，但是在操作上則明顯口沒有跟上心，于是報道便離開了主干，而在旁支上打圈圈。可是，讀者中的很多人并不高明，這樣的報道看多了，會在很大程度上影響他們的認(rèn)知，就這次訪問而言，他們會認(rèn)為，蓬佩奧國務(wù)卿是來北京“閑聊”的，是來聽中方的立場的，而不是來強(qiáng)調(diào)中美之間所存在的“根本分歧”的。
同一天，楊潔篪也會見了蓬佩奧。在人民日報的報道中，楊潔篪闡述了中方立場，而對于蓬佩奧的表態(tài)，消息中只有這樣一段話：蓬佩奧表示，美國致力于同中國實現(xiàn)合作共贏。美方愿與中方加強(qiáng)溝通，共同尋找解決當(dāng)前兩國關(guān)系面臨挑戰(zhàn)的建設(shè)性方案。美方堅持一個中國政策，希望繼續(xù)就國際和地區(qū)問題同中方保持溝通協(xié)調(diào)。
如果僅從這段文字看，蓬佩奧到北京的目的，只是向中方表示美國有發(fā)展美中關(guān)系的良好愿望，以及聽中方闡述立場的，不算朝核問題，就為這個，蓬佩奧會來一趟北京嗎？
可是，在美國之音的報道中，中方對中美關(guān)系的立場非常明了：在蓬佩奧此次訪華期間，中國似乎絲毫沒有掩飾對美國的不滿。楊潔篪在會晤蓬佩奧國務(wù)卿時說，中國“敦促美方立即糾正錯誤”；中國外長王毅也以罕見的語言抨擊美國，稱美國在不斷升級對華貿(mào)易摩擦的同時，又指責(zé)中國的內(nèi)外政策。王毅還要美國“停止對中方的無端指責(zé)和損害中方核心利益的錯誤做法”。
可見，美國之音的報道是清晰，準(zhǔn)確的，讀者可以從報道中非常清楚地了解到中方的立場和態(tài)度。
當(dāng)過學(xué)生的都知道，重點劃錯了，會影響考試成績。為什么很多國人對時局總是認(rèn)識不清，而且還特別愿意爭論？其實，他們很多人都是因為看劃錯重點的東西太多，久而久之，早就偏離了真正的考試中可能遇到的問題，而且時間越久，越不自知。
這就帶來一個根本性問題：我們想讓讀者知道什么？
事實上，打毛衣讓中美關(guān)系遭遇重大挫折，而PS最近的講話更表明，特朗普政府正在對美國對華政策作出根本性調(diào)整。蓬佩奧在這種時刻訪問北京，可以這樣講，很多話好說不好聽。
喬治城大學(xué)教授、前白宮國家安全委員會亞洲事務(wù)主任車維德對美國之音表示：“我認(rèn)為，王毅表現(xiàn)出的部分憤怒證明，中國人對毛衣戰(zhàn)感到非常不安，他們一直認(rèn)為美國將會罷手。這顯然不是美國在做的，”
車維德說，他預(yù)計美中關(guān)系正走在他所說的“對抗性非常強(qiáng)的軌道上”，至少延續(xù)至下個月的美國選舉，也許會更長。
事實上，這次蓬佩奧訪華最令外界關(guān)注的一點，也是中美建交幾十年來從未出現(xiàn)的情況，即美國國務(wù)卿在訪華期間沒有見到中國ZG領(lǐng)導(dǎo)人。美國之音的消息著重提到這一一點。
美國國務(wù)卿雖然主管外交，但卻是美國政府中除總統(tǒng)外最重要的官員，按照慣例，過去幾十年，每次美國國務(wù)卿訪問北京，中國ZG領(lǐng)導(dǎo)人都會給予接見。蓬佩奧此次沒能與中國ZG領(lǐng)導(dǎo)人會晤，被美國媒體解讀為，這傳遞出中國對美國近來在處理兩國關(guān)系上的做法“強(qiáng)烈不滿”的重大信號。
這一點中國媒體當(dāng)然不會報道，也不必報道。從美國媒體來說，它們不會略過，因為這是一個重要信號，媒體觀察到，就會將自己的解讀告知讀者。這是媒體應(yīng)該做的。而不是相反，將自己想說的話說出來，而刻意隱去一些不希望讀者知道的信息。
反過來，如果我們的外長原來想在華盛頓見美國總統(tǒng)，但是因為對方不滿而沒有見到，中國媒體會在報道中寫明嗎？依照國人性格，基本不可能。美國之音在報道中說，蓬佩奧本來是希望能見到中國ZG領(lǐng)導(dǎo)人的，但是沒能如愿。
美國之音和人民日報都是官媒，報道都帶有強(qiáng)烈的官方色彩。這令它們的觀點和視角與其他許多媒體有所不同。不過，就報道方式而言，如此次蓬佩奧訪華，美國之音的報道在反應(yīng)美國政府立場 的同時，依然會照顧到新聞規(guī)律本身，相對來說，人民日報的“剪輯”特點過于明顯，內(nèi)容水一些，例如，蓬佩奧此行目的明確，但從人民日報的報道看，中方表達(dá)了自己的立場，而蓬佩奧似乎是來聽課的。這與實際情況并不相符。
一則消息不算什么，并不會對思維方式造成多大影響。可是，如果這樣的消息總是出現(xiàn)，讀者，特別是有些讀者，會變成什么樣子？
其實，和電影一樣，被剪掉的內(nèi)容往往很關(guān)鍵，失去了這部分內(nèi)容，人們的正確理解就會受到影響。新聞報道也是如此，如果很多報道都是采用這樣的方式，大家得到的信息就不夠全面，理解就會產(chǎn)生偏差。加上有些人“補(bǔ)足”這些內(nèi)容的能力不足，時間久了，就會出現(xiàn)很多氣壯、好爭論、聽上去“真理在手，成竹在胸”的人，讓很多明白人看著他們著急。
該是什么樣就是什么樣，把東西搞得很水其實并無助于問題的辦法。美國人同樣存在很多問題，就像很多人批評特朗普一樣，但是，美國有一個優(yōu)點，那就是很少回避問題，通常是直面它的存在。因為他們明白，問題不會因為面對它的人往里面“摻水”而消失。
相關(guān)文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網(wǎng)上經(jīng)常有人搬運“記者無國界”、“醫(yī)生無國界”、“環(huán)保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務(wù)對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達(dá)摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團(tuán)伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產(chǎn)未來遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)的首批發(fā)動機(jī)樣機(jī)，并將進(jìn)行臺架測試，預(yù)計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機(jī)。[簡評]：安全是發(fā)展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進(jìn)行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結(jié)果認(rèn)定指控特朗普濫用職權(quán)的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經(jīng)預(yù)言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調(diào)...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠(yuǎn)的深山老林，一直是山高皇帝遠(yuǎn)，隱隱有割據(jù)一方之勢，各方勢力經(jīng)過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機(jī)會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風(fēng)啊，這不是搶，是拿過來用！發(fā)往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經(jīng)記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經(jīng)算不清了。這樣的當(dāng)?shù)赝练?..
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產(chǎn)黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于疫情的消息特別多，紛繁復(fù)雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應(yīng)該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態(tài)？金燦榮：這些現(xiàn)象確實存在，現(xiàn)在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現(xiàn)在很嚴(yán)重，大家自然就關(guān)心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復(fù)雜、社會本身也很復(fù)雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關(guān)心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關(guān)部門金燦榮 -
清風(fēng)：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現(xiàn)在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達(dá)到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關(guān)職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現(xiàn)在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當(dāng)局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當(dāng)局除資助資金、培訓(xùn)暴亂分子外，還在宣傳上煽風(fēng)點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當(dāng)局分子美國清風(fēng)
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
Powered By 豪仕閱讀網(wǎng)
京ICP備18009112號
京公網(wǎng)安備 11010802027770號
微信掃一掃