謹(jǐn)慎樂(lè)觀地看待中國(guó)外部環(huán)境變化
來(lái)源 浙外馬曉霖
作者:馬曉霖
著名國(guó)際問(wèn)題學(xué)者、浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院西溪學(xué)者(杰出人才)、環(huán)地中海研究院院長(zhǎng)

第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)(視頻方式)5月19日閉幕。會(huì)議通過(guò)歐盟起草的應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情決議,確認(rèn)世衛(wèi)組織的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)作用,呼吁成員國(guó)向其提供可持續(xù)資金,開(kāi)展大規(guī)模免疫接種疫苗工作。決議還要求查找新冠病毒的動(dòng)物源頭和向人類傳播途徑,適時(shí)盡早逐步啟動(dòng)公正、獨(dú)立和全面評(píng)估進(jìn)程,回顧世界在世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)下應(yīng)對(duì)新冠疫情的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。世衛(wèi)大會(huì)圓滿收官獲得中國(guó)政府和媒體的高度贊揚(yáng),堪稱新冠疫情暴發(fā)以來(lái)中國(guó)取得的重大外交勝利,表明經(jīng)歷數(shù)月的污名化濁浪沖擊,公道依然自在人心,國(guó)際環(huán)境變化尚可謹(jǐn)慎樂(lè)觀以待,只要中國(guó)堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦、積極作為”,后新冠時(shí)代依然擁有光明前景。
新冠疫情引發(fā)的巨變之一是美國(guó)影響力下降而中國(guó)影響力提升。世衛(wèi)大會(huì)舉行前,美國(guó)推動(dòng)的抹黑和甩鍋聲一浪高過(guò)一浪,部分國(guó)家的個(gè)別政客、專業(yè)人士也乘機(jī)炒作,一時(shí)間將中國(guó)推至罕見(jiàn)的風(fēng)口浪尖。但是,世衛(wèi)大會(huì)成功挫敗美國(guó)幕后推動(dòng)、澳大利亞前臺(tái)發(fā)難的明顯指向中國(guó)的所謂疫情起因調(diào)查提案,也使將臺(tái)灣地區(qū)納入世衛(wèi)組織的有違“一中”原則的企圖流產(chǎn),維護(hù)了世衛(wèi)組織的權(quán)威地位和領(lǐng)導(dǎo)作用。《紐約時(shí)報(bào)》就此評(píng)論說(shuō),世衛(wèi)組織成員挫敗美國(guó)總統(tǒng)特朗普的企圖,使美國(guó)進(jìn)一步孤立。
美國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中遭遇失敗和威望下挫完全是咎由自取。美國(guó)曾領(lǐng)導(dǎo)世界取得第二次世界大戰(zhàn)勝利,率領(lǐng)歐洲通過(guò)“馬歇爾計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)復(fù)興,主導(dǎo)西方國(guó)家取得冷戰(zhàn)勝利,并在新世紀(jì)前20年扮演世界反恐戰(zhàn)爭(zhēng)及抗擊“非典”疫情傳播的壓艙石角色。但是,新冠疫情暴發(fā)后,特朗普政府出于大選考慮而疏忽防疫抗疫,延誤最佳時(shí)機(jī)卻又偏執(zhí)于對(duì)中國(guó)和世衛(wèi)組織興師問(wèn)罪以逃避責(zé)任。相反,中國(guó)主動(dòng)恪守大國(guó)義務(wù),以各種方式幫助各國(guó)抗擊疫情,以致多家西方媒體驚呼,美國(guó)已將領(lǐng)導(dǎo)者擔(dān)子移交中國(guó)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),新冠疫情結(jié)束后,中美經(jīng)濟(jì)總量差距將進(jìn)一步縮小。
新冠疫情導(dǎo)致跨大西洋傳統(tǒng)關(guān)系嚴(yán)重受挫,再次動(dòng)搖歐洲對(duì)美國(guó)的信任。疫情暴發(fā)后,美國(guó)迅速切斷與歐洲的海空聯(lián)系,置老伙伴們于自生自滅,并且粗暴截留輸歐抗疫物資,相反,中國(guó)和俄羅斯等“非我族類”反而慷慨馳援歐洲。不少歐洲政治家抱怨,大難臨頭歐盟靠不住,美國(guó)更靠不住,歐洲已淪為美國(guó)的地緣棋子,今后應(yīng)當(dāng)重新考慮建構(gòu)更為平衡的歐美政策。無(wú)論是安理會(huì)長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)月的疫情草案表決拉鋸,還是世衛(wèi)大會(huì)劇情反轉(zhuǎn),歐洲集體與美國(guó)唱反調(diào)都表明,這對(duì)天然盟友正漸行漸遠(yuǎn),對(duì)中國(guó)顯然是戰(zhàn)略利好。
新冠疫情也驗(yàn)證了中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的成色。疫情暴發(fā)后,俄羅斯采取嚴(yán)格措施限制華人華僑進(jìn)出,也加入支持進(jìn)行國(guó)際調(diào)查的造勢(shì)隊(duì)伍。但是,俄羅斯政府和輿論總體親華友華,保持了既定政策的連續(xù)性與穩(wěn)定性。在安理會(huì)和世衛(wèi)組織等多邊平臺(tái),中俄關(guān)系依然是大三角關(guān)系中最鞏固最可靠的一條邊。這一態(tài)勢(shì)既基于中國(guó)實(shí)力上升美國(guó)實(shí)力下降及俄羅斯復(fù)興乏力,也基于美俄結(jié)構(gòu)性和戰(zhàn)略性矛盾不可調(diào)和,而保持中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,更是彼此制約美國(guó)遏制的關(guān)鍵杠桿。
新冠疫情時(shí)期的中國(guó)周邊和發(fā)展中國(guó)家外交也經(jīng)得起考驗(yàn)。中國(guó)遭遇疫情之初,日本、韓國(guó)、巴基斯坦和伊朗等近鄰遠(yuǎn)親迅速施以援手,這些國(guó)家被疫情困擾后,中國(guó)又全力回援,人民之間也上演了很多動(dòng)人的溫暖故事。即使與中國(guó)存在陸地和海洋爭(zhēng)端的幾個(gè)國(guó)家也總體維持既存共識(shí),沒(méi)有追隨美國(guó)落井下石。遠(yuǎn)離中國(guó)的非洲和拉美等發(fā)展中國(guó)家,即便面臨美國(guó)外交高壓和輿論煽動(dòng),也保持對(duì)中國(guó)的客觀判斷和一以貫之的友誼,并未唯美國(guó)馬首是瞻。
新冠疫情不期而至,美國(guó)延續(xù)既定遏制中國(guó)政策,又逢大選之年,對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了攻勢(shì)空前的輿論戰(zhàn)和外交戰(zhàn),到處鼓動(dòng)其他國(guó)家加入孤立、圍堵和甩鍋中國(guó)的陣營(yíng),也的確一度給中國(guó)外交乃至內(nèi)部輿論造成壓力和麻煩。但是,這些聲勢(shì)有被西方媒體乃至國(guó)內(nèi)媒體放大夸張的成分,實(shí)際情況并非不可收拾。未來(lái)中美關(guān)系極端困難自不待言,因?yàn)槊绹?guó)鐵定要削弱中國(guó)而唯我獨(dú)尊,這是超級(jí)大國(guó)思維慣性、心理定式和以零和方式追求“美國(guó)例外”和“美國(guó)至上”所決定的。但是,這并不意味著地球是美國(guó)股掌玩物,世界也不會(huì)盲從美國(guó)而與中國(guó)對(duì)立。
至于“去中國(guó)化”、“中國(guó)脫鉤”和“去全球化”的擔(dān)心大可消除。中國(guó)已大到世界無(wú)法“斷離舍”,與各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已形成共同肌體,“世界工廠”地位也許受到?jīng)_擊卻無(wú)可替代。在資本逐利和經(jīng)濟(jì)邏輯鐵律下,產(chǎn)業(yè)能轉(zhuǎn)移的都已轉(zhuǎn)移,資本該撤出的都已撤出,西方企業(yè)不可能長(zhǎng)期賠本做買賣,而中國(guó)的綜合優(yōu)勢(shì)依然無(wú)與倫比:安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力,龐大的內(nèi)部市場(chǎng)和消費(fèi)能力,成熟的基礎(chǔ)設(shè)施和較好的營(yíng)商環(huán)境,完整的產(chǎn)業(yè)鏈條和服務(wù)體系,乃至世所罕見(jiàn)的匹配現(xiàn)代化生產(chǎn)節(jié)奏與效能的敬業(yè)精神、工作效率和專業(yè)隊(duì)伍。
世衛(wèi)大會(huì)結(jié)果令美國(guó)不爽,特朗普已惱羞成怒地向世衛(wèi)組織發(fā)出最后通牒,也必然繼續(xù)以各種方式惡化美中關(guān)系。對(duì)中國(guó)而言,要保持戰(zhàn)略清醒,認(rèn)識(shí)到中美軟硬實(shí)力依然相差甚遠(yuǎn),美歐關(guān)系出現(xiàn)新裂痕并不妨礙其同類相親,大三角關(guān)系于我有利但暗藏風(fēng)險(xiǎn),周邊及發(fā)展中國(guó)家的天平也易倒向美國(guó)。中國(guó)也要保持戰(zhàn)略定力,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,以王道對(duì)霸道,以智慧對(duì)蠻橫,力避被美國(guó)帶節(jié)奏而與其“互懟”。只要不自亂陣腳,總能等到美國(guó)承認(rèn)并接受中國(guó)強(qiáng)大的那一天。
轉(zhuǎn)自:華夏時(shí)報(bào)網(wǎng)
掃碼關(guān)注 更多精彩
ID: ZISU-MaXiaolin
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


