原來,世界疫苗的核心競爭力在這里!
來源:政事堂筆記
昨天,全球頂級新冠疫苗動物試驗失敗了。
據外媒報道,牛津大學的新冠疫苗在試驗中未能阻止猴子被新冠病毒感染,也未能阻止動物將感染傳播給其他人。
這打破了英國今年對擁有安全有效疫苗的希望。
疫苗這個東西,其實和普通藥物不太一樣。
動物試驗一旦階段失敗,等于全部都要重頭再來,沒有太多可以累積的進度。
因此,一個疫苗只要沒有進入人體臨床試驗,基本上可以認為進度是0%。
01
自新冠疫情爆發之后,全球大國就開始了新冠疫苗的研究。
一方面是為了遏制疫情,一方面是為了在全球博弈中爭取一個重要籌碼,以便在談判中掌握主動權。
其中,中美之間的疫苗研發競爭尤為激烈。
3月中下旬,中美之間幾乎同時開啟了新冠疫苗的Ⅰ期臨床試驗。


不同的是,中國的新冠疫苗已經通過了動物實驗,按部就班進入臨床實驗。
而美國的新冠疫苗則是走的快捷通道:略過動物實驗階段,直接進入人體臨床實驗。
記得當初,我們聽到這個消息主要有兩個質疑:
一是美國比我們更早拿到了毒株,這是對病毒最先的起源地的合理推測。
二是美國為了不輸給我們,直接不顧人們的生命安全,是極不人道的。
其實,我們還大膽猜測,美國那樣做的另一個原因:
那就是,美國略過動物試驗,其實是缺少試驗的動物。
02
自從80年代以來,由于全球盛行動物保護主義。
很多國家都已經開始禁止實驗室用試驗猴來做實驗,先是英國,然后是美國。
但美國很雞賊。美國國內不能用猴子搞實驗,那就把實驗室搬到中國。
中國雖然也搞動物保護,但是并沒有完全禁止。
我們禁止抓捕野生猴子來做試驗,允許用人工飼養的猴子來做試驗。
醫療研究實驗肯定是要用猴子的。
無他,就是因為靈長類動物基因和人類相似度最高。
既然西方國家要講保護動物,那么我們給人工飼養的猴子安排了很好的生活條件:吹空調、好吃好喝……還讓外國的專家學者來參觀。
看到這樣的情況,外國也不能指責我們虐待動物了。
2002年,英國終于受不了“禁止用猴子來做實驗”的規定,還是決定用猴子。
只是,這猴子得從外面進口,因為他們沒有猴子。
美國也一樣,除了轉移實驗室到中國,其他國內的實驗猴還是來自我們。
根據美國國家生物醫學研究協會 (NABR)的數據,2016年美國有80%的試驗候來自我們。
這些猴子被用于研發治療艾滋病、埃博拉和帕金森等疾病的療法。
03
美國國內實驗需求增長,實驗猴奇缺。
進口的話,價格是要商量的。
不然,一堆動物保護主義者在機場拉橫幅,說禁止猴子上飛機。

(抗議西班牙斗牛)
本來,試驗猴貴歸貴,價格商量之后還是可以接受的。
可是,2019年8月,特朗普對對3000億美元中國輸美國商品加征15%的關稅,其中就有非人類靈長類動物加征關稅。
加征關稅之后,每只進口實驗猴的成本增加了5%—25%,這是研究人員機構無法承受的。
因此,美國大量減少了實驗猴的進口訂單。
其實,美國還可以從毛里求斯、柬埔寨和越南進口的,但是這些國家沒有足夠能達到研究標準的猴子。
一些研究人員表示,沒有來自中國的價格低廉的靈長類實驗室動物,他們無法研究出有關療法。
所以,美國是非常缺少實驗猴的,很多實驗也推行不下去。
這也就可以理解,為什么美國的新冠疫苗直接略過動物實驗而進入人體實驗了。
04
現在,我們研究的新冠疫苗已經得到了Ⅰ期臨床試驗的結果:產生了病毒抗體。
二期的臨床試驗也在進行中。
接下來就是通過試驗來確定該疫苗能否有效預防新冠病毒感染,進入三期臨床試驗。

對比一下我國和英國的疫苗研究,我們已經即將要開啟三期臨床試驗了,而英國頂級的疫苗研究竟然還在動物實驗階段。
這其中的原因,除了拿到毒株的時間稍晚一點,更多的原因大概也是缺少試驗動物。
沒有足夠的實驗動物,所有的嚴謹的醫學研究根本就難以進行下去。
我們是全球醫療研究實驗猴的主要提供地兒。
我們足夠多的、高標準的實驗動物為我們的疫苗研究提供了堅實的保障。
因此,在全球頂級疫苗動物試驗失敗之后,對比沒有經過動物試驗的美國疫苗,我們的疫苗對于“全球抗疫”是一劑強心針。
為全世界人民戰勝這場突如其來的疫情帶來勝利新的希望。
靠譜,還是我們樸素勤勞的中國人民靠譜。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



