烏鴉校尉：美國(guó)式救濟(jì)：給流浪漢發(fā)毒品

作者 :烏鴉校尉 2020-05-25 12:03:51 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　美國(guó)的流浪漢問題最近讓美國(guó)人很煩惱。

　　美國(guó)流浪漢本來就無家可歸，住宿、上廁所，經(jīng)常是去24小時(shí)店蹭的，但是疫情期間，商家都關(guān)門了，盡管有避難所，但是避難所衛(wèi)生條件很差，很有可能有疫情傳播。

　　所以，絕大部分的流浪漢無處可去，就一股腦全擠到24小時(shí)運(yùn)營(yíng)的地鐵里了。

　　紐約地鐵本來就很臟亂差了，流浪漢住進(jìn)去以后，已經(jīng)臟到讓普通人無法上車，工作人員不知從何清理起的地步了。

　　而且因?yàn)橐咔椋@種衛(wèi)生狀況還造成了傳染問題，目前已經(jīng)有數(shù)千名地鐵工作人員被感染了，90多名不幸去世。

　　紐約州長(zhǎng)科莫就公開展示了一張報(bào)紙上流浪漢擠滿地鐵車廂的照片，標(biāo)題是《下一站，地獄》，還說“那些在地鐵車廂發(fā)生的事情太惡心了”。

　　有媒體斷章取義噴科莫不該這么攻擊流浪漢，為這事吵起來了。

　　沒辦法，美國(guó)這邊一邊首次停掉116年都沒有停的地鐵晝夜服務(wù)，把流浪漢都趕出去。

　　與此同時(shí)，安排流浪漢入住酒店，還給生活補(bǔ)貼，防止他們?cè)趶?fù)工的時(shí)候到處亂竄，傳播病毒。

　　加州也有類似的計(jì)劃，而且比紐約執(zhí)行早，已經(jīng)安排部分流浪漢入住豪華酒店了，正好這些酒店疫情期間也沒人住。

　　但是很多流浪漢住進(jìn)去以后也不安分，在酒店里party，違反規(guī)定出門，鬧得當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人很慌，害怕他們傳播病毒，也擔(dān)心計(jì)劃過去以后這批流浪漢被放到他們社區(qū)里來。

　　有的地方政府就想了比較狠的方法，舊金山市的公共衛(wèi)生部直接向旅館提供酒精、大麻、美沙酮等毒品，讓這些人待在旅館里嗨，人就別出來了。

　　他們說，這是為了隔離，好讓流浪漢們別去街上。

　　有人可能會(huì)納悶，美國(guó)這么富有的國(guó)家，怎么會(huì)有很多流浪漢呢？

　　但事實(shí)是，美國(guó)雖然富有，但政府對(duì)弱勢(shì)人群的幫助是不夠的，美國(guó)的福利制度和扶貧制度，很多時(shí)候就和這次疫情里面體現(xiàn)的一樣，透露著一種“授人以魚”，扶不起來就拉倒的態(tài)度。

　　1

　　美國(guó)有一類書，是專門介紹在超市里如何找到打折食品，或者如何給全家人做一頓經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的飯菜的書籍。

　　這個(gè)書籍在08年金融危機(jī)之后特別應(yīng)景，一經(jīng)推出就受到了讀者們的熱烈歡迎：

　　當(dāng)時(shí)，很多報(bào)紙、雜志上都出現(xiàn)了類似于《如何花最少的錢吃得像個(gè)國(guó)王》一樣的文章：

　　甚至還有人想出稀奇古怪的法子，跑到垃圾桶找吃的，還說自己是在保護(hù)生態(tài)，被稱為“免費(fèi)素食主義”：

　　這種文章會(huì)受到青睞，是因?yàn)?008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了許多美國(guó)家庭，很多人從中產(chǎn)一夜落魄。

　　他們要么家庭是單收入來源，要

Tbh豪仕閱讀網(wǎng)

么是子女太多。

　　一旦失業(yè)，整個(gè)家庭都陷入困境，絕大多數(shù)中產(chǎn)家庭也是有房貸的，沒有了收入來源，房貸斷供就完了。

　　美劇《絕望主婦》中，

　　勒奈特的丈夫失業(yè)后很難負(fù)擔(dān)四個(gè)孩子的生活

　　賓夕法尼亞大學(xué)的一名學(xué)生這樣回憶他的家庭的變化：

　　一夜之間，新鮮的食物變成了罐頭；父母經(jīng)常不吃午飯或晚飯，好把吃的留給孩子們；鄰居常常給他們送來飯菜，好讓他們的日子好過一些……

　　還有很多租房者，也面臨著壓力，一旦不交錢，很快就會(huì)斷水?dāng)嚯姳或?qū)逐出去。

　　因此，租房者為了有個(gè)地方住，只能選擇吃得差一點(diǎn)。

　　但誰都想活得體面一點(diǎn)，所以，為了填飽肚子，同時(shí)為了掩飾自己沒錢的事實(shí)，上述那種專門介紹在超市里找到打折食品，或者如何給全家人做一頓經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的飯菜的書籍就出來了。

　　德國(guó)之聲曾拍攝過一部名為《美國(guó)窮人》的紀(jì)錄片，向大家介紹了幾個(gè)特殊美國(guó)窮人們的生活，也和08年危機(jī)有關(guān)。

　　這些窮人不是一般意義上一無所有住著帳篷屋的流浪漢，大多數(shù)都是從中產(chǎn)階級(jí)一夜之間一無所有的人。

　　54歲的瑪利亞無家可歸，就住在自己的車?yán)铩?span style="display:none">Tbh豪仕閱讀網(wǎng)

　　她睡在自己的車?yán)铮呀?jīng)有一年了。

　　而像她一樣住在自己車?yán)锏娜耍谶@個(gè)停車場(chǎng)里至少還有30個(gè)。

　　這些人有的是保安、司機(jī)，也有秘書、甚至IT工作者。

　　這個(gè)停車場(chǎng)有一些慈善組織為他們這些人準(zhǔn)備的衛(wèi)生間和小廚房，好讓他們的日子看起來沒那么難過。

　　瑪利亞曾經(jīng)也是中產(chǎn)階級(jí)，有著漂亮的

Tbh豪仕閱讀網(wǎng)

房子和美滿的家庭，然而一切都在她和丈夫離婚后結(jié)束了。

　　她把所有的東西留給了前夫，想自己一個(gè)人東山再起。

　　然而加州的房租水漲船高，她做護(hù)工的工資根本就沒法支付得起房租，只能住車?yán)铩?span style="display:none">Tbh豪仕閱讀網(wǎng)

　　車對(duì)于美國(guó)人是必需品，美國(guó)地廣人稀，沒有房你還可以住在車?yán)铮珱]有了車，出門基本上是寸步難行。

　　和瑪利亞一樣從中產(chǎn)階級(jí)跌落變成窮人的，還有53歲的電腦工程師埃里克。

　　曾經(jīng)他的月薪是7000歐元，相當(dāng)與5萬多塊人民幣，然而失業(yè)后他只能和自己的車為伴。

　　為了吃到免費(fèi)的食物，他和一家披薩店達(dá)成約定，每天晚上去取披薩店櫥窗里展示的披薩——這些披薩原本的命運(yùn)是被倒掉。

　　他把這些披薩拿回停車場(chǎng)，與這里的人一起分享。

　　埃里克失業(yè)源于一場(chǎng)燒傷，他的心臟因此有些異常，無法再工作，所以只能領(lǐng)取失業(yè)補(bǔ)貼。

　　美國(guó)的醫(yī)療是好，就是費(fèi)錢，治病花光了他所有的錢，一夜回到解放前，因?yàn)樯∑飘a(chǎn)是美國(guó)最普遍的破產(chǎn)方式。

　　在美國(guó)，有時(shí)候拖欠房租久了，房東甚至?xí)熬焐祥T，拿著槍把人驅(qū)逐出去。

　　當(dāng)一位警察詢問，被驅(qū)逐的單親母親是否覺得這一切很殘忍的時(shí)候，這位母親只是含著淚說：

　　“你只是在做你的工作，我也做了我所有能做的。”

　　這些被驅(qū)逐的人的名單，都被上傳到了公共數(shù)據(jù)庫(kù)，只要房東輕輕點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，立刻就能看到所有的信息。

　　所以一旦被驅(qū)逐了，再找租房都很難了，他們被認(rèn)為付不起房租，只能“被”搬進(jìn)廉價(jià)的小旅館內(nèi)。

　　這個(gè)時(shí)候，卻沒人說這種公共數(shù)據(jù)庫(kù)是侵犯隱私的，是不人道的。

　　58歲的薩林尼亞·科林斯是前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的隊(duì)員，由于疾病，所以不能再繼續(xù)工作了，只能住在最貧困的阿巴拉契亞。

　　自從收養(yǎng)了自己的侄女后，她的處境更是艱難。為了賺錢，她只能去給鄰居們做家務(wù)。

　　但這也賺不到太多的錢，畢竟附近住的都是和她一樣的窮人。

　　午夜時(shí)分，薩林尼亞開著車，同許多車輛一起，都來到這個(gè)展覽館區(qū)域聚集。

　　大家來到這里不是來開音樂會(huì)的，是有一個(gè)慈善組織每年這時(shí)候都會(huì)在這里舉行免費(fèi)的會(huì)診。

　　失業(yè)以后他們也會(huì)生病，這是為數(shù)不多不花錢也能治病的方式了。

　　這里的工作人員說，在這個(gè)地區(qū)住的很多人，都難以決定究竟是花高昂的價(jià)格去買救命的藥物治病，還是買吃的來填飽肚子。

　　類似的會(huì)診還有很多。

　　一個(gè)小哥在被記者采訪時(shí)說：“這不是世界上最貧困的國(guó)家，這是世界上最富有的國(guó)家，然而眼前的這一切看起來，就像電影里的道具。”

　　他們并非都是懶惰無能的人，許多人都是因?yàn)橥饨缭颍茈y再次走出困境。

　　從2009到2014年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，但挨餓的人并沒有減少。

　　根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)來看，2013年，有24%美國(guó)人表示過去的一年中很難負(fù)擔(dān)起食物，與希臘持平，略低于韓國(guó)，比英國(guó)德國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家差很多，是富有的發(fā)達(dá)國(guó)家里少見的饑餓問題比較嚴(yán)重的。

　　2014年，有七分之一美國(guó)人需要靠食品券活著，2018年人數(shù)減少了一些，但仍然有九分之一。

　　在紀(jì)錄片后，德國(guó)之聲向特朗普發(fā)問：

　　“此時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)正在宣稱美國(guó)從未如此強(qiáng)大，

　　4000萬特朗普的忠誠(chéng)追隨者們?nèi)栽谪毨е袩o法自拔，

　　美國(guó)，真的準(zhǔn)備好正視貧窮了嗎？”

　　2

　　其實(shí)，美國(guó)政府是有一套比較完善的接濟(jì)窮人的法案的，但是這法案從一開始就沒打算解決貧窮的根本原因，只是單純地“授人以魚”而已。

　　1932年，胡佛政府頒布了《緊急救濟(jì)法》，是美國(guó)政府濟(jì)貧的第一部聯(lián)邦法律。到1935年，有2000萬的美國(guó)人都收到了救濟(jì)的資金。

　　食品券SNAP，也就是農(nóng)業(yè)部的補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃，它是美國(guó)社會(huì)保障體系某一部分的核心。

　　食品券，顧名思義，就是給低收入的家庭和個(gè)人發(fā)放，讓他們?nèi)タ梢允褂玫纳痰昊蛘卟蛷d消費(fèi)。

　　當(dāng)個(gè)人的月收入低于1354美元，或者四口之家月收入低于2790美元時(shí)，就可以申請(qǐng)食品券了。

　　1964年正式立法實(shí)施以后，食品券填飽了許多窮人的肚子。

　　2013年，約有15%的美國(guó)人領(lǐng)取食品券，聯(lián)邦政府全年總支出826億美元。

　　美國(guó)40年來領(lǐng)取食品券人數(shù)的變化

　　并且，政府也在想辦法不斷完善這種制度，比如鼓勵(lì)他們?nèi)⒓庸ぷ鳎?span style="display:none">Tbh豪仕閱讀網(wǎng)

　　年齡在18到49歲之間、并且身體健全的個(gè)人，要去參加就業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃；或者每周必須要工作20個(gè)小時(shí)。

　　這樣的人，才可以領(lǐng)取到食品券。

　　然而，很快，這種食品券政策遭受了社會(huì)的非議。

　　在過去的半個(gè)多世紀(jì)中，經(jīng)常有人認(rèn)為，食品券在某種程度上是“養(yǎng)懶漢”的政策，使得一些有手有腳的人寧愿靠領(lǐng)取補(bǔ)助生活，也不愿意到廠子里工作。

　　因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示，最常使用食品券的區(qū)域不是那些貧困的州，而是加州、紐約州等比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。

　　這些州至少都有300萬的居民在使用食品券。

　　為了阻止所謂的“養(yǎng)懶漢”，他們又去給這個(gè)政策打補(bǔ)丁，比如通過羞辱的方式阻止大家去領(lǐng)。

　　早先美國(guó)人在領(lǐng)取救濟(jì)的時(shí)候，必須穿上標(biāo)有一個(gè)P（Poor）的衣服，不穿就沒法兒領(lǐng)，好讓所有人都知道他是個(gè)窮人。

　　早期英國(guó)人會(huì)給窮人戴上徽章，

　　美國(guó)人這一套就是從英國(guó)學(xué)的

　　到了后來，干脆就砍直接這部分投入，少發(fā)。

　　1973年，尼克松政府開始收緊濟(jì)貧支出，他的方法是要人們進(jìn)行“收入或者財(cái)產(chǎn)檢測(cè)”，你只有足夠窮，才可以得到救濟(jì)，檢測(cè)過程怎么復(fù)雜怎么來。

　　1988年，里根政府頒布的法令，讓國(guó)會(huì)從對(duì)窮人的福利救助，開始向工作支持轉(zhuǎn)變；

　　90年代，克林頓政府廢除了未婚墮胎、未婚生子的濟(jì)貧辦法

　　……

　　2013年，奧巴馬就縮減了50億美元的食品券發(fā)放額度。

　　特朗普這個(gè)鐵公雞上臺(tái)之后，用盡全力縮減政府開支，這種救濟(jì)制度自然被盯上了，他也說美國(guó)有大量本可以勞動(dòng)致富的人，他們卻想盡辦法吃政府的福利。

　　于是，2019年底，特朗普政府調(diào)整了食品券政策，把近70萬人排除在了食品券計(jì)劃之外，因?yàn)檫@能替政府在未來5年省下55億美元開支。

　　然而，政策緊縮卻剛好撞上了新冠疫情，越來越多人吃不飽飯。

　　疫情期間，民主黨站出來指責(zé)共和黨：“為什么你們?cè)敢饣ㄉ先f億美元救股市，卻不愿意多發(fā)點(diǎn)食品券？”

　　疫情襲來，許多人是生平第一次申請(qǐng)食品券。由于食品券早就由紙質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)榱穗娮咏栌浛ǎ跃退隳惴仙暾?qǐng)標(biāo)準(zhǔn)，這張卡發(fā)到你手中也不知道是猴年馬月了。

　　美聯(lián)社報(bào)道，因?yàn)殚T檻的提高，申請(qǐng)食品券過難，所以，大多數(shù)人還是選擇求助于食品銀行。

　　食品銀行表示：“有一半的人，都是第一次來領(lǐng)取補(bǔ)助。”

　　前來領(lǐng)取食物的人實(shí)在是太多了，食品銀行和救濟(jì)站的物資不堪重負(fù)。

　　一家叫做“美國(guó)賑饑”（Feeding America）的協(xié)會(huì)，旗下有200家食物銀行和6萬家食品救濟(jì)站，每年向超過3700萬人提供食物。

　　但疫情期間，它旗下的食品銀行有98%都表示物資不夠用，95%都表示費(fèi)用上漲了。

　　還有一些食品銀行由于缺少物資，只能停止運(yùn)營(yíng)。

　　4月，圣安東尼奧市一家食品銀行發(fā)食物引來上萬輛車排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)的事一度上了熱搜。

　　但這種場(chǎng)景每天都在美國(guó)的各個(gè)州上演：

　　在賓夕法尼亞州的匹茲堡，數(shù)百個(gè)家庭每個(gè)星期都要去體育場(chǎng)領(lǐng)取食物，一次能領(lǐng)夠吃40頓的食物；

　　弗洛里達(dá)州的森賴斯，食品銀行外面排隊(duì)的汽車排出了好幾里地；

　　夏威夷的火奴魯魯，排在一家救濟(jì)中心門口的汽車隊(duì)伍，少說也有700輛……

　　3

　　在大部分美國(guó)人心里，“制度有問題”這個(gè)問題是永遠(yuǎn)不存在的，不可能的事。

　　如果因?yàn)樨毟F出問題，那肯定是窮人自己的原因。

　　福克斯新聞主播杰西·沃特森就在節(jié)目中表示，紐約的疫情之所以這么嚴(yán)重，都怪窮人們。

　　他說紐約那些窮人們，由于居住空間十分狹小，經(jīng)常會(huì)觸摸同樣的門把手。

　　并且他們進(jìn)出又不戴口罩，所以一旦有一個(gè)人被感染，很多人都可能被傳染。

　　但實(shí)際上，這怪不到窮人頭上，人家的居住條件、工作環(huán)境就這樣，身體狀況比較差、也沒有防疫裝備，政府不調(diào)動(dòng)基層統(tǒng)一去做消毒的事情，怎么能怪沒條件的窮人

Tbh豪仕閱讀網(wǎng)

自己呢？

　　實(shí)際上，窮人自己就是衛(wèi)生條件差的受害者。

　　洛杉磯公共衛(wèi)生局局長(zhǎng)表示，低收入居民患上新冠死亡的概率，已經(jīng)足足達(dá)到了富人的三倍。

　　新冠疫情爆發(fā)以來，美國(guó)各個(gè)地區(qū)流浪漢數(shù)量迅速上升。

　　《每日郵報(bào)》5月11日?qǐng)?bào)道，目前舊金山市的德隆區(qū)社區(qū)，流浪漢搭建的帳篷比以往多出了三倍。

　　街道上被密密麻麻的帳篷占據(jù)，還到處都是注射毒品用過的針頭和流浪漢們排泄的糞便。

　　這個(gè)社區(qū)居住了許多兒童、老人等弱勢(shì)群體，面對(duì)這種陣仗，大家都慌了，生怕自己被傳染上。

　　面對(duì)問題，舊金山市政府又選擇了最直接的措施：

　　專門關(guān)閉了一些街道和停車場(chǎng)，給這些無家可歸的流浪漢住，讓他們和社區(qū)居民保持距離。

　　給這些流浪漢準(zhǔn)備了衛(wèi)生間、洗漱間、食物、醫(yī)療服務(wù)，后來又是安排旅館，又是發(fā)毒品，反正你們安安靜靜爛下去就可以了，別影響其他人。

　　典型的治標(biāo)不治本。

　　如果想要徹底解決流浪漢的問題，就要解決他們的失業(yè)問題；如果要解決他們的失業(yè)問題，就要把新冠疫情做到可防可控。

　　不然的話，因?yàn)槭I(yè)而無家可歸的人只會(huì)越來越多，密密麻麻的帳篷最終會(huì)擠滿每一個(gè)六英尺。

　　張維為在《這就是中國(guó)》中提到過，美國(guó)人認(rèn)為，貧困是因?yàn)楦F人的懶惰。

　　富人的財(cái)富來自于他們勤勞的雙手，而不是占了各種便宜；窮人的貧困反而是由于他們不努力上進(jìn)。

　　所以，美國(guó)扶貧時(shí)候大多數(shù)的態(tài)度都是：我拉你一把，你不起來就算了。

　　隨著因?yàn)橐咔槭I(yè)人數(shù)的增多，這個(gè)問題可能會(huì)越來越嚴(yán)重。

　　白宮經(jīng)濟(jì)顧問預(yù)測(cè)，全美失業(yè)率將在6月超過20%。

　　職業(yè)資訊網(wǎng)站Zety針對(duì)1000名在職的美國(guó)人做調(diào)查，有12%的人積蓄撐不過一周。一旦失業(yè)，有36%的男性選擇“賣血”。

　　皮尤調(diào)查中心4月21日公布的數(shù)據(jù)顯示：有53%的低收入者可能已經(jīng)沒有能力支付這個(gè)月的賬單了。

　　自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，美國(guó)的億萬富翁們不僅沒有受到經(jīng)濟(jì)損失，在3月份全美2200萬人失業(yè)期間，全美億萬富翁的財(cái)富增加了10%，達(dá)到3.2萬億美元。

　　一邊是伊萬卡載著一飛機(jī)的食物去度假，另一邊排隊(duì)12個(gè)小時(shí)只為苦苦等待一點(diǎn)兒食物的窮人。

　　但又能說什么呢，這是美國(guó)社會(huì)運(yùn)行的法則，

　　“也許，這就是人生吧。”

標(biāo)簽美國(guó) 流浪漢的人烏鴉校尉

上一篇：蔣校長(zhǎng)：中國(guó)剛立法，美國(guó)就反制！香港又成戰(zhàn)場(chǎng) 下一篇：返回列表