美國跟中國賭三件事,輸了兩件!
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權(quán)
港版國安法的出臺,令一些暴亂分子,尤其是其中的首惡分子,如同熱鍋上的螞蟻一樣,驚恐萬狀。他們向西方主子哀鳴不已,其情狀之下作,用詞之肉麻,都到了不顧廉恥的程度。但是西方的干爹干媽,也只能扯著嗓子,干嚎幾聲,幫不了實際的忙。
昨天說了,英國、加拿大、澳大利亞這三個國際輔警國家的外長,發(fā)表了一個所謂的聯(lián)合聲明,就此事大放厥詞,我們的王外長只用一句話就輕飄飄地,把三個自不量力的家伙給頂了回去。王毅外長擲地有聲地說,這個問題,完全是中國的內(nèi)政,他人無權(quán)置喙。
東方之珠是不是中國的領(lǐng)土?我相信沒有一個國家的外長敢說不字。好,那中國在自己的領(lǐng)土上,制定維護自己國家安全的法律,并加以實施,這不是純粹的中國內(nèi)政嗎?英美等西方勢力扯得是什么歪理呢?它們說,你答應(yīng)搞一國兩制,這是你的國際義務(wù)。
沒錯,我們是答應(yīng)了一國兩制,但我們也有條件:第一,這是一個較長歷史過渡時期(比如說50年)的安排,我們從來沒有說過,搞一國兩制永不改變。第二,一國兩制的前提是一國,這一點必須得到所有人的尊重。如果享受兩制卻為害一國,這當然絕對不能允許。
在國家主權(quán)問題上,美國和中國賭三件事,輸了兩件。第一件,是把釣魚島列入美日安保條約范圍,意思是一旦中日為此交戰(zhàn),美國必須出兵。日本前首相野田悍然推出所謂釣魚島國有化行動,他們賭的是,中國可能因為害怕美國,而忍氣吞聲、息事寧人。
這就是日本不講信譽,單方面打破了默契。因為,中日建交時,兩國老政治家有一個默契,就是擱置爭議,留給后人解決。也就是說,有主權(quán)爭議,建交時都不提及。中國默認實際由日本控制,但日本不得有任何改變現(xiàn)狀的行動。結(jié)果,日本爽約了。
在當時中國公知和職業(yè)外交家一片驚呼聲中,中國抱著不惜一戰(zhàn)的決心,開始了實際收回釣魚島控制權(quán)的行動,首先是防空識別區(qū)覆蓋該島,然后是央視天氣預(yù)報列入該島,其后是艦機巡航,保護漁船到該島附近海域作業(yè),公布領(lǐng)海基線,徹底改變了日本實際控制的現(xiàn)狀。
這一賭,美日輸了。當然,中國也很策略,不在釣魚島上做任何改變和建設(shè),給美日一點臺階下,這事,日本只能不了了之。第二件事,就是在香港,美國大力支持港毒等分裂分子大搞暴亂,阻止大陸行使最基本的國家主權(quán)權(quán)力,他們賭中國不敢在香港問題上堅持原則。
他們賭中國希望港島平穩(wěn)發(fā)展,為臺灣示范,因此不敢面對動亂。所以23條立法,他們一次一次極力阻止,修例風波最后演變成了駭人聽聞的大騷亂、大暴亂。他們賭大陸不敢介入,不敢動真,只能吞下東方之珠長期動蕩的苦果,由此可以成為永久的仇共反中基地。
港版國安法,顯然是給美國人的一記響亮的耳光。這讓美國人十分難堪,因為那些抱著美國干爹粗腿的分裂分子,以為美國人可以保證他們的安全,保證他們不受法律的制裁,現(xiàn)在他們才明白一個最簡單的事實:在香港,是北京說了算,而不是華盛頓說了算。
在某種意義上講,美國確實幫了中國大忙。如果不是美國撐腰,日本不搞什么國有化,中國還不好意思與日本攤牌,直接不承認釣魚島有主權(quán)爭議,并在實際上收回了釣魚島的控制權(quán)。同理,如果不是美國撐腰,廢青這么胡鬧幾個月,中國這項立法還真不會急著出臺。
23條,23年,祖國一直懷著最大的誠意,一直在耐心等待特區(qū)承擔憲法責任,訂立維護國家安全的相關(guān)法律。這期間,確實存在一個法律的漏洞,導致在這漫長的時光中,一些人在香港從事危害國家安全的勾當,而始終得不到法律的制裁。
所以,港版國安法的出臺,在某種程度上,要感謝美國人的得寸進尺和過于狂妄。所以,當美國政客氣急敗壞地宣稱要就此對中國進行制裁的時候,外交部發(fā)言人回答的很干脆,如果美國的所謂制裁對中國造成損害,中國將采取對等的報復(fù)措施。
中國今天能夠以這樣的一份自信、從容對待美國的恫嚇,不是因為外匯多、不是因為經(jīng)濟強、不是因為基建好,而是因為中國手中有一種東西,名叫核武器。我們要感謝中國人民的偉大領(lǐng)袖,在最困難、最艱苦的歲月,決定進行抗美援朝和原子彈制造這兩件大事情。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



