美學者:后冷戰時代的世界秩序正在終結
來源 上海美國研究
美國對外關系委員會網站近日發布報告稱,新冠肺炎疫情是繼冷戰之后,美國主導的世界秩序面臨的第二大挑戰,不過,在疫情暴發前,后冷戰時代的世界秩序已經在終結。報告聚焦于美國該如何應對世界秩序的這一變化。

文章摘要如下:
01
冷戰后世界秩序的終結
過去10年間,兩大因素導致后冷戰時代的世界秩序走向終結。
一是世界主要大國做出的一系列決定,背離了上世紀90年代曾經盛行的對限制與強制的共同理解。在冷戰結束后的15年里,美國盟友之外的其他國家基本上默許了由美國主導的國際秩序,然而到21世紀,世界秩序大幅偏離美國之前創立的準則,大國競爭重回國際舞臺。
中國與俄羅斯捍衛19世紀的秩序模式,這種秩序是圍繞權力平衡、國家主權和勢力范圍建立的。與此同時,美國疏遠了自己一手創造的世界秩序傳統。特朗普對美國盟友的價值觀提出質疑,并向盟國與對手國一并征收貿易關稅,放棄支持世界人權與民主進程,退出《跨太平洋伙伴關系協定》《中導條約》以及伊核協議、巴黎氣候變化協定。
二是世界事務在技術、經濟以及環境等領域發生深刻變革,引發了后冷戰時代的世界秩序所無法解決的問題。有理由相信,當今社會正在發生巨大變革,這些變革正在引領人們進入一個截然不同的時代。人工智能、生物科學新技術、互聯網與社交媒體正在改變人們工作和消費信息的方式。這些變化挑戰了自19世紀后期以來一直存在的一些社會結構。
這場社會劇變早在新冠疫情之前就已經打響。生產方式、服務提供、教育性質、國際貿易規則與慣例、公共秩序所面臨的威脅、能源與環境問題以及均勢的意義都已經在經歷深刻的變化。危機常常催化甚至加速這種趨勢,新冠疫情正是這種危機。

02
國家利益界定美國的行動
美國在世界秩序方面面臨的根本性戰略問題是:如何應對大國間達成的機制安排的崩潰。答案取決于哪種行動方式最能保護并促進美國重要的國家利益。
報告將美國的重大國家利益界定如下:
預防并減少針對美國及其海外軍事力量或其盟友的核武器、生化武器以及災難性的常規恐怖襲擊或網絡攻擊威脅;
防止核武器擴散,確保核武器與核材料的安全,并進一步減少核武器中程與遠程運載系統的擴散;
通過美國國內的強大力量、美國的國際力量與影響力、美國聯盟體系的力量,維持全球及地區力量平衡,促進和平、穩定與自由,同時帶動盟國與合作伙伴增加貢獻;
在美國邊境預防敵對國家或“失敗國家”帶來的緊急情況;
確保全球主要(貿易、金融市場、能源供應、網絡空間、環境和海洋自由)體系的有效性與穩定性。
從表面上看,答案似乎很明顯:美國應該基于這些國家利益,努力重建大國之間的戰略共識。但這種做法存在問題。盡管對許多分析人士來說,這在戰略上似乎是明智謹慎的,但對其他人來說則不然。比如,美國與中國之間的鴻溝太大,妥協可能會破壞美國的地區聯盟。此外,在可預見的未來,無論是華盛頓還是北京,都沒有興趣在這方面全面努力。

03
政策建議
美國發現,在過去30年的大部分時間里,世界主要大國幾乎不可能像其所希望的那樣,聚攏在一個單一的世界秩序模式中,對約束、限制和強制手段持有共同的理解。問題在于,在這種不確定的環境下,美國在能力范圍內,應該采取哪些措施來維護國家利益與國際秩序觀念?
對此,報告提出了以下建議:
創建一個有說服力的美國治理模式,這將加強美國的國際領導地位;
更有效地利用美國的影響力,重振美國外交;
恢復北美合作;
從根本上改革美國與條約盟國及伙伴國的關系;
與歐洲一道在國際事務中變得更具雄心;
強化與印度的關系;
推進新冠治療與疫苗的國際合作;
投資國際機構;
將氣候變化、流行病和國際恐怖主義等跨國挑戰劃分開來;
在與中國的力量平衡角逐中挽回劣勢,繼續與中國展開競爭;
減少對中東地區事務的參與;
與俄羅斯進行有條件的接觸;
重建并改革全球經濟。
本文編譯自美國對外關系委員會(CFR)網站報告The End of World Order and American Foreign Policy,作者為CFR美國外交政策研究高級研究員Robert D。 Blackwill和布魯金斯學會國際秩序與戰略項目高級研究員Thomas Wright。譯者:吳昊琦
圖片來源于網絡
文章僅代表作者個人觀點,與本公眾號立場無關
責任編輯:陳佳駿

| 留言與評論(共有 0 條評論) |


