美國從香港敗退意味著什么 ?
作者 :正文注明 2020-06-04 13:15:10 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
本文主要講三個問題:其一,美國從香港敗退已成定局,這是事實和結論,不是猜測。其二,美國敗退香港后,香港會怎么樣。其三,香港未來走向何方。
其一,美國政府開始出售其駐香港領事館物業。美國領事館位于港島南部壽臣山,這里是香港最值錢的黃金地段,富豪扎堆,李嘉誠住所亦在此處。領事館光占地面積就高達8825平方米,建有巨大的高樓,售價居然只有4億美元,足見其撤退心切。 其二,美國政府已經宣布取消香港特殊地位,包括關稅和簽證政策等。這無疑意味著美國已經對插手香港事務不再抱有希望。多年來,美國在香港光情報人員就多達1500多人,是美國在亞洲的情報中心。隨著宣布取消香港特殊地位及其領事館的出售,這些人員無疑將大幅撤退或解雇。就如同當年英國離開香港一樣,美國的香港時代甚至是亞洲時代已開始進入結束倒計時。 其三,隨著美國國內騷亂的爆發和蔓延,川普政府對待騷亂丑態百出的作為,已經徹底將美國對香港的指手畫腳變成了笑柄。 無論是美國警察對美國內亂的殘酷鎮壓,還是美國警察對待各國媒體記者的強暴態度(美國警察在短短的3天時間內就襲擊了125名記者),亦或是川普公開稱其國內抗議和騷亂者為兇手(killers)、恐怖分子(terrorists)、縱火犯(arsonists)、無政府主義者(anarchists)、暴徒(thugs)、流氓(hoodlums)、搶劫犯(looters)、低端人口(lowlifes)、垃圾(losers)等等(這些詞匯全是川普推文中對其國內抗議者使用的原詞),亦或是川普一直在逼迫更多的州接受聯邦政府派軍隊前往鎮壓,總之全世界終于看清了美國政府的嘴臉,看穿了整個美國的底褲。 美國政府自知對香港事務已經沒有了話語權,港鬧們也終于明白了這美國政府和警察遠比香港政府和警察兇殘千萬倍,美國還真就靠不住。從香港地產大亨和泛民大佬們最近的紛紛表態看,大家都已經心知肚明,美國在香港大勢已去。香港歷史將翻開新的一頁。
美國取消香港特殊地位,其實只意味著一件事,港鬧們指望美國來救他們的希望徹底破滅,香港將從此走向安寧,別無其他。下面就逗逗們YY的幾種變化逐一進行分析。 香港會出現移民潮嗎? 逗逗YY說,港版國安法實施后,美國和英國會接受幾百萬香港移民。這當然無異于癡人說夢。中東亂局導致難民潮沖擊下的歐洲一片狼藉,至今心有余悸。英國受不了都已經脫歐了,還有能力接受300萬香港人么?有近300萬香港人持有英國海外BNP護照(相當于旅游護照)不錯,英國政府也表態將其6個月入境居留時間延長至12個月。這又如何?疫情和經濟危機面前,英國人自己都找不到工作,你持12個月居留時間的護照就能去英國打工了?至于說移民英國,想都別想了,否則人家玩脫歐干嘛? 美國就更不用說了,自己都一直在修邊境墻呢,還會接受香港移民?更何況,香港人平均大學教育普及率還不到23%,這樣的學歷去美國能干嘛?美國真想接受,還撤退干嘛? 所以,當美國敗退,香港出現英國撤走時那樣的移民潮是不可能的。恐怕不是香港政府放不放,而是人家要不要。個別有美英情報背景,在港鬧中充當核心角色的人,比如黎智英、黃之鋒之流,人家倒是可能收留,但國安法一出,這些人恐怕想走也難。做惡不受懲罰,一走了之的時代恐怕也一去不返了。 香港經濟金融會受到制裁而陷入困境嗎? 因為多年來一直奉行錯誤的地產經濟導向,也因為近年無休止的港鬧,香港經濟已經陷入了困境。美國政治力量撤離香港,恐怕不是使香港進一步陷入困境,恰恰相反,應該是給香港經濟好轉帶來了一線生機。 首先美國制裁香港經濟金融是個偽命題。美國自己在香港有8萬多人,有1300多家美國的跨國企業。香港作為SWIFT全球三大結算中心之一,同時也是全球三大金融中心之一,其實就是華爾街在亞洲的金融分支或分中心。美國在全球貿易中,唯一的貿易順差就是與香港的貿易。美國對香港貿易每年有高達300億美元順差,放棄這塊巨大的貿易蛋糕,除非整個美國全瘋了。 香港的金融地位除了取決于與華爾街的密切關系,也取決于同中國大陸的密切關系,同時也取決于香港自身的金融實力。香港差不多是繼中國大陸和日本之后擁有外匯儲備最多的地方,高達4400億美元。加上中國大陸的3.1萬億美元外儲,誰還能像1997金融風暴那樣在香港掀起金融風浪啊? 香港、日本和中國大陸外儲規模高達5萬多億美元,這已經超過了美國基礎貨幣的總量。之所以有如此高的外儲,恰恰就是1997亞洲金融風暴的教訓使然。今日世界,誰還想在亞洲掀起金融風暴已經沒有了可能性。中國大陸同香港聯手或中日聯手,基本上就是所向無敵,恐怕連美聯儲都會瑟瑟發抖。所以金融危機這種事,今后基本上會從亞洲尤其東亞絕跡。事實上,我們也能看到,1997之后,美國、美洲和其他地方金融危機依然頻發,獨亞洲尤其東亞穩如泰山對吧? 香港有這樣的經濟地位,美國還能怎么制裁?除非華爾街和美國自己不想好活,真要毀滅自己,也毀滅世界,否則對香港的制裁就是一個偽命題。 美國從香港敗退是政治上的敗退,絕非經濟金融的敗退,否則美國會輸得更慘。 至于逗逗們吹噓的美國對香港技術封鎖,請問,只有房地產、金融和旅游業的香港,什么時候有過像樣的科技產業啊?說中國引進技術尤其是所謂黑科技也許是存在的,但這與香港有半毛關系么?香港制造業占其GDP不到1%,何來技術可言?相反,香港人吃的牛肉,喝的葡萄酒以及其他農產品,還有使用的電腦和手機等,可基本都是來自美國的。真要制裁,進口農產品自然就轉向澳洲、新西蘭、意大利、法國等其他國家了,電腦手機自然會轉向中國大陸。總之不會餓死的。 還能制裁啥? 所以,美國從香港敗退后,對香港的影響微乎其微。除了港鬧們沒了靠山,基本上找不出還能有別的影響。
5月29日,歐盟27國外長也召開了視頻會議。會議決議歐盟不會就香港問題對中國制裁,只會表示嚴重關切。歐盟外交和安全事務高級代表說,“歐盟同中國的關系很復雜,中國既是歐盟的競爭者,也是對手,同時也是盟友。歐盟很難對中國采取單一的限制。”同時表示,歐中峰會仍在積極籌備當中,希望如期舉行。這講話雖是軟軟的,卻是對美國要求歐盟響應美國行動硬梆梆的回應。 在川普開打貿易戰時,李劍芒和我本人都曾有過相似的預見:川普“王八拳”的嚴重后果之一就是中歐走近,美歐走遠,如今已經成了既成事實。無論你多么強大,只要你沒有了政治行為的底線,勢必成為孤家寡人,這是川普政府的宿命。若不及時改弦更張,也必將是美國的宿命。 英國對香港還能多大的影響呢? 英國同美國走得近,是所謂“五眼聯盟”的軸心。“五眼聯盟”之中,新西蘭事實上已經退出不玩了,同中國關系還算不錯。加國和澳洲跟美國最緊,英國實際上是若即若離。英國有自己的苦衷,同美國一樣,其脫歐之舉已經使自己同歐洲的關系漸行漸遠,然后同中美兩國的關系也都是若即若離。 一個老牌的帝國,既有紳士風度,也有紳士的高傲與矜持,多少表現出了與當今世界的某種格格不入。既已脫離歐洲,難道還要再失去這世界上最大的中國市場?單純從文化方面考量,英國同美國當然更有共同語言。單純從經濟方面考量,同中國當然更有合作空間。英國在猶疑不定,或許還需要些決策的時間。但如果說英國會因為香港而與中國交惡,這同樣是連做夢都別去想的事情。 英國外交大臣講講狠話是可以理解的,畢竟曾經統治香港那么多年,不說幾句話,臉面也掛不住嘛。 說了這么多,只想表達一點,別指望香港未來還能受美英等外部勢力的干預和影響了。香港未來怎么走,當然是香港人自己選擇,但真正能影響香港的,只有一種力量,那就是中國中央政府。 中國中央政府當然不會讓香港沉淪下去。如何讓香港振作起來,我相信中央自會有規劃,比如大灣區就是規劃之一。香港也只有積極融入祖國,才可能盡可能多地分享發展紅利。 我本人認為,香港人自己應該多研究和學習澳門和新加坡。這兩地都在積極與中國大陸加強經濟合作,不鬧騰,不折騰,一門心思搞建設,謀發展。中央政府也一再強調“一國兩制,港人治港”。既然這個大前提不變,那么香港就應該認真研究如何建設一種相對穩定的政治生態。千萬別再學臺灣,臺灣的苦日子還在后頭呢。也別再一天到晚喊什么民主自由了,香港自回歸以來,已經是多年排全球自由度第一名,還要怎么自由啊?民主有邊界,想想新加坡,看看大陸,要有明智的抉擇。 新加坡模式是全球最引人注目的模式之一,政治生態非常穩定,經濟和社會自由度也高。如何取長補短,需要理性思考和決斷。人家新加坡可憐,背后還沒有一個強大的祖國為依托呢,能奮發圖強,自強自立,不容易啊。香港的優勢應該比新加坡更好更多才正常不是么?
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
本文主要講三個問題:其一,美國從香港敗退已成定局,這是事實和結論,不是猜測。其二,美國敗退香港后,香港會怎么樣。其三,香港未來走向何方。
01
美國敗退香港已成定局
美國已開始從香港敗退,這是可以下結論的事情了。標志有三:
02
美國敗退后的香港會怎么樣
逗逗們一直在說,美國取消香港特殊地位就意味著香港從此完球了,更別說美國從香港徹底敗退,這香港未來一定會變成死港。真是這樣么?
03
香港未來會走向何處
就在美國叫囂要對香港和中國大陸如何如何制裁的時候,德國總理默克爾5月27日在柏林演講時說,與中國保持合作對歐盟而言具有重大戰略利益。她還說,中國應該在國際事務中享有更多的話語權。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


