樹神彧:從馬保國到馬克思,談談中國創新的困境
作者 :樹神彧 2020-06-04 15:25:14 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
太極宗師馬保國被50歲的搏擊業余愛好者30秒內擊倒三次然后KO,又一次揭開了傳武騙局的假面具,又一次讓寄生在金古梁溫傳奇小說下的“高手”們見了見陽光。
以及,就在同一個月,“打假狂人”徐*冬空降鄭州,約戰著名武僧一龍,后者報警。
小樹向來喜歡發散,喜歡小中見大。這兩件事情,其實很值得展開一說。
中國傳武為何落后至此,以至于登堂入室的許多都是入戲太深的舞蹈家,以至于高手學習的全是西方那一套?
咱們不缺勤于思考的人,善于改造的人,能于實踐的人,唯獨缺乏創新的人。以至于空有武術傳統,空有人口基數,空有肢體稟賦,卻難出真正的傳武高手。
傳武是一個寶庫,如同一片沃土。只想在沃土上收野果充饑,不想著把沃土上的灌木除去開墾成糧倉,那是絕對不行的。這里的開墾,指的就是創新,而且由于沃土太荒,需要的是原始創新。
馬保國的丑態,其實可以折射出中國目前面臨的創新困境。
2
創新有兩種,一種是原始創新,一種是后續創新。
舉個例子,我編出一只籃子是創新,把籃子裝飾為高級花籃是創新,把籃子改造為魚蝦捕撈器也是創新。但很顯然,只有編籃子顯然是最原始的創新,是后來一切創新的發源。而花籃改造、魚蝦捕撈器都只能稱為后續創新。
從現實角度來看,中國人后續創新相當強大,甚至還優于不少編籃子搞原始創新的國家,以至于上手學成后,能迅速碾壓師父們,成為“發達國家粉碎機”。
這里指的是正經的籃子,不是東北話里的籃子
只是,咱今天不得不警醒的是,我們編過多少籃子?我們當今所驕傲的東西,互聯網、5G、高鐵、輸電等等,有哪個是我們發明的?
這樣的原始創新能力,與我們世界第二大國的身份是很不匹配的。
但如果有人根據現實得出“中國人腦瓜子不善于原始創新”,就犯了大錯誤了,其邏輯也是不通順的。能創造出如此燦爛的文明,能在短短幾十年內即崛起為“發達國家粉碎機”的中國人,腦瓜子絕對好用。
而好用的腦瓜子,不可能只擅長后續創新而不擅長原始創新的,畢竟后續創新也是非常重要的創新。
答案很簡單,中國不缺也不可能缺少原始創新能力,缺的是鼓勵原始創新的土壤。
原始創新太重要了,不僅有關于為什么5G高鐵不是國人發明,也有關于為何武學文化源遠流長的中國無法創新傳統武學。
3
在講述原始創新土壤之前,俺先要引入一個概念,叫“收權度”,從字面上可以理解,它說明的是國家組織的嚴密性和政令的有效性。(本來不想用“收”,而是用“集”,但用不了,各位懂的)
稍有政史常識的讀者都知道,大陸國家的收權度是遠勝于海洋國家的,也是各種政治學家數百年來一直討論的東西。近幾個月來中美防疫表現,更是對比得淋漓盡致。
而就小樹來看,造就海陸國家收權區別的原因其實非常簡單,那就是你能不能逃過組織和政令。
先從古代和近代說起。海洋國家的臣民,面臨與自己利益相悖的政權行為時,可以很方便地坐船逃跑。而撲空會使得政權行為失效,繼而權威受損。為避免被打臉,政權干脆就不發布指令了。
長期博弈之中,海洋國家政權在可行范圍內只能盡量不那么收權,以和臣民去留達到平衡,并漸漸形成地域范圍內的固有文化。
就拿馬克思來說,普魯士新國王打壓進步人士,他就把博士論文寄到隔壁大公國;普魯士國王迫害他,他就逃到法國;法國不容他,他就去了比利時;比利時驅逐他,他就來到倫敦……山水相隔、互為競爭、幾近同文同種的政權們,總有容納他的地方。
可對于大陸國家的人民來說,他們無處可逃。比如咱,高原、草原、沙漠、遠洋框限四邊,離開這片大地,就是不同文不同種的蠻荒。即使有暫時的分裂,意識形態指導及其產生的既有利益格局也是相似的。難以想象,“文字觸法”的馬秀才能輾轉山東河南湖北四川而毫發無損,恐怕生于清仁宗嘉慶二十三年的他,還是山東濟南府府學庠生時就給朝廷抓獲了。
鋪墊完畢,我們回到創新。
原始創新總涉及到理論的創新,這種創新如此重大,以至于會大為觸動既有利益格局,然后遭致既有利益格局打壓。由于既有利益格局和權力本身是息息相關的,因此這種打壓一般會以政權行為來實現。
在海洋國家,能相對比較容易逃過打壓,比如馬克思可以逃到倫敦繼續寫書。但在大陸國家,馬秀才能逃到哪呢?這面臨的風險就不是一個等級了。
另一方面,大陸國家由于格局穩定,內卷就嚴重。內卷嚴重了,人就要多生育以分攤風險,然后人更多了,更內卷了。這是傳統馬爾薩斯陷阱理論。
創新帶來的另一個“壞處”,就是效率提升。效率提升,很多時候就意味著失業率。人口越多,社會越趨于不穩定,容錯率越低。況且,人力如此便宜,又何須提高效率?
作為工業革命之母的珍妮紡紗機,中國早在宋朝就出現雛形了(可以對比一下下圖),三國時期諸葛亮、馬鈞、劉曄等對軍工機械的研究,魏晉南北的劉徽祖沖之對數學的研究,更是令人嘆為觀止。
但這些東西只在歷史上曇花一現,很顯然,原因即不為當時所鼓勵,而非中國人腦瓜不行,或是中國的思想不利于創新發生。
(原始)創新的幼苗難以被呵護,環境稟賦又使得(有助于提高效率的)創新實踐缺乏鋪開的基礎,自然使得科技點數難以得到積累。
相比之下,后續創新風險就小多了。原始創新已經把“開頭難”的部分搞定了,站在人家肩膀上自然沒有如此多的的負重負擔。
不僅是科技,任何領域都是如此。如果說,科技還是個相對中性的東西,那么思想創新直接就是撼動和爭奪政治的話語權,一定是要被捻死的。
畢竟,科技創新可以立竿見影地見到效率提升的效果,而理論/思想創新則要和人們的思維慣性/惰性做激烈斗爭。同時也因為不那么立竿見影,因此需要把舊思想及舊思想上寄生的利益集體和祭司階層矯枉過正地“批倒”,才能突顯其優越性和先進性。其對社會帶來的劇烈沖擊,堪稱革命。
總之,在大陸國家搞原始創新,太難了,風險太大了。
4
回到現代。雖世殊時異,可有些東西卻繼承了下來。
譬如回到原題,向傳統武學騙局開炮并真正取得巨大影響力的第一人——徐*冬,還在創新的“立”之前的“破”的階段,就被從互聯網上消失了很長一段時間。
不打破武術表演家們的編織的幻夢,就無法正視傳統武學的優點和缺點,就無法對其進行徹底的改造。創新者不僅觸犯了幻夢上寄生的既得利益,更觸犯了人們的思想慣性/惰性——
1、金古梁溫小說里主角們飛檐走壁、毀天滅地,李小龍更是讓黃種人挺起了胸膛,傳統武學怎么可能差?2、他們都不是真正的高手,高人都是不露相的;3、身為中國人,不愛中國傳統武學,反而傾慕西方的斗術,就是不愛國……等等等等。
因此,創新反對者很容易團結起各方力量,尤其是能讓“可支持可反對”的那些人倒向自己。
而剛才也提到了,大一統的國度,使得馬秀才沒法兒逃到比利時、逃到法國去繼續他的創新。創新的幼苗就這么被cei了。
打遍擂臺的徐*冬,一度還成為了敏感瓷,連微博都被注銷了。
5
當然,小樹不是偏愛山水相隔、互為競爭的分裂。畢竟,海洋國家有其固有的嚴重缺陷。
且讓我們回到歷史。其實,原本海洋國家同樣面臨創新的巨大障礙。剛才也說了,海洋國家山水相隔、互為競爭又幾近同文同種,這就必然導致常年累月的軍事摩擦。而軍事摩擦會占用大量原本可以投資創新的資本。
同時為了保住一個能調解戰爭及減弱其力度共同體——宗教,又不得不花費大量資本,可怕的是這東西還反科學。
布魯諾被燒死
相比之下,大陸國家這方面反倒還有些優勢,大一統使得國家行為能突破一切阻礙,國家資本也有著巨大優勢,人定勝天的事兒可多得多。
可沒想到,地球給海洋國家開了個外掛——新大陸。殖民新大陸(包括美洲、印度、東南亞等)帶來的天量資本源源不斷匯入海洋國家們,滋養了創新,收買了矛盾,同時抽走了可能會導致內卷的人口,效率的鉆研—突破就成為歷史的必然了。
中國為什么沒能爆發工業革命?如果沒有地理稟賦論+政治學打底做推演,任何推演都會指向種族問題(比如國人腦子不行啦,國人思想不行啦),結果要么是因自卑形成河殤情結,要么是河殤創傷后應激障礙導致的無腦雞血民族主義分子。無論是什么,對我們自身的傷害都是巨大的。
6
不過,時代終究是變了。
全球化給大陸國家帶來了太多。其中最重要的一點是:效率開始被鼓勵。我們要和世界競爭了,而不是只搞內循環市場。
原始創新的第一大阻礙——比海洋國家巨大得多的利益集團。它們面對的敵人將不僅是大眾,還包括海外力量。
比如某滴,就是組織模式的一種原始創新(在咱們這而言)。如果僅憑民眾的呼吁,是干不過地頭蛇大金庫——出租車公司的。可海外力量一來樹立了榜樣,通過高速流通的信息無時無刻沖擊著人們的觀念;二來,外資及其國內投資者們的公關和施壓,解決了規則問題。
這幾年來,地頭蛇大金庫一直在掙扎,可其影響力卻越來越小。雖然隨著時間的變化,某滴一定會成為新的大金庫,但它確實優化了整個行業環境,倒逼出租車業改革,提高了社會效率。
海外利益集團,也面臨時代的更迭
買辦和地頭蛇,誰更好、誰更壞?這可沒有標準答案。歷史總是在運動著的。
然后是原始創新的第二大阻礙——內卷。千百年來,俺們都奉行低效能帶來更多就業,更多就業能帶來更多穩定。而如今,尤其是這二十年來,這個公式不再是“政治正確”。低效導致的失業,已然被人們視為理所應當。
畢竟,我們參與的是全球競爭,低效就無法立足,低效就無法搶奪增量,而增量能帶來更多的就業機會。
兩個障礙慢慢消融了,大一統的投資優勢就開始慢慢凸顯了。
當然,這只是個向好的趨勢,離一蹴而就地改變生態,還有距離。
另一方面,海洋國家逐漸被打回原形。剛才提到,海洋國家的山川相隔是一把雙刃劍,能帶來效率的競爭,但也會阻礙對創新的投資。是殖民新大陸的財富解決了后一個問題,才帶來了各種原始創新的爆發。
可如今,來自新大陸的財富正在遞減。原因很多樣化,比如對新大陸的控制力下降,比如新大陸的內卷使得人們拼死保住口糧,比如被崛起的新生代國家分走一大杯羹……
因此,雙刃劍正在恢復原貌。而且之前被天量殖民地財富掩蓋的社會矛盾和制度漏洞,也正慢慢暴露出來,進一步削弱其創新資本的效率。這一展開,又是一篇大的了。
7
所以我們看到的世界是如此:
大陸國家的原始創新能力正在慢慢發力,但目前主要還是吃海洋國家原始創新帶來的后續創新。可如今,海洋國家們的原始創新能力,也慢慢不給力了。
可以說,世界正滑入了創新的低谷。而且,這個低谷恐怕還要走很久。因此,依靠創新驅動帶來增量期許,也許在低谷的幽深中,日漸黯然。
但是,我們總能看到一點點的好消息:
原博的視頻挺不錯,是中國跤的腳踏實地的現代化,推薦各位看看
和其他的消息。比如在3G時代,你總能看得到各種莫名其妙的、保護既得紅利的規則,而這種規則通常為左右都不屑。具體小樹就不多嘴了,以免影響俺接廣告恰飯。
總之,抱有希冀吧。雖然歷史時有往復,但終是螺旋形前進的。
雖然太平洋對岸劫灰漶漫,可向來心比天高的我們,絕不能依靠和他們比爛而獲得成就。越是歷史的低谷,我們越要比他們耐得住那必然的寒意和寂寞。
累進改良創新環境,從我們自己的勇敢做起。
上一篇:縱橫十:香港立法,迎來一個絕佳的窗口期! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
亚洲综合激情五月|
久久99中文字幕|
97久久久免费福利网址|
国产三级中文字幕|
国产日韩在线观看av|
97久久久久久|
日韩精品福利片午夜免费观看
|
中文字幕一区综合|
日韩福利在线|
国产日韩亚洲欧美|
国产精品久久波多野结衣|
亚洲 国产 欧美一区|
久久青草精品视频免费观看|
精品国产第一页|
欧美在线一级va免费观看|
亚洲熟妇无码另类久久久|
国产精品日韩在线观看|
久久久久国产精品免费网站|
99精品视频在线看|
国产欧美一区二区三区视频|
免费国产成人看片在线|
日韩人妻精品无码一区二区三区|
国产男人精品视频|
欧美久久久精品|
日韩av资源在线|
国产欧美日韩丝袜精品一区|
久久久精品网站|
国产精品久久久久久av下载红粉
|
国产精品国内视频|
日韩av在线一区二区三区|
午夜免费日韩视频|
三级三级久久三级久久18|
色综合色综合网色综合|
91久久精品美女|
国产区亚洲区欧美区|
国产精品午夜国产小视频|
久久色精品视频|
亚洲午夜久久久影院伊人|
日韩中文字幕av|
在线视频一二三区|
国产极品精品在线观看|



.jpg)


