天涯補刀:中國6億人月收入小于1000元,美股暴漲,背后到底隱藏著什么?|2020-06-07
2020年,真是奇幻的一年。
這幾天,出現兩個讓人難以理解的數據:
1、中國6億人月收入小于1000元
前幾天,“兩會”結束后,總理在接受中外記者采訪的時候說道:中國現在還有6億人月收入小于1000元。
此言一出,一些恨國黨、鍵盤俠和噴子立刻興奮了起來:以后不要再喊“厲害了我的國了”;這就是中國和美國的差距……
事情,是不是真的是這樣的?

2、美國失業率下降,股市暴漲
昨天,美國勞工部發布報告稱,5月失業率下降到13.3%,新增250萬個工作崗位。
隨后,美國總統特朗普在社交媒體上對勞工部數據表示歡迎,稱自己“做得好”。
緊接著,道瓊斯指數大漲829個點,漲幅3.15%,離前期高點已經“指日可待”。

說實話,看到這兩個關鍵的數據,我覺得非常的“魔幻”。
為什么要用“魔幻”來形容呢?
因為這兩個數據都出現了嚴重的變形,不能代表現實。
下面我們就和大家分析這兩個數據背后的東西。
我們先說第一個問題:中國真有6億人月收入小于1000元嗎?
真有!
關于這點,網絡上有詳細的解釋和說明。
不過,那個說明比較復雜。
我們可以用一種簡單的方法來估算下,大概的看下這個數據是否準確。
目前,中國有14億人口,勞動參與率為68%,我們就按照70%計算,也就是說中國有30%的人是不參與勞動的(比如老人和孩子),自然沒有收入了,這就是4.2億人。
另外,中國農村人口有5.7億,我們就按30%的人月收入小于1000元計算,就有1.7億。
這兩項加起來就是6億了。
當然了,我們這個只是粗略的計算,大家不必糾結細節問題。
中國,確實有6億人的月收入小于1000元。
那么,這個數據能說明什么問題呢?
什么也不能說明!
因為這個數據是沒有任何意義的!
沒有哪個國家會這么算這個數據的!
如果按照這個算法,那么中國在全世界里面是也非常好的一個了。
14億人,6億人收入小于1000元,比例為43%。
這個數據,好過很多的國家。
比如,美國的勞動參與率為60%,收入為0的占40%;法國勞動參與率為54.9%,收入為0的占45.1%;意大利勞動參與率為48.7%,收入為0的占51.3%……

所以,拿中國14億總人口來計算月收入小于1000元的人數,沒有意義。
沒有這么算賬的,因為小孩和老人本來就沒有勞動力。
所以,有些“恨國黨、鍵盤俠和噴子”拿這個數據來證明中國“落后”、中國沒有那么“厲害”,完全是貽笑大方了。
那么,這就出現一個重要的問題:既然沒有這么算賬的,總理為什么要這么算?
這當然不是一個“錯誤”!
我認為,總理這么說,有特別的目的。
可能有兩個原因:
第一,中國經濟確實遇到困難了,需要用這個數據來穩定社會;
這幾年,由于美國和我們打科技戰、貿易戰,中國出口遇到較大的挑戰,很多企業經營困難、員工失業、薪酬下降,所以需要這個數據來穩定人心。
其潛臺詞就是:你們看,全國還有6億人月收入小于1000元,雖然現在我們的經濟遇到困難了,但是你們很多人的收入還是遠大于1000元的,所以就不要抱怨了,繼續努力,共度難關。
這個“6億人收入低于1000元”出來以后,對穩定社會有非常重要的作用——畢竟,很多人是無法弄懂這個數據的真正意義的。
第二,為一些特殊的經濟政策“開道”。
什么叫做“特殊的經濟政策”呢?
比如,這幾天非常火的“地攤經濟”。
擺攤有優點,但是也有缺點,其中最大的兩個缺點是:
1、減少了國家的稅收
老百姓擺攤的收入是沒有辦法詳細計算的,國家自然也無法收稅(當然,也收不上來,沒人會交的),這對國家的稅收是一筆巨大的損失。
2、沖擊了實體店
由于擺攤沒有稅收、不需要房屋租金,所以有非常大的價格優勢,會對實體店形成較大的沖擊。
擺攤經濟出來后,實體店的營業額肯定不可避免的要受到沖擊。
所以,擺攤經濟的本質是國家、實體店給老百姓讓利——利好老百姓,利空國家和實體店!
但是,它有一個最大的優點:促進了消費。
由于擺攤沒有稅收和房屋租金,所以商品價格比較低,原本一些不想消費的人就去消費了,從而帶動經濟的發展。
最終的結果是:擺攤帶動經濟增長>國家稅收損失+實體店損失。
所以,大家不必過度解讀“中國6億人月收入小于1000元”這件事——中國沒那么差。
下面,我們再說第二個“魔幻”數據:美國的失業竟然下降了!
昨天,美國公布了最新的失業率數據,這周美國的失業率由上周的14.7%下降到13.3%。
這是一個奇葩的數據!

想要搞明白這個數據,我們就要知道失業率是如何計算的。
想要計算真實的失業率,你首先要搞明白一個問題:有些人處于勞動年齡段,但是他是不去工作的,那些人是不算在失業率里面的。
比如,你很有錢,你就不讓你媳婦去工作,你媳婦當然不能算失業了。
制定失業率指標是為調整經濟用的,如果你把不需要勞動的人算到了失業率里面,那么這個失業率就沒有指導調整經濟的意義了。
然而,也正是因為這個原因,讓失業率這個指標變得不那么完美——會把一些本該算在失業率里面的人給“漏掉”了。
比如,我以前有工作,但是現在失業了,實在找不到工作了,我就不去找工作了,依靠領食品券生活——由于我本該找工作的,但是實在找不到工作,結果被沒有被算在失業率里面。
那么,美國多長時間找不到工作就把你不算在失業率里面呢?
4個星期。
如果你4個星期內還沒有找到工作,那么就會把你從計算失業率的分子和分母中踢出去。
前段時間,美國勞工部前首席經濟學家、現任華盛頓經濟政策研究所政策主管的Heidi Shierholz就說道:“許多因疫情而失業的人員將被算作退出勞動力大軍,而不是失業。”
正因如此,如果在較長一段時間內,經濟出現大問題,那么失業率的數據就是失真的。
舉個簡單的例子。
假設有10個人,都有工作,那么失業率就是0。
現在,經濟形勢不好,有一個人失業了,那么失業率就是10%。
由于經濟形勢非常不好,那個失業的人找了一個月,也沒有找到工作,那么下個月的失業率計算的時候就不算他了,失業率為0。
繼續往下推論下去。
假設經濟形勢還沒有好轉,又有一個人失業了,一個月后,他還沒有找到工作,那么失業率還是0。
……
到最后,所有人都沒有工作了,但是失業率還是0。
你覺得這個失業率有意義嗎?
沒有意義啊!
它根本反應不了現實狀況!
由于疫情已經在美國發生好幾個月,很多人早就超過1個月沒有找到工作了,所以想要得出美國真實的失業率就需要把那些“本該有工作,但被‘踢出’的人”恢復回去。
那么,多少人被踢出去了呢?
這個從勞動參與率上能看出來,有63.4%-60.8%=2.6%的人被從失業率的計算公式中踢出去了——他們被算到不參與勞動的行列了。

然而,就是因為這個奇葩的數據引爆了美股,暴漲。
那么,美國暴漲的原因是不是完全是由這個數據引起的呢?
不是!
我可以明確的說:就算沒有這個數據,美股也要漲。
不僅要漲,而且還要再漲6萬點!
因為美國在這次疫情的過程,印了天量的錢。
印的錢越多,就意味著資產價格要上漲,股市會自然也會跟著上漲了。
假設現在中國印了1000萬億的人民幣,滿市場的錢,你的房子是不是“升值”了?
2008年美國發生次貸危機以后,進行了3次大規模的印錢,造就了美國十年牛市;2020年,美聯儲印的錢比前面三次加起來的都多。

2008年次貸危機后,美聯儲不斷放水,美國股市從危機時候的7000點左右,漲到29000點左右,漲了4倍多。
現在,美聯儲又印了那么多的錢,豈不是要從這次危機的18000點漲到80000點?

美國的經濟“向好”和股市“暴漲”純粹是大量印錢導致的,后遺癥非常的大。
未來,只有兩種可能:
第一,形成嚴重的資產泡沫;
第二,控制不住物價的上漲。
無論是泡沫的破裂,還是物價的失控,那一天一旦來臨了,都會是“天崩地裂”。
美國,這是在“飲鴆止渴”!
相反,在這次危機中,我們中國非但沒有大量放水,反而借著這次機會進行了小幅度的縮表,去掉了一些“泡沫”。

這就是中國股市這段時間沒有跟著美股上漲的主要原因——沒有新增資金的推動。
但是,這種發展是健康的發展——泡沫小,未來的貶值壓力小。
美國每發生一次危機,每放一次水,就會多消耗美國實力一分。
所以,不要羨慕美國股市的上漲!
美國這么搞下去,不僅僅會加速美國霸權的丟失速度,甚至有可能會出現委內瑞拉貨幣崩潰的那種狀況!
美國已經無法控制自己大規模的印錢了,遲早有一天會被自己給玩死的!
我相信,那一天,不會太遙遠。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



