美國非裔之死引發英國清算殖民史!狂拆雕像就能洗白?
來源 華聞派
美國反對警察暴力和種族間不公待遇的抗議浪潮,已蔓延到其他西方國家。近日,英國多個城市也掀起了反歧視和黑人平權運動,英國人要求拆除象征殖民主義與奴隸貿易歷史的雕像、紀念碑或將建筑、街道更名的呼聲,也不斷高漲。

繼上周日,布里斯托的示威者把既是慈善家同時也是奴隸販子的愛德華·科爾斯頓(Edward Colston)雕像扔進河里之后,今天上午,利物浦大學宣布將重新命名一座此前曾以首相威廉·格拉德斯通(William Gladstone)命名的建筑。

原因是該大學學生聯名發表了一封公開信,他們在信中表示,格拉德斯通反對廢奴,并從他家族在加勒比海的種植園獲得了大量財富。因此,他們認為大學不應該紀念那些奴隸制的受益者。

早在幾年前,已有師生呼吁學校對這座建筑更名,直到今天,利物浦大學才做出更名的決定。
這幾天,不僅僅是利物浦大學決定改變。9日下午,倫敦港區博物館也匆匆移除了在西印度碼頭外矗立的奴隸主羅伯特·米利根(Robert Milligan)的雕像。

同一天,上千名示威者聚集在牛津大學奧里爾學院(Oriel College)前,要求推倒學院建筑上的塞西爾·羅德(Cecil Rhodes)雕像。活動計劃從下午五點到七點,但到了結束時間,人群還久久不愿散去。

反種族主義者為了推動拆除這些帶有殖民色彩的雕像,專門建立了網站。

到目前為止,他們已經列出了60多處地點和名稱,當中既有雕塑、也有建筑物或街道,涵蓋了從17至19世紀的重要政治家和富商,查理二世、詹姆斯二世、奧利弗·克倫威爾等著名歷史人物的雕像也在“清算”名單上。人們還在這個網站上繼續提議,名單也越來越長。

昨天,就英國國內的黑人平權運動和清算殖民歷史呼聲,英國首相約翰遜發表了講話。
他表示,喬治·弗洛伊德的死亡發生在另一個國家,他理解人們的感受,但他“不會支持或縱容那些違反法律,攻擊警察或褻瀆公共紀念物的人,不會支持那些蔑視社會隔離規則的人。”約翰遜呼吁:“在我們這個擁有民主的國家,如果想改變城市某處的景觀,應該通過投票等方式。”

英國著名涂鴉藝術家、布里斯托人班克西為如何安置雕像想了一個“好辦法”。他建議把推倒的雕像重新安置回去,把這些希望推倒雕像的人也融進雕像里,建造一座新的雕像。他為自己的構想發了一個Ins。
他認為這樣既能滿足政府不破壞歷史文物的要求,也能表達示威者反種族主義的訴求。

01
長達60多項的“清除”名單昨天下午,被從倫敦港區博物館匆匆移除的羅伯特·米利根(Robert Milligan)的雕像,就是被反種族主義者列入“清除”名單的重點對象之一。

米利根是18世紀奴隸主,一度在牙買加制糖廠擁有526名奴隸。1779年,他返回倫敦后,開發了倫敦的西印度碼頭(West India Docks)。其他被列入“清除”名單的雕像中,呼聲最高的還有牛津奧里爾學院的塞西爾·羅德雕像。羅德是英國在南部非洲(包括現南非、津巴布韋和贊比亞等地)殖民地的總督,他擴大了英國的非洲殖民地。

他深信英國人是“世界上第一種族,我們居住的地方越多,對人類越有利”。他建立了羅德獎學金(Rhodes Scholarship),資助世界各地杰出年輕學生到牛津大學學習,其中包括美國前總統比爾·克林頓和澳大利亞前總理托尼·阿伯特。在羅德生活的時代,他就是一個爭議人物。當時他引發了第二次布爾戰爭(Second Boer War),這場戰爭使成千上萬人喪生。牛津大學法律系學生,曾受羅德獎學金資助的學者恩喬迪·恩登尤瑪(Ndjodi Ndeunyema)于五年前發起了將其雕像拆除的運動。

2016年,奧里爾學院決定不拆除羅德的雕像,認為該雕像提醒人們“歷史的復雜性和殖民主義的留存”。奧里爾學院當時還否認了一旦拆除雕像,可能會有超過1億英鎊撤資的說法。在這次的抗議浪潮中,奧里爾學院在一份聲明中表示,學院“憎惡一切形式的種族主義和歧視”。它的目標是“消除偏見,為所有人提供平等的機會,無論種族、性別、性取向或信仰如何”。同時,學院同意繼續就雕像的去留進行討論,但沒有表態要立即移除雕像。

牛津市議會領導人蘇珊·布朗(Susan Brown)敦促大學申請規劃許可拆除該雕像。她說,由于這座雕像被列為二級保護品,它可以“放置在像阿什莫林或牛津博物館這樣的博物館中”。在“清除”名單上的還有英國著名醫院——蓋伊和圣托馬斯醫院創始人托馬斯·蓋伊(Thomas Guy)的雕像。

蓋伊是南海公司(South Sea Company)大股東。該公司向西班牙殖民地出售數千名奴隸。他創辦了倫敦蓋伊和圣托馬斯醫院,首相約翰遜此前感染新冠轉入ICU后就住在圣托馬斯醫院。

遠在愛丁堡的150英尺梅爾維爾紀念碑(Melville Monument)也在“清除”名單中,紀念碑上有曾任英國內政大臣的亨利·鄧達斯(Henry Dundas)的雕像,鄧達斯將廢奴推遲了15年,導致大約63萬奴隸不得不繼續接受奴役。

兩年前,赫瑞瓦特大學的杰夫·帕爾默教授就呼吁在這座紀念碑旁添加牌匾,以反映蘇格蘭與奴隸制的聯系。在上周末平權活動后,雕像所有者已同意添加牌匾,現正在商定措辭。盡管維多利亞女王的雕像沒有被列入“清除”名單,但她在利茲伍德豪斯的雕像上也被涂噴上了 “奴隸主”的字樣。

02
英國不是無辜的?為何這次在美國發生的喬治·弗洛伊德事件在英國引起了如此強烈的反應,甚至有越演越烈之勢?從英媒的報道上可以看到,不少白人和亞裔也加入了游行,并舉著標語牌,上面寫著“英國不是無辜的”。這些示威者認為,盡管美國和英國有著不同的歷史,但是他們對少數族群的奴役剝削歷史是相聯的。

1619年,英國人第一次將非洲人作為奴隸販賣到美國的弗吉尼亞,一直到1833年8月23日,英國通過了《廢奴法案》(Slavery Abolition Act),才確定了在英國殖民地的奴隸制不合法。期間販賣到英國殖民地的黑奴數量高居世界第二。廢除黑奴貿易后,英國依然對非洲進行了殖民統治,“白人至上”的思想也陰魂不散。在英國陸續結束殖民統治后,有越來越多少數族裔來到英國,卻繼續遭受來自公共機構、雇主、司法系統和移民法的種族歧視。

據英媒報道,自1990年以來,已有1741名少數族裔在被英格蘭和威爾士的警察拘留期間死亡,卻沒有一名警察被問罪。在最近的13年,英國監獄里關押的囚犯人數減少了三分之二,但黑人罪犯的比例卻翻了一番。近年來,不時傳出英國警方在執行任務時導致黑人死亡的案例。去年,內維爾·勞倫斯的兒子就在被警方拘留時死亡。他說,時至今日,“黑人仍然是英國的二等公民”。在這次新冠疫情中,少數族裔死亡率遠遠高于白人,政府遲遲未能公布有關調查也引發了人們的質疑。但也不排除一些人不想用民主和平和理性方式表達自己的訴求,甚至有些人可能在隔離期間憋壞了,在借機宣泄不滿。

03
是拆除雕像還是澄清歷史?英國近期掀起了反種族主義的浪潮,倫敦、曼徹斯特等地也計劃對當地的雕像進行審查。倫敦市長薩迪克·汗(Sadiq Khan)9日宣布,將對倫敦的所有雕像和街道名稱進行審查,任何與奴隸制有關的“都應予以清除”。

但他不能容忍違法行為,他希望能通過合適的程序移除那些不符合倫敦價值觀的雕像。英國內政大臣普麗蒂·帕特爾(Priti Patel)也就布里斯托的科爾斯頓雕像被毀一事發表了看法,她稱這一行為是“完全不可接受的”,并表示“正義的審判即將到來(Justice will follow)”。工黨領袖基爾·史塔默爵士(左下)也說,布里斯托的這座雕像早就應該被拆除,但現在這種拆除方式“完全錯誤”。

據《衛報》報道,曼切斯特有1000多人簽署了一份請愿書,要求拆除皮卡迪利花園中羅伯特·皮爾爵士(Sir Robert Peel)雕像,羅伯特·皮爾爵士是英國兩任首相。但是拆除的原因不是由于羅伯特·皮爾自身,而是因為他的父親被公認為是奴隸制的支持者。但如果按照這個標準來擴大對雕像和建筑的審查范圍,英國許多雕像和建筑將難以幸免。

在2017年英國爆發要求清算殖民主義殘留運動時,BBC就發表了一篇文章。文章表示,如果因歷史人物的個別問題就拆除其雕像,“那么這個國家將到處都是空無一人的基座,它會向當代慈善家們傳遞什么信息呢?今天慷慨解囊,但明天卻得冒著聲譽受損的危險。”

而倡導對愛丁堡的亨利·鄧達斯的雕像設說明牌匾來澄清歷史的蘇格蘭第一位黑人教授杰夫·帕爾默爵士,在BBC蘇格蘭廣播電臺的《蘇格蘭早安》節目中說,對這些紀念碑和人物的歷史進行澄清,而不是完全將其拆除,可以避免歷史空白。到底是通過簡單地拆除雕像來抹去歷史,還是通過一定的方式澄清真實的歷史?人們又該怎樣看待歷史人物的時代局限性?相信對于這些問題,英國人將會繼續爭論下去。
- The End -
文Leo Liu
編輯 彭琳
圖片網絡圖片
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



