忘掉芯片!剛剛,美國發(fā)起新打擊,中國最大短板曝光!
來源公眾號:戎評
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
這是一個被無數(shù)人忽視的精尖產(chǎn)業(yè);
這是一個邁向高端制造強(qiáng)國的剛需產(chǎn)業(yè);
這是一個中國最受制于人甚至曾大規(guī)模潰敗的產(chǎn)業(yè);
這是一個自改革開放以來中國唯一一個不斷落后于歐美同行產(chǎn)業(yè)!
隨著美國公布新一輪實體清單,中美科技圍剿戰(zhàn)與反圍剿戰(zhàn)的氣氛愈發(fā)濃烈。就在前不久,哈工大和哈工程兩所隸屬于國防七子的高校學(xué)生向媒體反應(yīng),校方統(tǒng)一購買的美國商業(yè)數(shù)學(xué)軟件MATLAB被取消激活即將失效。
據(jù)哈工大老師在社交媒體上發(fā)布的截圖,MATLAB開發(fā)公司美國MathWorks給出的理由是:
根據(jù)美國政府最新的進(jìn)出口管制名單,公司將無法提供相關(guān)服務(wù)。

哈工大使用的MATLAB是MathWorks公司研發(fā)的高級技術(shù)計算語言和交互式環(huán)境集成軟件,被廣泛運用于算法開發(fā)、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)分析、仿真建模以及數(shù)值計算,也就是我們俗稱的工業(yè)軟件。
由于MATAB的可擴(kuò)展性非常強(qiáng)大,每個附加工具箱都是實現(xiàn)特定功能的函數(shù)集,因此能實現(xiàn)跨多個領(lǐng)域的設(shè)計應(yīng)用。
就目前而言,MATLAB可兼容的行業(yè)有汽車、ICT、電子和工業(yè)自動化、航工航天(主要設(shè)計和開發(fā)的產(chǎn)品有汽車系統(tǒng)、航天飛行控制和航天電子、工業(yè)機(jī)械及醫(yī)療設(shè)備)。最新數(shù)據(jù)顯示:MATLAB在全球擁有超過400萬用戶和50萬名應(yīng)用程序貢獻(xiàn)者,其中包括全球6500所工科類高校。

哈工大網(wǎng)站顯示,全校已獲得MATLAB正版授權(quán)
6月5日,美國商務(wù)部以莫須有的理由將13所大學(xué)列入出口管理實體清單
除著名的國防七子之外,還有湖南大學(xué)、西安交通大學(xué)、
電子科技大學(xué)、四川大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)和南昌大學(xué)
雖然相關(guān)學(xué)校表示該事件不會影響日常教學(xué),但由此所折射出的真相卻值得每個中國人警惕:
作為高端制造皇冠上必不可少的明珠,中國工業(yè)軟件常年受制于人甚至險些全軍覆沒,堪稱Made in China最大之?dāng)喟澹ú皇清e別字,斷比短更貼切)。站在中美科技戰(zhàn)的時代分水嶺前,該斷板所帶來的系統(tǒng)化風(fēng)險將趨于無限大,實現(xiàn)工業(yè)軟件的自主化已迫在眉睫!
2018年4月,由中興事件引發(fā)的中國社會對國產(chǎn)技術(shù)的集體反思,使半導(dǎo)體這個短板步入全民視線之中。
當(dāng)所有人都在為國產(chǎn)半導(dǎo)體的落后而痛心疾首時,殊不知,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并沒有大家想象的那么難堪。至少,中國可是當(dāng)今世界屈指可數(shù)擁有完整半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的國家(原材料、設(shè)計、設(shè)備、制造、封裝)。
相比之下,國產(chǎn)工業(yè)軟件所面臨的局面,比大部分人想象中更難堪。
當(dāng)然,不了解也是情有可原的。
數(shù)據(jù)說明一切——
根據(jù)工信部《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計報告》顯示,2018年我國工業(yè)軟件營收為1477億人民幣,占工業(yè)企業(yè)類102.2萬億總營收的0.14%。這與動輒七八千億的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)形成了鮮明對比。

2018年全球十大半導(dǎo)體企業(yè)排名
體量雖小,但工業(yè)軟件對現(xiàn)代化制造業(yè)的重要性,絲毫不亞于半導(dǎo)體!
現(xiàn)代制造業(yè)越往上游發(fā)展就越體現(xiàn)出三個“化”詞:精細(xì)化、復(fù)雜化、數(shù)據(jù)化。
比如以前生產(chǎn)一輛汽車,涉及的產(chǎn)業(yè)鏈無非是鋼鐵、發(fā)動機(jī)、玻璃、橡膠等十?dāng)?shù)個產(chǎn)業(yè),十幾個專家畫幾張設(shè)計圖就可以交給工廠生產(chǎn)了。但現(xiàn)在生產(chǎn)汽車除傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)外,很大比例上還涉及ICT產(chǎn)業(yè),而ICT向下細(xì)分,又有多個子系統(tǒng)和零部件。
顯而易見,僅憑人腦是無法兼顧這么多系統(tǒng)設(shè)計的,就算聘請再多的技術(shù)專家,數(shù)據(jù)一多就很容易出錯。所以現(xiàn)代工業(yè)制成品尤其是高端工業(yè)制成品的研發(fā),非常依賴工業(yè)軟件。
一言以蔽之:沒有工業(yè)軟件就沒有現(xiàn)代化制造業(yè)!

產(chǎn)品3D建模需要由工業(yè)軟件完成
百科上對工業(yè)軟件的定義是在工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)設(shè)計、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)調(diào)度、指揮控制過程中使用的相關(guān)軟件和系統(tǒng)。
從垂直分類看主要分為兩大類,非嵌入類和嵌入類。
非嵌入類:指安裝在普通計算機(jī)或工業(yè)控制計算機(jī)中從事設(shè)計、編程、工藝、監(jiān)控、管理的軟件,比如產(chǎn)品在初期3D設(shè)計中使用的軟件。
嵌入類:指安裝在控制器、傳感器、通信之間的采集、控制等軟件和系統(tǒng)。比如5G時代最具誘惑力的自動駕駛技術(shù),它就是通過軟件對外部傳感器的反饋分析,來對車身各種控制器下達(dá)指令。
需要特別指出,出于國家安全的考慮,運用于國防軍工和工業(yè)控制領(lǐng)域的工業(yè)軟件,其準(zhǔn)入門檻非常高。
從細(xì)分產(chǎn)業(yè)看主要分為三大類:一是產(chǎn)品初期的設(shè)計類,如計算機(jī)輔助設(shè)計CAD、仿真軟件CAE;二是在使用過程中的生產(chǎn)調(diào)度和控制類,如面向制造企業(yè)車間執(zhí)行層的生產(chǎn)信息化管理系統(tǒng)MES;三是涉及分析的業(yè)務(wù)管理類,如供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)SCM、企業(yè)資源計劃ERP。

而在這些領(lǐng)域,中國與西方的差距可以用天然之別來形容。毫不諱言,歐美工業(yè)軟件公司幾乎壟斷了我國工業(yè)軟件市場。
下面我們用幾組數(shù)據(jù)說明差距和危害——
第一組:截止2018年9月,中國企業(yè)對數(shù)字化研發(fā)設(shè)計工具的使用率與關(guān)鍵工序數(shù)控化的比例分別達(dá)到了67.8%和48.5%。其涵蓋范圍涉及服裝、鞋帽、手機(jī)、模具、電腦、汽車、數(shù)控機(jī)床、客機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、火箭、發(fā)動機(jī)、半導(dǎo)體等各個領(lǐng)域,等同于覆蓋了下中上所有產(chǎn)業(yè)鏈梯度。
第二組:在我國設(shè)計類核心工業(yè)軟件的CAD市場上,以法國達(dá)索、德國西門子、美國TC為首的歐美公司占有率高達(dá)90%以上,而國內(nèi)工業(yè)軟件廠商如中望等企業(yè)的占有率不到10%;在仿真軟件CAE市場領(lǐng)域,歐美公司的占有率更是高達(dá)95%以上;在以MES為代表的工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,德國SAP和美國OPACEL公司的工業(yè)軟件占據(jù)了90%的高端市場,利潤分食率高達(dá)95%。中國本土工業(yè)軟件廠商,差不多只能喝他們剩下的殘湯剩水。
第三組:2017年,我國本土工業(yè)軟件全行業(yè)營收僅為1300億,而同年排名世界第三的德國SAP公司的營收卻高達(dá)1800億元人民幣。說句不太中聽的話,在工業(yè)領(lǐng)域軟件,一家德國公司就能吊打我們。
據(jù)業(yè)內(nèi)權(quán)威專家估計,中國國產(chǎn)工業(yè)軟件至少落后歐美同行30年。

如果把現(xiàn)代制造業(yè)比作一個鮮活的人,那么,涵蓋上中下游完整梯度的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭馄ず凸趋溃雽?dǎo)體是大腦中樞,工業(yè)軟件則是靈魂。
而中國制造業(yè)飛猛進(jìn)的四十年,也是中國工業(yè)軟件從異軍突起逐漸凋零的四十年。正如某位業(yè)內(nèi)人士所言:
工業(yè)軟件是改革開放以后,唯一一個與國外同行不斷拉大差距的工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。
與半導(dǎo)體的經(jīng)歷類似,中國國產(chǎn)工業(yè)軟件一開始并不受制于人,至少不是全盤落后。這里說句題外話,很多人自然而然的以為,在那個溫飽問題還沒有解決的六七十年代,中國科技是非常落后的。
實則不然,那時的中國科技雖談不上超群絕倫,但也是緊跟世界一流。像航空航天、生物醫(yī)療、半導(dǎo)體、激光、電子計算機(jī)都算得上第一梯隊玩家。
之所以給人造成落后的印象,是因為受制于當(dāng)年的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)實力,這些先進(jìn)的技術(shù)只能躺在實驗室里,無法進(jìn)入實質(zhì)生產(chǎn)階段,更談不上市場化運作。我們強(qiáng)調(diào)過,非國防軍事工業(yè)的技術(shù)如果無法進(jìn)入市場化階段產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,實際上是不具備價值的。
言歸正傳,國產(chǎn)工業(yè)軟件始肇于上個世紀(jì)八十年代,雖然比歐美晚了二十年,但如果從70年代的軟件爆發(fā)期來看,起步并不算晚。
改革開放元年,沈陽鼓風(fēng)機(jī)廠和其技術(shù)歸口單位北京機(jī)械化自動研究所(以下簡稱北自所)一同前往意大利引進(jìn)大型鼓風(fēng)機(jī)技術(shù)。期間,兩家單位還從國際商用機(jī)器公司(IBM,一家集信息技術(shù)、咨詢服務(wù)和業(yè)務(wù)解決方案的供應(yīng)商)手里以94萬美元的價格引進(jìn)了370/138大型機(jī)。
作為配套設(shè)備,制造資源系統(tǒng)MRP-II旗下的COPICS軟件也一同來到了中國,這是一種在物料需求計劃上發(fā)展出的一種企業(yè)管理類輔助軟件,也是中國最早接觸到的一批工業(yè)軟件。

MRP-II的主要目的是考慮企業(yè)實際生產(chǎn)能力下以最小庫存保證生產(chǎn)計劃的完成,同時對生產(chǎn)成本的加以管理,實現(xiàn)企業(yè)物流信息流和資金流的統(tǒng)一,它屬于第三種業(yè)務(wù)管理類軟件
當(dāng)時,參與該項目的北自所工程師蔣明煒從IBM帶回來8本黑皮書,這對中國工業(yè)軟件的發(fā)展起到了引爆性作用。
后來蔣明煒先生是這樣說的:
這是中國工業(yè)軟件開創(chuàng)的源頭和先聲,對它(8本黑皮書)的消化、吸收和創(chuàng)新,拉開了中國工業(yè)軟件發(fā)展的序幕。
見識到工業(yè)軟件在生產(chǎn)過程中強(qiáng)大的輔助作用后,在北自所的主導(dǎo)下,沈陽第一機(jī)床廠又從德國引進(jìn)了INTEPS。1982年,北自所開始打造本土化的計算機(jī)輔助企業(yè)管理信息系統(tǒng)。
1986年,中國早期國產(chǎn)工業(yè)軟件CAPMS問世。該系統(tǒng)在以生產(chǎn)計劃為核心的基礎(chǔ)上,還加入了制造過程中所需的各種資源,如資金、物料、生產(chǎn)力。而處于下游的銷售管理、財務(wù)管理也在系統(tǒng)中。
這對于當(dāng)時從上游物料到下游銷售還沒有形成系統(tǒng)性管理的中國工廠和企業(yè)而言,絕對是質(zhì)的飛躍。
受此鼓舞,1986年國家863計劃將支持國產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展列入自動化領(lǐng)域的CIMS(計算機(jī)/現(xiàn)代集成制造系統(tǒng))主題。以此為契機(jī),中國工業(yè)軟件進(jìn)入了星辰錦繡的大爭鳴時代。

在INTEPS基礎(chǔ)上改進(jìn)的EPMS系統(tǒng)
據(jù)走向智能研究院統(tǒng)計,上個世紀(jì)九十年代中后期,國產(chǎn)工業(yè)軟件平均市場占有率在25%左右,個別領(lǐng)域能達(dá)到45%。在歐美工業(yè)軟件稱王稱霸的二十世紀(jì)末期,這個成績值得中國工業(yè)自動化界感到驕傲。
以為企業(yè)提供決策手段的管理平臺ERP工業(yè)軟件為例:
到90年代末21世紀(jì)初,中國已涌現(xiàn)了十?dāng)?shù)家ERP廠商和國產(chǎn)工業(yè)軟件,如金蝶軟件的K3、浪潮通用的ERP-PS、用友軟件的ERP-U8/U9。

那么,曾星辰錦繡的國產(chǎn)工業(yè)軟件是如何淪落到不足5%的市場占有率的呢?
一是市場層面:
國產(chǎn)工業(yè)軟件崛起的20世紀(jì)末21世紀(jì)初,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識相對薄弱,而歐美企業(yè)正是利用這點展開了溫水煮青蛙計劃,這是西方打壓中國自主產(chǎn)業(yè)的慣用伎倆。即放任中國企業(yè)使用盜版,等本土產(chǎn)商支撐不下去之際,就是他們算賬和壟斷的時候。
所以還記得我們?nèi)昵爸v的糧食安全和孟山都的故事嗎?
歐美軟件商的手段亦是如此。
毋庸置疑,西方工業(yè)軟件的技術(shù)一定比中國本土軟件強(qiáng),使用盜版的成本也一定比使用正版的成本低。而非民營企業(yè)的第一要務(wù)是盈利,一個不要錢技術(shù)更強(qiáng)的軟件和一個要錢且技術(shù)不一定厲害的軟件比,你是老板你會選誰?
大部分人絕對會選前者!畢竟,在90年代末和本世紀(jì)初,以小作坊形式存在的企業(yè)占據(jù)大半壁江山。
對于這些企業(yè)而言,首要的條件是活下去,能不用錢的地方絕對不用。
在大批更先進(jìn)的盜版軟件的擠壓下,本土工業(yè)軟件廠商的市場份額不斷縮小。再加上一些企業(yè)的捆綁銷售,比如歐美企業(yè)在出口某種設(shè)備時強(qiáng)行捆綁工業(yè)軟件,很多企業(yè)紛紛走向倒閉。即使沒倒閉,也鮮有企業(yè)能拿出更多的錢去開發(fā)足以媲美西方工業(yè)軟件的技術(shù)。
當(dāng)大部分本土廠商潰敗后,歐美企業(yè)就開始了壟斷和清算。看到?jīng)],拿來主義真的是害死人啊。

企業(yè)資源計劃(ERP)的構(gòu)成示意圖
二是資金層面:
由于工業(yè)軟件處于多個行業(yè)的交叉領(lǐng)域,其歸類定義比較有爭議性。從作用來看,它是支撐現(xiàn)代工業(yè)的底層架構(gòu),屬于基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域;但從性質(zhì)來看,工業(yè)軟件本身又是IT類產(chǎn)品。
這就導(dǎo)致了工業(yè)軟件既和工信部、發(fā)改委有聯(lián)系,也在科技部的管轄范疇。
2011年前,中國國產(chǎn)工業(yè)軟件歸屬科技部管轄,重點是發(fā)展設(shè)計類的CAD。2011年后,中國ICT產(chǎn)業(yè)開始走工業(yè)化與信息化兩化融合的道路,該工作轉(zhuǎn)由工信部負(fù)責(zé),科技部不再分管信息化工作。
在工業(yè)軟件領(lǐng)域,此舉被視為一個重要的分水嶺。
由于工信部的重點是發(fā)展應(yīng)用型科技,而工業(yè)軟件的基礎(chǔ)科學(xué)性質(zhì),使之無法獲得足夠的研發(fā)補助。
據(jù)統(tǒng)計,全球最大的CAE仿真軟件公司Ansys2016年在研發(fā)的投入強(qiáng)度為3.5億美元,大約為20億人民幣。而中國在2000年~2015年對三維CAD/CAE等核心工業(yè)軟件研發(fā)的投入強(qiáng)度不足2億人民幣。
換言之,一個CAE公司一年研發(fā)=中國15年的全部投入。
有人把這個問題歸咎于中國只重視面向制造業(yè)企業(yè)的應(yīng)用類科技,而忽視基礎(chǔ)科技對整體工業(yè)水平的影響,比如在《自主CAE涅槃》一書中這樣寫到:
在20世紀(jì)80年代,中國的CAE發(fā)展也是自成一派。具有諷刺意味的是,隨著CIMS(計算機(jī)與現(xiàn)代化集成制造系統(tǒng))如火如荼的發(fā)展、帶來的并非是自主工業(yè)軟件的崛起,而是國外工業(yè)軟件的長驅(qū)直入,而隨后兩化融合的大舉投入,國外工業(yè)軟件愈加興旺發(fā)達(dá),此時正是三維CAD開始勃發(fā),CAE開始更加發(fā)力的時候,中國自主軟件則步步后退。在高端CAD領(lǐng)域,PTC、UG(現(xiàn)在屬于西門子)、CATIA已經(jīng)確立了壟斷的位置,中低端的Solidworks、Autodesk、SolidEdge則牢牢把手。
雖然造成現(xiàn)實情況如此,但把國產(chǎn)工業(yè)軟件落后的問題全部歸咎于國家不重視,也是一種武斷的結(jié)論,具體情況我們留在下一部分講。

就目前的情況而言,我國工業(yè)軟件面臨的問題大致如下:
我國企業(yè)對外國工業(yè)軟件的長期依賴
國內(nèi)工業(yè)軟件研發(fā)投入不足
上層建筑制造業(yè)與底層基礎(chǔ)工業(yè)軟件發(fā)展脫節(jié)
本土工業(yè)軟件缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
毫不諱言,中國制造業(yè)飛速崛起的十五年,也是中國國產(chǎn)工業(yè)軟件大規(guī)模潰敗的十五年。一旦歐美在短時間內(nèi)對我國工業(yè)軟件實施全面禁運,將對我國工業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)造成嚴(yán)重的制約!
不過,稍微好點的消息是當(dāng)前只是美國有此念頭,而在高端工業(yè)軟件領(lǐng)域同樣突出的歐洲企業(yè),還沒有出現(xiàn)不利苗頭。
畢竟中國到目前為止,還是全球主要工業(yè)軟件市場。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2018年中國工業(yè)軟件市場規(guī)模為1662億美元,約合11000億人民幣。對市場開闊度并不大的工業(yè)軟件領(lǐng)域而言,這顯然是一筆無法拒絕的大數(shù)字。
當(dāng)然,對中國來說,更重要的是利用這個難得的契機(jī),加快國產(chǎn)工業(yè)軟件的自主化研發(fā),這是最迫在眉睫的事!
事實上,我國早期自主工業(yè)軟件主要集中在業(yè)務(wù)管理類和生產(chǎn)控制類,最核心的計算機(jī)輔助類除非軍用領(lǐng)域外,建樹比較少。
原因如下:
工業(yè)軟件的本質(zhì)是工業(yè)品,而工業(yè)化發(fā)展過程尤其是技術(shù)積累是無法實現(xiàn)跨越式發(fā)展的。這也就意味著,沒有完整的工業(yè)化進(jìn)程,就沒有完整的工業(yè)化知識和竅訣,也就難以開發(fā)出足夠優(yōu)秀的工業(yè)軟件。
根據(jù)美國和歐洲工業(yè)軟件公司的發(fā)展歷程來看,這些環(huán)節(jié)之間的契合度被體現(xiàn)得淋漓盡致。
大家知道世界上最大的軟件公司是誰嗎?
你首先想到的一定是微軟,但那僅是以市值而言。如果以代碼行數(shù)而論,世界上最大的軟件公司是美國防務(wù)巨頭洛克希德馬丁公司。它旗下的每一件產(chǎn)品,如F35、F22、C2運輸機(jī)等都是以億行為計量單位的代碼。

大家知道德國市值最高的工業(yè)企業(yè)是誰嗎?
我猜你首先想到的是大眾或者西門子,但真正的大佬是看起來有點像按摩的SAP(System Applications and Products),它的名銜很多,如全球最大的企業(yè)管理和協(xié)同化商務(wù)解決方案供應(yīng)商、全球第二大云公司、全球第三大獨立軟件供應(yīng)商、世界五百強(qiáng)之一。
據(jù)統(tǒng)計,超過80%的世界五百強(qiáng)企業(yè)都在使用SAP的軟件產(chǎn)品。

那么,這些世界頂級工業(yè)軟件廠商是如何崛起的呢?我們以法國最大的工業(yè)軟件供應(yīng)商達(dá)索為例。
提起達(dá)索重工,想必喜歡軍事武器的朋友也是倍感熟悉。
在那個航空均以美蘇為尊的冷戰(zhàn)時代,法國的達(dá)索重工硬是從美蘇兩霸的嘴里,撕咬出一番屬于自己的天地。該公司旗下的幻影2000型戰(zhàn)機(jī),在七十年代暢銷世界各地,與蘇聯(lián)的米格29,美國的F16三分輕中型戰(zhàn)斗機(jī)的天下。
1977年,為優(yōu)化生產(chǎn)環(huán)節(jié)、降低研發(fā)成本,達(dá)索重工決定研發(fā)獨立的工業(yè)軟件,以期望達(dá)到100%的圖形、交互式、直觀、三維效果,這就是該國早期的計算機(jī)輔助三維交互式應(yīng)用程序。
八十年代,法國一干本土制造業(yè)企業(yè),如雷諾、標(biāo)志、阿爾斯通、TGV、空客崛起為高端工業(yè)制成品供應(yīng)商。在相關(guān)企業(yè)的技術(shù)對接和需求下,1981年達(dá)索重工將軟件業(yè)務(wù)獨立而出,成立旨在解決企業(yè)工業(yè)軟件的達(dá)索系統(tǒng)。
到2018年達(dá)索系統(tǒng)以336億美元的市值,成為世界主要工業(yè)軟件供應(yīng)商。該公司旗下的協(xié)同技術(shù)軟件ENOVIA和基于三維技術(shù)軟件CATIA的計算機(jī)圖形輔助三維交互式應(yīng)用CATIA,已在全球范圍內(nèi)構(gòu)建出一套屬于自己的生態(tài)圈。像本田、豐田、奔馳、寶馬等知名工業(yè)企業(yè)都是達(dá)索系統(tǒng)的客戶。
從達(dá)索系統(tǒng)的發(fā)展歷程不難看出,其工業(yè)軟件的開發(fā),是從本公司工業(yè)化和本國工業(yè)化過程中積累了豐富的知識和規(guī)律,然后把知識和規(guī)律寫進(jìn)軟件,由軟件再促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。

也就是說,發(fā)展工業(yè)軟件最核心的計算機(jī)輔助設(shè)計軟件,其前提是工業(yè)化進(jìn)程和工藝水平,因為只有你技術(shù)水平到那個高度了,才能積累出足夠多的規(guī)律和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行模板化的軟件開發(fā)。而如果一國的工業(yè)化梯度沒有達(dá)到高端水平,即便投入再多的資金,也不可能開發(fā)出優(yōu)秀的工業(yè)軟件。
再回過頭看看那時候的中國制造是什么水平?
以紡織類為代表的低端制造業(yè)向以電子類為代表的中端制造業(yè)過渡階段,高端產(chǎn)業(yè)的技術(shù)積累和數(shù)據(jù)積累少得可憐,就算想搞也搞不出什么名堂,這是典型的巧婦難為無米之炊。
負(fù)責(zé)研發(fā)自主操作系統(tǒng)的天津麒麟公司總裁孔金珠研究員曾指出:
大規(guī)模集成電路先進(jìn)的設(shè)計和生產(chǎn)工藝都源自于美國等國家,沒有原生先進(jìn)工業(yè)技術(shù),是我國EDA工具無法全能的根本原因。
如果只是從中端制造業(yè)邁向以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的高端制造業(yè)的環(huán)境看,大可不必著急。但在中美科技戰(zhàn)如火如荼的當(dāng)下,發(fā)展契合我國產(chǎn)業(yè)梯度的高端工業(yè)軟件已是燃眉之急。
一些邁入高端制造業(yè)的企業(yè)也在著手研發(fā)獨立的工業(yè)軟件,比如華為。
在去年的社交平臺上,就有海思內(nèi)部員工稱EDA軟件已被列入計劃中。對于自研EDA這條路,華為是很有必要的,畢竟旗下的海思是我國主要半導(dǎo)體設(shè)計廠商,對EDA電子設(shè)計自動化的依賴性非常強(qiáng)。

簡言之,隨著我國產(chǎn)業(yè)鏈梯度發(fā)展至高端工業(yè)水平,對國產(chǎn)工業(yè)軟件的研發(fā)將進(jìn)入一個爆發(fā)式階段。相信這次美國對幾所中國高校的工業(yè)軟件制裁,也會倒逼本土工業(yè)軟件的提速。
2015年我國政府發(fā)布《中國制造2025》,明確將智能制造作為主攻方向。
所謂智能制造,本質(zhì)上是現(xiàn)代信息通訊技術(shù)和制造業(yè)的深度融合,而作為兩者底層架構(gòu)的工業(yè)軟件是最重要的內(nèi)核。越是強(qiáng)調(diào)智能化、數(shù)字化、信息化,就越依賴于工業(yè)軟件的服務(wù)。
時至今日并且到未來很長一段時間,每一件高端工業(yè)品,都是工業(yè)軟件衍生的結(jié)晶。每一臺裝備,都是工業(yè)軟件設(shè)計的結(jié)果。
中國制造,不僅需要強(qiáng)悍的肉體,更需要強(qiáng)悍的大腦和靈魂。
所以從這之后,對發(fā)展中國本土工業(yè)軟件的重視程度,在國家歷年有關(guān)于制造業(yè)建設(shè)的政策中愈發(fā)上升。
2016年工信部印發(fā)關(guān)于軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,規(guī)劃指出:加快建設(shè)制造強(qiáng)國和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國,推動軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)由大變強(qiáng)。
2017年在本年度中國軟件大會上,工信部指出:進(jìn)一步推動基礎(chǔ)軟件和工業(yè)軟件發(fā)展,實施工業(yè)技術(shù)軟件化行動計劃,繼續(xù)開展國產(chǎn)優(yōu)秀工業(yè)軟件展示對接活動。
2018年是一個重要節(jié)點,標(biāo)志性事件:中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)。
這一年,工信部部長苗圩在2018智能制造國際會議上指出:著力補齊短板上下功夫,把提升智能制造供給能力放在更為突出的位置,加快突破智能制造核心裝備及工業(yè)軟件系統(tǒng),特別是盡快補齊關(guān)鍵短板裝備、基礎(chǔ)零部件、系統(tǒng)軟件等卡脖子。
注意措辭:放在更突出位置、加快突破、盡快補齊、卡脖子!從這些措辭不難看出,國家對于補齊工業(yè)軟件短板的需求已然是非常強(qiáng)烈。


可以說,從ZTE事件一爆發(fā),中國就立即嗅到了危險,并迅速展開了相關(guān)布局,一場工業(yè)時代最大的科技對決已經(jīng)拉開帷幕。
今后十年,將是中國工業(yè)軟件反攻歐美的十年,也是收復(fù)失地的十年。
未來可期,敬請屏息以待!
待從頭、收拾舊山河,朝天闕!

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



