天涯補刀：美國總統大選真的是被猶太人或華爾街控制的嗎？

作者 :天涯補刀 2020-06-14 22:31:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　我相信，我們每個人或多或少的在網絡上看過一些關于美國總統競選的陰謀論。

　　比如，有人說，美國總統是由猶太人決定的，猶太人是幕后黑手；有人說，美國總統是由資本控制的，由資本家決定的；還有人說，美國總統是華爾街決定的，那些金融大鱷才是美國真正的主人……

　　這些說法到底是不是真的？

　　當然不是！

　　既然不是，網絡上為什么會有那么多的陰謀論？

　　因為太多人根本不了解美國的總統選舉的詳細過程和游戲規則，而陰謀論則充滿了“玄幻”色彩，滿足了普通人“獵奇”和對資本家厭惡（剝削人民、萬惡的壞蛋）的心理。

　　今天，我們就和大家系統的講述下美國總統選舉的全過程，那時你就會徹底明白到底是怎么回事了。

　　1

　　競選美國總統需要什么條件？

　　根據美國憲法規定，具有以下條件的美國公民可以競選總統：

　　1、必須出生在美國；

　　2、必須是美國公民；

　　3、最低年齡必須達到35歲；

　　4、在美國居住的年限必須達到14年。

　　從這個方面來看，符合美國總統競選條件的人還是非常多的。

　　那么，是不是你符合條件就可以參加總統競選了？有沒有黨派要求？

　　理論上來說，任何符合條件的人都可以參加美國總統的競選，沒有黨派要求——你不需要參加任何一個黨派也可以參加總統競選。

　　但是，事實證明：如果不加入一個黨派，你是不可能當選為總統的。

　　截止目前，除了美國的開國領袖、第一任總統華盛頓外，還沒有任何無黨派人士或獨立候選人能成功當選美國總統的。

　　為什么必須要加入黨派才可能當選為總統呢？

　　競選總統需要到處宣傳、演講，向美國人民提出自己的政治主張，讓每個美國人認識你、了解你、認同你，這不僅僅需要大量的錢，還需要一個強大的專業團隊來組織、策劃、應對很多事情，僅僅依靠個人力量或臨時組搭的團隊，是很難做到的。

　　這就好像你的公司生產了一個非常好的產品，但是卻沒人知道——你的產品再好又有什么用？

　　你的產品非常的好，由于你沒有錢打廣告，那么只能依靠一些客戶“口口相傳”，慢慢的，可能也會發展起來，但是那個過程非常的漫長——美國總統競選時間非常短，根本不給你慢慢“打廣告”的機會。

　　最好的辦法就是：和大公司合作。

　　如果大公司發現你的產品非常好，那么就會和你達成協議，然后就會給你提供資金、幫你做策劃、做宣傳，那樣你的產品很快就會火起來。

　　競選總統，也是如此。

　　你再有才能，你也需要掛靠一個黨派，那個黨派幫助你獲得總統的位置，然后等你當上總統后，就要把那個黨派中的一些人安排到重要的位置，讓他們獲益。

　　2

　　美國為什么會有兩個黨派？

　　大家都知道，目前美國主要有兩個黨派：民主黨和共和黨。

　　兩黨輪流執政！

　　當然了，美國不僅僅只有民主黨，還有很多其它的黨派。

　　比如，美國還有社會黨、共產黨等，只不過這些黨派非常的小，根本沒有任何競爭力。

　　事實上，如果仔細觀察所有資本主義國家，就會發現：絕大多數的資本主義國家都是兩黨輪流執政。

　　比如，美國的民主黨和共和黨、英國的工黨和保守黨、日本的自由民主黨和民主黨、德國的社會民主黨和基督教民主聯盟、法國的共和國前進黨和共和黨……

　　為什么決定國家命運的往往都會是兩個黨派，而不是三個黨或四個黨呢？

　　答案非常簡單：因為對于一個國家來說，未來的道路，無非是在變革和守舊當中選擇一種，即所謂的“改革派”和“保守派”，也被稱為“左派（改革）”和“右派（循舊）”。

　　左派和右派是如何來的？

　　1791年法國大革命后的制憲會議，主張激進革命的坐在左邊，主張溫和改良的坐在右邊，于是就產生了“左派”和“右派”。

　　左派：激進派，建議取消國王的一切權利和地位，甚至處死國王；

　　右派：保守派，建議留下國王，但是取消國王的絕大多數的權利，僅做象征意義。

　　在英國，右派占了上風，所以直到現在，英國采取的仍是君主立憲制（國家元首是伊麗莎白女王，但是真正的權利掌握在首相手中）；

　　在法國，左派占了上風，所以他們處死了國王，建立了共和制（法國已經沒有了國王，真正的權利掌握在總統手中）。

　　在我們中國，大家可能也聽說過兩個詞：左傾冒險主義和右傾投降主義。

　　左傾冒險主義就是太激進了，激進到不顧實際的去冒險；右傾投降主義就太保守了，不自信到要投降——這種現象在任何一個國家都是廣泛存在的。

　　比如，方方就認為中國非常差，有誰說中國一句好話，就把我們統一稱為“極左”。

　　不說那家伙了，想到就惡心。

　　正式因為這個原因，絕大多數的國家都是兩黨執政，一個是保守黨，一個是改革派。

　　比如，美國的共和黨是保守派（特朗普），民主黨是改革派；英國保守黨是保守派，工黨是改革派……

　　如果不是兩黨輪流執政，那么就說明這個國家的老百姓失去了方向，不知道是該改革，還是該保持現狀——三黨及以上執政的國家，基本上就是一個混亂的國家了。

　　一般來說：當國家處于上升期的時候，改革派會占據上風；國家處于下降期的時候，保守派會占據上風。

　　這個原理不用再說了吧：當你強大了，自然就總想著要去擴張——改革；當你衰弱了，首先想到的自然就是防守了——保守。

　　3

　　總統候選人如何產生？

　　既然有兩個黨派參加總統的爭奪，那么每個黨派就必須推選出一個候選人來參加最終的總統大選。

　　那么，民主黨和共和黨是如何決定黨內的最終候選人的呢？

　　參加黨內競選，條件非常的低，每個黨員都可以參加（不管你在黨內地位的高低），只要自己提出申請就可以。

　　當然了，絕大多數的人還是有自知之明的，沒有實力就不去報名了。否則也只是走個過場，徒然浪費精力和時間。

　　或許你會問：有一個人有驚人的才華，但是在黨內備受打壓，如果他競選候選人，有沒有可能會被選內黨內的最終候選人呢？

　　我只能說：在共和黨內有希望，在民主黨內非常難！

　　為什么？

　　因為雙方的黨內候選人競選方式不同：共和黨的黨內競選方式比較公平，民主黨的黨內競選方式受到黨內大佬的控制。

　　共和黨的黨員報名參加總統候選人，然后就看各自的發揮了，彼此在電視上進行辯論，讓老百姓投票，最終票數最多的人就成為黨內的總統候選人。

　　民主黨則不一樣。

　　民主黨除了老百姓的投票外，還有黨內大佬的投票，這個叫做所謂的“超級選票”——共有500票，大概占總投票的12%。

　　今年，民主黨的候選人本該在拜登和桑德斯之間產生，兩者的支持率應該是不相上下的，誰也沒有必勝的把握。

　　但是，由于民主黨的大佬全部是支持拜登的，這就等于拜登什么都不做就已經比桑德斯多了12%的選票——這就是桑德斯主動退出總統候選人競選的主要原因之一。

　　所以，在共和黨內，黨內大佬是很難決定候選人命運的，民主黨則可以對候選人產生比較大的影響。

　　最重要的一個典型就是：特朗普。

　　我相信，很多人都已經看出來了，在共和黨內，很多人都不喜歡特朗普，但是特朗普卻成了共和黨的最終候選人。

　　為什么？

　　就是因為共和黨的競選比較公平，黨內大佬可以不喜歡他，但是沒有什么好的辦法影響到他（最多不支持他）——他只需要贏得選民的選票就可以了。

　　正是因為共和黨沒有怎么幫助他，所以在他當選總統后進行了很多的報復。

　　舉幾個簡單的例子。

　　按照正常的道理，特朗普當選總統以后，那么他就要任命內閣成員和很多重要崗位上的人（高達1萬多人，全部是副局級以上的崗位）：根據以前的不成文的“約定”，黨派幫你贏得大選，那么這些崗位也是被黨派給內定了的——政黨早就把相關名單給你擬好了，你只要按照名單任命就好了。

　　然而，由于共和黨沒有給特朗普太大的幫助，所以在特朗普當選總統后，就打破了這個不成文的“約定”，他把其中的4000個些崗位都拿出來公開招聘，不給黨內安排的機會！

　　有些人在黨內混的很好，本以為特朗普當上總統后，黨內肯定會給他一個權力大、油水多的崗位，結果人家特朗普不要黨內任命，自己去招聘！

　　你說共和黨的大佬氣不氣？

　　當然了，也不全是恨他的，還有很多人是感謝他的，因為也有很多有才華的人在黨內混的不如意，而特朗普則給了他們一個機會。

　　雖然特朗普對自己的黨派非常的不滿，但是他也沒有背叛這個黨——因為特朗普公開招聘的這4000個人，全部都是共和黨人，沒有一個民主黨人。

　　但是，大家要注意，這其中的區別還是非常大的：如果這些崗位是由黨內安排的話，那么理論上和特朗普就沒有太大關系了。但是，特朗普通過招聘的方式任命就不一樣，那等于是特朗普給他們的機會，是他們的“引路人”。

　　一個是效忠于共和黨，一個是效忠于特朗普，這是兩個完全不同的概念，這對以后伊萬卡從政將有很大的幫助——將來，這些由特朗普任命的高級官員，只要稍微有點良心的，都將會報恩的。

　　那么，是不是說政黨在黨內競選的過程中就完全沒有用了呢？

　　當然不是！

　　有一種情況下，黨內大佬能夠起到決定性的作用：當黨內所有的競選人得票率都不超過50%的時候，黨內大佬就能起到非常重要的作用。

　　比如，現在共和黨有5個候選人，他們勢均力敵，各自的選票都在20%左右，最高的得票率僅為25%，都沒有超過50%。

　　這個時候，就不是看誰的得票最多了，而是由黨內在各個選區的代表來投票決定最終的候選人（選區代表都是黨內的精英，黨內大佬的話是肯定要聽的，否則你也別想在黨內混了）。

　　這就是為什么在黨內選舉的時候，很多共和黨的大佬出來抹黑特朗普的主要原因——因為有些人也不喜歡特朗普，他們希望通過抹黑特朗普來阻止他在黨內候選人過程中獲得超過50%以上的選票。

　　然而，杯具的是：沒能擋住！

　　這也是特朗普對共和黨的恨加深一分的一個重要原因，因為共和黨真的沒有給他太多的幫助，反而在扯他的后腿。

　　我們公正客觀的來說，共和黨的黨內競選是比較公平的，民主黨的黨內競選是不公平的——現在很多民主黨人也在要求改革。

　　我相信，通過上面的分析，大家就會明白一點：沒有人能絕對的控制美國民主黨和共和黨的黨內競選，一切都充滿了不確定性。

　　在共和黨內，如果一個人非常有才華，他報名參加總統候選人后，那么共和黨的干預能力非常的弱，唯一的辦法就是抹黑他，不讓他獲得50%以上的選票，只有那樣才有可能阻止他；民主黨內部雖然不公平，但是大佬們的選票也只不過占了12%左右，如果候選人非常強勢的話，那么這個12%也是很難擋住的。

　　所以，所謂的猶太人、華爾街、美國資本控制美國大選，那完全是扯淡的，是根本不懂美國的政治是如何玩的。

　　決定美國總統最終人選的是——所有美國人！

　　那么，是不是說華爾街、猶太人等，就對美國大選就毫無影響呢？

　　不！

　　雖然他們不足以“控制”總統大選，但是他們對美國大選的影響力還是非常的大。

　　4

　　誰能決定美國總統？

　　競選總統，除了你要有才能，你還得有錢啊！

　　沒有錢，你怎么去做廣告？

　　不去做廣告，老百姓怎么知道你的政治主張？

　　金錢不是萬能的，但沒有金錢是萬萬不能的。

　　如何獲得競選總統的資金？

　　主要有三個來源：

　　1、選民直接捐贈；

　　2、政黨資金；

　　3、超級政治行動委員會的籌款。

　　前面兩個比較好理解，我們簡單的說。

　　選民直接捐贈就是指選民非常認同他，為了支持他，直接給他捐款——這個捐錢是有限制的，每個人不得超過200美元。

　　政黨資金也很好理解，你在那個黨派里面，

3y2豪仕閱讀網https://www.haoz.net

你當上總統，黨派也能跟著獲益，自然要出錢、出人了——不過政黨資金非常的少，不足以支撐總統競選需要的天量費用。

　　最重要的就是最后一個：超級政治行動委員會。

　　這個委員會是專門來籌集競選資金的，由大企業、大公司和個人進行捐贈——這個捐贈中，金額沒有限制，可以非常的大。

　　所以，超級政治行動委員會才是總統競選資金的主要來源，而這個錢基本都是資本家出的。

　　但是，你想拿到這個錢是不容易的，因為這個捐贈一般是帶有附加條件的——我給你捐那么多錢，你當選后，一定要給我好處。否則，我為什么要捐給你那么多錢？

　　沒有好處的事情，白癡才會做??！

　　你接受了資本家的錢，當選總統以后就必須要“照顧”他的生意，制定符合他利益的政策。

　　在2016年特朗普和希拉里競選總統的時候，幾乎沒有一個資本家是支持特朗普的，全部是支持希拉里的。

　　特朗普收到的捐款大多是選民主動認捐的，捐款名單中沒有一個大金主——200美元以下的小額捐款支持者，占全部捐款人數的71%，平均每人的捐款額是38.73美元。

　　那些大資本家全部去支持希拉里了，包括華爾街、硅谷的大資本家。

　　好在，特朗普自己本身就是一個大資本家，也比較“剛”。

　　既然沒有人給我捐錢，那么我就不要你們的錢！

　　在競選過程中，他多次聲稱：“我不需要其他人的錢，我真的很有錢，我將成為上帝造人以來最稱職的總統。”

　　現在大家知道特朗普為什么說自己會是“成為上帝造人以來最稱職的總統”吧？

　　因為他不需要資本家捐贈的錢，自然也不受資本家的掣肘，可以完全按照自己的意愿制定國家政策。

　　除了不要資本家的錢外，特朗普還要求挺他的外圍組織“超級政治行動委員會”停止募款并將捐款還給選民。

　　當然了，他不那么說也沒有辦法，因為那個錢真的是太少了！

　　那點錢，對他來說，只不過是“杯水車薪”，與其那樣，那不如不要了，還能撈個好名聲，說不定能吸引更多的選票呢。

　　沒有超級政治行動委員會的籌款，僅僅依靠”粉絲“的支持，那點錢是根本不夠的，特朗普不得不自掏腰包5600萬美元——雖然他有20億美元的身價，但那大多數是固定資產。

　　自己掏了那么多的錢，要是選不上，那錢就白扔了。

　　我估計特朗普自己也心疼，畢竟這錢也不是天上掉下來的，是辛辛苦苦賺來的：特朗普不是一個富二代，一

3y2豪仕閱讀網https://www.haoz.net

共破產了三次，沒有誰比他懂賺錢的辛苦。

　　那么，是不是說不要資本家的錢就能擺脫資本家的制衡呢？

　　沒有那么簡單！

　　錢的目的是什么？

　　去做廣告啊，去宣傳你自己??！

　　媒體控制在誰的手中？

　　還是資本家的手中??！

　　40年前,90%的美國媒體由50家公司控制;今天,美國僅僅維亞康姆、新聞集團、康卡斯特、哥倫比亞廣播公司、時代華納和迪士尼6家公司控制了美國90%的媒體，掌握了全美的輿論。

　　那些媒體的大資本也都是支持希拉里的：2016年總統競選的時候，支持希拉里的媒體共有360家，而支持特朗普的只有13家！

　　什么《紐約時報》《華盛頓郵報》、CNN等主流大媒體，全部都是支持希拉里的。

　　你想想，這些媒體能說特朗普好話嗎？

　　特朗普被它們給黑出翔出來了，甚至把他形容成弱智、精神病、反復無?！?span style="display:none">3y2豪仕閱讀網https://www.haoz.net

　　所以，大家千萬不要被美國主流媒體給忽悠了。

　　美國的媒體，真的是相當的惡心！

　　現在大家知道為什么特朗普那么討厭美國的媒體了吧，為什么總說它們是“假新聞”了吧。

　　現在，我們再來看看：誰能決定美國總統？

　　投票權在所有美國人民手中，他們擁有最終的決定權！

　　話語權在美國資本手中，他們擁有給美國人民“洗腦”的能力！

　　競選資金在美國資本手中！

　　在特朗普之前，我們可以說，美國的大選

3y2豪仕閱讀網https://www.haoz.net

是被美國資本控制的，因為美國資本控制了競選資金和媒體。

　　那么，美國資本又是什么？

　　其實，美國資本不是一個人，也不是一個組織，而是一個個利益集團。

　　比如，猶太資本就屬于美國資本的一部分，華爾街、硅谷、好萊塢等也都屬于美國資本的一部分。

　　美國資本也不完全是統一的，很多也是對立的。

　　比如，美國新能源資本和傳統能源資本是競爭關系；臉書和推特是競爭關系；微軟和谷歌、蘋果等是競爭關系……

　　比如，跨國企業和本土企業是對立關系；傳統制造業和現代制造業是對立關系；美元霸權下金融資本和本土產業資本是對立關系……

　　所以，大家一定要記?。好绹Y本不是一個統一的組織，而是充滿了合作、競爭和對立的資本的統稱。

　　這些彼此對立的資本都有明確的支持傾向，這個傾向不是針對某個人的，而是針對黨派的政治立場的。

　　跨國集團都是支持全球化的，所以他們支持主張全球化的民主黨。

　　比如，硅谷代表美國的高科技，產品銷售到全世界；華爾街代表美元霸權，也是支持全球化的（沒有全球化就沒有美元霸權）；好萊塢代表的是美國文化，它也是支持全球化的，因為它要把自己的價值觀傳播到世界上，讓自己的影視被世界觀看，獲得利潤；軍工集團也是支持全球化的，因為出去搞事，它們的武器才能賣得出去……

　　本土產業資本都是逆全球化的，所以他們支持保守派的共和黨。

　　比如，美國石油開采成本比較高，所以他們希望禁止別國廉價石油進入美國；美國本土產業資本希望美國和其他國家打貿易戰，只有那樣它們才能生存下去……

　　現在大家明白了，在資本集團中，華爾街、硅谷、好萊塢、軍工集團等都是支持民主黨的；石油、煤炭、傳統產業資本等都是支持共和黨的。

　　跨國集團一般都是靠近沿海地區，本土產業集團一般都是靠近中部的，這就讓支持民主黨和共和的州出現了明顯“分區”特征。

　　比如，華爾街在紐約，所以在疫情的過程中，紐約市長不斷的和特朗普對著干；比如，硅谷和好萊塢在加州，所以加州鬧著“獨立”……支持特朗普的州，就沒有鬧事的！

　　很顯然，在資本對立方面，跨國資本集團要更加強大。

　　但是，美國不僅僅只有資本集團，還有很多其他的利益集團。

　　比如，步槍協會、同性戀、律師協會、教師、警察、黑人、移民等等。

　　對于這些利益集團來說，有的有明確的立場，有的是沒有明確的立場的。

　　比如，無論是民主黨，還是共和黨都不敢“禁槍”，因為步槍協會有500萬的會員，而且他們異常的團結，誰敢提出禁槍，他們一定會把票投給不禁槍的黨派；

　　比如，與保守相對，同性戀就不怎么受保守派的共和黨歡迎，所以他們是支持民主黨的；

　　比如，移民是比較反感保守派共和黨的，所以他們支持民主黨。相反，白人就比較支持共和黨；

　　……

　　對于一個美國人來說，他可能同時擁有多重身份，可能既屬于跨國資本、又屬于移民，還是個同性戀……

　　所以，真正控制美國大選的是誰啊？

　　既不是猶太人，也不是什么華爾街或共濟會的，而是所有美國人！

　　我也看過很多陰謀論的文章，寫那些文的人普遍有一個特點：主要是搞經濟的，幾乎完全不懂政治，更不要說美國那么復雜的政治了。

　　試想：如果美國大選真被那些人控制了，為什么主流媒體不報道？那么多的專家和學者為什么出來說？

　　試問：如果美國大選真的被那些人控制了，為什么美國兩黨競選的時候，都恨不得要刨對方祖墳？

　　那么，到底是什么決定民主黨執政，還是共和黨執政呢？

　　國運！

　　當美國強大的時候，支持全球化的民主黨就會獲得更大的優勢，因為全球化能讓更多的美國人獲益；當美國衰弱的時候，逆全球化的共和黨就會獲得更大的優勢，因為全球化會讓更多的美國人利益受損！

　　現在，共和黨和民主黨水火不容、支持全球化和逆全球化的水火不容、白人至上主義和移民產生嚴重的沖突……美國內部已經發生了嚴重的分裂……

　　這說明了什么？

　　這說明，現在的美國正處于一個“變局”的十字路口，保守派和改革派不相上下，誰也無法占據絕對的上風！

　　這也正說明：美國正處于衰弱之中！

　　種種跡象都表明：現在的目前還不是處于最低谷的時候，美國還將繼續的衰弱下去。

標簽美國民主黨黨內天涯補刀

上一篇：占豪：特朗普要笑了！美全國大亂的最后贏家，可能會讓你完全想不到下一篇：返回列表

三可：匯豐敦促英國公司捍衛中國丨美國運通獲批在華開展信用卡業務

由匯豐銀行、英國石油、渣打銀行和葛蘭素史克組成的中英商業委員會（CBBC）已會同數家在中國有著廣泛業務的富時100成分股公司對英國政府進行游說展開了協商。此次游說活動由CBBC主席兼匯豐銀行公關事務總監謝拉德·科爾斯爵士領導。匯豐銀行是歐洲最大的銀行，但其過半利潤源自中國香港。日前，中國駐英大使劉曉明已表示如果英國排除華為參與英國5G建設，中方將從英國核能以及基礎項目建設中撤資。此前，美國國務卿批評匯豐表態支持港版《國安法》為“叩頭”行為。CBBC依然發出警告，在脫歐的大背景下，英國下一步的戰略決策是決不...
2020-06-14 22:47:42 中國亞馬遜利率三可
陸連烽：美國平權法案VS中國高考加分——特朗普政府VS甘肅省政府，你挺哪個？

這兩天，在美國黑人提出的下面這條建議火了之后，人們再次將目光集中在了高考上?？赐炅怂俳o大家講個故事，一個發生在美國的真實的故事：維賈伊，印度裔美國人，從小在美國的波士頓長大，1998年10月，這貨在美國芝加哥大學完成本科學業后，打算申請美國頂級醫學院的研究生，但是，他的一位成績更好的朋友申請被拒的經歷告訴他：不應該用印度裔美國人的身份去申請。維賈伊的腦瓜兒比較好使，他在一翻研究之后發現，非裔美國人，黑人及西班牙裔最容易申請到頂尖的醫學院，平均錄取率比亞裔和白人高出30%~40%。于是，仗著自己衣膚黑，...
2020-06-14 22:18:54 加分考生漢族陸連烽
占豪：偷窺中國解放軍軍演？美國驅逐艦現身東海，俄媒看法很專業

環球網消息，美軍伯克級“拉斐爾 #8226;佩拉爾塔”號驅逐艦11日出現在臺灣北部的東海海域，并向馬祖方向航行，俄羅斯軍事專家利托夫金表示，“拉斐爾 #8226;佩拉爾塔”號驅逐艦是在解放軍海軍演習水域從事“間諜活動”。時事國際1.外交部發言人華春瑩12日表示，呼吁美方邀請或同意安排世衛組織專家在適當的時候赴美國展開考察，給國際社會的關切來個交代。(新華網)畫外音：甩鍋？原路奉還！2.普京12日在莫斯科勝利公園參加升旗儀式，并向俄羅斯聯邦勞動英雄獎章獲得者授予了獎章。(中新網)畫外音：近期俄羅斯疫情穩定，...
2020-06-14 21:55:47 畫外音美國新華網占豪
孟晚舟最后的結局怎么樣美國為什么引渡她

任正非女兒孟晚舟自從在2018年12月被加拿大非法扣押后，一直到現在還沒被釋放，5月份時加拿大法院竟然可恥的宣判孟晚舟案件符合“雙重犯罪”。外界評價這是一件政治事件，而加拿大就是美國的幫兇。孟晚舟
不過雖然現在孟晚舟還沒被釋放，但孟晚舟還是很有可能通過法律程序解決這件事情。孟晚舟已向渥太華法院提交了公開更多文件的申請，她指責加拿大在該案協調過程中存在不當行為，稱對其逮捕的處理“非常嚴重”，構成了...
2020-06-14 21:55:31 最新消息結局孟晚舟
壞土豆：華為的技術不如美國的公司？ |2020-06-14

今天寫的俄羅斯，寫了5000多字的時候，居然跳閘停電了，木有保存......東西全丟了，心情差的很，太累了，實在沒心思寫了我隨便聊下華為的事情吧，基礎部分不寫了，原來寫過。1、華為的技術實力究竟怎么樣？華為的綜合技術實力超過了美國的任何一家公司。2、那為什么華為做不出芯片來？不僅僅是華為，全球沒有任何一家公司能夠獨立做出芯片出來。美國現在是盡一切可能，要切斷華為的所有供應鏈，全球任何公司在這樣的環境下，都要抓瞎，只有華為能堅持并會扭轉戰局。在整體技術上，華為已經遠遠勝于美國的公司。芯片是民用領域，供應鏈非...
2020-06-14 15:08:37 華為中國美國
比疫情和暴亂還嚴重！美媒曝光殘酷事實，一場災難正在席卷美國

據彭博社報道稱，如今，美國可以說已經陷入到了一片混亂當中，無論是疫情還是暴亂都已經讓白宮焦頭爛額了，然而在這樣的情況下，美媒再次曝光了殘酷事實，一場新的災難正在席卷美國，甚至要比疫情和暴亂還嚴重，這也就是美元崩潰，而這或將會讓美元的霸權地位不保。據了解，美國2020年第一季度的儲蓄金額下降至收入的1.4%，而在1969-2005年，這個數字的平均額為7%，至于聯邦預算在今年的赤字也很有可能達到G 需要注意的是，美國雖然在這些戰爭中獲得了不少好處，但他們也不能否認正是因為這些戰爭的存在給他們的經濟發展造成了...
2020-06-14 12:25:17 暴亂美國疫情
我才不關心弗洛伊德，因為美國最虧欠的其實是華人！

本文經授權轉載自微信公眾號：海外掘金（ID:gold1849）劣跡斑斑的小人物弗洛伊德之死，讓美國的腫瘤再次爆發。從開始的和平示威，到后來的打砸搶燒，非裔美國人的怒火，總是很容易一點就著，一發不可收拾。黑人受到白人侵害的案例，在美國的確不少?！都~約客》專欄作者耶拉尼·科布表示，弗洛伊德之死令人震驚，但并不令人驚訝。媒體更愿意在這類話題上花筆墨。黑人被無緣無故殺害，或被執法機構過度使用武力，在美國隔三岔五就會上演。僅是疫情隔離期間，就發生了兩起黑人被槍殺事件。同樣是在明尼蘇達州，2016年7月，32歲的菲蘭...
2020-06-14 12:15:17 弗洛伊德我才美國
美國總統大選真的是被猶太人或華爾街控制的嗎？

原創：天涯補刀來源微信公眾號：天涯時事已獲轉載授權我相信，我們每個人或多或少的在網絡上看過一些關于美國總統競選的陰謀論。比如，有人說，美國總統是由猶太人決定的，猶太人是幕后黑手；有人說，美國總統是由資本控制的，由資本家決定的；還有人說，美國總統是華爾街決定的，那些金融大鱷才是美國真正的主人……這些說法到底是不是真的？當然不是！既然不是，網絡上為什么會有那么多的陰謀論？因為太多人根本不了解美國的總統選舉的詳細過程和游戲規則，而陰謀論則充滿了“玄幻”色彩，滿足了普通人“獵奇”和對資本家厭惡（剝削人民、萬惡的壞...
2020-06-14 12:15:08 華爾街的是猶太人
大量美國白人也抗議種族歧視，是因為他們高尚嗎？

原創：局勢君來源公眾號：局勢很簡單美國黑人弗洛伊德的追悼會在6月9號那天舉行，這6和9都是吉利數字：一個代表順利一個代表長久，所以說他家里人還是挺會挑日子的。那天參加葬禮的人很多，在教堂外圍觀的人更多。在擁擠的葬禮上，弗洛伊德的親戚們輪流上臺發表臨別感言，舅舅瓊斯說“這是我們這個時代最宏大的民權運動，我們必須表明立場”，外甥女威廉姆斯說“現在的體制腐敗而且失靈，美國從來就沒有偉大過……”，親戚們的悼詞帶有濃濃的政治色彩，在后半場的時候追悼會幾乎變成了一場反特朗普的集會。這場追悼會不但對外直播，還接受視頻...
2020-06-14 12:15:04 是因為種族歧視白人
如果美國不投原子彈，日本下場有多慘？真是兩顆原子彈救了日本

這兩天看到了一個比較有趣的問題，說的是如果當年的美國沒有給日本扔下那兩枚原子彈，日本的戰敗最終會以何種形式收場？事實上有關于這個問題早就已經有了答案，假如美國不用原子彈轟炸日本，那么日本的最終下場只會更慘而不是好到哪兒去，從可預料到的事實結果來看的話，甚至可以說是兩枚原子彈救了日本的絕大多數人?！皼]落行動”示意圖第二次世界大戰末期，已經必敗無疑的日本卻仍不死心，繼續想著負隅頑抗、死磕到底，不見棺李梅將軍的率領下，對日本本土尤其是軍工業進行了長時間的縱深戰略大轟炸，戰爭末期想要負隅頑抗的日本已經是拿不出多...
2020-06-14 11:27:05 日本原子彈有多