明星淪為妓女,哈佛“黑論文”是如何出籠的?
來源公眾號:笑結塵緣
微信ID:syygx1022

這個世界上,總是有許多荒唐的事情發生,讓你不可思議又啼笑皆非:譬如新冠疫情發生后,有美國“科學家”研究發現疫情是通過5G網絡傳播的,于是在歐洲掀起了焚燒5G基站的事情;又如美國大統領說,為人體注射消毒液可以防病毒,還真有傻瓜信以為真,真TM的這樣做了!
最近的名牌學府哈佛大學又出幺蛾子,該校醫學院竟有了最新研究成果——說武漢的新冠疫情早在2019年8月就全面爆發,研究的“重要依據”是“通過衛星拍攝照片”和“百度關鍵詞搜索”,就像牛頓從蘋果落地發現萬有引力一樣,哈佛的這群學術精英比牛頓還牛逼,他們的“研究成果”立即轟動全球,讓哈佛更加“大放異彩”,也讓美國政客欣喜若狂,甩鍋中國更加鐵證如山了!
我向來是不憚以最壞的惡意推測哈佛這樣的世界名校的,但這回卻是例外!
堂堂哈佛大學竟然拋出這樣一篇黑論文,就像自己一直追捧和崇拜的明星淪為妓女一樣,在高高云端的光環突然黯淡無光,美好的“校設”徹底崩塌,讓我情何以堪?!哈佛,你何以墮落至此?
一、荒唐的“研究成果”
來自哈佛的這篇轟動美國、在西方世界沸沸揚揚的研究報告,得出的結論便是中國武漢2019年8月就有了新冠疫情。而該黑論文的主要依據是:
第一,對比2018年10月和2019年10月武漢六醫院停車場車輛變化,車輛明顯增多;
第二,通過百度的相關關鍵詞搜索,發現2019年8月數據異常。
我不知道醫院門前的車輛增多或減少說明什么?即使是就診病人增加,也不見得是新冠肺炎啊。用停車場停車數量的增加來認定新冠肺炎的爆發時間,這也真TM牽強附會了吧?就像平日里的白宮門前車輛增多,你能說都是抗議示威的暴徒么?并且這種現狀的對比粗鄙不堪,據說這個論文當中的一些圖表上標注的時間居然是2019年5月份,難道新冠病毒在去年5月就已發生?真是滑天下之大稽!至于通過百度搜索關鍵詞,這個更是中國的小兒科了,任何人都可以從網上搜索到一些“資料”,但這些內容僅作生活參考,豈能當成學術論據?而且檢索的是同期咳嗽腹瀉量,論文引述的2019年9月份對咳嗽和腹瀉兩個關鍵詞的檢索量,比2017年和2018年同期都低,論文作者到底是要證明什么?是說明2017年武漢就已經出現疫情呢,還是有咳嗽腹瀉就是疫情癥狀呢?不得不佩服論文作者天真的想象!這些垂髫初落的毛孩把戲,竟然成了哈佛論文的權威證據,當真不怕被天下人笑么?

這兩點核心依據,更像是無良自媒體不負責任地炮制出的數據和素材,有些根本無需調查亂編一通,有些煞有介事地打出XX字樣蒙騙世人。但偏偏這樣的文章通過哈佛這樣的平臺喬裝打扮,堂而皇之地成為矛頭直指中國的“鐵證”。
美國媒體ABC、英國媒體BBC大肆報道——《哈佛大學根據衛星數據得出研究成果——中國去年8月份就有了新冠疫情》!憑借它們的政治話語權和世界影響力,在世界輿論場叫得歡呢。
我一直以為,哈佛是當今世界無出其右的最高學府,濃厚的學術研究氛圍拒絕一切政治侵蝕,哈佛有句校訓,叫“狗一樣地學,紳士一樣地玩”,如今卻變成了“紳士一樣地學,狗一樣地玩”了,而且這些玩家連狗都不如,他們失去了學術的本真,而成為政治的附庸,在虛偽的言論自由國度,廉價生產招搖撞騙的學術膺品。用中國外交部發言人的評價:“這么一個漏洞百出、粗制濫造的所謂的論文,卻讓美方的一些政客和媒體如獲至寶,大肆地傳播,把它當成中方隱瞞疫情的一個新的證據”。應該是美方一些人協調組織蓄意地制造和散播針對中國的虛假信息的一個新的證據!
二、離奇的“研究團隊”
我們再來看一看炮制這篇黑論文的背后推手。
這個團隊共由四人組成,兩男兩女,其中一黑兩白,外加一個華人女性。
領銜的是位黑妹,全名Elaine O. Nsoesie。本科畢業于馬里蘭大學,在弗吉尼亞理工大學完成碩博士,在哈佛醫學院和波士頓兒童醫院的博士后流動站呆過,又成了華盛頓大學健康度量與評估研究所的教授。目前還是波士頓大學公共衛生學院全球衛生系的助理教授。她最拿手的研究領域就是用計算機技術實現慢性病和傳染病監測。這也是她能夠以大數據為依托,牽頭炮制抹黑中國論文的專業支撐,盡管是純粹的胡說八道!
不得不說,在整個西方社會為黑人討說法的當下,這位黑妹也是惹不得的主。她在學業上的光環讓她黑得油光可鑒,但她以這篇驚世駭俗的“力作”為她曾經學習和工作過的五所大學——馬里蘭、弗吉尼亞理工、哈佛、波士頓和華盛頓大學丟盡了顏面。
“四人幫”中唯一的華人女性是一位漂白過的香蕉人,大名Yiyao L .Barnoon ,是不是覺得很異怪?她的原名叫Li Yiyao(李祎瑤),后來嫁了個50多歲的猶太人之后,隨夫姓叫了Yiyao L .Barnoon。這個吃里扒外、賣國求榮的主,2007國內本科畢業后,先在西悉尼大學讀語言碩士,后在上海搞汽車銷售,時間都很短,2009年進入WHO工作,不久去波士頓大學讀英語和流行病學雙碩士,2015年在波士頓兒童醫院工作至今,論文顯示她工作于波士頓兒童醫院。

香蕉人Yiyao L .Barnoon其人
這是個相貌極其丑陋的女人,滿臉奸相,滿肚壞水。正是利用了她的中國血統和基因,以及中文背景,可以輕而易舉地從衛星云圖上駕輕就熟地拼湊、添油加醋地猜測,再通過百度搜索中信手拈來的剪貼,為黑論文提供了源源不斷的“豐富”素材。這個又蠢又丑又壞又惡毒的女人,淪為反華精英充當西方敵對分子馬前卒,活像當年日本侵華時的漢奸大隊長,一副奴才嘴臉,也注定不得好死!
作者中的兩個白人,一個叫本杰明·雷達(Benjamin Rader),是波士頓兒童醫院的一名研究員,就職于波士頓大學公共衛生學院流行病學系;另一個叫John Brownstein,他是哈佛醫學院兒科和生物信息學系的教授,哈佛學院首席創新官,波士頓兒童醫院流行病學主任。后者兼任美國廣播公司撰稿人,炮制出了這個驚世駭俗的研究成果。更讓世界驚悚的是,在黑論文未出爐之前,他就通過媒體吹風預熱,通過ABC獨家予以報道,在媒體界引起轟動,然后得到各類知名媒體的轉發以及美國政客的推波助瀾。

在西方的主流輿論中,中國武漢作為疫情發源地是被坐實了的,現在最需要的是羅列各種“真憑實據”實錘,為后續掀起問責索賠中國的狂潮提供素材。哈佛黑論文的出現,讓西方政客陷入狂歡之中。但與此同時,這篇文章的粗制濫造、驢唇不對馬嘴又受到學術界的普遍質疑,世衛組織就此回應稱,不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀,然后跳躍兩三個步驟得出推論,將此同新冠肺炎疫情相聯系。

世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安
三、“黑論文”傷害了誰?
種種跡象表明,哈佛黑論文絕不是一起孤立的事件,而是美國反華政客精心炮制的又一甩向中國的黑鍋,不過這一次打上了“哈佛牌”,企圖以學術的權威增加其影響和震撼力。
這篇論文的作者之一,恰巧就是獨家報道這篇論文的美國廣播公司的撰稿人,而且恰巧在這篇論文還沒有預發布之前,就已經拿到了更多的數據,并且進行了報道。這出戲演得天衣無縫,對中國的傷害不可謂不大。這篇由美國政客一手策劃、披著名牌學府外衣的粗俗不堪之作,其出發點無疑是栽贓中國的一篇“權威”報告,是遞給美國政府的一把尖刀,狠狠地捅中國一下。
哈佛黑論文出籠以后,不僅美國政客如獲至寶,瘋狂轉發,一些不明真相的人也如同抓到“實錘”,對中國開展新一輪攻擊,一些西方民間組織更是蠢蠢欲動,剛從“黑人之死”引發的大規模暴動騷亂中回過神來,又開始抹黑中國的表演。
但哈佛的黑論文,終將讓這所世界名校蒙羞,自取其辱。中國疫情的真實情況,已經向世界如實公布,絕不會因為一兩篇東拼西湊、粗俗不堪的文章而乾坤挪移,越來越多的國家和人民,看清了美國甩鍋中國的丑惡嘴臉,對這篇粗制濫造的論文嗤之以鼻,哈佛已經淪為政治的走狗,終將搬起石頭砸自己的腳。
我有一種預感,這篇黑論文的出籠將成為一個標志事件,永載哈佛大學的史冊!它不是一種成果,而是一種罪惡;不是一份榮耀,而是一種恥辱!堪稱學術界的笑柄,以及對哈佛大學的純粹抹黑。因為烙上了“哈佛牌”的標簽,其影響將更加臭名昭著、廣泛深遠。
不過,哈佛“黑論文”的出現,也帶給我們更大的警示:美國為了栽贓陷害中國,已經無所不用其極,美國為了實現其向中國甩鍋索賠的目標,為了達到阻礙中國崛起的目的,還將使出更多陰招損招,包括收買那些叛國賣國的亂臣賊子、民族敗類。
善良的中國人啊,你們要時時處處警惕啊!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



