拜登擔(dān)心特朗普不承認(rèn)失敗,特朗普回應(yīng):會(huì)和平離開(kāi)
來(lái)源 沉思的托克維爾

特朗普并不是一個(gè)革命者,他的富豪身份決定了他只會(huì)是一名投機(jī)客,而不會(huì)成為敢于發(fā)動(dòng)大革命的世紀(jì)梟雄。
很多人猜測(cè)如果選舉失敗,特朗普會(huì)動(dòng)員支持者不承認(rèn)結(jié)果,甚至發(fā)動(dòng)武裝起義分裂美國(guó),這種想法是荒謬的。6月12日,拜登接受崔娃的采訪,并擔(dān)憂(yōu)特朗普不會(huì)承認(rèn)選舉結(jié)果,他表態(tài)如果特朗普作出違法的行為,他將命令軍隊(duì)帶他離開(kāi)。面對(duì)拜登赤裸裸的威脅,特朗普回應(yīng)他一定會(huì)遵守選舉結(jié)果并和平離開(kāi)白宮。
特朗普,并不是一個(gè)瘋子。


一拜登強(qiáng)硬表態(tài):如果需要將出動(dòng)軍隊(duì)
很多人猜測(cè)特朗普如果失敗會(huì)不承認(rèn)選舉結(jié)果,拜登也想到了這一點(diǎn),在接受崔娃采訪時(shí),拜登認(rèn)為特朗普抨擊郵寄選票的行為已經(jīng)表明他不尊重選舉規(guī)則,會(huì)動(dòng)用各種手段獲得勝利,針對(duì)特朗普的越軌,拜登提出了三點(diǎn):
一是擔(dān)心特朗普不承認(rèn)選舉結(jié)果,認(rèn)為他不會(huì)愿意離開(kāi)白宮。二是擔(dān)心特朗普污蔑郵寄選票是作弊,并設(shè)置重重障礙阻止郵寄選票。三是強(qiáng)硬表態(tài),如果特朗普輸了還不愿意離開(kāi)白宮,他將命令軍隊(duì)將他帶走。拜登表示,在弗洛伊德事件中,美國(guó)聯(lián)邦軍隊(duì)恪守職責(zé),遵守憲法,沒(méi)有聽(tīng)從總統(tǒng)的荒謬指令,軍方的各個(gè)大佬,甚至和特朗普關(guān)系還可以的前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯以及現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀,都表態(tài)不支持特朗普。

美國(guó)軍隊(duì)用實(shí)際行動(dòng)表明,他們忠于的是憲法,而不是具體某個(gè)人,他們拒絕向美國(guó)人民開(kāi)槍。面對(duì)拜登的強(qiáng)硬表態(tài),特朗普出人意料的表示了克制,在接受FOX采訪時(shí),特朗普明確表示如果他輸了,他會(huì)直接離開(kāi),去做別的事,輸了就是輸了,但自己落選對(duì)美國(guó)是很大的損失。特朗普溫和的回復(fù)為自己留有余地,他已經(jīng)預(yù)示了選舉失敗的可能,并打算接受這一結(jié)果,特朗普并非不擇手段的瘋子。

二特朗普也是舊制度受益者,不會(huì)鋌而走險(xiǎn)
特朗普并不是一個(gè)革命者,很多人將其和列寧對(duì)比這是極不恰當(dāng)?shù)模瑹o(wú)論是列寧還是霍梅尼,他們都是舊制度下最大的受損者,一旦失敗將毫無(wú)退路。列寧在沙皇俄國(guó)不過(guò)是無(wú)名小卒,年輕時(shí)因?yàn)樗枷爰みM(jìn)而被政府通緝,飽受流放之苦,如果沙皇不倒臺(tái)那么他永遠(yuǎn)是個(gè)不得志的罪犯。霍梅尼在伊朗王權(quán)統(tǒng)治下也是百無(wú)一用,巴列維的世俗化改革徹底摧毀了烏里瑪教士的權(quán)威,霍梅尼從一個(gè)人人尊敬的長(zhǎng)者變成了國(guó)家的廢物,六月起義失敗后,霍梅尼更是入獄然后被迫流亡,如果巴列維不倒臺(tái),霍梅尼只是個(gè)在伊拉克自言自語(yǔ)的瘋癲教士。

(特朗普和霍梅尼這樣的革命者截然不同)他們的處境決定了他們和舊政權(quán)必然是你死我活的關(guān)系,他們之所以成為舊政權(quán)最堅(jiān)定的反對(duì)者只是因?yàn)樗麄儫o(wú)路可退,這使得他們必然采取最激進(jìn)的革命維護(hù)自己的利益。
特朗普顯然不是這樣,他不僅不是舊制度下的失意者,反而是舊制度下的受益者,他擁有數(shù)十億身家,是有名的商業(yè)大亨,雖然在布隆伯格看來(lái),特朗普不過(guò)是個(gè)二流商人,但在普通人眼中,特朗普已經(jīng)是難以企及的成功人士。
實(shí)際上特朗普參選只有兩個(gè)原因,一是想獲得權(quán)力的快感,壯大自身的名聲。二是出于對(duì)奧巴馬的報(bào)復(fù),奧巴馬曾經(jīng)公開(kāi)羞辱特朗普,特朗普因此懷恨在心,這也是特朗普上臺(tái)后幾乎廢除了所有奧巴馬政策的原因。至于對(duì)國(guó)家和紅脖子的責(zé)任感,考慮到特朗普一生數(shù)次在兩黨之間橫跳,這一因素即使有也是最次要的。



(特朗普曾質(zhì)疑奧巴馬的出生地不是美國(guó),懷疑他成為總統(tǒng)的資格,奧巴馬隨后當(dāng)眾羞辱了特朗普,因此結(jié)下梁子,就報(bào)復(fù)奧巴馬而言,特朗普完全做到了。)
特朗普是大富豪,特朗普是舊制度的受益者,特朗普已經(jīng)74歲了,鬼知道還能活幾年?這些因素都決定了特朗普沒(méi)有鋌而走險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。對(duì)于他來(lái)說(shuō),即使失敗,大不了繼續(xù)回去當(dāng)富豪,最多面臨幾場(chǎng)虎頭蛇尾的起訴。雖然民主黨總是污蔑特朗普踐踏法律,但說(shuō)實(shí)話,特朗普至今的行事,大部分都在法律框架內(nèi),特朗普都是利用規(guī)則的漏洞謀利,作為富豪他精通此道。特朗普已有的問(wèn)題不可能讓他進(jìn)監(jiān)獄,但是如果他鋌而走險(xiǎn),號(hào)召選民武裝暴動(dòng),則不但會(huì)有牢獄之災(zāi)甚至身首異處。對(duì)于他來(lái)說(shuō),實(shí)在是沒(méi)有必要。
如果選舉輸了,他頂多會(huì)打幾陣嘴炮,維持一下在共和黨的影響力,然后就會(huì)默默離開(kāi)白宮,特朗普或許是個(gè)投機(jī)客,或許是個(gè)小人,但絕不是個(gè)有勇氣敢于拼命的瘋子,這乃是其階級(jí)身份決定,無(wú)關(guān)其他。不管是特朗普還是民主黨,無(wú)論表面鬧的多瘋狂,都是在法律框架內(nèi)行事,美國(guó)即使爆發(fā)革命,也不會(huì)是法國(guó)大革命的形勢(shì),而是類(lèi)似60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng),美國(guó)的選舉制度決定了革命者可以通過(guò)和平便捷的方式奪取政權(quán),既然如此,為什么要冒著生命危險(xiǎn)暴力革命呢?

(美國(guó)的極左極右其實(shí)都是在法律框架內(nèi)行事,他們更多是利用漏洞而不是公然推倒)

| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



