中印沖突,中國(guó)不報(bào)告?zhèn)龅谋澈螅且粋€(gè)為難的大國(guó)!
作者 :正文注明 2020-06-18 18:15:13 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
作者:牲產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)
來源公眾號(hào):牲產(chǎn)隊(duì)
印度侵襲了中國(guó)的邊境。
朝鮮轟炸了韓國(guó)的“碉樓”。
尼泊爾也開始和印度搞起了邊界沖突。
臺(tái)灣開始積極向美國(guó)購(gòu)買軍備。
......
中國(guó)大陸四隅看上去狼煙四起。
今天我們從中印兩國(guó)做觀察,
中印沖突是一個(gè)怎樣的沖突,是一場(chǎng)單純的沖突,還是飽含了政治意味,其背后到底是什么。
一 ...
從軍事角度做觀察:
我我不是軍事專家,但從一些軍事學(xué)者的研判中能夠了解到。
從衛(wèi)星圖來看

中印沖突的地址在加勒萬河谷,在中國(guó)的最最西邊。
加勒萬河谷,由東南往西北的流向,最后注入什約克河。
什約克河谷是印度所領(lǐng)土,加勒萬河谷是中國(guó)領(lǐng)土。
印度主張它的領(lǐng)土邊界要往加勒萬河推超過了數(shù)10公里,所以發(fā)生了加勒萬河谷的沖突事件。
嚴(yán)格來講,此地對(duì)于印度毫無戰(zhàn)略價(jià)值,理由如下。
第一:
我們看到河谷植被稀少,海拔5000米以上的高度,被冰川覆蓋。
別說人了,動(dòng)物都找不到,基本是不能生存的無人區(qū)。
第二:
此處不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,此處不管是石油天然氣,還是金屬礦產(chǎn)都沒有,資源匱乏。
第三:
即便印度拿下此地,也沒辦法守。
印度如果拿三個(gè)團(tuán)守此地,先不說供給困難了。
此處的地形,坦克甚至空降兵都執(zhí)行不了任務(wù)。
5000米的高原,喜歡登高山的朋友應(yīng)該有體會(huì),跑兩步都喘,別說打仗了。
根本沒有防守的價(jià)值。
所以很多網(wǎng)絡(luò)推文中說,此處是戰(zhàn)略要地,易守難攻,純粹胡扯。
第四:
如果印度想和中國(guó)打仗了,也絕對(duì)不會(huì)選擇加勒萬河谷。
因?yàn)閺倪@里入侵,要跨越崇山峻嶺,士兵或許可以徒步前行,但裝甲車、坦克車絕對(duì)不行。
真要是入侵,從下圖的B點(diǎn)入侵,比A點(diǎn)強(qiáng)太多了。

我們知道,東三角的毒品,大都都是從B點(diǎn)位置傳入中國(guó),
B點(diǎn)的位置對(duì)印度來說,輕車熟路。
既然從這里和中國(guó)產(chǎn)生軍事沖突有這么多不現(xiàn)實(shí)的條件。
為何此事在印度被大肆宣傳?
二 ...
這其實(shí)是莫迪利用所謂的主權(quán)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),煽動(dòng)民粹,轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的做法。
印度現(xiàn)在能對(duì)中國(guó)這么干,面臨兩個(gè)壓力,一個(gè)條件。
第一,印度的經(jīng)濟(jì)壓力
印度在過去幾個(gè)季度,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)衰退。

但莫迪進(jìn)行印度改革的同時(shí),遭遇到非常大的阻力。
阻力并不是來自于外部,而是主要來自于印度內(nèi)部——印度的種姓制度。
新冠疫情的沖擊下。
印度的工業(yè)生產(chǎn),還是印度的電力使用,都出現(xiàn)了近乎腰斬的變化。
這樣衰退的變化,莫迪政府使用了超常規(guī)的降息跟刺激方案。
但這種經(jīng)濟(jì)刺激方案,讓中層的印度士紳集團(tuán)賺的盆滿缽滿,種姓制度下底層的勞苦人民,反而受到了更大的剝削。
貧富差距的繼續(xù)拉大,內(nèi)部社會(huì)矛盾開始加劇。
所以莫迪要搞點(diǎn)事情,讓內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)移到外部矛盾。
第二,美國(guó)給予的國(guó)際壓力
印度與美國(guó)的關(guān)系越來越好。
去年印度退出區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定,就是美國(guó)在最后一分鐘給予了印度好處。
印度自然也要以美國(guó)馬首是瞻。
說實(shí)在話,其實(shí)大國(guó)在御下的過程也很辛苦。
印度本次和中國(guó)沖突之后,第一件事就是找美國(guó)要錢。
理由是什么?
理由是印度牽扯住了十幾名的解放軍。
就因此,美國(guó)就要給印度買單。
中國(guó)同樣面臨這樣的問題
朝鮮炸毀了韓國(guó)一座廢棄的大樓,價(jià)值損失八百萬美元。
這僅僅是美聯(lián)儲(chǔ)一秒鐘的印鈔速度。
那么朝鮮政府第一件事干的是什么?
同樣也是找中國(guó)買單。

朝鮮作為中國(guó)的橋頭堡,還不能不幫。
所以有時(shí)候,小國(guó)搞得小摩擦行為,有時(shí)候著實(shí)讓大國(guó)頭疼。
再來看印度之所以敢這么干的必要條件:
印度大陸自成一格,沒有天然的敵人。
在國(guó)際分工或者在亞洲分工中,印度很少參與。
在全球的一體化和供應(yīng)鏈當(dāng)中,他參與程度非常淺。
所以印度敢找中國(guó)鬧事,他本身沒有什么損失,也沒有什么影響。
中國(guó)也難以使用經(jīng)濟(jì)、外交手段制裁印度。
中印雙方要出動(dòng)大軍的可能性是零。
自給自足的印度可以可勁鬧。
使用外部的沖突來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的焦點(diǎn)。
面對(duì)這些光腳不怕穿鞋的國(guó)家,中國(guó)也只好陪莫迪演一出戲。
不公布解放軍傷人數(shù),因?yàn)楣己髸?huì)影響兩國(guó)的一些輿論或民情。
因?yàn)椴还軅喔伲紩?huì)成為兩中印兩國(guó)在社會(huì)矛盾激化的火種。
這就是我們對(duì)莫迪政府的體諒。
莫迪政府其實(shí)也很清楚。
特地選擇了一個(gè)年不拉屎的小河谷搞沖突。
這里不僅沒有CNN的記者前來搞事,也沒有戰(zhàn)略價(jià)值,無傷大雅,卻可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。
沖突要搞,但是不能搞大。
因?yàn)槟厦靼祝磥碛《仁怯锌赡芤獡Q大哥吃飯的。
靠幾個(gè)人,換來內(nèi)部矛盾的轉(zhuǎn)移,討好了美國(guó),又盡量不傷害中國(guó)人民的感情。
一箭三雕。
。
但要奉勸一句,印度阿三,適可為止。

不要覺得自己妙計(jì)安天下,到時(shí)候賠了夫人又折兵。
你這種小把戲,中國(guó)人三國(guó)時(shí)期都玩壞了。
來源公眾號(hào):牲產(chǎn)隊(duì)





上一篇:戰(zhàn)爭(zhēng)距離我們有多遠(yuǎn)? 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



