后沙: 揭密1962，印度為何嚴重誤判中國捍衛領土的決心？|2020-6-21
中印“加勒萬河谷事件”后，印度國內輿論情緒相當激動，并帶動了社會上的激烈現象，比如一些民眾砸自家的中國產電視、中國產手機、不知道有沒有砸中國產的節能燈泡，然后在黑暗中吶喊。
昨天印度總理莫迪主持召開多黨派視頻會議，專門討論中印邊境問題，會后傳出的消息又再一次刺激了印度輿論場。
莫迪在會上說：“他們（解放軍）既沒有闖入我國邊境，也沒有占領任何哨所，我們有20名士兵殉職……”這段話直接否定了印度外交部及媒體多日來強調的說法--“中國越界，印度自衛。”
印度一些網友大呼不滿，他們接受不了這個事實-20名士兵反而是越界挑釁者。
為了平息爭吵，印度政府會后的官方聲明又刪除了莫迪這段講話。
這說明印度內部存在著嚴重的信息混亂，并導致了決策混亂，這并不是指“加勒萬河谷事件”后的混亂，而是事件發生之前，印度就存在著混亂。
這種混亂再存在下去，就會變成更嚴重的戰略誤判，重蹈1962年軍事冒險慘敗覆轍。
1962年之前，印度總理尼赫魯及他的內閣也是在一系列混亂中走向了戰略誤判，并給自己帶來了無法洗刷的“羞辱”。
構成這些混亂的單位有情報部門、軍事參謀部門、外交部門以及尼赫魯本人。
關于1962中印邊境沖突（對印自衛反擊戰），現在很多內容都陸續公開，讓人們大致可以知道印度是如何一錯再錯的？
情報部門信息混亂，可以說是印度最致命混亂。
1947年印度獨立后，英國人給這片長期統治過的殖民地留下許多“遺產”，有利的：鐵路、公路、機場、港口、城市、相對統一的文字和語言……不利的：與多國的領土“地雷”、對宗主國的經濟依附等等。
但英國在情報系統方面，給印度留下一片空白，這是英國最拿手的本事，當然不會教給印度，連美國也是在二戰期間才得到英國指導和幫助。
印度不要說情報系統，連情報人才一個都沒有，英國是不培養這方面的印度人才的，因此，印度只能自己摸索。
1948年，印度成立了一個多部門組成的情報聯合情報委員會，但很快就運行不下去，因為它無法做情報部門的基本要求--保密。
1950年之后，印度內政部情報局成了專職的情報機構，情報局長由尼赫魯親信穆立克擔任，他主要的情報搜集對象就是潛在的戰略對手--中國。
印度情報局負責分析中國對印度的意圖，以及中國實現意圖能力。但問題是穆立克手下精通中文的專業人員嚴重不足，連《人民日報》這樣的公開信息解讀，也得雇請圈外人士。直到1956年左右，德里大學、外語學院才有了中文專業，但又嚴重缺乏師資力量。
穆立克在1960年向尼赫魯匯報稱已解決這個問題，其實并沒有解決。因此，印度情報部門一方面變成了中國問題“權威機構”；一方面又對中國幾乎一無所知。
另外，印度陸軍有一個情況機構，專門負責中印邊境的偵察，包括解放軍的番號、駐防、調動、后勤等信息。但都是戰術細節層面，尼赫魯也不會去看，他主要還是相信穆立克的匯報。
而這兩個情報部門經常出現信息打架，比如情報局認為解放軍在藏區部署了七個師，而軍方得到的情報是四個師。
怎么上報？雙方就坐下來討價還價，你七個，我四個，大家各讓一步，算解放軍五個師好不好？可以，那就按五個師上報。
這種笑話能怪英國人嗎？這完全是印度人自己的問題--眼高手低，又不想腳踏實地。反過來看看，中國的情報系統是在白色恐怖屠刀下生存下來，鍛煉出來，成長起來的。
混亂不算，情報局長穆立克由于與尼赫魯的親密關系，他就專挑老板喜歡的情報，壓制或否定其它機構的情報。而情報匯報因為保密原因，一般都是尼赫魯一對一與他交談，這樣，穆立克就擁有了情報壟斷權。
我上一篇文章1962成了印度心理障礙：它在加勒萬河谷又皮癢了里面寫過，當時的印度西部軍區司令道拉特.辛格一再建議放棄“前進政策”，不要到解放軍實際控制區域建立哨所，這些不同意見，尼赫魯就是不聽。
一方面，尼赫魯本人認為印度在國際政治、外交方面優勢遠大于中國，有美英支持，而蘇聯與中國正處于矛盾中，印度又是不結盟運動領袖，而中國在東南沿海面臨威脅，還剛經歷三年自然災害，經濟一下子緩不過來。印度有理由不抓住機會，迫使中國接受苦果。
另一方面，穆尼克的情報局成了私家重地，連領導他的內政部也不得過問，其它國家通行的情報收集與解析工作分離原則，在印度并不存在，穆尼克一人全部包干。
尼赫魯作為最高決策者，過于倚重穆尼克，造成了其它官員不敢提供不符合總理口味情報的局面。
中印邊境沖突爆發前一個多月，1962年9月，道拉特.辛格再次建議撤出“前進”到中國領土上的哨所，尼赫魯置若罔聞。
10月10日到東線克節朗河視察備戰的印軍主要指揮官考爾中將，已經親眼目睹了事態的嚴重性，但回到新德里，不敢向尼赫魯說明實際情況，反而去迎合情報局的“情報”。
這種單一情報來源，其實是情報信息混亂的另一個表現。
尼赫魯為什么要如此相信穆尼克的情報工作能力？
1961年9月，在美國科羅拉多接受軍事訓練的藏區叛亂分子，被美國投放回中印邊境，這些殘匪滲透到中國境內后，多次襲擊解放軍運輸車輛。
殘匪在擊毀的解放軍軍車或犧牲的指戰員身上找到了一些文件，時間跨度為1961年1月1日-8月16日，交給了駐在印度的CIA秘密機構，內容分析得知：解放軍存在戰士營養不足、給養保障較弱、軍事調動速度受交通困難影響等問題。
穆立克如獲至寶，他要求情報局復制一份，CIA只好答應分享，同意印方復制，原件送到華盛頓總部，再復制一份給臺灣當局。
穆立克就是根據這些撿來的情報信息，與尼赫魯一起做出了“中國軍力不行，印軍士兵能夠以一擋十的判斷。”后來為了嚴謹一些，改成了“以一擋六”。
這種軍事情報是建立在CIA合作的基礎上，而尼赫魯相信這是穆立克的能力所致。
1961年底，印度決策層就形成了一種判斷：印度越界修建的哨所，中國除了提出外交抗議外，不會采取軍事行動，而且會盡量避免軍事沖突。
接下來，中國邊境守軍圍而不打的策略，以及周恩來總理多次提出談判的建議，在印度人眼中，又被視為驗證了他們的判斷。
戰略判斷的錯誤是致命的，印度一步一步走向懸崖，而且蒙著眼睛和耳朵。中國說“懸崖勒馬”，他們不聽，那就只有“勿謂言之不預”了。
在印度政壇，同樣到處是錯誤的信息，國大黨右翼勢力不斷借著中印邊境問題指責尼赫魯軟弱、不道德、損害國家安全，而這些“證據”來自西方報紙和電臺的信息。
右翼勢力代表是內政部長帕特、財政部長德賽（后來的總理）、農業部長帕蒂爾，他們真正想要的是權力。
再加上印度國會議員的壓力，尼赫魯為了避免對方合流一個反對派集團，在1959年9月7日，他在國會以白皮書形式，公布了自己與周恩來總理的往來書信及政府部門全部通信，以表示自己沒有“上當”，更沒有軟弱。
雖然尼赫魯地位得到了鞏固，但立法機構得到了干預總理處理外交事務的權力，他對中國的談判建議無法再進行獨立決策。
社會上，印度媒體起到了煽風點火，將盲目自大的信息傳遞給了民眾，記者和評論家還不斷指導國家應當這樣做，或者不應當那樣做，甚至有人呼吁轟炸中國領土。
1962年7月，加勒萬河谷事件，解放軍包圍了印軍非法哨所，但沒有開火，而且后退近百米。印媒松了一口氣后，卻將中國明顯的善意理解為膽怯，大吹特吹“前進政策”。
社會輿論一邊倒的“強硬”態度，加上一些軍方將領謎之自信，再加上印度情報部門完全失去了責任心和客觀分析的本職工作，印度終于在懸崖邊上邁出了最后一步。
10月初，尼赫魯下令，將9月8日后“越境”的中國軍隊“清除掉”，而解放軍一直在中國領土上活動。
10月20日清晨，隨著信號彈升起，忍無可忍的中國人民解放軍對印反擊戰開始進行。
解放軍從加勒萬河谷南北兩側同時出擊，被印媒大力吹捧過加勒萬河谷印軍，不到一個小時，全軍覆沒，據點被全部撥除，其它戰線同樣節節勝利。
10月28日，解放軍停止反擊，中國建議印度坐下來談，印度拒絕，宣布全國進入緊急狀態，并再次向邊境調兵。
11月16日，第二階段反擊戰開始，至21日結束，印軍連戰連敗，國內民心動蕩，新德里只能向美國乞求保護。
印軍得到了什么？中國七日游。
錯誤的戰略判斷導致的冒險軍事行動，得到的只能是自取其辱。
硝煙散盡，五十多年過去了。
當年我們的戰略目的基本達到，解放軍仍然牢牢捍衛著中國的阿克塞欽地區。
今天呢？繼續相安無事，還是再來一次？
再來多少次，印度的結局也是一樣，但愿印度不要再做出錯誤的判斷，不要讓中國再次說出“勿謂言之不預”！
相關文章
-
石江月：印度大批軍機飛向拉達克！印空軍靠什么“洗刷恥辱”？
除了印度陸軍地面部隊目前在拉達克正進行新的增援部署之外，印度空軍和陸軍航空兵部隊也在加緊向拉達克方向調遣戰斗機和直升機。據印度NDTV網站20日報道，當天在拉達克地區的列城上空，出現了大批印度空軍的“阿帕奇”武裝直升機和升級版米格-29戰斗機。而且，印度空軍司令巴達烏利亞最近幾天已經連續前往列城和斯利那加的空軍基地視察。巴達烏利亞宣稱，“很明顯，我們已經做好了充分的準備和適當的部署，能夠應對任何突發事件。”而且，他還強調，“我可以向全印度保證，我們就能夠洗刷恥辱，決不會讓那些勇士們的白白犧牲。”但是，印度...
2020-06-21 14:48:56 直升機印度空軍石江月 -
石江月：印度會在中印邊境更冒險，還是會放棄幻想？
本來以為中印在喜馬拉雅山區拉達克附近的對峙正走向和平解決，誰知道6月15日晚間到凌晨，中印邊境人員一場激烈的肢體沖突讓矛盾陡然升級。先是印度軍方在16日公布了3名印度軍人死亡。其中，有一名上校，兩名士兵。這是自1975年以來，中印圍繞著邊界糾紛而產生的軍事對峙中首次出現人員死亡。后續印度方面稱，死亡者不只是這3名軍人，很可能失蹤和死亡者達到20人以上。在這一事件之后，中印雙方都有表態。那么，我們該怎么看在中印邊境這場突如其來的“致命沖突”？更關鍵的是，在印軍丟了20多個官兵后，印度會更加冒險，還是會放棄之...
2020-06-21 14:44:44 印度邊境中印石江月 -
陸連烽：印度的命門不是與鄰居們的領土爭端，而是——水
前天，就發生在本月15號的這場中印邊境沖突，印度總理莫迪老仙說了句公道話，他說，“他們（解放軍）沒有越過我們的邊境、我們的哨所也沒有被占領。”得，像一顆手榴彈扔進了糞坑，莫迪的話一出口，印度國內的輿論便立即炸開鍋了，尤其是那些家里值錢的東西也就一臺從中國進口的電視機、卻腦袋一熱搬出來砸了主兒，頓時有吐血三升之感。雖然咱此刻并不知道莫迪的腦袋是否如老朱所建議的那樣伸冰箱里呆過了，但事實表明，這老哥還是很清醒的，知道這次是自己的軍方故意惹事兒，與中國無關，并且，明白印度和中國的軍事實力根本不在一個維度上，再并...
2020-06-21 14:41:15 印度巴基斯坦中國陸連烽 -
印度為什么突然服軟 承認經濟實力無法超越中國
近年來，印度總是被拿來與中國相比較，印度也自認為很強大，可近來印度為什么突然服軟了呢？他們終于承認自己無法超越中國，的確現如今中印的經濟總量差距還是蠻大的，中國已經是世界第二經濟體，而印度想要超越中國是非常困難的。印度
2020-06-21 13:55:15 印度制造業實力
印度從獨立開始，就一直瞄準我們國家，因此西方也將其概括為“龍象之戰”。但是實際上，在第二次世界大戰之后，印度的GDP曾經超過了我的國家，但是經過幾十年的發展，這一差距變得越來越大... -
印度莫迪是不是理解了中國的良苦用心說了實話？
作者：老兵老徐來源：明天軍事（ID：mingtianjunshi）今天，印度炸了鍋。全因總理莫迪一句話。莫迪在關于印中邊界問題的各黨派會議上發言稱：他們中國人既沒有闖入我們的邊界，也沒有占領任何哨所，我們的20個人犧牲了，但是那些敢于挑戰巴拉特.馬塔的人得到了一個教訓。莫迪話說的很別扭，但清晰地講出了一個事實：這次中印邊境沖突責任不在中方。近日，印度民族主義泛濫，反華情緒更為激烈，大批印度人走上街頭呼吁抵制中國商品，甚至包圍中方機構，焚燒中國國旗。印度商會公開信呼吁寶萊塢和體育明星聯合抵制中國商品，拒絕為...
2020-06-21 12:15:25 說了印度中國 -
天涯補刀：中國，印度永遠的噩夢！|2020-6-21
這幾天印度很“火”，我們也已經寫了兩篇關于印度的文了，索性我們再寫一篇，看完這篇文章以后，就會徹底的搞明白印度了。如果大家仔細觀察，就會發現一個非常“嚴重”的問題：印度幾乎和周邊所有的國家都有矛盾。比如，印度和巴基斯坦有矛盾、和中國有矛盾、和尼泊爾有矛盾、和馬爾代夫有矛盾、和斯里蘭卡有矛盾……為什么？難道真是印度人腦回路不清？當然不是！我可以明確的和大家說：如果中國和印度換一個位置，那么中國也一定會采取和印度一模一樣的對策！為什么？因為這是由印度的最高國家利益所決定的，這個利益不受個人控制、不受政黨控制，...
2020-06-21 12:04:09 印度中國俄羅斯 -
印度為何不怕中國 外媒：高估國家實力
近段時間，印度頻繁挑釁中國，還聲稱要抵制中國制造，甚至還在邊界上越線造成雙方士兵發生沖突。有網友好奇，中國已經成為全球實力強勁的國家，經濟實力和軍事實力都碾壓印度，為何印度不怕中國呢？有外國媒體認為，主要有兩個原因。印度總理莫迪
2020-06-21 10:55:21 印度中印實力
第一，印度民族主義泛濫，導致印度國內出現非常不理智的事情。中印邊境發生嚴重肢體沖突后，印度輿論中出現民族主義的喧囂。其中“抵制中國貨”是最為突出的口號，印度板球明星辛格... -
印度敢跟中國動武嗎 如今經濟衰退已經很嚴重
近日，因為印度士兵挑釁并且越界，中印士兵在邊境發生嚴重身體沖突，相傳導致20名印度士兵死亡，印度總理莫迪威脅聲稱不會讓士兵的血白流，似乎有可能與中國“動武”。不過有專家解答這件事情，稱印度目前經濟衰退嚴重，莫迪不敢在這個時候做出格的事情。印度領導人莫迪
2020-06-21 10:55:15 印度最新消息中印
雖然經歷過幾年快速增長，但是印度經濟目前正面臨著歷史上最嚴重的衰退，失業率已經空前飆升至24%。專家認為，新冠肺炎疫情對印度經濟將產生非常嚴重的... -
-
揭密1962，印度為何嚴重誤判中國捍衛領土的決心？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權中印“加勒萬河谷事件”后，印度國內輿論情緒相當激動，并帶動了社會上的激烈現象，比如一些民眾砸自家的中國產電視、中國產手機、不知道有沒有砸中國產的節能燈泡，然后在黑暗中吶喊。19日印度總理莫迪主持召開多黨派視頻會議，專門討論中印邊境問題，會后傳出的消息又再一次刺激了印度輿論場。莫迪在會上說：“他們（解放軍）既沒有闖入我國邊境，也沒有占領任何哨所，我們有20名士兵殉職……”這段話直接否定了印度外交部及媒體多日來強調的說法--“中國越界，印度自衛。”印度一些網友大呼不...
2020-06-21 06:15:03 印度領土揭密
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
