孫錫良:老孫微評(照鏡子,正衣冠)
作者 :孫錫良 2018-10-27 21:32:26 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
評:我用的是“正常軌道”,不是特殊友好,正常是基于之前的雙邊關(guān)系而言,不特殊,是基于兩國的核心利益追求難以滿足特殊要求。
之前,我寫了對安倍訪華的理性評估,從結(jié)果看,基本是符合的,從形式上看,中方有破格禮遇,招待會很隆重,從內(nèi)容看,也符合之前的判斷。貨幣互換,被部分人朋友看成是日本用人民幣取代美元作為儲備貨幣,這是不對的,應(yīng)當還是之前所講“基于雙邊經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系而言”的防范風險行為,日本不會為做強人民幣做貢獻。其它表態(tài)均與預(yù)測高度吻合,不展開。
未來展望:中日關(guān)系很難熱,不太冷是雙方的共同期盼,但仍充滿風險。
2、南京大學的梁瑩教授學術(shù)不端被學生舉報,問題很嚴重。
評:學術(shù)不端,不是高校的特殊現(xiàn)象,最近有多起批量撤論文的事件公開。
被舉報者梁瑩講:按我的情形查下去,中國高校的教授副教授大多都有問題,為什么只查我?
這個說法并不太夸張,雖然道理上講不通。
實驗數(shù)據(jù)造假,論文內(nèi)容造假,著作抄襲造假,一稿多投,一項目管終生,工廠式造論文……如果要認真查起來,八成高校老師均有問題,決不是夸張的說法。
現(xiàn)在,對學術(shù)不端問題,全靠外國人舉報,全靠學生舉報,同事之間只要沒有大的冤仇,一般是不會舉報的。為什么?因為面大,自己可能也是當事人。
為了不影響和諧大局,為了證明“絕大部分是好的”這樣一個正能量大共識,沒有幾個人能象崔永元那樣值得尊重,包括我自己在內(nèi),也是個懦夫。舉報,也許不會丟飯碗,但很難呆下去,你得罪的人會太多。不大面積揭開,又沒有什么意義。
我反對炒作明星,也一直堅持反對炒作科研工作者。為什么?因為他們其實比明星也好不了多少,只是涉及的數(shù)額不同而已,只是涉及的事情不同而已,本質(zhì)上都已經(jīng)非常金錢化了,化到了骨子里,部分科學家的炒作能力并不比明星差。大家經(jīng)常批評中小學教師,在我看來,論純潔性,中小學教師還是要好很多,不會有太多有害的造假。
提醒大家一個事,最近北京在開個科技神會,很多學者在轉(zhuǎn)述這個會的精神時,都用了“超越人類歷史的創(chuàng)新”這么個說法。什么東西都還沒看見,就喊出“超越人類歷史”了。先別吹好么?先出個愛因斯坦級的人物,然后再講超越人類歷史還來得及。
3、央視記者遭英地方法院起訴。中使館:震驚和費解。
評:不久前,中國中央電視臺駐英記者孔琳琳在英國保守黨年會邊會上提問表達觀點時,受到會議組織者百般阻撓和粗暴對待,并遭警方拘押。英國警方經(jīng)過調(diào)查后作出無指控釋放的決定。近日英國警方突然推翻原有決定,對孔琳琳提起訴訟,我們感到震驚和費解。
這事怎么辦呢?
我很想跟大家重彈點老調(diào),咱們中國人,一旦跟美國斗得很激烈的時候,腦子就比較亂套,誰扔顆小糖粒子就高興得不行,就當著救命稻草,病急亂投醫(yī),前不久,不是還有大量網(wǎng)友夢想著要跟英國合作共同應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn)嗎?這就是典型腦子有問題的表現(xiàn)。
真有膽量,這事不難辦,下次英國記者在中國記者會上提有關(guān)香港的問題時,讓中國警察也去阻止,一旦反抗,就立即抓起來起訴。對等嘛!你老是儒家思想,你總是君子風度,人家不吃你這一套啊!
沒有對等的決心,就不會有對等的尊重。
4、最新的中國富人榜顯示,373位富豪坐擁1.17萬億美元財富。另外,改開四十周年評出100位私營企業(yè)家。
評:兩份名單有同質(zhì)性,也有異質(zhì)性,同質(zhì)在于財富,異質(zhì)在于精神。百位企業(yè)家中,有部分是相當愛國的,也是有民族情懷的,他們雖然不談主義,但他們的理想就是富國富民,任正非先生堪稱魁首。
老有人問:富人這么多錢,花也花不完,要那么多干嘛呢?
我會講:這是窮人的想法,富人眼中的錢不完全是用來花的,是用來建平臺的。財富上了一千億,也許可以隨專機;財富上了一百億,也許可以每年三月份坐大會堂;財富只有十億以上,那就只能坐省市禮堂了;如果只有一億以下,那就到縣里參議大事;如果還在為幾套房算計,那就老老實實看戲。
有人會講:那不就是個面子,有什么用?我根本不在乎。
我只能講:你根本就沒有到可以在乎的階段,怎么能在乎?別跟我講不在乎面子,人人都在乎,真有人傷你面子的時候,你要么開火,要么自認,不是不在乎。
5、有關(guān)民營企業(yè)的發(fā)展,國家已經(jīng)提到最頂級重視。
評:非常贊成國企私企一視同仁的表態(tài),希望能將國企私企的政策盡早統(tǒng)一起來,最好是從法律層面進行規(guī)范,不留死角。
我強調(diào)平等,并不只是指融資權(quán)的平等和準入權(quán)的平等,而是指全方位平等,包括勞動者權(quán)益和工資政策的平等政策,要保證國企不能占私企利益,也不能讓私企挖國企墻腳,不能只推動國企破產(chǎn)而不讓私企破產(chǎn),所有的平等,最終要體現(xiàn)到勞動者頭上,只強調(diào)利益平等不強調(diào)責任平等,那不是真平等,那是另一種形式的不平等。
回應(yīng):
有網(wǎng)友留一大段話,指責美國對沙特記者遇害案持雙重標準,讓我寫一篇美國民主虛偽性的文章。我只能講:雙重標準是存在的,但我沒有資格批評美國民主,一點資格都沒有。
寫于2018年10月27日星期六
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
欧美不卡视频一区发布|
日本精品一区二区三区高清 久久|
国产一区二区在线视频播放|
国产精品日本精品|
99亚洲精品视频|
日本一区二区视频|
91精品国产成人|
日本一区二区三区视频在线播放
|
久久免费看av|
秋霞无码一区二区|
久久99精品国产一区二区三区|
欧美日韩国产成人|
国产欧美欧洲在线观看|
精品国产网站地址|
欧美精品亚洲|
午夜欧美一区二区三区免费观看|
午夜久久久久久久久久久|
久久亚洲精品欧美|
91久久大香伊蕉在人线|
国产精品久久久久久久久久ktv|
国产精品青草久久久久福利99|
黄色片免费在线观看视频
|
国产综合免费视频|
欧美视频在线播放一区|
日韩在线中文字幕|
国产精品中文字幕久久久|
国产精品麻豆va在线播放|
国产日韩精品一区观看|
国产欧美日韩综合精品|
欧美交换配乱吟粗大25p|
国产精品日韩欧美综合|
亚洲精品中文字幕乱码三区不卡|
日韩精品视频在线观看视频|
日韩视频在线免费看|
亚洲欧美日韩不卡|
国产精品美腿一区在线看|
亚洲国产精品www|
国产精品美女诱惑|
国产精品精品国产|
国产精品入口免费|
日本国产精品视频|




