微評:下雪了,炭在哪里?
來源微信公眾號ID:sunxiliang2016
已獲轉載授權
1、湖南都市新聞播放一個苦難家庭,一家三口,兩人重病,乞求社會援助。
評:昨晚,我看到這個新聞后非常難過,一中年男人,被開水燙傷,不敢也不能去醫治,還不敢休息,得繼續打工掙錢,因他家還有兩個重病號,夫人不能自理有六七年,兒子患淋疤癌(26歲)有三四年。
看他的家,在我的印象中,只在上世紀七十年代的房子里才能看到那種擺設,唯一的家電是一臺電扇。記者問他兒子有什么心愿,他說:我就想好心人能幫幫忙讓我能治好病。
讓人難過,非常地難過。中央有脫貧大戰略,各地有精準扶貧政策,實施已經有五六年,湖南也屬于已經宣布全面脫貧的省份。為什么還有這樣特別困難的家庭?李總理多次強調,不讓一個家庭因病致貧,不讓一個脫貧家庭因病返貧。如此明顯的因病致貧和因病返貧家庭,當地村委和政府沒有看到?難道只能靠“好心人”才能幫他們治病?
扶貧,不是給人民看的,更不是給世界看的,是政府的根本職責。
扶貧,重在雪中送炭,重在精準落實。那家屋頂下那么大的“雪”,炭在哪里?
全國還有多少類似情況?脫貧攻堅能否集焦到真實的特困戶身上?能否讓錦上添花的事按下暫停鍵?
2、臺灣國民黨不再堅守“九二共識”。
評:國內學者對其批評較多,認為國民黨已走入歧途,是在玩火。
在民間看來,至少本人多年來一直認為,承不承認都無所謂,無論國民黨怎么操弄,無非都是著眼于個黨的利益,它從來沒有、今后更沒有“中國利益”。
我倒是想再次提醒一下,大家要正視一個極簡問題——民意。
國民黨雖無能,但國民黨員也不全是蠢貨,不停地遭遇失敗,他們總得分析原因,即便這個“共識”未必全是原因,但從競選角度看,又未必不是可能的原因。選票,別認為一點指標意義都沒有,肯定有的,它跟民意相關。
民意扭曲了,有些寄托就靠不住了,光靠洪秀柱等微群體是成不了事的。
現在,未來,最最該變的是我們了。
3、安邦接管組組長何肖鋒任大家保險集團董事長。
評:這件事已經發生將近一個月,但真正關注的人并不多。
接管組組長是公姓人士,他現在又出任大家保險的董長,這種安排到底意味著什么?接管安邦保險,成立大家保險,當時已經明確要保持“民營”性質,那現在是否堅持了這一條?查詢資料時,找不到大家保險集團的企業定性。
過去,因為安邦注冊資金不實,為了化解風險,在接管安邦以后,銀保監會當時還注資604億,讓安邦不表現為空殼化。現在的大家保險集團,注冊資金好像是203億,是不是承接了其中的一部分?如果是,何又是公家人,可不可以認為大家集團應該姓公?如果不是,新的注冊資金來源何處?
4、“合村并居”會不會成為方向?
評:從組織架構上講,本人贊同“合村”,減少村級組織,減少村級干部,統籌村級農業基礎設施建設和管理,讓農業向高效化方向發展。
不過,如何個合村法,則需要謹慎考慮,合得過大也不好,建議三至五村合為一村。另,建議村支書由鎮干部兼任,村長負責日常管理工作,重大事項由村支兩委按民主集中制決策。
至于“并居”,本人持部分保留意見,農村的田園生活不應該被高樓化,尤其是那些真正以務農為生的農民,不應該強迫他們住高樓,如果他們想住高樓,不妨去城鎮購買。
不并居,并不意味著農村居住地政策不可以改變,重點要改造規模化的集居村,房屋稠密,空間擁擠,閑置房屋多,缺少生活便利性統一規劃。
中國的根本問題是農業問題,培養和穩定有知識的“農N代”應該成為今后的改革重點,要讓真正種田的人獲得足夠多的好政策,讓那些只拿田不種田的農民逐步遠離農村,最后退出農村,一代代的真農民能接班,農業才有安全,即使你搞公司化農業,只要同田地打交道,他們都還是農民。有可靠的“農N代”,才有中國的糧食安全。
5、北斗三號最后一顆全球組網衛星在西昌衛星發射中心成功發射。
評:祝賀!祝賀!
實事求是地講,我本人對北斗的整個體系并不很懂,它的使用面還太局部,如何全面推廣是下一步重要工作,最后會達到什么樣的數量級,取于決它的服務質量和水平。
組網完畢,可能只是成功的第一步,繼續往下走,至少要面臨兩個重大挑戰:一是美、歐和俄的競爭;二是它的安全能否有可靠保證,會不會成為美國的獵物?在太空軍事化的時代,維護好一個空間戰略系統,難度是很大的。
附言:
1,跟朋友聊天,談及中國中短期要面對的主權挑戰會在哪里?答:我認為在海上,臺海,南海,都是高風險區。再往前跨一步,中國海上運輸航線都是重要風險區。
2,有人問及如何評價中美抗疫和中美經濟?答:從目前的過程上看,中國比美國抗疫要成功很多,這不容質疑。但是,我感覺美國正在有意踐行群體免疫,用大量生命做代價。如果它能成功,我會特別擔心疫情的后期又會對中國不利,因為一個實現群體免疫的國家對其它地方釋放疫情也許會被認為是“無意的”,務必要引起重視。如果疫苗早日能成功,那就解除了許多后患。中美經濟,格局不會大變,美國不會輕易倒下,中國也不會被美國打倒。
3,有人問及如何看待華盛頓像被推倒列寧像被立起?答:任何時代,只要有突變事件,就會有價值觀的臨時性洗牌,最近的突變,也許有一定影響,也許能觸動更多人重新認識世界。但是,最后還是會回到原來的軌道,因為經濟大格局不會變,掌握這個世界的秩序主導者不會變。先有大革命,后才有大顛覆。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



