老孫微評（大事小看）
來源微信公眾號ID：sunxiliang2016
已獲轉載授權
1、孟晚舟沒有被加拿大釋放。
評：從事件本身來講，是一個比較大的遺憾，加拿大選擇了美國。
從我個人的態度看，仍然堅持一貫的立場，希望國家盡力支持華為發展，但不支持把個人或某企與國家命運捆綁在一起，特別反對“華為生死決定國家命運”的說法。
5月26日，一則假新聞刷爆朋友圈，說孟晚舟被當庭釋放，并被解掉腳鐐。后面的評論非常亢奮：這是因為有強大的祖國做靠山；我為祖而自豪；加方不但要放，還要保證其安全回家…….5月28日，孟沒有被釋放，網友的評論又變為無窮的憤怒和說不出的無奈。
中間只隔一天，面對兩個結果，難道就反映中國不強大了？祖國就不值得自豪了？
謠言很壞，卻檢驗出了定位的嚴肅性——國家命運絕不要隨便與一家企業同生死。
華為很不錯，也很重要，但支持它的方式應該更聰明一點，世界上有很多偉大企業，每個國家都很重視自己的戰略企業。不過，西方國家（包括日韓），尤其是美國，暗面里重視，明面里照常依法辦事，甚至還假裝打壓打壓引以自豪的巨頭，似乎國家跟企業是分開的，沒什么瓜葛。實際上，背后挺得可厲害。
反觀國內，干得并不聰明，嘴上功夫越厲害，操作的能力和空間就越小。
5Ｇ很重要，但不是終極技術，科技是無止境的，任何企業的階段性成就都決定不了國家命運，中美之間的各類競爭、斗爭或戰爭都將是持久熱戰，這個過程必須有得有失，肯定有人要付出犧牲，互有進退都很正常。
2、《物權法》在兩會上獲得通過。
評：從立法的角度看，這是一個里程碑式的成果，結束了沒有民法典的歷史，這是在1954年－1957年、1962年－1964年和1978年之后的幾十年中多次組織草案擬定工作的結晶。
從法典的內容上看，一般公民恐怕暫時都沒有真正的了解，民法規范、民商關系、法典的特別性等方面都是我等外行人無法做簡單解讀的，只能邊走邊看。有些同志，瞎子摸象地寫了一大堆東西，其實他啥也沒看到，就憑感覺抒發情感。
從法律的執行角度看，我并沒有太高的期待，我的衡量標準是根本大法，我不認為民法典的嚴肅性會高于根本大法，能不能成為日本民法典、德國民法典和法國民法典那樣的權威性法典，暫時還要留一點疑問，讓時間去慢慢檢驗。
必須要提出的是，民法典只是一種事物，并不是說每個國家都得有，它不等價于法治。
3、“兩會”上的信息表明，街頭擺地攤有可能重新獲得開放。
評：這是一個有爭議的決定，有些人把它看成是最具人民性的松綁，有些人認為會再次搞亂社會秩序。
我認為，從就業生存及脫貧的角度講，我百分百支持這一決定，6億人月均收入只有1000元左右，他們不能獲取更廣的賺錢空間，就很難提高收入，他們中的大多數人沒有能力進行大額投資，擺地攤是最合適的選擇。
具體執行這一政策時，本人有三個建議：
一是必須出臺政策有效降低商業店面的租金。實體店面，本來就受到了電商的巨大沖擊，生意越來越難做，如果擺地攤的商人就在商店門口賣同類貨物，實體店不受影響是不可能的，由此引起的矛盾沖突不會少；
二是必須有適當的文明規范。允許擺，不能演變成隨意亂擺，還是應該設定合適的區域及擺攤規范，個人擺攤應盡可能不破壞公共秩序；
三是必須修改城市管理的相關條例。城市管理必須依法行政，必須讓城管有更剛性的執法依據，只放開，無法依，管理者和擺攤者最終都會成為受害者。
4、美國明尼蘇達州發生種族歧視案，黑人集體暴亂。
評：反種族歧視永遠是一句口號，但永遠無法消除，因為種族之間永遠存在先天鴻溝。
這一次的白人警察暴力執法致黑人死亡案并不新鮮，過去經常發生，鬧了之后，未來還會發生。
今年的疫情，讓我對美國黑人的看法也有改變，近幾個月，美國黑人多次針對華人施暴，在街頭，在地鐵上，吐口水，拳打腳踢，表現為鮮明地歧視華人傾向。他們自己被白人歧視，卻又來歧視黃種人。國內抗疫，大家也看到了多起讓人憤怒的鏡頭。
我在朋友圈發了一點看法，表示并不特別同情美國黑人，有人不解，有人批評我，說我忘記了階級感情。我只能回答：此時已非彼時，今日黑人朋友也已經不是當年的黑人朋友，美國的黑人朋友不同于非洲的黑人朋友，非洲的黑人朋友也不是主席當年援非時的黑人朋友，一切都在變，不能事事采取同一立場。
從目前的現實看，黃種人，尤其是華人，真還沒有太多資格同情其它有色人種，先把自己活直腰桿才是第一要務，自己在外面嚇得低三下四的，仍是被別人同情的一類，遇事還不敢反抗，連象美國黑人那樣打砸搶的勇氣都沒有，你能同情誰？聲援一下也就夠了。
昨天，我看了一個視頻，講述某駐外人員如何招待洋人吃喝玩，并表現出無比自豪狀，嘲笑日本駐外機構窮酸。真是可悲啊！這種賤骨頭多了，膝蓋都會跪痛，還敢同情別人？
5、特朗普聲稱準備終止與世衛組織關系。
評：我希望特朗普說到做到，希望出現一個沒有美國的世衛組織。
很多人一直在罵特朗普，可能只有我一直沒有罵他，并且一直在鼓勵他。
為什么？因為我認為他一直在改變世界，讓世界變得比以往更加混亂。
中國人愛喊“改革”，特朗普的“改變”難道不是改革嗎？當然是。世界越亂，改革越深入，世國各大國的機會越多，不是美國把世界打敗，就是世界各國把美國打敗。如果人類暫時還害怕打第三次世界大戰，讓世界進入非戰爭性混亂就是最好的重構機遇。
我最大的期待是美國退出聯合國。
附言：
有朋友問我是不是轉變方向了？答：寫《一半天真一半傻》就是一個轉變點，但不是方向轉變，是按下暫停鍵。在沒有看到實質性的向好之前，本人將不參與一般性意態斗爭，更不摻和大佬們的事，你以為自己是幫手，人家視你為傻缺和眼中釘。要寫評論，也只寫些就事論事的東西。不過，有兩件事還會繼續參與：一是會繼續與抹黑毛主席的人作斗爭；二是會繼續同侵犯中國主權的敵對勢力作斗爭。
寫于2020年5月30日星期六
相關文章
-
孫錫良：老孫微評（一半天真一半傻）
評：這是美國國內法，條款中有針對中國公司的條款，有故意打壓的成分。不過，我并不贊成對美國提出抗議，讓美國折騰去吧！到美國上市，咱們就遵守美國法律，“瑞幸”本身就是個恥辱。中國公司如果接受不了該法案，建議做好退市回歸的準備，這是可行選擇。不妨反思一下，中國股市對上市公司如果能從嚴立法、從嚴執法，中國的投資者也不至于這么慘，幾十年來，除了有短暫的瘋市，從來就沒有過真正的周期性牛市，熊市是長線特征，這與吹上天的經濟長期高增長背道而馳。問題在哪里？就在爛公司太多，就在監管者縱容違法違規的公司圈錢，“瑞幸”這樣的爛...
2020-05-26 19:53:46 美國中國公積金孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（教育會否香港化？）
本人對出現這種事不感到驚訝，一點也不驚訝，因為我接觸到的、了解到的大中小學教師中，這類人大量存在。一個基本事實：高校教師隊伍中，馬列、文學、哲學、歷史、法律、經濟和行政管理等社科類院系，三反教師最為普遍，越反的教師越容易走紅，你反一點點，成不了大名，你若是徹底顛倒黑白，你就有了成名的基礎。一個顯性危機：中國的大中小學，按目前情形，若不對教材、教師和教學過程進一步嚴格規范，大陸教育將重現香港教育的恨國化悲劇。一個重要錯覺：現在，大中小學的老師，表面看起來都很壓抑，“管得很嚴”成為一個常態詞，制造了一種“不讓...
2020-04-28 13:25:24 中國的是產業鏈孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（難道要斷川普后路？）
評：美股感覺在雪崩，看似是新冠的影響，或又有石油戰的因素。但是，怎么看都不象是正常調整，難道是美國權貴要對川普下手？莫非是想斷掉這位獨特總統的連任夢想？這種急跌的方式，在美股真不多見。有些看點，或許是我想多了。不管油價跟美國資本有沒有關系，咱們中國不能自亂。油價一跌，謠言就起，借此離間中俄關系的文章就多了起來，又批評中國成了冤死鬼。實事呢？國家能源局局長張國寶介紹，中俄原油購銷合同是長期合同，價絡不是固定不變，完全按照國際油價，以布倫特、迪拜、得克薩斯等國際油價按一定公式算出，不相信謠言。當然，中國油價的...
2020-03-13 16:01:08 漫灌助學金臺灣孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（ＣＯＶＩＤ—19是更厲害的“佩洛西”嗎？）
特朗普上臺以后，佩洛西女士從一開始就成為他的眼中盯，兩個人的斗爭超出了公斗范圍，接近演變成私斗。不過，因為特朗普的表現沒有給佩洛西太多攻擊點，佩洛西的一系列行為最后反倒成了特朗普的競選助攻。但是，這是不是最終的結局？擺在特朗普面前的競選障礙是什么？單從政治、經濟和外交的視角看，目前的局面就是終局。如果從美國對新冠病毒的應對來看，特朗普的新考驗來了，應對不好，ＣＯＶＩＤ—１９可能會成為比佩洛西更有破壞力的炸彈。截止今日，美國感染者已經超100例，死亡6例，似乎并不嚴重，也不可怕。不過，美國現在面臨的問題是什...
2020-03-04 22:39:43 美國政治太多孫錫良 -
孫錫良：老孫微評(能重生嗎？)
評：安邦在被接管前，公司資產接近兩萬億。接管以后，發現安邦保險集團部分股東在籌建申請和增資申請中，存在使用非自有資金出資、編制提供虛假材料等行為。銀保監會于2018年4月4日向安邦保險注資608.04億元，使安邦保險集團的注冊資金能維持619億元不變。簡單點講，安邦過去的注冊資金619億純屬造假。現在，接管結束，解除了一些風險，是大好事。但仍留有一些疑問。其一，銀監會只公布了從安邦拆分出來的“大家保險”的經營情況，那安邦其它資產的現狀如何？“安邦保險集團”這個殼還存在嗎？如果存在，那問題又來了，上次注資的...
2020-02-25 21:18:36 印度海航我也孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（傲慢與偏執）
1、特朗普發表國情咨文，拒絕與佩洛西握手，佩洛西當眾手撕國情咨文副本。另，彈劾案塵埃落定，特朗普被判無罪。評：這兩條信息都是美國政治生活的重要歷史節點，留下記錄比寫評論更為重要。一個傲慢，老子是總統，就不想與你握手，你能怎么樣？一個偏執，老娘是眾院議長，管你做了什么，老娘就不認，你能咋樣？傲慢與偏執，在美國的政治生活中表現得淋漓盡致，白宮，國會山，都沒有高雅，只有利益，只有國家霸權的個人化表現。借這件事，我很想講講歷史上的另一件事，美國第29任總統哈定，他是無能總統的代表，他的原則是：我就這樣，你能怎么樣...
2020-02-06 18:35:49 自己的偏執中國孫錫良 -
孫錫良：老孫微評(勝負未定）
大家如果有興趣，不妨回看我過去的文章，就在韓國瑜大陸行受到熱捧并且還沒有離開大陸的時候，本人就對他產生了反感，并明確認定他不是值得依賴的人。大約在兩周之后，他一到美國就發出了不和諧聲音，讓大陸更多人看清了他的面目。一個政壇新秀，任何政績都沒有，剛剛在高雄做了一丁點小事，就開始夢想干一票大的，這是我后來不看好他選情的重要原因。一個真有政治智慧且著眼于大局的人，首先應該想到的是累積政治資本，讓百姓看到并承認你是有能力的人，尤其是要看到你有駕馭大局能力的人。一旦老百姓都發自內心的認同你，就會在小小的島嶼上產生民...
2020-01-14 16:24:06 的人伊朗美國孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（要學政治）
評：有人說美國還是認慫了。我認為，沒有認慫，老江湖特朗普，做了壞事以后再扮和平天使，他的講話不只有和平，還有比“和平”更壞的制裁及后手，特朗普在給伊朗和國際社會臺階下，自己也正好借“退一步”獲得好評。世界市場及美國市場對“和平講話”做了及時回應，這等于在表明，如果以后再有波瀾，國際社會對伊朗的態度就會由同情變成反感，也就怪不得我美國了。昨天，不只有網友，還有同事，都認為伊朗已經下決心要打一場戰爭，都說我錯了。我問何以見得？他們都以“伊朗已經發了幾十顆導彈到美國軍營”為證。請大家再認真看看本人的“6點評論”...
2020-01-09 18:48:46 伊朗美國導彈孫錫良 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
孫錫良：老孫微評（熱點聚焦）
評：內容未能全看到，不知文本詳情。這不重要，結果不會超出我之前的預測。如果大家想知道我對中美貿易戰的看法，請回看我近兩年以來的所有文章，如果想了解我對特朗普的判斷，請看我近四年的文章，認可一下自己。今天，針對這則信息，再講幾個小看法：A，兩個大國，世界影響，既然不能脫鉤，那就只能握手。B，特朗普真真實實地改變著世界，手段不光彩，結果很現實。C，TWO再也回不到從前了，請改變慣有思維。D，這一次，石頭砸腳論，必勝論，美敗論，很少聽見，是好事。E，人，決定方向，這是我的“名言”，看中美貿易，不難，看經濟精英就...
2019-12-16 07:42:48 熱點老孫孫錫良孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（回歸事理）
評：從目前透露的信息看，拘留這件事本身是錯誤的，華為肯定也有錯，不需要做太多討論。當前，有兩種情緒需要引起重視：A，脫離法律談華為形象是不好的，華為，規模很龐大，管理上不可能不出些問題，出了問題，依法處理比較好，包括雙方進一步訴諸法律都行，不要無限放大；B，把這件事又引向陰謀論更不行，部分網友評論此事喜歡帶節奏，說這事又是媒體炒作打壓華為。如果沒有確鑿證據，我反對這種論調。不管華為是否參與非正常執法，借這次機會深入解剖一下自己，對華為自身沒有壞處，真要想走得更遠，再知名的企業，都得記著法律，無論勞動法還是...
2019-12-03 15:16:25 事理老孫孫錫良孫錫良
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
