清風(fēng)：盡量拖住印做棋子的步伐，印度內(nèi)、外部因素分析

作者 :清風(fēng) 2020-06-27 10:59:15 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　有幾個朋友私下要求我說說關(guān)于中印邊境沖突我國外交部發(fā)言的要點，為什么這樣說等。從王外長這次發(fā)言，言辭嚴(yán)厲的背后是給印度高層留下非常多的轉(zhuǎn)圜空間以及給印度高層留下非常大的顏面，同時也暗示中國已經(jīng)知道點什么，因為中國抓了若干俘虜，據(jù)說有中校、少校，從它們口中肯定知道了許多東西。

　　能讓莫迪說出"沒有外國軍隊進入印度邊境"是非常不容易的，除非中國掌握了大量機密級的證據(jù)，而且通過外交渠道轉(zhuǎn)達給印度高層，讓印度高層感覺到一旦公布后印度會更加被動。

　　一、中國給印度高層留下臉面與空間

　　6.15加勒萬肢體沖突原因中國通過外交部進行了詳細(xì)復(fù)盤以及責(zé)任認(rèn)定:責(zé)任完全是印度方面越界挑釁造成的。而且事后印度總理莫迪還公開說"沒有國外軍隊進入印度境內(nèi)"，為對手免責(zé)這在國家間出現(xiàn)軍事沖突中是非常罕見的，因為如果不這樣說后果會更加嚴(yán)重，印度付出代價更加大。

　　我們看看王外長如何說的:"6月15日晚，印方一線邊防部隊公然打破雙方軍長級會晤達成的共識，在加勒萬河谷現(xiàn)地局勢已經(jīng)趨緩情況下，再次跨越實控線蓄意挑釁，甚至暴力攻擊中方前往現(xiàn)地交涉的官兵，進而引發(fā)激烈肢體沖突，造成人員傷亡。印軍的這一冒險行徑嚴(yán)重違背兩國有關(guān)邊境問題達成的協(xié)議，嚴(yán)重違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，中方再次向印方表示強烈抗議。我們要求印方對此開展徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發(fā)生。印方務(wù)必不要對當(dāng)前形勢做出誤判，務(wù)必不要低估中方維護領(lǐng)土主權(quán)的堅定意志。"

　　前面是責(zé)任認(rèn)定，不多說了，關(guān)鍵這幾句話:"要求印方對此開展徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發(fā)生"。這句話首先給印度高層足夠的面子:徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊，將責(zé)任推給一線指揮官，讓印度高層調(diào)查。

　　這樣的好處非常多:第一讓印度高層權(quán)衡，是繼續(xù)升級還是就此為止，因為王外長后面的話是非常重的，明擺著中國會全面跟進的態(tài)度，說直白些就是中國不怕事大。

　　第二點，明顯指出印度高層"對前線軍隊約束力不強"，大白話就是印度前線軍隊不聽印度高層指揮的意思，這對莫迪來說，是非常有壓力的，制造莫迪與軍方矛盾的意思就表達出來了。

　　所以莫迪也感覺到了事情的嚴(yán)重性，只能"將計就計"，用"沒有外國軍隊進入印度境內(nèi)"對印度軍方施加壓力。

　　二、中國掌握了可以明面說的證據(jù)，也掌握了目前只能"桌子下面"說的證據(jù)。

　　從中國6.15晚上表現(xiàn)看，是做了充分準(zhǔn)備的，在印度發(fā)難之前可能掌握了"一手資料"，說明情報工作做的不錯。

　　第一是三哥有一位上校掛掉，筆者估計這人是現(xiàn)場指揮官中鬧的最厲害的，而且估計此人參與了策劃，"擒則先擒王"，打蛇打七寸，干掉策劃人、現(xiàn)場指揮官，現(xiàn)場作用就是讓跟著搞事的官兵膽戰(zhàn)心驚而落荒而逃。能準(zhǔn)確搞掉主事人，說明反應(yīng)準(zhǔn)確。

　　第二是抓了幾十個俘虜，"對傷者進行了良好救治"，其中有中校少校，當(dāng)然沒報道的肯定有尉官。既然"救治"那就難免有"友好交流"，比如交流口供之類，總要說說前因后果吧？我們花如此代價救人，你們總得說說是哪個下令搞事的吧，這是非常順理成章的。

　　第三，交流中可能逮到大魚。從我國核心媒體宣傳看，解釋為"印度前線指揮官為了晉升主動挑釁"，這種語焉不詳?shù)脑挘赡苡懈蟮男畔⑷〉?因為當(dāng)兵除了升官為，還有一個就是"發(fā)財"。估計那兩個被治療的中校、少校就透漏了一些內(nèi)容，而且還說了"發(fā)財"的資金來源。

　　大膽猜測一下:這次下令的可能是少、中將級別的，不然不可能出動上校到現(xiàn)場，而且可能與英美情報系統(tǒng)有勾連，事前也有一定的"分贓"，估計是綠票，所謂重賞之下必有勇夫，被俘的中高級軍官經(jīng)過"良好溝通"告訴了我們。當(dāng)然，我們必然通過外交渠道告訴印度高層。

　　對印度高層來說非常嚴(yán)峻的局面是:如果印度高層無法約束前線高級軍官，而且被英美收買了(這件事非常有可能，高級軍官受訓(xùn)不是在英國就是在美國培訓(xùn))，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，那就完蛋了，是一個必然受辱的結(jié)局，對莫迪來說，這意味著面臨一個非常悲慘的命運！所以它必須想辦法跳出火坑，就有了那兩句話。

　　所以莫迪被迫說"沒有外國軍隊進入印度境內(nèi)"，警告那些前線指揮官不要自行其是，同時為自己脫責(zé)打下基礎(chǔ)。但必須強調(diào)，印度軍方對莫迪施加了強大壓力，而且受到英美控制的印度媒體正走在火上澆油的路上，一位議員因為煽動仇恨被逮捕就是例子。

　　利用所謂"共同價值觀"，并通過培訓(xùn)的機會收買各國敗類，是英美，特別是美國中央情報局的特長，薩達姆、卡扎菲都中了這個道！就是防護如此嚴(yán)厲的波斯都中招，更何況印度！

　　三、莫迪有說不出來的苦。

　　一向以"自主經(jīng)濟"為口號的莫迪，有說不出的苦衷，因為它也是靠忽悠民粹主義上臺的，它的口號是"靠印度自己發(fā)展經(jīng)濟""印度洋是印度人的"，并進行了貨幣改革與國內(nèi)民族政策改革，但幾乎每一個改革都不順利，都帶來了嚴(yán)重動亂而舉步維艱。特別是來自印度高種姓精英階層阻力非常大，反對聲音持續(xù)不退。作為高種姓代表的高級軍官，自然不可能完全聽從莫迪的指揮。

　　這次事件暴露了兩個問題:一是前線指揮官不聽莫迪招呼，第二個是高級將領(lǐng)與英美情報系統(tǒng)交往過深！反應(yīng)一個事實是:前線指揮官利用莫迪轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機的機會，擴大事態(tài)，順手完成了英美情報系統(tǒng)給的任務(wù)。

　　莫迪還有一個苦衷:印度軍隊的腐敗天下聞名，后勤保障與通信指揮一團亂麻，這次向前線運送給養(yǎng)時咽喉要道大橋垮塌，直升機掉一架北極星，傷一架阿帕奇，如果戰(zhàn)爭發(fā)生后出現(xiàn)這種情況，后勤中斷三哥軍隊只能成建制的投降一條路。

　　莫迪感覺玩不動了，因為王外長后面說的是中國一旦被迫應(yīng)戰(zhàn)中國的決心:"印方務(wù)必不要對當(dāng)前形勢做出誤判，務(wù)必不要低估中方維護領(lǐng)土主權(quán)的堅定意志。"

　　四、政

客比高級軍官想得更多更遠(yuǎn)。

　　可能英美情報系統(tǒng)給印度軍人的承諾是只要中國發(fā)動反擊英美就會聯(lián)合"制裁"的消息，但政客不會象高級軍官那樣單純傻帽，事搞大了印度先吃虧是真的，那些所謂承諾，兌現(xiàn)的可能性幾乎沒有，它們能給的無非是通過情報系統(tǒng)專用賬號給印度高級軍官付費。

　　現(xiàn)在英美聯(lián)合五眼聯(lián)盟都不能團結(jié)一致，新西蘭就以疫情期間不方便給打發(fā)了。而且美國幾乎傾全國之力對付華為都不能有效，貿(mào)易戰(zhàn)科技戰(zhàn)打到現(xiàn)在反而是美國先著急了，中國如果能輕易被打敗，美國也不會苦逼到今天這個地步！

　　英美拿印度當(dāng)一個大的棋子罷

了。

　　五、香港傳來的消息更加說明問題。

　　香港警方查貨3.64禍亂香港資金。NGO給亂港分子提供資金是公開秘密，筆者文章中多次呼吁要查封亂港分子資金賬戶，當(dāng)時香港那個環(huán)境，港警方一直不行動可能顧慮重重，在香港安全法出臺后敢查了說明環(huán)境變化了。

　　而美國干涉他國內(nèi)政的一個主要手段就是利用NGO提供資金讓&q