后沙：“港區(qū)國安法”就像一面大鏡子：支持中國的和反對中國的 |2020-07-05

作者 :后沙：“港區(qū)國安 2020-07-05 15:01:52 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

中國頒布實施《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》，完全屬于中國內(nèi)部事務(wù)，是維護(hù)中國國家安全的必然法律需要，也是確保香港未來繁榮穩(wěn)定的定海神針。

但在某些西方國家極力炒作下，“港區(qū)國安法”成了全球熱點，它們企圖代表全世界對中國發(fā)起輿論圍攻和外交施壓，以達(dá)到不可告人的政治目的。

然而，它們卻失敗了，更可恥的是它們失敗的場合是在“聯(lián)合國人權(quán)理事會”，而“人權(quán)”正是它們極力炒作涉港問題的幌子。

有網(wǎng)友制作了一張列表，可以幫助大家更清晰觀察各國表態(tài)情況，雖然還有一些國家遺漏，但基本上就是圖中分布的格局。

這張圖片里各國對“港區(qū)國安法”的態(tài)度特點：

一，非洲國家基本上都支持中國；

二，伊斯蘭世界幾乎全部支持中國；

三，G7集團(tuán)成員國除了意大利，全部反對中國；

四，波羅地海三國及西歐、北歐國家反對中國；

五，亞洲地區(qū)除了日本，所有國家或者支持，或者不反對。

六，從經(jīng)濟(jì)角度看，全球能源和礦產(chǎn)主產(chǎn)區(qū)（除美澳）都支持中國。

在一些人眼里，這樣的局面就是中國被世界反對了，而支持中國的國家則是為了利益，不是真情實感的支持。

其實這種觀點是“中必輸”的延伸，他們有個根深蒂固的國際觀：西方代表全世界；全世界從屬西方。

只要發(fā)現(xiàn)西方對中國皺起眉頭，他們就會兩腿發(fā)軟，美國兩眼一瞪，他們就會撲通跪下。他們既看不到中國的發(fā)展，也看不到歷史潮流方向，反而譏笑和輕視起那些支持中國的國家，帶著一種莫名其妙的西方式優(yōu)越感。

也有一些網(wǎng)友認(rèn)為“港區(qū)國安法”是中國自己的立法，不必在意其它國家看法，支持或反對，我都不在乎。

這話本身沒有什么問題，但沒有注意到是誰先在“人權(quán)理事會”等國際機(jī)構(gòu)挑事？

中國根本不可能把“港區(qū)國安法”拿到國際上去征詢大家態(tài)度，而是英國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處代表朱利安·布雷斯韋特（Julian Braithwaite）于6月30日在“聯(lián)合國人權(quán)理事會”上代表27個國家發(fā)言。

英國在發(fā)言中，公然干涉中國內(nèi)政，污蔑相關(guān)立法工作，要中國政府和香港特區(qū)政府重新考慮“港區(qū)國安法”的實施，防止進(jìn)一步“侵蝕”香港地區(qū)的權(quán)利和自由……

古巴代表則代表53個國家發(fā)言回?fù)粲葒鞔_支持中國香港特區(qū)維護(hù)國家安全立法。國家安全立法屬于中國立法權(quán)力，世界上任何國家都是如此。這不是人權(quán)問題，不應(yīng)在人權(quán)理事會討論。

早在6月17日，聯(lián)合國人權(quán)理事會第43次會議一般性辯論環(huán)節(jié)上，英國就在涉港問題發(fā)表了錯誤言論，干涉中國內(nèi)政，中方代表當(dāng)場堅決反擊。

由于美國退出了人權(quán)理事會，所以英國才屢屢出頭帶節(jié)奏。

在這種情況下說，“不必在意其它國家看法，支持或反對，我都不在乎。”那么我們難道要放棄國際話語權(quán)嗎？對支持中國的國家，就漠然視之嗎？

中國外交部發(fā)言人趙立堅昨天表示：6月30日古巴代表53個國家在人權(quán)理事會做共同發(fā)言，歡迎中國通過香港維護(hù)國家安全立法后，20多個國家代表在人權(quán)理事會單獨(dú)發(fā)言，支持中國香港特區(qū)國家安全立法。所以，共有70多個國家在聯(lián)合國人權(quán)理事會第44屆會議表態(tài)支持香港相關(guān)立法。這說明得道多助，失道寡助。

6月30日參與英國所謂《聯(lián)合聲明》的國家是：澳大利亞、奧地利、比利時、伯利茲、加拿大、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、冰島、愛爾蘭、德國、日本、拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬紹爾群島、荷蘭、新西蘭、挪威、帕勞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、瑞士。

美國則在場外出謀劃策，到處拉人，想形成合力對中國施壓。這顯然一場外交戰(zhàn)，雖然陣地在日內(nèi)瓦，但影響范圍卻在全世界。

“港區(qū)國安法”就如同一面鏡子，生旦凈末丑、神仙老虎狗，人樣鬼樣，各顯其態(tài)。

有的國家可惡，有的國家卻很可悲，比如愛爾蘭，歷史上是英國殖民統(tǒng)治的練拳沙包，慘不忍睹，帶著奶和屁股逃到北美求生。好不容易獨(dú)立了，北愛爾蘭卻還被英國霸占，激進(jìn)者反抗一下，就成了恐怖分子。一個霸權(quán)主義的受害人，現(xiàn)在卻甘當(dāng)小走狗，無端指責(zé)中國香港事務(wù)。

有愛爾蘭這種賤骨頭，但這世上也有古巴這種硬骨頭，一個被美國污名化幾十年，制裁了幾十年的“加勒比惡棍”，它敢代表53國表態(tài)支持中國，就不怕被美國又暗暗記下一筆賬，一些國家就是因為怕美國報復(fù)而不敢說真話。但也沒有什么好怕的，這世界絕不會一直由美國說了算。

“港區(qū)國安法”各國表態(tài)的情況，仍然符合“三個世界”理論，這也說明“三個世界”理論的生命力和準(zhǔn)確性。

支持中國的國家絕大多數(shù)都屬于發(fā)展中國家，也屬于第三世界國家。

發(fā)展中國家，主要是從各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度區(qū)分。

第三世界國家，則主要是從政治角度劃分，它們都長期受到了殖民主義和帝國主義的壓迫，政治上缺乏獨(dú)立性。走向獨(dú)立后，需要通過團(tuán)結(jié)和反抗，才能得到政治上的獨(dú)立。

中國在20年后、30年就可能不再完全是“發(fā)展中國家”，美國現(xiàn)在就叫嚷著要把中國排除出“發(fā)展中國家”行列，特朗普還惦記“發(fā)展中國家”這頂帽子。

但美國絕不會加入“第三世界”，而中國絕不會脫離“第三世界”，而且還要與“第三世界”國家一起反對霸權(quán)主義、單邊主義。

“三個世界”理論曾經(jīng)被一些親西方學(xué)者認(rèn)為過時了，因為冷戰(zhàn)結(jié)束，不能再以政治為綱去劃分美國、歐洲、亞非拉，他們總覺自己比偉人高明。

冷戰(zhàn)結(jié)束了嗎？美國對“港區(qū)國安法”橫加干涉，揚(yáng)言制裁，還拉上一幫“盟友”一起施壓中國。政治、外交、輿論、經(jīng)濟(jì)全面出招，不斷以各種借口逼其它國家站隊，蓬佩奧還多次對中國進(jìn)行意識形態(tài)方面攻擊，這不是重啟冷戰(zhàn)是什么？

冷戰(zhàn)毀滅了蘇聯(lián)，美國又想故計重施，但“新冷戰(zhàn)”毀滅的一定是美國。

中國不稱霸，又得到廣大第三世界國家的支持，美國的老套路打不到想打的目標(biāo)，只會傷及自身。

將來世界發(fā)展趨勢一些主要決定因素：

一、美國衰退的速度。

二、大西洋聯(lián)盟的分裂速度，法國、德國在“港區(qū)國安法”的實際做法與美國并不一致。“利益論”者難道看不見這一點嗎？

三、第三世界陣營力量的不斷壯大，誰是第三世界的領(lǐng)導(dǎo)者？

四、純資本主義道路（政治、經(jīng)濟(jì)）的失敗國家的增多，阿根廷或許就是最好的例子。

“人權(quán)”的話語權(quán)還被西方牢牢掌握在手里，并將所有不遵從西方旨意的國家與“人權(quán)”掛鉤進(jìn)行打擊。這次“聯(lián)合國人權(quán)理事會”有這么多國家站出來支持中國，也說明大家對西方“人權(quán)”大棒的厭惡。

反過來，將來這些國家受到西方打壓時，中國同樣會給予支持。中國的崛起，對那些受到西方欺壓和掠奪的國家是一種利好，大家都不傻。

所以美國一定會不擇手段想把中國壓制下去，它在涉港，包括涉臺、涉疆等中國內(nèi)部事務(wù)上還會繼續(xù)折騰，還會有新的法案出臺，但美國再多的法案，對中國來說，也只是廢紙一張。