民主黨大選前弄到川普稅表的希望破滅，白宮聲明
來源 繼民財經匯
周四最新動態，美國最高法院為一名紐約檢察官執行索取總統特朗普（Donald Trump）財務和稅務記錄的傳票鋪平道路，但對另一起涉及國會傳票的相關案件發布了正反不一的裁決。
這兩起案件周四均以7票贊成、2票反對的結果做出裁決并發還給下級法院，特朗普可以在下級法院對相關傳票提出更多異議。這兩項裁決可能將調查特朗普財務狀況的努力推遲到11月大選之后。
在涉及國會的案件中，最高法院稱下級法院過快站到向總統會計師和銀行家索取記錄的三個眾議院委員會一邊。
在紐約訴案中，最高法院駁回了特朗普的整體主張，即：總統享有不向檢察官提供信息的豁免權。
周四，最高法院就唐納德·特朗普（Donald Trump）總統能否保護自己的稅務記錄不受調查人員調查的兩起案件發表了意見分歧的意見，將勝訴交給曼哈頓地區檢察官，但駁回了眾議院民主黨人的努力。
兩起案件均以7-2判決，首席法官約翰·羅伯茨撰寫了法院的意見，魯思·貝德爾·金斯伯格法官、斯蒂芬·布雷耶法官、索尼婭·索托馬約爾法官、埃琳娜·卡根法官、布雷特·卡瓦諾法官和尼爾·戈爾索法官加入了多數。法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托在這兩起案件中都持不同意見。
這兩個案件都要接受下級法院的進一步審查。法官駁回了總統關于他在紐約案件中免受州刑事傳票的指控。在國會案件中，他們取消了有利于眾議院民主黨的裁決，命令下級法院更仔細地考慮權力分立的問題。
這種混合裁決意味著美國公眾不太可能在11月大選前了解特朗普的財務記錄或稅務信息。目前尚不清楚下級法院何時能夠最終解決這一問題。
這些決定標志著美國最高法院首次直接就涉及特朗普個人交易的問題做出裁決。幾十年來，特朗普在財政問題上比任何一位總統都要神秘得多，他拒絕向公眾公開自己的納稅記錄，即使是在競選連任的時候。
這些案件是在最高法院任期的最后一天判決的，該任期從去年10月開始，由于采取了預防冠狀病毒擴散的措施，延長到了6月底的典型結論。
“在我們的司法制度中，“公眾有權獲得每個人的證據?！惫埠蛧闪⒅酰叭巳恕卑绹偨y，”羅伯茨在紐約一案中寫道?！癐n our judicial system， ‘the public has a right to every man’s evidence。’ Since the earliest days of the Republic， ‘every man’ has included the President of the United States，”
曼哈頓地區檢察官萬斯（Cy Vance Jr。）正在調查這起紐約案件。萬斯向特朗普的長期會計師事務所馬扎爾（Mazars）發出傳票，要求提供特朗普2011年以來的各種個人和商業記錄，包括納稅申報單。
高盛：改聘非“四大”任審計師，“四大”緣何遭棄？
萬斯的辦公室正在調查特朗普在2016年大選前為兩名女性提供便利的秘密資金支付，盡管其傳票的目的相對不透明。這些婦女聲稱與總統有性關系，但總統否認了這一說法。萬斯沒有透露特朗普是否是他調查的嫌疑人，他也沒有透露任何可能的指控。
在該案中，特朗普的律師極力主張對總統豁免權有一個寬泛的看法。
在紐約的一個下級法院聽證會上，總統的一名律師表示，即使特朗普在紐約第五大道槍殺了某人，理論上也可以免于調查。在2016年競選期間，特朗普聲稱他可以“站在第五大道的中央，向某人開槍，這樣我就不會失去任何選民?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
在一份聲明中，萬斯稱周四的決定是“我國司法系統的巨大勝利，也是其基本原則，即任何人——甚至總統——都不能凌駕于法律之上。”
“我們的調查，這是拖延了近一年的訴訟，將恢復，引導一如既往的大陪審團的莊嚴義務遵循法律和事實，無論他們可能導致，”萬斯說。
特朗普的律師杰伊·塞庫洛在一份聲明中表示：“我們很高興，在今天發布的裁決中，最高法院暫時阻止國會和紐約的檢察官獲得總統的財務記錄?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
塞庫洛說：“我們現在將在下級法院提出更多的憲法和法律問題。”
盡管塞庫洛謹慎樂觀，但從特朗普的回應中可以清楚地看出，總統并沒有把這些裁決視為勝利。
“現在，最高法院做出了推遲裁決，即他們永遠不會再任命另一位總統。這是關于檢察官的不當行為。我們抓住我的競選，美國歷史上最大的政治犯罪和丑聞的另一面，什么也沒有發生。但盡管如此，我做的比歷史上任何一位總統都多，在最初的3年半里！”特朗普在推特上的一系列帖子中寫道。
“過去的法庭給予了‘廣泛的尊重’，但我不會！”特朗普補充道。
瑪澤美國發言人伊恩鄧肯在一份聲明中說，該公司正在“審查整個決定，以充分理解我們的義務。”
“如前所述，美國馬扎爾公司完全打算遵守其法律義務，”鄧肯說。
在他的異議，阿利托寫道，多數人的決定“威脅到總統的運作，并沒有提供真正的保護，以防止國家的2300多名地方檢察官使用傳票的權力?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
托馬斯持異議地寫道，他同意大多數人的觀點，即總統沒有絕對豁免刑事傳票，但他會抹去初級法院對萬斯的勝訴，并指示下級法院根據傳票會干擾特朗普的職責來決定是否阻止傳票。
國會案件涉及由民主黨領導的眾議院委員會發出的傳票，該委員會向馬扎爾及其銀行、第一資本（Capital One）和德意志銀行（Deutsche Bank）索取財務記錄。這些委員會表示，他們需要這些信息來為潛在的立法提供信息，并將其作為正在進行的調查的一部分。
“這個案子不一樣，”羅伯茨在意見書中寫道。這份意見書是在紐約案之后不久宣布的。“在這方面，總統的資料不是由檢察官或私人當事方在某一特定司法程序中索取的，而是由規定了廣泛立法目標的國會各委員會索取的?！绷_伯茨寫道：“國會和總統--”憲法“規定的兩個政治分支--有一種持續的關系，這一關系旨在體現兩國之間的對抗和互惠?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
“Here the President’s information is sought not by prosecutors or private parties in connection with a particular judicial proceeding， but by committees of Congress that have set forth broad legislative objectives。”
“Congress and the President—the two political branches established by the Constitution—have an ongoing relationship that the Framers intended to feature both rivalry and reciprocity，”
眾議院監督委員會尋求與調查總統前律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）的指控有關的信息。科恩稱，特朗普夸大和縮減了自己的資產，以滿足他的需要。監督小組還在調查特朗普未能在2017年披露的信息中列出他欠科恩的13萬美元，以償還他向成年電影女演員斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付的一筆悄悄的錢。政府道德辦公室表示，特朗普本應將債務列為債務。
金融服務和情報委員會向德意志銀行發出了兩張單獨的傳票，要求提供有關總統及其家庭成員的信息，包括他的子女小唐納德·特朗普、埃里克·特朗普和伊萬卡·特朗普。來自金融服務委員會的第三張傳票要求第一資本提供有關15家特朗普企業的各種信息。
金融服務委員會正在調查潛在的海外洗錢活動。情報委員會主席亞當·希夫（Adam Schiff）表示，該委員會的調查需要揭示“任何外國行為者是否尋求妥協，或對唐納德·特朗普、他的家人、他的企業或他的同伙擁有財務或其他方面的影響力?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
羅伯茨寫道，傳票引起了對憲法的三權分立的嚴重關切，下級法院在將勝利移交給國會時沒有充分考慮到這一點。
羅伯茨寫道：“國會可以對行政部門實施專橫的控制，并犧牲總統的利益來擴大自己的勢力，就像憲法制定者所擔心的那樣?！薄岸鵁o限的傳票權力將改變政治部門的“既定做法”?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
羅伯茨寫道，傳票是發給第三方的，而不是總統本人，并要求提供個人文件，這一事實并沒有顯著減少憲法障礙。
“國會對總統信息的要求是一個部門之間的沖突，無論信息被持有在哪里——畢竟，這是總統的信息，”羅伯茨寫道。“如果不是這樣，國會可以在總統的信息被委托給第三方的任何時候回避憲法要求——這種情況正在迅速增加?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
他補充說，因為總統“是唯一一個單獨組成政府部門的人”，所以他的個人事務和公務之間并不總是有明確的界限。
托馬斯不同意，他說，他將認為國會沒有權力發出與潛在立法有關的傳票，“針對私人的非官方文件——無論這些文件是否屬于總統”。
托馬斯寫道：“作為總統調查的一部分，國會也許可以獲得這些文件，但要這樣做，它必須在彈劾下進行?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
阿利托說，他不會認為這種傳票總是非法的，但他們“天生可疑”。
他說，他同意下級法院應該更加仔細地權衡分權問題，但他認為多數法院做得還不夠。阿利托寫道：“具體而言，眾議院應該說明正在考慮的立法類型，雖然沒有必要有很大的針對性，但這種描述應該足以讓法院評估所尋求的特定記錄是否具有任何特殊的重要性。”
希夫在一份聲明中說，最高法院的裁決“將推遲委員會的調查——而且，考慮到外國對這位總統的影響力，這種拖延是危險的?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
“但是，我們仍然相信，我們將最終取得勝利。鑒于總統今早發布的推文，他似乎也這么認為，”希夫說。
著名法律學者、伯克利法學院院長歐文·舍梅林斯基表示，這些裁決的直接影響是，“不可能很快得到解決，也不可能在11月大選前獲得特朗普總統的納稅申報?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
凱梅林斯基說：“長期影響是幫助總統負起責任?！薄叭绻ㄔ航邮芴乩势湛偨y提出的廣泛的傳票豁免權，那就真的會把總統置于法律之上?！?span style="display:none">kXU豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
白宮聲明全文
?。ㄖ形姆g僅供參考， 英文為準）
特朗普總統對最高法院今天對特朗普訴馬扎爾案的裁決感到滿意。正如法院明確指出的那樣，國會通過傳票進行實況調查的有限權力必須用來幫助國會立法的權力，并且必須與有效的立法目的掛鉤。國會不能充當巡回調查機構，特別是反對政府中的一個平等部門。
去年，民主黨控制的眾議院委員會傳喚了特朗普總統的財務記錄，試圖在即將到來的總統競選中獲得黨派優勢。他們聲稱，財務記錄可以作為了解“不安全貸款做法”和“洗錢”的“有用案例研究”，這顯然是虛偽的。最高法院看穿了這些透明的煙幕彈，九位大法官都宣稱，要建立一個有效的立法目標，需要做的事情比黨派委員會主席說的更多。
最高法院再次認識到，國會的任務是立法——而不是炫耀、騷擾或試圖使其政治對手難堪——加強了我們的憲法制定者作為個人自由的重要堡壘而確立的權力分立。
在特朗普訴萬斯案的附帶裁決中，最高法院還保護了總統的財務記錄，使其免受一名黨派檢察官的侵擾性傳票。法院認定，紐約地區檢察官尚未確定他是否有能力獲得這些記錄。相反，需要在下級法院進行進一步的訴訟，總統可以針對這一無聊的、有政治動機的傳票提出額外的論點，包括憲法保護。
盡管特朗普的政治對手試圖利用任何騷擾或干擾，特朗普總統仍致力于兌現他對美國人民的承諾。
Statement from the Press Secretary
LAW & JUSTICE
Issued on：July 9， 2020
President Trump is gratified by today’s decision by the Supreme Court inTrump v。 Mazars。 As the Court made clear， the limited authority of Congress to conduct fact-finding through subpoenas must be used in aid of Congress’ authority to legislate and must be tied to a valid legislative purpose。 Congress may not act as a roving investigative body， especially against a co-equal branch of government。
Last year， Democrat-run House committees subpoenaed President Trump’s financial records in an effort to gain partisan advantage in the upcoming presidential campaign。 Their claim that the financial records could serve as “a useful case study” to learn about “unsafe lending practices” and “money laundering” was plainly disingenuous。 The Supreme Court saw through these transparent smoke-screens， with all nine Justices declaring that more is required to establish a valid legislative purpose than the mere say-so of partisan committee chairmen。
By recognizing， yet again， that the job of Congress is to legislate—and not to grandstand， harass， or seek to embarrass its political opponents—the Supreme Court has reinforced the separation of powers that our Framers established as an essential bulwark of individual liberty。
In the accompanying decision inTrump v。 Vance， the Court also protected the President’s financial records from intrusive subpoenas from a partisan district attorney。 As the Court determined， the New York district attorney has not yet established his ability to secure access to those records。 Instead， further proceedings are required in the lower court in which the President can raise additional arguments， including constitutional protections， against this frivolous and politically motivated subpoena。
President Trump remains committed to fulfilling his promises to the American people despite any harassment or distractions his political opponents try to use to impede him。
相關文章
-
這場重要官司，特朗普居然在最高法院打輸了！
來源 牛彈琴美國漫畫，政治不正確，但看看挺有意思的（一）一覺醒來，特朗普的大麻煩似乎要來了。在大洋彼岸的美國，他剛剛輸掉了一場至關重要的官司。美國最高法院裁定，紐約檢察官可以獲得他的納稅記錄。這跟中國一毛錢關系沒有，完全是美國的內部事務，但前因后果，卻別有一番意思。看美聯社的報道，直接用了“里程碑式的勝利”，來形容這場官司的重要性。因為這對特朗普總統、對美國政治、對美國法治來說，都有著特別的意義。按照美國媒體的報道：1，美國總統的慣例，都會公開自己以前的財務數據，尤其是納稅材料，但特朗普明確拒絕，他也...
2020-07-10 11:00:06 最高法院美國民主黨 -
牛彈琴：這場重要官司，特朗普居然在最高法院打輸了！|2020-07-10
美國漫畫，政治不正確，但看看挺有意思的（一）一覺醒來，特朗普的大麻煩似乎要來了。在大洋彼岸的美國，他剛剛輸掉了一場至關重要的官司。美國最高法院裁定，紐約檢察官可以獲得他的納稅記錄。這跟中國一毛錢關系沒有，完全是美國的內部事務，但前因后果，卻別有一番意思?？疵缆撋绲膱蟮?，直接用了“里程碑式的勝利”，來形容這場官司的重要性。因為這對特朗普總統、對美國政治、對美國法治來說，都有著特別的意義。按照美國媒體的報道：1，美國總統的慣例，都會公開自己以前的財務數據，尤其是納稅材料，但特朗普明確拒絕，他也成為最近幾十年唯...
2020-07-10 09:01:59 最高法院美國民主黨 -
美國下任總統可能是誰 經濟陷困境特朗普壓力重重
進入2020年，在新冠疫情的影響下，美國經濟也是遭到全面沖擊了，其中特朗普政府的各項防疫措施更是備受質疑，這也為11月份即將到來的美國總統大選增添了幾分懸念。那么，美國下任總統可能是誰呢？下面小編帶大家一起來看看。美國現任總統特朗普
2020-07-09 16:56:50 下任美國總統
根據媒體的報道，11月份美國總統大選大概率是在特朗普和拜登之間產生。據美國?？怂构嫉淖钚旅裾{顯示，統計6月13日-16日的數據顯示，拜登的支持率達到了50%，而特... -
美國百年男裝店申請破產 曾為40位美國總統提供服裝
當地時間7月8日，有200年歷史的男裝店布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）申請破產。該公司曾為40位美國總統提供服裝，并非正式地成為華爾街銀行家的服裝供應商。隨著近年來職業裝變得越來越休閑，這家私營公司一直在苦苦掙扎。但是，新冠肺炎疫情導致對西裝的需求直線下降，使其受到嚴重打擊。許多在家工作的員工選擇了寬松得多的T恤和運動褲，而不是細條紋西裝和定制襯衫。布魯克斯兄弟在當天早些時候向特拉華州法院申請了破產。該公司曾在6月份警告稱，將在三個州裁員近700人，并正在尋找買家，因為新冠肺炎疫情摧毀了其...
2020-07-09 15:26:45 美國美國總統 -
大流行與“黑人平權運動”之后，美國人對總統有何期待？
來源 “中美友好互信合作計劃”復旦發展研究院和豐實集團共同打造的中美關系研究的學術平臺2020年美國總統選舉將于11月3日舉行，屆時將產生美國第59屆總統。當天，眾議院435個席位及參議院33個議席也將進行改選，產生美國第117屆國會。目前，特朗普與拜登分別作為共和黨和民主黨候選人，二人之間的競爭也是愈演愈烈。與此同時，伴隨著大流行和“黑人人權運動”（Black Lives Matter）的不斷發酵，以及各界對于在任總統特朗普執政行為的討論，使得美國總統在危機處理中暴露出的個性和素質成為熱議焦點，人們...
2020-07-09 12:00:04 總統美國巴馬 -
巴西總統“再度”確診，遲來的“實錘”還是政治需要？
來源 世界說當地時間7月7日，一向反對戴口罩的巴西總統博索納羅戴著口罩，在電視直播中淡然坦承自己感染新冠病毒，“大家知道很多人早晚都會感染新冠”。他透露，目前身體“感覺不適”、“體溫達38度”，未來6日行程已全部取消，且正在服用藥物。在直播當中，他還是有意無意地摘掉了口罩。對于自己染病原因，博索納羅不無得意地說，“作為總統我每天都沖到第一線與民眾密切接觸，而不是逃避責任遠離群眾?！薄癫┧骷{羅在宣布自己確診的視頻直播當中大部分時間并未戴口罩，彈幕則支持與辱罵齊飛 / 視頻截圖這倒是實話。疫情爆發以來，巴...
2020-07-09 12:00:01 巴西疫情里約 -
布魯克斯兄弟申請破產，40名美國總統穿過它的衣服|全球快訊
創頭條編譯?周三（7月8日），美國歷史最悠久、最負盛名的服裝品牌之一布魯克斯兄弟（BrooksBrothers）根據破產法第11章申請破產保護，與此同時它在繼續尋找買家。布魯克斯兄弟成立于1818年，在全球擁有500多家商店，雇傭了4025名員工。作為美國最古老的男裝奢侈服裝店，它聲稱已經為美國40位總統和數不清的投資銀行家提供了服裝。隨著業務的擴張，租金已經成為這個古老品牌的一大負擔。與此同時，...
2020-07-09 11:17:09 兄弟布魯克斯美國 -
侃爺真身份暴露了！原來他是特朗普派來競選總統的
來源 冰汝看美國本來已經劍拔弩張的美國的總統大選，誰料這兩天突然斜刺里殺出一匹黑馬，Kanye West（坎耶·韋斯特），江湖人稱“侃爺”。那么侃爺到底何許人也，為何他競選總統能得到馬斯克（Elon Musk）的鼎力支持？我們先來簡單的介紹一下本文的主角。馬斯克評論侃爺表示支持侃爺是誰？如果按照關于他的熱搜排個序，那順序應該是這樣的：-“椰子鞋（Yeezy）”的創始人兼設計師-金·卡戴珊（Kim Kardishan）的丈夫-美國說唱音樂天王級人物-泰勒·斯威夫特的死敵-特朗普的鐵瓷侃爺1977年6月8...
2020-07-09 11:00:03 白宮美國競選 -
老君：假如特朗普是美國最后一任總統美國會發生什么？
假設說特朗普是美國最后一任總統，那么以按圖索驥的方式推導下去，美國可能面臨以下幾個問題。一、美國的總統制變更為議會制?？v觀世界資本主義制度國家的國家體制基本都是議會＋政府的形式，唯一的區別是總統主導政府還是議會主導政府。這就是說如果特朗普最后一任總統的假設在制度內成立的話，那只能有一種可能，就是美國國內的政治權力分配方式發生了改變。即美國由總統制變更為議會制。然即使是這樣特朗普也不可能是最后一任美國的總統，只不過他是最后一任有執政權力的總統，在他以后美國的總統就成為了一種政治上的象征而已。那么美國的這種內...
2020-07-08 16:10:36 美國總統發生老君 -
這頓特別午餐后，這個大國總統確診了！
來源 牛彈琴明天和意外，你永遠不知道，究竟哪一個會先到來。一覺醒來，發現在遙遠的西半球，一個大國總統剛剛確診了。雖然此前中招的名流政要，已經有一大把：俄羅斯總理米舒斯京確診過，英國首相約翰遜還被緊急送進過ICU……但算起來，巴西總統博索納羅，卻是第一個確診的大國元首。新華社發自巴西利亞的報道，這樣描述了最近幾天的過程：博索納羅表示，他5日開始感覺身體不適，6日情況加劇，出現乏力、肌肉酸痛等癥狀，體溫最高達到38攝氏度，總統府醫生認為他可能感染了這個病毒。隨后，他前往醫院進行肺部X光檢查，未發現問題，也...
2020-07-08 12:00:01 巴西總統大使
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
