虛聲：歷史夾縫里的文在寅

作者 :虛聲 2020-07-12 22:48:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　前天樸元淳自殺的那個文章寫得很匆忙，今天寫一篇文在寅，算是對韓國話題的補充。實際上文在寅正處于歷史的夾縫里、艱難求生存。他面對的正是韓國自古以來的難題：

　　如何面對復(fù)雜的黨派斗爭

　　如何處理微妙的南北關(guān)系

　　如何尋找中美日俄之間的平衡

　　這些難題也正是大歷史觀中半島國家的歷史宿命。如果文在寅處理得好，比方說推動南北和解，他將是一個打破歷史的人物。如果處理不好，結(jié)局也就和前任們一樣，終究是一只飛不過滄海的鳥。

　　要理解文在寅之難，最佳切入點是盧武鉉。

　　01盧武鉉自殺

　　2009年5月23日，韓國第16任總統(tǒng)盧武鉉在自己家鄉(xiāng)的烽火山縱身一躍，自我了結(jié)。他的自殺對韓國的沖擊比9日自殺的樸元淳大得多，或者說正是盧武鉉十多年前的自殺給樸元淳的自殺埋下種子。

　　盧武鉉生于1946年，他父親是個果農(nóng)，靠幾畝果樹養(yǎng)活著一家四口。初中時的盧武鉉盡管成績很好，但經(jīng)常因家里無法按時交學(xué)費而被趕出課堂。

　　盧武鉉最高學(xué)歷是中專，卻憑借自己的努力成為一個律師，最終打出一片天。

　　韓國人很容易從盧武鉉身上想起美國第16任總統(tǒng)林肯，他們都來源于草根階層，搞法律出身，靠自身奮斗實現(xiàn)階層躍遷，為官清廉且富有理想主義色彩，有人情味、招人喜歡。區(qū)別在于林肯因挑戰(zhàn)美國政治格局被槍殺，盧武鉉因挑戰(zhàn)韓國政治格局被迫自殺、成了韓國迄今為止唯一自殺的總統(tǒng)。

　　其實盧武鉉可以不用自殺，但他還是選擇自殺，其原因非常富有韓國特色。最為直接的因素是盧武鉉下臺之后，接任的李明博要搞他，把他搞倒搞臭。

　　眾所周知，太上皇一般搞不過現(xiàn)任皇帝（趙雍、李淵、李隆基、朱祁鎮(zhèn)等等案例太多，也只有乾隆太上皇的日子稍微好點），現(xiàn)任國家元首動用國家機器搞一個人（哪怕他是前國家元首），失敗的幾率很小。盧武鉉比較清廉，李明博搞不到他的把柄，就把他身邊的人全部查個底朝天。

　　盧武鉉二哥盧建平被查出經(jīng)濟問題，判了四年。和盧武鉉關(guān)系近的家族企業(yè)泰光集團被反復(fù)查，董事長被關(guān)進去了。很多和盧武鉉相關(guān)的人被牽連，輿論就認為盧武鉉也不干凈。

　　很多人因盧武鉉坐牢，好像盧武鉉害了他們。這種壓力非常大。盧武鉉在個人網(wǎng)站上寫道“請大家放棄我”，要求他們盡量把罪名往他身上推，不要硬頂著、做無謂犧牲。他也多次出面道歉，說都是自己的錯，但沒用。

　　另外盧武鉉個人經(jīng)濟問題也很嚴峻。他卸任之后，借錢蓋了養(yǎng)老別墅。他原本打算像美國卸任總統(tǒng)那般，靠演講和出書還貸款。然而他太天真了，韓國不是美國。被李明博搞臭了名聲，他也沒臉去演講和出書了，貸款問題無法解決。盧武鉉死后，全部財產(chǎn)是負債四億韓元（按實際購買力換算，比樸元淳負債還多）。

　　實際上真正壓垮盧武鉉的是韓國老百姓。李明博政府發(fā)動輿論，把未經(jīng)證實的各種消息都散播出去：說他女兒160萬美元買房，調(diào)查的時候把合同撕了對抗；說他老婆收了昂貴名表，不敢藏在家里，只好埋在田隴里。韓國老百姓跟著瞎起哄，把盧武鉉一家嘲笑成全國小丑，瘋狂的消遣娛樂。

　　盧武鉉本人非常重視名節(jié)，又有政治理想，被政敵攻擊他或許能承受；然而被服務(wù)了一輩子的韓國老百姓這么嘲弄，就擊穿了他的底線！既然被國家和人民如此拋棄，那惟有以死明志了，遂羞憤自殺。

　　盧武鉉在遺書上寫道，“很多人幫助了我。因為我，很多人已經(jīng)受罪了，以后也還會受罪。我的余生就成為了別人的負擔(dān)。”他死之后韓國人回過味，盧武鉉總統(tǒng)其實還不錯。死后才有清名，這或許是華夏文明圈的悲哀。

　　但如果仔細分析韓國政壇，盧武鉉承受的壓力，很大一部分源自于金大中，他是代金大中受過。金大中參加盧武鉉葬禮的時候說，如果他遭遇“盧武鉉那樣的恥辱、挫折和絕望，恐怕也會做同樣的選擇”。

　　02金大中戰(zhàn)斗

　　上篇文章說過韓國分成兩派：進步派和保守派。

　　進步派主要支持者：社會中下層民眾，以年輕人為主，渴望改變，要民主，追求南北和解（這就是文在寅上臺之后急吼吼和金正恩握手言和的根源）。

　　保守派主要支持者：經(jīng)濟條件較好的中上層，以中老年為主，渴望穩(wěn)定，要發(fā)展經(jīng)濟，要緊抱美國大腿，惟美國馬首是瞻。

　　實際上在金大中之前，韓國是保守派一統(tǒng)天下，沒有進步派什么事。金大中是韓國歷史上第一個進步派總統(tǒng)。盧武鉉、文在寅、樸元淳這些人都是沿著金大中開辟的路在走。

　　早在1988年，盧武鉉與文在寅被金泳三推薦參選議員，從而進入政壇。當(dāng)時金泳三、金大中與金鐘泌合稱“三金”，都是民主派旗手，挑戰(zhàn)新軍部繼承人盧泰愚。

　　由于金泳三和金大中高舉民主大旗卻互不相讓，最終導(dǎo)致盧泰愚以微弱優(yōu)勢當(dāng)選。

　　后來金泳三、金鐘泌和盧泰愚“和流妥協(xié)”，從進步派變成保守派。金泳三得到的回報就是在盧泰愚之后成為韓國總統(tǒng)。進步派中只剩金大中還在高舉民主大旗，盧武鉉、文在寅、樸元淳等人都是金大中旗下的戰(zhàn)士。

　　但金泳三比較悲催，碰到亞洲金融危機（大家應(yīng)該還記得20年前韓國人捐金首飾給國家共克時艱的故事吧），導(dǎo)致保守派丟了總統(tǒng)寶座，讓高舉民主大旗的金大中在1998年贏了總統(tǒng)競選，進步派由此登上韓國政壇最高舞臺。

　　所謂韓國進步派，本質(zhì)上是在軍政府和大財閥的統(tǒng)治之下殺出一條血路，動了權(quán)貴階層的奶酪。任何時候一個階層要動另一個階層的奶酪，都會引發(fā)殘酷斗爭與瘋狂報復(fù)。

　　那么為什么李明博代表的保守派不去報復(fù)金大中，而瘋狂報復(fù)盧武鉉呢？

　　原因之一，金大中下臺之后，盧武鉉接班，保護了金大中。盧武鉉下臺之后，金大中已經(jīng)成為前任的前任，報復(fù)價值沒有剛下臺的盧武鉉大。

　　原因之二，金大中當(dāng)總統(tǒng)之前，保守派一直在報復(fù)他，已經(jīng)報復(fù)幾十年了。

　　金大中生于1924年，寒門出身、聰慧好學(xué)，經(jīng)歷過李承晚、樸正熙的獨裁統(tǒng)治，并且和他們斗了一輩子。

　　金大中被視為韓國民主斗士的象征，被譽為“亞洲曼德拉”（這個稱呼不完全是褒義詞，后面會講），獲得過諾貝爾和平獎（這個獎項也不完全是褒義詞），經(jīng)歷4次總統(tǒng)競選終于修成正果。但他也付出了慘痛代價，一輩子遭遇5次死亡威脅、6年監(jiān)獄生活、長期被軟禁，如果不是美日出手相救，恐怕已經(jīng)死好多次了。

　　1971年，47歲的金大中高舉民主大旗，首次參加總統(tǒng)選舉，差點贏了樸正熙。作為大獨裁者，樸正熙決心除掉心腹大患金大中。于是在1973年，金大中在東京千代田的大皇宮飯店會談完畢，就被數(shù)名韓國情報部門的特工綁架。

　　特工們把金大中蒙頭綁住手腳，轉(zhuǎn)移到一艘間諜船上，他們決定把金大中淹死。日本情報機構(gòu)獲得消息，又把它傳遞給美國中情局。關(guān)鍵時刻，美國派飛機在間諜船上空盤旋，警告韓國特工無論如何都要保證金大中安全。樸正熙政府不敢得罪美國。于是3天之后，金大中被蒙住雙眼丟在他在漢城的住所門口。但是接下來3年，他都處于被軟禁的狀態(tài)。

　　簡而言之，保守派對金大中的報復(fù)在他當(dāng)上總統(tǒng)之前已經(jīng)完成。

　　大家或許很納悶，既然韓國號稱民主自由，既然金大中、盧武鉉、文在寅、樸元淳這樣的民主派旗手前仆后繼，為什么韓國的獨裁勢力還是那么強大？

　　答案很簡單，沒有獨裁者就沒有現(xiàn)在的韓國。樸正熙是韓國最大的獨裁者，卻也是韓國最偉大的建設(shè)者。

　　03獨裁者貢獻

　　眾所周知，韓國總統(tǒng)是世界上風(fēng)險最高的職業(yè)。

　　韓國開國總統(tǒng)李承晚，堪稱“國父”級人物，（1960年）被迫下野，晚年流亡異國他鄉(xiāng)、郁郁而終。尹潽善成為第二位韓國總統(tǒng)沒多久（1961年）就遭遇政變，而發(fā)動政變的正是當(dāng)時的韓軍少將樸正熙，也就是樸槿惠的父親。

　　樸正熙和一般獨裁者不同，他還是建設(shè)者。

　　1961年之前的韓國，窮得叮當(dāng)響，靠美國援助過日子，甚至比朝鮮（依靠蘇聯(lián)援助）還不如。

　　樸正熙奪取政權(quán)后就把重心放到建設(shè)上。他干的第一件事就是把當(dāng)時韓國11位舉足輕重的大企業(yè)家“請到青瓦臺喝茶”。名單上第一位，正是三星集團的創(chuàng)始人李秉喆。

　　當(dāng)然“請喝茶”的意思，也可以理解為逮捕。如果他們聽話，就是喝茶；不聽話，就逮捕。

　　通常情況下，獨裁政府逮捕大企業(yè)家是為了搞錢。但樸正熙不太一樣，他要他們引進外國資本，從國外搞錢來國內(nèi)搞建設(shè)。換句話說，就是要這幫大企業(yè)家站隊支持自己以經(jīng)濟為中心的政策。樸正熙逼著投機倒把的“非法斂財者”向企業(yè)家轉(zhuǎn)變。

　　當(dāng)然發(fā)展經(jīng)濟，還需要外部市場和渠道。韓國本來就很小，首爾就在“38線”旁邊，在北方的火力覆蓋之下，安全也是問題。要解決這些問題，就要抱住美國那根大腿。

　　上世紀70年代，美國逐漸陷入越南戰(zhàn)爭的泥潭。樸正熙看到日本從朝鮮戰(zhàn)爭中獲利的經(jīng)驗，決定帶著韓國從越南戰(zhàn)爭中撈一波。韓國派遣了大約5萬人的軍隊跟著美

軍去越南戰(zhàn)斗，很多韓國士兵戰(zhàn)死。

　　但韓國獲得巨大的回報：不論是資金，還是市場，或者技術(shù)，韓國企業(yè)都有了質(zhì)的飛躍。韓國那些很牛的企業(yè)都是在那時起步

，韓國財閥由此而壯大。

　　樸正熙給韓國制定了政商一體的經(jīng)濟模式：開啟城市化運動，把農(nóng)村青年培訓(xùn)成“產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)士”；拉開“20年漢江奇跡”之大幕，躋身亞洲四小龍（中國臺灣、香港，新加坡，韓國；起點最高的是臺灣，堪稱高富帥；起點最低為韓國，典型窮矮搓）之列。

　　三星、現(xiàn)代、LG、SK等財團都是在“江漢奇跡”中壯大為巨無霸的。

　　1979年樸正熙被殺（搶手是樸正熙心腹金載圭，情報局長）是韓國歷史的另一個轉(zhuǎn)折點，意味著韓國的主導(dǎo)權(quán)從軍政強人轉(zhuǎn)移到大財團手中。

　　此后的保守派總統(tǒng)都和這些大財團有關(guān)，大財團成為韓國霸主。

　　簡而言之，在樸正熙獨裁和大財團稱霸之前，韓國只是窮得叮當(dāng)響的農(nóng)業(yè)國；有了樸正熙獨裁和大財團稱霸，韓國才成為發(fā)達亞洲國家。

　　04進步派與保守派

　　獨裁者和財團的支持者們就是如今韓國的保守派，在韓國根深蒂固、勢力龐大。這

就是為什么進步派扛著“民主大旗”鬧得那么歡卻始終無法成功的根源。

　　為什么金大中在1998年能競選總統(tǒng)成功？

　　原因之一，亞洲金融危機肆虐，把韓國推入谷底，動搖了保守派在韓國的基礎(chǔ)。

　　原因之二，金融危機是美國搞出來的，讓韓國人對緊抱美國大腿的保守派很失望。

　　然而代表進步派的金大中與盧武鉉不得善終的原因也很簡單：不當(dāng)家不知道柴米貴。

　　進步派旗號雖響亮，但搞經(jīng)濟的水平很一般，韓國經(jīng)濟沒法恢復(fù)高速增長。

　　而且盧武鉉又比較倒霉，碰到美國次貸危機（2008年），直接輸給李明博。如果僅僅是經(jīng)濟增長率的變化，還不足以解釋李博明代表的保守派對進步派的怨恨。

　　話說金融危機之后，進步派的金大中上臺，他的策略還是向國際貨幣基金組織（IMF）和西方國家的金融大鱷求救。

　　金融大鱷的條件很簡單：開放資本市場。

　　韓國原本的金融市場是有條件開放。但金融大鱷感覺不自由，要求韓國金融市場全面開放。其中最關(guān)鍵的一條就是，外國持有韓國企業(yè)資本的比例從50%放開到100%。

　　簡而言之，金融大鱷可以在韓國隨心所欲地玩耍，可以趁機抄底韓國的巨頭企業(yè)，徹底改變韓國巨頭的經(jīng)濟版圖。以韓國的門面三星為例，外資在改制之后成了大股東。

　　目前三星的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，外資占比達到了55%（其中80%以上的股份是被美國投資機構(gòu)持有），韓國境內(nèi)機構(gòu)投資者的持股比例是19%。

　　國際資本對金大中的改革非常滿意，所以給了他諾貝爾和平獎，稱他為“亞洲曼德拉”。其實曼德拉在南非對國際資本的手筆更豪爽。區(qū)別在于曼德拉家族成為南非的大富豪，金大中并沒有為自己謀取太多利益。

　　從保守派角度看，進步派這么搞是赤裸裸地出賣國家利益。所以李明博代表的保守派上臺之后，立刻對進步派全方位絞殺，聯(lián)手樸槿惠逼死盧武鉉、讓金大中郁郁而終。

　　進步派本身也很委屈。雖然進步派開放了經(jīng)濟市場，但比起保守派政治上抱美國大腿、惟美國馬首是瞻強多了。進步派好歹還致力于改善南北關(guān)系，為半島統(tǒng)一奔走呢。

　　另外進步派搞不好經(jīng)濟，其實是因為韓國經(jīng)濟周期到了瓶頸。保守派的李明博和樸槿惠上臺，也沒能搞好經(jīng)濟。所以樸槿惠在任期之內(nèi)就被整垮了。

　　這種情況下，進步派的文在寅一上臺就對保守派瘋狂報復(fù)，樸槿惠和李明博紛紛進牢房。樸槿惠的遭遇其實比盧武鉉還慘，只不過她沒有選擇自殺而已。

　　然而文在寅也無法讓韓國經(jīng)濟起死回生。他的命運又將如何？

　　弄通這個問題之前，先要明白美國扮演的角色。

　　05美國左右互搏

　　美國在亞洲地區(qū)一直在玩左右互搏術(shù)。

　　在伊朗，美國當(dāng)初既支持巴列維改革，也支持霍梅尼革命。結(jié)果玩脫了，霍梅尼成功之后“既不要東方，也不要西方，只要伊斯蘭”，把美國氣得吐血。美伊關(guān)系一直爛到現(xiàn)在。

　　在中國臺灣，國民黨和民進黨都是美國支持的。現(xiàn)在民進黨鬧得歡，就是把希望寄托在美國大腿上。

　　韓國更典型。韓國歷史上，美國一直扮演“影子領(lǐng)導(dǎo)”的角色，牢牢掌控韓國政治、軍事、經(jīng)濟命脈。比方說朝鮮戰(zhàn)爭，打多久并不是李承晚政府說了算，而是美國說了算。

　　樸正熙獨裁也得緊抱美國大腿，想除掉金大中，被美國出手救下。

　　美國又通過金大中的進步派，控制了三星等韓國大企業(yè)的控股權(quán)。

　　可以說美國把韓國吃得死死的，通過保守派控制韓國政治軍事，通過進步派控制韓國經(jīng)濟。某種意義上說，韓國保守派和進步派，猶如美國左右互搏。大家也別光罵美國無恥，都是國家利益使然。

　　現(xiàn)階段的文在寅深陷美國左右互搏陷阱，掉入了歷史的夾縫里。

　　06文在寅的牌

　　文在寅手中主要有兩張牌：一張是韓國經(jīng)濟，另一張是南北關(guān)系。

　　上臺之初，文在寅和金正恩握手拍照好幾次，看似勢頭不錯。而且那時特朗普也很配合，和金正恩會面好幾次。然而特朗普的精力很快被其他事占據(jù)，尤其是心心念念的諾貝爾和平獎沒拿到，就不怎么上心了。

　　沒有特朗普的支持，文在寅變得心有余而力不足，韓朝關(guān)系停滯。不僅如此，特朗普還大張旗鼓地讓韓國漲軍費，搞得文在寅很被動。因為如果文在寅聽特朗普的話，那就變得和保守派一樣，惟美國馬首是瞻，會政治減分。

　　至于韓國經(jīng)濟方面來說，文在寅基本上難有作為。

　　兩張牌都沒打好，文在寅處境艱難。所以在疫情之前，韓國反文在寅集會此起彼伏。如果不是疫情爆發(fā)，文在寅搞不好已經(jīng)倒臺了。可以說是疫情暫時拯救了文在寅，讓他有了領(lǐng)導(dǎo)韓國抗疫這樣一個功勞，讓韓國大眾暫時忘記他在經(jīng)濟方面的無能。

　　但保守派顯然不甘失敗，改變了進攻方向。前不久韓國向北方撒傳單，搞得南北關(guān)系惡化。其實不用想就知道是保守派干的。只要破壞了南北關(guān)系，文在寅僅有的政績也將蕩然無存。一旦韓國情況穩(wěn)定，保守派就會掀起大規(guī)模倒文在寅運動。

　　文在寅手中的牌越來越明——

　　黨派斗爭上，文在寅越來越無能為力。心腹干將樸元淳自殺就是例證。

　　南北關(guān)系上，走勢正在超出文在寅的掌控。韓朝關(guān)系近期惡化就是例證。

　　至于如何平衡中美日俄的關(guān)系，那就更棘手了，先把特朗普索取的軍費解決了再說。另外美國又在亞洲搞事，僅僅韓國要不要充當(dāng)馬前卒這個問題，估計就可以把文在寅熬白頭。

　　文在寅已經(jīng)掉入歷史的夾縫里，逆天改命的機會越來越低。當(dāng)然換一個總統(tǒng)，也不見得比文在寅強，這是韓國的宿命。

標簽韓國三星美國虛聲

上一篇：清風(fēng)：斬斷顛覆黑手下一篇：返回列表