印度還在憋什么大招？

作者 :正文注明 2020-07-15 06:15:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

來(lái)源公眾號(hào)：俠客島
微信ID：xiake_island

印度邊界駐軍。圖源：美聯(lián)社

6月15日加勒萬(wàn)河谷事件以來(lái)，中印兩國(guó)邊境局勢(shì)已漸趨降溫。

7月9日外交部記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)證實(shí)，目前中印兩國(guó)邊防部隊(duì)根據(jù)軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談達(dá)成的共識(shí)，在中印邊界西段加勒萬(wàn)河谷等地區(qū)已采取有效措施脫離一線接觸。

然而，印度近期的一系列做法，如宣布退出RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)、審查59項(xiàng)涉及中國(guó)公司的投資提案、與日本搞聯(lián)合軍演，頗有“樹欲靜而風(fēng)不止”的意味。

箭靶

加勒萬(wàn)河谷事件發(fā)生后，中印邊境局勢(shì)陡然緊張。此后，印度快速向中印邊境西段集結(jié)重兵、運(yùn)送戰(zhàn)機(jī)等裝備到拉達(dá)克，釋放軍事進(jìn)攻信號(hào)。

與此同時(shí)，印度總理莫迪7月3日在國(guó)防參謀長(zhǎng)拉瓦特和陸軍總司令納拉萬(wàn)的陪同下突訪中印邊境沖突前線拉達(dá)克，被印媒稱作“令人驚訝的訪問(wèn)”。

外媒報(bào)道稱，莫迪與印度第14集團(tuán)軍司令哈林德·辛格進(jìn)行單獨(dú)會(huì)談并向其面授機(jī)宜。莫迪此行曾表態(tài)“擴(kuò)張主義的年代已經(jīng)結(jié)束……擴(kuò)充主義的武力最終只會(huì)失敗”。外界普遍認(rèn)為，印度此舉實(shí)際上是不點(diǎn)名地將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

印度總理莫迪7月3日飛抵中印對(duì)峙的北部邊境地區(qū)并發(fā)表演說(shuō)。圖源：法新社

與邊境局勢(shì)形成映照的，是印度在貿(mào)易等其他領(lǐng)域同步傳遞的對(duì)華信號(hào)：

印度宣布取消與中企合作的兩個(gè)火力發(fā)電廠項(xiàng)目，叫停來(lái)自中國(guó)的投資項(xiàng)目，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取“消極”清關(guān)策略；

6月29日，印度電子信息技術(shù)部稱基于“安全問(wèn)題”，禁用59款主要由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投資的APP應(yīng)用，抖音海外版TiK ToK、微信、微博、QQ均在被禁行列；

此外，印度暗示將打破過(guò)去的做法，與某些西方國(guó)家一道批評(píng)中國(guó)在臺(tái)灣、南海、香港、新疆問(wèn)題上的政策，印度邀請(qǐng)澳大利亞參加馬拉巴爾海軍演習(xí)，要將美國(guó)的印太戰(zhàn)略坐實(shí)；

值得注意的是，印度高級(jí)政府官員近日表態(tài)，因?yàn)橹杏∵吘嘲l(fā)生加勒萬(wàn)河谷沖突事件，印度拒絕加入?yún)^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），但凡“中國(guó)主導(dǎo)”的經(jīng)濟(jì)組織，印度都將選擇退出。

印度的“退群”并非沒(méi)有前兆。早在2019年11月4日晚第三次RCEP領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議結(jié)束后，印度總理莫迪就曾透露此意。如今舊事重提并牽出“中國(guó)主導(dǎo)”這一考慮，反映了印度復(fù)雜的對(duì)華外交心態(tài)。

不僅在外貿(mào)及國(guó)際事務(wù)層面，印度的反華情緒也漫溢到旅游餐飲行業(yè)。“德里酒店和餐館所有者協(xié)會(huì)”稱，旗下3000家酒店將不會(huì)給任何中國(guó)公民提供住宿服務(wù)。

至此，印度的反華情緒已生出非理性色彩，中國(guó)似乎成為其靶向攻擊對(duì)象。

6月20日，印度孟買民眾發(fā)起抗議示威，高呼“抵制中國(guó)商品”等口號(hào)。圖源：美聯(lián)社

溯源

印度的反華情緒究竟從何而來(lái)？島叔認(rèn)為，它是復(fù)雜因素交織及新冠肺炎疫情期間印度對(duì)華消極政策的綜合結(jié)果。

伴隨印度新冠肺炎疫情的加劇，該國(guó)政府“甩鍋”、轉(zhuǎn)移民眾視線之舉愈發(fā)頻密，中國(guó)無(wú)疑是重要的“甩鍋”對(duì)象。

此外，印度對(duì)華態(tài)度在疫情爆發(fā)早期暴露無(wú)遺。

1月23日，為遏制疫情進(jìn)一步蔓延，武漢宣布封城。恰在此時(shí)，印度火速宣布從中國(guó)撤僑、停止對(duì)華簽證，禁止生產(chǎn)口罩的原料棉花出口，封鎖醫(yī)療用品出口渠道。印度媒體對(duì)中國(guó)抗疫也出語(yǔ)不善，稱“武漢封城小題大做”。

不過(guò)，在目睹日韓等國(guó)在物資及精神方面支援中國(guó)抗疫后，印度取消了口罩禁令。

在中國(guó)取得抗疫成效后，印度的表現(xiàn)極富戲劇性——其反復(fù)宣揚(yáng)“中國(guó)（武漢）病毒論”、“中國(guó)擴(kuò)散論”、“世界衛(wèi)生組織過(guò)錯(cuò)論”、“中國(guó)借機(jī)擴(kuò)張論”。

一貫對(duì)中國(guó)持批判態(tài)度的印度前外交秘書西巴爾將西方指責(zé)中國(guó)的言論復(fù)述一遍，甚至提出對(duì)中國(guó)征收“武漢稅（Wuhan tax）”。印度某不知名律師則通過(guò)皮包組織向中國(guó)“索賠”。

印度首都新德里，政府工作人員詢問(wèn)人們有無(wú)新冠肺炎癥狀。圖源：GETTY IMAGES

印度對(duì)疫情及對(duì)華關(guān)系的思考顯然未止步于此。

在印度精英人士眼中，抗疫成效已成為展示政治體制優(yōu)劣性的窗口。“中國(guó)政治體制是疫情大爆發(fā)的‘原罪’”，“印度一旦抗疫成功將會(huì)為世界民主體制打造樣板”，“印度政治體制將是中國(guó)的最大‘威脅’”等論調(diào)在印度甚囂塵上。

可惜，印度抗疫成效不彰，沒(méi)給為世界民主體制“打樣”創(chuàng)造機(jī)會(huì)。不過(guò)，這不妨礙印度前外交秘書、前駐華大使顧凱杰給全世界“講故事”的熱情。

6月4日，顧凱杰在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《中國(guó)不想推翻全球秩序，而是想接管它》（China Doesn't Want a New World Order. It Wants This One）的文章，稱“如果西方無(wú)法恢復(fù)對(duì)民主普世力量的信念，從印度到印尼，從加納到烏拉圭，中國(guó)可以如愿占領(lǐng)全世界。”

這番言論，堪稱印度版的“鐵幕演說(shuō)”。

“接盤”

印度為何突然這么“剛”？在島叔看來(lái)，中美愈發(fā)激烈的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，讓印度的機(jī)會(huì)主義者看到“彎道超車”的可能。

當(dāng)美日鼓吹經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)“脫鉤”時(shí)，印度立刻表示考慮拿出與兩個(gè)盧森堡一般大的土地（461589公頃）吸收從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)布局醫(yī)療設(shè)備、電子設(shè)備、重型機(jī)械制造等十大制造行業(yè)，力推“印度制造”崛起。

印度如此渴望成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“接盤俠”，能否如愿以償？一個(gè)字：懸。

近年來(lái)，在改善“印度制造”軟環(huán)境方面，印度罕有產(chǎn)生實(shí)效的舉措。企業(yè)做跨境投資，看準(zhǔn)的是實(shí)打?qū)嵉臓I(yíng)商環(huán)境和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，而非招商引資國(guó)家的良好愿景。退一萬(wàn)步講，就算有制造業(yè)企業(yè)撤出中國(guó)，如何確保它們一頭扎進(jìn)印度“溫暖的懷抱”？

印度推出了一系列政策，甭管未來(lái)收效如何，都給外界留下濃重的“針對(duì)中國(guó)”印象。

最典型的莫過(guò)于4月18日印度工業(yè)和內(nèi)貿(mào)促進(jìn)局（DPIIT）突然修改外資政策，要求與印度有陸地邊界國(guó)家的所有外國(guó)直接投資必須先獲得印度政府批準(zhǔn)。句子有點(diǎn)長(zhǎng)，但細(xì)讀后不難發(fā)現(xiàn)，政策修改擺明是沖著中國(guó)。

過(guò)去，印度一直被中國(guó)觀察家視為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”中的搖擺國(guó)家，但是新冠肺炎疫情爆發(fā)后，印度的立場(chǎng)不再模糊。

在歐洲、澳大利亞對(duì)來(lái)自中國(guó)的投資政策大變之際，印度也對(duì)相關(guān)政策做出修改，至于政策是暫時(shí)性還是永久性，印度并未明言。在美日澳等國(guó)揚(yáng)言推動(dòng)各自國(guó)家企業(yè)與中國(guó)“脫鉤”時(shí)，印度也在醞釀出臺(tái)“接納”脫鉤企業(yè)的政策。

印度既搭上中美競(jìng)合的快車，也積極配合、主動(dòng)爭(zhēng)取，力求取代中國(guó)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上的有利地位。從這個(gè)角度看，加勒萬(wàn)河谷沖突只是印度對(duì)華政策的自然結(jié)果。

目前，由加勒萬(wàn)河谷事件引發(fā)的緊張局勢(shì)已逐漸降溫，此后印度會(huì)不會(huì)與中國(guó)相向而行？島叔認(rèn)為，變數(shù)依然很大。

為何這么說(shuō)？從印度對(duì)華外交史來(lái)看，“對(duì)標(biāo)中國(guó)”是其外交傳統(tǒng)。時(shí)而防范戒備、時(shí)而共敘合作，但“既生瑜何生亮”的心態(tài)從未改變。

在中國(guó)抗疫面臨難關(guān)時(shí)，印度曾冷嘲熱諷；在新冠肺炎疫情于印度本土蔓延時(shí)，印度“甩鍋”中國(guó)、制造敵對(duì)。印度的這些做法無(wú)異于緣木求魚、飲鴆止渴，既不利于印度自身發(fā)展，也損害中印關(guān)系及地區(qū)利益。

島叔認(rèn)為，印度需要的不是反華民族主義情緒，而是對(duì)自身的檢討和反思，把制造假想敵的力氣省下來(lái)，踏踏實(shí)實(shí)地搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，用陽(yáng)光心態(tài)處理外交關(guān)系。