特朗普民調(diào)全面落后，今天投票的話必輸無疑

作者 :美國華人 2020-07-16 14:00:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　來源美國華人

　　第1784篇文章

　　自特朗普上任以來，在幾乎所有的爭議性問題上，他的姿態(tài)都是樹敵、攻擊、分裂。這個(gè)策略固然可以激發(fā)“農(nóng)民-制造業(yè)白人-福音派白人”這一基本盤，但卻同時(shí)刺激了左派選民的投票熱情，所以正負(fù)相抵。但要命的是，很多中間派被推向了左邊，特朗普的選舉陣線就越來越萎縮。

　　撰文：Joseph Zhou

　　你可能有這樣一種印象，就是美國總統(tǒng)連任不難。的確，自上世紀(jì)三十年代的小羅斯福至今，現(xiàn)任總統(tǒng)參選了十四次，只落選了三次。算下來，總統(tǒng)的連任率高達(dá)79%。毫不夸張地說，總統(tǒng)連任是一個(gè)大概率事件。

　　可是，這樣的大概率好像并不適用于特朗普。根據(jù)Real Clear Politics的匯總民調(diào)數(shù)據(jù)，特朗普在全國落后拜登8.8個(gè)百分點(diǎn)。而在威斯康星、佛羅里達(dá)、密歇根、賓西法尼亞和北卡這幾個(gè)輸不起的搖擺州，特朗普也是全線落后。如果選舉今天舉行，特朗普必?cái)o疑。

　　大選支持率，藍(lán)色代表拜登，紅色代表特朗普。（數(shù)據(jù)來源：Real Clear Politics）

　　有人會說，2016之后，誰還相信民調(diào)啊？此話并非全無道理，四年前民調(diào)的全面誤判確實(shí)值得反思。但是，民調(diào)既然是統(tǒng)計(jì)，就必然有誤差。回頭看，2016年的民調(diào)在全國總票數(shù)上并沒有偏得太離譜。最大的問題出在對搖擺州重視不夠，因?yàn)槊裾{(diào)機(jī)構(gòu)想當(dāng)然地認(rèn)為總票數(shù)的贏家也會是大選的贏家。而經(jīng)過2016年的教訓(xùn)，很多民調(diào)機(jī)構(gòu)都開始重視了這個(gè)問題，在技術(shù)上予以改進(jìn)。要知道，選舉預(yù)測在政治學(xué)里算是相當(dāng)成熟的分支，可靠性不亞于天氣預(yù)報(bào)。

　　總統(tǒng)的連任率高，是因?yàn)樗麄冇腥娴倪B任優(yōu)勢。這些優(yōu)勢特朗普當(dāng)然享有，可為什么他的選情卻連連告急呢？

　　原因有兩個(gè)：一個(gè)是策略有誤，另一個(gè)是能力不行。

　　“八年之癢”：美國總統(tǒng)的連任優(yōu)勢

　　其實(shí)，總統(tǒng)連任并不是從來就這么普遍。林肯在1864年的連任在當(dāng)時(shí)就被看作非同尋常，那是因?yàn)樗陌宋磺叭味贾桓闪艘粚谩６兰o(jì)的前三十年，總統(tǒng)屆數(shù)也是時(shí)單時(shí)雙。雙屆總統(tǒng)只在小羅斯福之后才頻繁涌現(xiàn)。這是為什么呢？

　　一個(gè)重要的原因是兩屆任期制的設(shè)定，讓選民產(chǎn)生了雙屆傾向。

　　美國總統(tǒng)最多當(dāng)選兩屆，這不是什么新聞。可是很多人也許不知道，兩屆的任期制直到1951年才成為法律。在這之前，任期制還只是華盛頓設(shè)下的傳統(tǒng)，各屆總統(tǒng)都在默契地遵守。格蘭特、老羅斯福、威爾遜都覬覦過第三任，卻連黨內(nèi)提名都沒得到。直到小羅斯福開掛連任四屆，最后在任上去世，國會才不得不啟動了第22條憲法修正案。1951年，第22條修正案被足夠多的州核準(zhǔn)，兩屆任期制正式進(jìn)入憲法。

　　為總統(tǒng)的任期設(shè)限，本意是防止獨(dú)裁者的產(chǎn)生，卻意外地幫助了總統(tǒng)連任。這是因?yàn)閮扇蔚纳舷拮屵x民們產(chǎn)生了一種“讓他先做兩屆看看”的心理。這有點(diǎn)類似于交通限速。沒有限速時(shí)，車速快慢不一，可一旦有了限速，車速便馬上向限速聚攏。選民的雙屆傾向已經(jīng)被研究反復(fù)確證。不少選舉預(yù)測的模型都將雙屆傾向作為重要的參數(shù)。比如經(jīng)典的“鐘擺模型”（The Pendulum Model）和“適時(shí)求變模型”（Time-for-Change Model）都假設(shè)選民總體傾向于讓一個(gè)政黨執(zhí)政八年，八年將至，就會有八年之癢，白宮和國會就有易主的趨勢。

　　在1951年之后的三位單屆總統(tǒng)中，福特和卡特享有這一優(yōu)勢卻仍然敗選。老布什敗選時(shí)共和黨已連續(xù)執(zhí)政十二年，在“十二年之癢”中，選民求變已是順理成章，他的敗選也就沒那么意外。而現(xiàn)在，共和黨連續(xù)執(zhí)政還不到四年，連任的風(fēng)向當(dāng)然吹向特朗普。

　　除了選民的雙屆傾向外，美國總統(tǒng)還有很多優(yōu)勢。總統(tǒng)可以霸占頭條，永遠(yuǎn)不缺媒體熱度。總統(tǒng)的黨內(nèi)提名唾手可得，而在野黨候選人卻難免黨內(nèi)的初選撕殺，廢錢、耗力、傷元?dú)狻６S著競選成本的節(jié)節(jié)攀升，總統(tǒng)在籌資方面的優(yōu)勢也變得越發(fā)重要。這種種的優(yōu)勢使特朗普連任如順?biāo)兄邸?span style="display:none">ajF豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

　　刻舟求劍的公關(guān)策略

　　可順?biāo)兄郏瑸楹尾贿M(jìn)反退？原因之一是特朗普的根本性公關(guān)失誤。自他上任以來，在幾乎所有的爭議性問題上，他的姿態(tài)都是樹敵、攻擊、分裂。這個(gè)策略固然可以激發(fā)“農(nóng)民-制造業(yè)白人-福音派白人”這一基本盤，但卻同時(shí)刺激了左派選民的投票熱情，所以正負(fù)相抵。但要命的是，很多中間派被推向了左邊，特朗普的選舉陣線就越來越萎縮。

　　回顧一下特朗普的公共言論，當(dāng)他可以選擇克制、和解和高貴時(shí)，他永遠(yuǎn)會選擇沖動、攻擊和輕賤。影后梅姨（Meryl Streep）在金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上不點(diǎn)名批評他侮辱殘疾記者，他發(fā)推反擊，說梅姨是“最被高估的演員之一”。前駐烏克蘭大使在特朗普彈劾聽證會上作證時(shí)，特朗普即時(shí)發(fā)推，說“她去哪兒，哪兒就變糟”。面對性侵指控，特朗普說，就算要侵犯，“她也不會是我的首選“。在今年的獨(dú)立日演講中，特朗普無視反系統(tǒng)性歧視的廣泛民意，而把人們在種族議題上的分歧形容為美國人和極左之間的斗爭，暗示那些支持黑人的命也是命（Black Lives Matter）的人就是極左，就不是美國人。

　　特朗普在競選集會上模仿挖苦殘疾記者。（圖片為CNN截屏）

　　誠然，特朗普的反對者不都是恭敬的。但坐在總統(tǒng)高位，擁有無限話語權(quán)，將被記載史冊流傳后世的是他，不是別人。看看林肯沒有寄出的信，看看奧巴馬在國情咨文演講中被喊“你撒謊”時(shí)的應(yīng)對，我們就知道什么是差距了。

　　令人匪夷所思的是，為什么特朗普沒有采取中庸溫和的公關(guān)策略。如果他這樣做，他的基本盤不會叛變，而他的選舉陣線則有可能擴(kuò)大。明擺著的事兒，他看不到，他的智囊為什么也看不到？

　　當(dāng)然看得到，只是特朗普的剛愎自用、自欺欺人，已經(jīng)使言路不通。他和身邊的馬屁精們?yōu)樽约壕幙椓艘粋€(gè)世界，樂在其中。

　　在這個(gè)世界里，特朗普是倍受愛戴的領(lǐng)袖。2016年的大選，特朗普在總票數(shù)上輸了希拉里兩個(gè)百分點(diǎn)，靠著不民主的“選舉團(tuán)”（Electoral College）制才入主白宮。他在推特上夸耀自己在選舉團(tuán)票上獲得了壓倒性的勝利。但查一查就知道，他的票數(shù)和前任們比少得可憐。

　　他還宣稱有幾百萬非法移民投票給了希拉里，自己才是事實(shí)上的總票數(shù)贏家。為了找證據(jù)，他任命副總統(tǒng)彭斯帶領(lǐng)專門委員會調(diào)查。結(jié)果一條證據(jù)沒找到，一個(gè)報(bào)告沒發(fā)布，委員會就灰頭土臉地解散了。

　　剛上任時(shí)，特朗普宣稱自己就職典禮的出席人數(shù)史上最多，害得白宮發(fā)言人在全世界面前出丑，被各種照片打臉。被問及此事時(shí)，特朗普的女顧問說出了那句后現(xiàn)代解構(gòu)主義金句：發(fā)言人說的不是謊話，是“另類事實(shí)”（alternative facts）。

　　不久前，CNN公布了自己的民調(diào)結(jié)果，拜登領(lǐng)先14個(gè)百分點(diǎn)，特朗普團(tuán)隊(duì)竟然要求CNN收回報(bào)道并道歉。只恨奧威爾早生了幾年，不然《動物莊園》里一定會多一個(gè)鴕鳥的角色。

　　鴕鳥政策執(zhí)行久了，特朗普把自己也騙了，他將險(xiǎn)勝當(dāng)成了完勝，真心覺得自己的基本盤足夠大，相信四年前的“成功經(jīng)驗(yàn)”可以復(fù)制。

　　可這還不是最糟的。

　　薄弱的執(zhí)政能力

　　更糟的是特朗普薄弱的執(zhí)政能力，這才是禍國殃民的。對于政治領(lǐng)袖來說，危機(jī)是把雙刃劍。濟(jì)世之才會脫穎而出，平庸之輩也會暴露無疑。而肆虐全球的新冠危機(jī)正是前所未有的一塊試金石。每個(gè)國家都面臨類似的挑戰(zhàn)，運(yùn)用類似的手段，發(fā)布類似的數(shù)據(jù)，橫向比較就特別容易。

　　美國的表現(xiàn)如何？美國和韓國同一天首例確診，截至今天，韓國共確診一萬三千余例，死亡288人，美國共確診三百一十七萬余例，死亡十三萬五千人。兩項(xiàng)指標(biāo)，美國分別是韓國的244和469倍。如果說美國和韓國可比性不強(qiáng)，那就和歐洲比，和加拿大比。比來比去，我們不得不承認(rèn)特朗普是對的：America First （美國第一）。

　　美國歐盟確診人數(shù)對比。（數(shù)據(jù)來源：Johns Hopkins University）

　　如果仔細(xì)回顧特朗普在新冠危機(jī)中的應(yīng)對，那么美國的一枝獨(dú)秀就毫不意外。病毒剛剛登陸美國時(shí)，特朗普的第一反應(yīng)是淡化它的危害，說形勢已經(jīng)完全被掌控啦，說過不了多久美國就會一例都沒有啦，說四月份天氣熱了病毒就會死掉啦。這些說法消滅了美國人天然匱乏的危機(jī)感，馬照跑，舞照跳，完全不想戴口罩。而大概同時(shí)期，默克爾就告訴德國人，他們之中有可能三分之二的人都會感染。

　　病毒在不知不覺中蔓延，特朗普政府卻在浪費(fèi)時(shí)間，沒有加速口罩、呼吸機(jī)等醫(yī)療用品的生產(chǎn)（當(dāng)然還有衛(wèi)生紙）。結(jié)果，當(dāng)他不得不承認(rèn)疫情已經(jīng)全面爆發(fā)時(shí)，美國陷入了本該避免的物資不足。當(dāng)時(shí)疫控中心鼓勵(lì)人不要戴口罩，理由是口罩不但沒用，還有害。現(xiàn)在想想，實(shí)在不能不懷疑這是為了防止瘋搶而編造的害人謊言。

　　美國是聯(lián)邦制國家，各州有很大的自主性，但當(dāng)抗疫問題上急需中央?yún)f(xié)調(diào)時(shí)，聯(lián)邦政府基本在打醬油。不僅如此，特朗普一如既往地與民主黨州長打開了嘴仗。他還不顧反對，一次次地聚眾召開競選集會。在他的影響下，戴不戴口罩成了政治問題，很多人認(rèn)為挺特朗普就應(yīng)該像特朗普一樣不戴口罩。還有，他在記者會上竟然建議注射消毒水來殺毒。種種的鬧劇，只有見了才能相信。

　　真正的領(lǐng)袖能直面慘淡的現(xiàn)實(shí)，又能挑亮希望。這實(shí)在不是特朗普的強(qiáng)項(xiàng)。

　　平心而論，特朗普在抗疫上并非一無是處。他比較早地發(fā)布旅行禁令，現(xiàn)在看來是正確的。但問題是：旅行禁令并沒有阻止美國的一枝獨(dú)秀，而且，旅行禁令恰恰反應(yīng)了他執(zhí)政能力的平庸。

　　“治大國若烹小鮮”。好的治理需要計(jì)劃周詳，細(xì)致周到，既要達(dá)到既定目標(biāo)，又要照顧到弱勢群體和公眾的感受。而旅行禁令這種政策正代表了特朗普粗制濫造、泥沙俱下式的行政風(fēng)格。剛一上任，特朗普就簽署了穆斯林國家的旅行禁令。可禁令的出臺卻極其混亂。完全沒有預(yù)報(bào)，大量旅客被滯留機(jī)場，有的在飛機(jī)上就被告知降落后要被監(jiān)禁。禁令公布后，國土安全部都還不確定綠卡在不在被禁之列。

　　我很好奇，特朗普為什么那么愛“禁”，禁穆斯林，禁難民骨肉團(tuán)聚，禁中國理工科留學(xué)生，禁網(wǎng)課留學(xué)生。為什么他的政策總要施加那么多痛苦，制造那么多人道災(zāi)難？對他心存善意，我不說他壞，那唯一的解釋就是他無能了。

　　本來的優(yōu)勢卻被經(jīng)營成了頹勢，這暴露的是特朗普品格的缺陷和能力的平庸，無品無能之人能否兩次問鼎白宮，這對美國的民主制度和美國人的民主素養(yǎng)都是一個(gè)考驗(yàn)。

　　?作者簡介

　　Joseph Zhou，得克薩斯大學(xué)埃爾帕索分校（University of Texas at El Paso）政治學(xué)助理教授。

　　撰文：Joseph Zhou

　　本文轉(zhuǎn)載自“不顧左右不言他”公眾號

　　原標(biāo)題：《美國總統(tǒng)的現(xiàn)任優(yōu)勢與川普的連任頹勢》

標(biāo)簽美國總統(tǒng) 選民

上一篇：科普：新冠病毒可能通過空氣傳播嗎？下一篇：返回列表