英國(guó)自殘式封禁華為，曝光出西方世界的確存在一個(gè)跨國(guó)影子政府！

作者 :正文注明 2020-07-17 18:15:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：周小平
來(lái)自公眾號(hào)：今日平說(shuō)（zg5201949)

導(dǎo)讀：鮑里斯當(dāng)選、脫歐、封禁華為，英國(guó)發(fā)生的這三件事對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，非常具有參考價(jià)值。英國(guó)的政治和政策主權(quán)正在被美國(guó)控制和代為行使，因此美、英、澳、加或許已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的四個(gè)國(guó)家，而是一個(gè)整體的跨國(guó)影子政府。

首先我們要確立一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)：“英國(guó)其實(shí)完全沒(méi)有必要封禁華為”。多年來(lái)3G、4G領(lǐng)域華為都一直和英國(guó)方面有合作，在核心數(shù)據(jù)安全上英國(guó)更是采用了物理隔離和非華為固件的方式確保數(shù)字信息絕對(duì)安全。對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，全世界找不到比華為更好用且更實(shí)惠的通訊服務(wù)商。

這可不是我說(shuō)的，就連英國(guó)人里懂行的人都這樣說(shuō)。比如英國(guó)電信（BT）總裁菲利普.詹森就公開(kāi)發(fā)表聲明表示：“此舉將使得2400萬(wàn)英國(guó)電信用戶處于極大不確定的通訊風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，將引發(fā)巨大的憤怒。”全球第二大通訊商達(dá)沃豐則表示，拆除華為通訊設(shè)備必然影響英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。英國(guó)著名學(xué)者馬丁.雅克則連發(fā)數(shù)文表示：“拆除華為5 G設(shè)施是一個(gè)喪失理智的決定，我們必須承認(rèn)中國(guó)在這一領(lǐng)域的關(guān)鍵角色。英國(guó)如果在此時(shí)離開(kāi)中國(guó)，那就沒(méi)有了未來(lái)。”

離開(kāi)中國(guó)等于沒(méi)有未來(lái)，這話要是中國(guó)學(xué)者說(shuō)的，估計(jì)會(huì)被不少媚外洋粉罵個(gè)底朝天，幸好這一事實(shí)是由洋學(xué)者自己承認(rèn)的。畢竟，病毒不懂政治，科學(xué)技術(shù)也不懂。行就是行，不就就是不行。全世界有170個(gè)國(guó)家在使用華為提供的通訊設(shè)備，英國(guó)離開(kāi)之后還剩下169個(gè)。誰(shuí)才是掉隊(duì)者，一目了然。

那么推動(dòng)這一喪失理智決策的人是誰(shuí)呢？當(dāng)然就是有英國(guó)特郎普之稱的鮑里斯。鮑里斯如何獲得權(quán)力，就會(huì)如何行使權(quán)力，他只能為真正的權(quán)力賦予者服務(wù)。

2019年6月3日，特郞普御臨英國(guó)，他對(duì)英國(guó)女王說(shuō)道：“美國(guó)支持鮑里斯擔(dān)任英國(guó)首相，并且我只接受這一人選。”此言一出，全球嘩然。這哪還有什么選舉，哪還有什么民主？盡管英美所謂的選舉從來(lái)都是在作秀，大選到最后到底是誰(shuí)上臺(tái)，最終還是頂層博弈的結(jié)果，但在此之前最起碼大家都還要掛一張遮羞布不是嗎？特郞普倒好，直接插手英國(guó)內(nèi)政，欽點(diǎn)英國(guó)首相，這不僅羞辱了英國(guó)，更一把扯爛了所謂西方民主的遮羞布。那塊布很臭，但很貴。遮羞布掉了，西方各國(guó)都覺(jué)得很沒(méi)面子。

其實(shí)早在特郞普御臨英國(guó)之前，風(fēng)向就已經(jīng)很明顯了。就連坊間消息最不靈通人士也很清楚特郞普此行的來(lái)意，所以英國(guó)反對(duì)派對(duì)此反應(yīng)一直十分激烈。工黨領(lǐng)袖科爾賓憤怒批判：“特郎普試圖決定英國(guó)下任首相人選的舉動(dòng)完全不可接受，這是對(duì)英國(guó)民主制度不可容忍的干涉。”倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗更是在《衛(wèi)報(bào)》上撰文說(shuō)特郞普就是新法西斯主義者。輿論的猛烈批判使得特郞普在英國(guó)的受歡迎程度跌至21%，為了抵抗來(lái)自美國(guó)的新法西斯主義者，倫敦市長(zhǎng)甚至批準(zhǔn)NGO組織制作了一個(gè)穿著紙尿片的巨型特郞普寶寶，以此諷刺特郞普是一個(gè)無(wú)知的巨嬰。

但這一切的掙扎，然并卵。

按照很多磚家構(gòu)建的西方社會(huì)體系，一個(gè)口碑如此之差、一個(gè)受歡迎程度如此之低、一個(gè)民調(diào)如此崩盤(pán)的人，肯定會(huì)被民主選票的力量給徹底拋棄。但事實(shí)恰恰相反，特郞普不僅輕松獲得了最大的權(quán)力，并且還頂著巨大的輿論壓力御臨英國(guó)，指定英國(guó)首相、勒令其必須馬上脫歐。當(dāng)然，前天特郞普還親口承認(rèn)了，這次也是他勒令英國(guó)必須封禁華為。

事情走到這一步其實(shí)已經(jīng)很清楚了：我們這個(gè)世界上，是真的存在一個(gè)超越國(guó)界的影子政府，這個(gè)影子政府不僅可以深度操控自己有軍事基地和經(jīng)濟(jì)殖民國(guó)家（比如日本、韓國(guó)、伊拉克等等）的政局和政策走向，更能直接操縱和管理一些國(guó)家，比如英國(guó)。按照二戰(zhàn)期間對(duì)殖民地的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷的話，當(dāng)英國(guó)的首相人選、外交政策、國(guó)內(nèi)政策都被美國(guó)人控制時(shí)，實(shí)際上英國(guó)本身已經(jīng)淪為了準(zhǔn)殖民地國(guó)家。曾經(jīng)最大的殖民者，今天終于自己也嘗到了被殖民的滋味。

鮑里斯當(dāng)選、脫歐、封禁華為，英國(guó)發(fā)生的這三件事對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，非常具有參考價(jià)值。

在過(guò)去，中國(guó)常常把5眼聯(lián)盟國(guó)家，包括英國(guó)當(dāng)成一個(gè)完全獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家來(lái)進(jìn)行對(duì)等磋商，但如果事實(shí)證明這些國(guó)家本身不具備獨(dú)立行使主權(quán)的能力，那么中國(guó)就應(yīng)該重新考慮自己的全盤(pán)布局和新的國(guó)際伙伴選擇及合作標(biāo)準(zhǔn)，以避免我們大量寶貴的精力和時(shí)間被白白浪費(fèi)。

對(duì)于這個(gè)跨國(guó)影子政府所控制的勢(shì)力范圍應(yīng)盡快予以梳理清楚，對(duì)這個(gè)影子政府勢(shì)力范圍內(nèi)的政局和政策操控能力要盡快梳理清楚，對(duì)這個(gè)影子政府的幕后首腦決策組織結(jié)構(gòu)要盡快摸清，然后將這個(gè)影子政府所實(shí)際控制的區(qū)域作為一個(gè)政治整體看待，從而避免出現(xiàn)戰(zhàn)略偏差。

我們必須認(rèn)識(shí)到，并不是全球或國(guó)際社會(huì)在針對(duì)中國(guó)，而是二戰(zhàn)結(jié)束后逐漸形成的西方跨國(guó)影子政府在針對(duì)中國(guó)。唯有先搞清楚這個(gè)跨國(guó)影子政府有多大，其勢(shì)力范圍主要集中在何處，我們才能有效制定針對(duì)性應(yīng)對(duì)方案。比如目前美國(guó)洛克希德·馬丁公司長(zhǎng)期助紂為虐，悍然向中國(guó)東南某省分裂勢(shì)力銷售提供武器，為此我們國(guó)家對(duì)洛克希德·馬丁開(kāi)出了一份制裁罰單，這家公司在中國(guó)所有業(yè)務(wù)都將被查禁和叫停。

然而從目前來(lái)看，如果跨國(guó)影子政府確實(shí)存在的話，這種制裁可能會(huì)被洛克希德·馬丁公司輕易繞開(kāi)。美國(guó)可以通過(guò)其控制的英資公司、澳資公司、日資公司、韓資公司、加資公司進(jìn)行中轉(zhuǎn)貿(mào)易或代理投資。在正常情況下，這些代理投資公司是很難被母公司控制的，其做大做強(qiáng)之后，往往尾大不掉，并不會(huì)完全聽(tīng)命于其母公司或幕后影子控股人。但是，英國(guó)緊跟美國(guó)封殺華為5 G事件讓我們看到了事情的復(fù)雜性。

純粹的經(jīng)濟(jì)體之間很難做到的完全操控，在影子政府的暴力機(jī)器碾壓下變得可以輕而易舉地全盤(pán)做到。美國(guó)可以令英國(guó)以徹底自毀自損的方式封禁華為，美國(guó)可以欽點(diǎn)英國(guó)首相人選，美國(guó)可以讓英國(guó)以自殘的方式脫歐，美國(guó)可以做到這些，那么美國(guó)也完全可以通過(guò)英國(guó)為跳板和抓手，輕松繞開(kāi)中國(guó)的反擊和制裁。甚至就連貿(mào)戰(zhàn)當(dāng)中我們的一些反制關(guān)稅清單，美國(guó)也可以如此照辦，輕松破解我們的反擊。

因此唯有將這個(gè)影子政府的勢(shì)力范圍視為一個(gè)整體來(lái)制定完全統(tǒng)一的針對(duì)性反制和反擊措施，才能真正有效打擊這股逆全球化的邪惡勢(shì)力。在中國(guó)捍衛(wèi)全球化和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程當(dāng)中，我們需要建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，把朋友變得多多的，把敵人變得少少的。但要做到這一點(diǎn)的前提就是，我們必須先確定清楚誰(shuí)是真正的敵人。

在美國(guó)開(kāi)啟南海仲裁、掀起對(duì)華貿(mào)戰(zhàn)、插手港澳臺(tái)事務(wù)、支持藏毒疆毒勢(shì)力、對(duì)華實(shí)施全面技術(shù)卡脖和圍剿的過(guò)程中，緊跟美國(guó)的是5眼聯(lián)盟國(guó)家。也就是美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭和加拿大。這其中，被影子政府控制得最深的有4眼，那就是美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、和加拿大。英國(guó)政府的表現(xiàn)非常具有代表性，澳大利亞的反華行為已經(jīng)令人發(fā)指，最近外交部多次發(fā)布赴澳旅行警告，加拿大更是無(wú)條件配合美國(guó)非法拘禁孟晚舟。我們可以看到，這四國(guó)正在呈現(xiàn)出相當(dāng)統(tǒng)一的政治步調(diào)，說(shuō)他們是同一個(gè)影子政府在指揮也不為過(guò)。

因此我們?cè)谥贫▽?duì)美反制措施的時(shí)候，在突破美國(guó)封鎖和霸權(quán)打壓的過(guò)程中，一定要將這些個(gè)國(guó)家列入全盤(pán)考慮范圍，制定全盤(pán)統(tǒng)一的反擊和反制措施。全世界有接近200個(gè)國(guó)家，就算這4個(gè)國(guó)家鐵了心要跟隨美國(guó)走向逆全球化的新納粹路線，那么全球還有其他196個(gè)國(guó)家是和它們幾個(gè)不一條心的。我們依然代表著國(guó)際社會(huì)的主流，我們依然代表著絕對(duì)大多數(shù)，我們依然是朋友遍天下，敵人極少數(shù)。

正如外交部趙立堅(jiān)所言：“對(duì)待中國(guó)公司的態(tài)度，是脫歐后英國(guó)市場(chǎng)走向的試金石，也是中國(guó)在英投資是否安全的風(fēng)向標(biāo)。中方將密切關(guān)注。”

一句密切關(guān)注，代表了我們的官方態(tài)度。這種關(guān)注并非是針對(duì)華為這一件事，而是代表著我們將來(lái)如何對(duì)待英國(guó)這樣的5眼聯(lián)盟國(guó)家。我們不排除將英國(guó)視為以美國(guó)霸權(quán)主義者為首的跨國(guó)影子政府整體來(lái)看待。這對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不是什么好兆頭。

要想建立起廣泛且牢固的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就必須要確定精準(zhǔn)且極少數(shù)的反擊對(duì)立面。這一來(lái)可以遏止更多搖擺國(guó)家跟隨極少數(shù)霸權(quán)國(guó)家的步伐（避免被一并打擊），二來(lái)也可以讓更多國(guó)家心中建立起戰(zhàn)勝極少數(shù)極端霸權(quán)勢(shì)力的信心。當(dāng)民心所向、大勢(shì)所趨之時(shí)，試問(wèn)有誰(shuí)還會(huì)在1949年的夏天加入國(guó)民黨？試看當(dāng)今世界還有誰(shuí)想在2020年夏天跟隨5眼聯(lián)盟的步伐？

我想，是不會(huì)再有了。

標(biāo)簽華為英國(guó) 影子

上一篇：2020年了，竟還有人想天生貴種，世襲罔替！下一篇：返回列表