預判：印度可能會發生的經濟危機！
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
從目前印度經濟情況來看，印度有可能在不久以后出現一定的經濟危機，如果有繼續在印度進行業務的公司，尤其是與印度政府相關的項目，請注意印度政府有可能違約，拒絕償付應付款。
我們來看幾則新聞：
印度快報
國內評級機構ICRA已經將其本財年GDP的萎縮從早先的5%修正為9.5%，因為一些邦持續封鎖，影響了5月和6月的復蘇，大多數分析師預計，本財年該國的GDP將收縮5%到6.5%
該公司表示，印度經濟可能在2021財年第一季度急劇萎縮25%，并且預計隨后的幾個季度出現小幅度復蘇，在2021財年第二季度萎縮12.4%，第三季度小幅度增長2.3%，第四季度增長1.3%
（注釋：印度財年為4月1日至次年3月31日）
金融時報
（作者為印度儲備銀行前行長，本文為4月22日發表）
莫迪上周宣布該國的封鎖延長到5月份的時候，他只是提及了經濟的巨大損失，然而生存和生計的困境必定對他的政府造成沉重的負擔。
這種困境并非印度獨有。世界各國都面臨著類似的選擇。但是，鑒于印度人口密度高和醫療基礎設施薄弱，印度的賭注異常高。如果印度在預防上做出妥協，就有可能遭受巨大的健康災難。另一方面，為遏制這種流行病而進行的積極封鎖將把數百萬人推到死亡線的邊緣，使大小型企業都破產，破壞金融穩定。
人們普遍認為，政府需要花費比其當前財政計劃更多的 錢來向窮人提供現金轉移支付，這相當于 國內生產總值的0.8％。批評人士認為，鑒于非正規部門的貧困現象極為嚴重，該國的工作人口中有80％以上的人在非正規部門工作，印度將難以滿足潛在的巨額支出。
富裕國家有能力承受這場危機，因為它們擁有強大的力量，并以他人渴望的貨幣發行債務。但是，由于新興市場的財政狀況已經很脆弱，而且貨幣不可兌換，因此新興市場就無法做到這一點。
進入危機時，印度經濟已經下滑。由于封鎖而造成的收入損失，很可能使中央和州政府本財政年度的總財政赤字大大超過GDP的10％，而預算為6.5％。在緊急情況下的借貸將是最重要的。市場會不會因為增加的債務而懲罰印度？
不幸的是，沒有任何新興經濟體能夠將市場的慷慨視為理所當然。無論情況如何，外國投資者都用腳投票。IMF指出，在這場危機之后，新興市場遭受的投資組合逆轉是 有史以來最高的，使2008年金融危機或2013年的資金流出相形見絀.。巴西，墨西哥和南美的貨幣自一月份以來對美元的價值損失了近四分之一 。評級機構上周下調了印尼的評級，理由是“由于政府采取了強有力的反周期財政措施，債務負擔增加了”。
財政過度不可避免地引發了人們對債務可持續性的擔憂，而印度在這方面很脆弱。印度的債務與GDP之比為70%，是同類國家中最高的。隨著債務的增加和名義GDP的收縮，這個問題肯定會增加。印度儲備銀行是否可以像英國央行那樣，直接為政府借貸融資，從而緩解這一問題呢？這無疑會削弱印度儲備銀行的信譽，并可能強化下調評級的理由。全球市場對新興市場央行非常規政策的寬容度要低得多。
毫無疑問，印度必須在這場危機中借更多的錢，花更多的錢；這是道義上和政治上的當務之急。但新德里不應忘記，1991年嚴重的國際收支危機和2013年的危機，本質上都是長期財政揮霍的結果。它應該承諾提供預先確定的額外借款數額，并在危機結束后扭轉行動。只有這樣明確確認的財政約束，才能保持市場對新興經濟體的信心。
無需我多言，大家已經看到印度經濟現在面臨的嚴苛的狀況，但是這不一定會直接導致印度經濟危機，但是有三點可能會促成印度的出現重大的問題：
第一，僑匯的減少
第二，拒絕中國企業投資印度
第三，使用進口替代戰略
僑匯
印度僑匯主要構成有兩個方面：移民國外超過一年的勞工匯向國內的款項，即勞工報酬，這是僑匯的主體，另外還有前往海外不足一年的合同工或者雇員，把海外的工資或者其他收入寄回國內，即雇員報酬。
也就是說印度僑民亦或者已經入了他國國籍的印度人，在當地賺了美元，郵寄回國，印度央行把這些美元變成印度盧比，美元就成了印度的外匯儲備。
印度有一點和中國非常不一樣的地方是：僑匯是構成印度外匯儲備的決定性力量，尤其是在1991年以后，由于當時印度進行了經濟自由化改革，大量的高級人才流向歐美，而大量的印度勞工涌向阿聯酋，沙特，科威特，這種高級人才和低級勞工雙重的涌出，他們郵寄回來的錢為印度外匯儲備立下了汗馬功勞。
僑匯對印度影響多大呢？以2016年為例
2016年，印度貨物貿易，進口3360億美元，出口2620億美元，逆差740億美元。但是印度服務貿易是順差，貨物和服務相抵，逆差為80億美元。
80億美元雖然不多，但是還是逆差啊。
但是僑匯開始發功了，2016年當年的僑匯就有627億美元，同時印度2016年投資凈流入395億美元，來回抵扣，資本賬戶居然有940億美元的順差。
這就是僑匯的巨大作用，在關鍵時候一錘定音。
但是別忘記了，疫情泛濫之際，印度的僑匯可不比以前了，各國都在封鎖，印度現在去哪里找那么多的僑匯？
第二，拒絕中國企業投資印度
第三，使用進口替代戰略
這兩個點實際上是同樣的，如大家所看到的，在中國企業投資印度的時候，中國企業投過去的是美元，對于印度來說，是資本的凈流入，本來僑匯方面已經不行了， 在投資上還要自我閹割，拒絕中國企業投資，天底下很難遇到如此愚蠢的策略。
至于拒絕用中國貨-------尚若印度真的能自產價格相當，品質相當的印度國貨，那倒也不是壞事，但是如果真的早就能自產，可能這個話題早就不存在了。
進口替代戰略有好有壞，失敗的例如一票的拉美國家，造成嚴重的經濟危機，成功的例如韓國，走向了成功的工業化，今天看到美國智庫彼得森國際經濟研究所在抨擊目前國際上日益泛濫的進口替代戰略，其中點名了中美印。
有一說一，芯片之類的，不是我們想替代，是被迫的不得不替代，如果美國能夠保持正常供貨，我們還是希望按照市場經濟和自由貿易的精神繼續下去，但是印度和美國不一樣，在明明有現成的供應鏈的情況下，強行搞進口替代，這種情況下成功的國家實在不多。
且印度的情況更加糟糕，不買中國貨，就要買更加昂貴的其他國家的貨。
進口替代戰略不能算完全錯，最成功的經驗還是中日韓，中日韓在這方面的大方向是一致的。
以韓國為例，韓國執行的是進口替代與出口導向的雙重戰略。
進口替代戰略是從李承晚時期開始的，在1959年美國對韓國的經濟援助大幅度減少的情況下，韓國貸款開始大幅度上升，美國經濟援助減少使得韓國缺乏足夠的外匯來支持進口替代，而外債獲得的外匯方式又會導致國際收支不平衡，也是因為如此，在樸正熙時代，韓國采取了進口替代+出口導向模式。
韓國的手段也很簡單，通過關稅保護進口替代，通過補貼促進出口，換取外匯進一步支持進口替代工業化，其中最關鍵的還是樸正熙政權的作用。
樸正熙政權對商業集團采取非常嚴厲的政策，迫使商業集團服從政府指導，變成政府的進口替代和出口導向的工具，這里面最典型的就是樸正熙對于財閥們的馴服。
同時韓國通過外債獲取資金，通過政府調配，把金融資源掌控在政府手里。
樸正熙和財閥們也建立非常緊密的政商合作，通過壓制和排斥勞動部門的政策，促進韓國產業發展，為出口導向+進口替代實施保障。
這就意味著，這類的雙重戰略必須保證：政府必須有較大的自主性，并且政府有外部聯系。
缺乏政商合作，則政策無法順利推行。
缺乏政府自主性，政府可能淪為財閥的工具。
在政府的調配下，韓國有計劃有目的的對資源進行傾斜，通過經濟企劃院來指導產業政策，故意歪曲物價體系壓制和排斥勞動部門，建立貿易壁壘，搞企業補助金等等方式來促進出口部門成長。
拉美國家進口替代戰略失敗的一個重要原因，是拉美政治的不穩定，且拉美政府對于社會控制層面較弱，形不成合力，且制度存在缺陷，計劃的部門和決策的部門往往不同調。
現在印度的問題在于，莫迪是否能夠持續掌權，且可以持續推進改革，在新冠的陰影下，過去的莫迪的光環消散的很厲害，由于印度屬于聯邦制國家，各地邦政府依然有很大的決策權，外加上國大黨的制約，我很懷疑印度進口替代戰略的可行性。
而進口替代戰略一旦失敗，后果是非常嚴重的，拉美局勢不斷的動蕩，是和經濟原因分不開的。
而更嚴重的是，一旦印度被逼到一定程度，會不會以充當他國附庸來緩解經濟危機，美國的《外交官》雜志已經公開的叫囂，一邊稱贊印度的“民主制度”，一邊聲稱美國要對印度實行胡蘿卜加大棒政策，要求印度充當反華前線的棋子，要求印度必須更加“開放”。
既然稱贊民主制度，為什么又要對印度胡蘿卜加大棒呢？這種頭腚不顧的文章可以公開發表，足以非常說明問題了。
相關文章
-
印度求助中國的訂單 希望幫助他們修建高鐵
我國素有基建狂魔的稱號，在修建高鐵以及鐵路方面，我國的技術都是杠杠的，最近印度發出求助中國的訂單，印度想要邀請中國幫助他們建高鐵，那么中國會答應嗎？印度既然發出邀請肯定是認可我國基建技術的。高鐵訂單
2020-07-18 19:56:08 印度中國訂單
我國是幾乎所有建筑行業的領導者，包括高鐵的建設。但是，中國的鄰國印度在建設高鐵方面表現不佳。首先，印度的高鐵工程師開始施工時沒有完整的圖紙，可以想象，在施工過程中，他們遇到了無法解決的問題。
但是，... -
蓬佩奧急忙拼命撇清：我們可沒逼印度禁中國APP哦！
當地時間7月15日，美國國務卿蓬佩奧在紐約經濟俱樂部發表講話，毫無意外地，中國又一次成為演講中的主角。蓬佩奧在講話中毫不掩飾美國拉盟友對抗中國的企圖，但對一些國家“封殺”中企產品的行為，卻拼命營造一種“我們沒強迫他們”的感覺。例如提到印度時，他一邊承認美國為印度做決策提供信息，一邊又否認禁中國手機應用是美國的主意，大有一種“此地無銀三百兩”的味道。15日，蓬佩奧吹噓了美國的“外交成就”，言下之意 蓬佩奧舉的例子是英國排除華為5G設備，他強調英國這樣做不是因為受到美國威脅，而是不希望重要信息在“不可信”的供...
2020-07-18 19:25:04 印度可沒中國 -
李光耀談印度和中國 兩國根本不能相提并論
一直以來，不管是一些專家還是西方媒體，均喜歡將印度與中國相提并論，認為兩國在人口、經濟等多方面存在很多的相似性。但新加坡國父李光耀認為，印度和中國沒有可比性。下面，我們一起來看看他具體是怎么談的。印度
2020-07-18 11:56:08 印度中國實力
2013年出版的《李光耀觀天下》中，李光耀談到中國發展。他認為，不應該將中國與印度做對比，因為兩國根本沒有可比性。他說，從政治生態來看，兩國制度不一樣，印度所選擇的制度決定了該國基礎設施建設很差；... -
印度向發達國家求助 此前以疫情為由已在亞投行借錢
印度疫情的嚴峻性，全球是有目共睹的。但是，讓人震驚的是，印度屢以新冠肺炎疫情為由借錢。據印度媒體報道，近日，印度向發達國家求助，希望得到資金來抗疫。印度此舉引發廣泛關注。下面，我們一起來了解一下吧。印度向發達國家求助
2020-07-18 08:56:01 印度疫情投行
報道稱，7月13日，印度向聯合國高級別政治論壇提交第二次可持續發展目標國家自愿審查報告。印度指出，發達國家有向發展中國家提供財政援助的義務，特別是為緩解氣候變化和控制諸如新冠肺炎這... -
幾個意思？！中印剛談完，印度防長又突訪邊境！
來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權17日，也就是今天，印度防長辛格突然到訪中印邊境沖突地區，視察拉達克的印度邊防部隊。最近這段時間，中印邊境緊張局勢總體趨于緩和，雙邊軍長級會談和一線部隊脫離接觸逐漸推進。在此背景下，辛格突訪前線是何意圖？會對中印邊境局勢緩和帶來什么影響？0117日一早，辛格就在推特發文表達對這次行程的“期待”：“前往列城，對拉達克以及查謨和克什米爾進行為期兩天的訪問。我將訪問前沿地區，審查邊境局勢，并與部署在該地區的武裝部隊進行互動。”根據印媒報道，印度陸軍參謀長納拉瓦內陪同辛格一起視察...
2020-07-18 06:15:18 幾個印度邊境 -
盛唐如松：美國和印度
美國和印度，從各種體量上說其實沒啥可比性，其雙邊關系在中美交惡前，也屬一般。除了大量的印度人移居美國，很多美國人喜歡去印度旅游外，也就是大量的美國服務業外包給印度這件事算是美印之間較為密切的聯系了。這是基于印度一直以來所堅持的獨立自主外交原則所決定的，也是美國在亞太地區乃至印度洋地區對印度的倚仗并不多決定的。因為印度較為獨特的國家性格，且還想成為國際性大國的緣故，對于美國并不會言聽計從，且印度的武器裝備雖然號稱萬國聯盟，但其主體架構還是來自俄羅斯，所以，美國并不太喜歡印度，而印度為了展示自己的國際獨立性，...
2020-07-17 20:24:44 印度美國種族盛唐如松 -
-
世界上最矮的牛，印度母牛身高只有61.5厘米
牛是一種比較常見的大型牲口，不管是什么品種的牛，在大家的印象中它們的體型都是非常可觀的。可以是在印度，卻生活著一頭世界上最矮的牛，它的身高只有61.5米，和比較大型的犬類差不多大。它也是目前吉尼斯世界紀錄 ......
2020-07-17 15:55:30 世界上母牛印度 -
印度在線輔導平臺Vedantu獲1億美元D輪融資，估值漲118%|全球快訊
創頭條編譯?隨著疫情期間人們對線上教育需求的增長，投資者對線上教育平臺越來越看好。周四（7月16日），總部位于班加羅爾的線上輔導平臺Vedantu宣布完成1億美元D輪融資，該輪融資距離其C輪融資僅五個月。該輪融資由美國對沖基金CoatueManagement領投，現有投資者老虎環球、GGVCapital、Omidyar和WestbridgeCapital也參與了進來。Vedantu交易后估值達到6...
2020-07-17 13:17:07 印度課程融資 -
一勺思想：1962年，很多中國人還是低估了印度手段的卑鄙 |2020-07-17
林民旺老師講1962年中印戰爭的最后一彈來啦！（前情回顧請戳：印度：我不是打不過你，我是失誤了你明白嗎？）1962年戰后，中國俘虜了4000多名印度戰俘，但是印度卻啥都沒有，于是印度想了幾個卑鄙的手段，小筷子聽林老師講的時候那叫一個膽戰心驚……?身在印度的華僑也受到了非人的待遇，他們或被抓進集中營，或被沒收房產，這諸多的卑鄙手段證明，40多年來，印度內心一直就沒有接受這次失敗……林民旺：?1962年的戰爭對印度整個國家來說都是一種集體的歷史記憶了。這40多年來，對這場戰爭的解讀很多，印度內心一直就沒有接受...
2020-07-17 09:01:38 印度中國戰爭
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
