華為在英國還“有戲”!
作者 :正文注明 2020-07-20 13:01:01 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 尤子吟笑結塵緣
來源公眾號:笑結塵緣
微信ID:syygx1022
英國政府決定,將徹底禁用華為。 美國總統特朗普立即吹噓邀功:是他勸說許多國家,放棄了跟華為合作。 在美國和華為之間,要么選擇美國,要么選擇華為,非此即彼。 英國禁用華為的原因有三: 一是美國的施壓。這一點特朗普已經說得很明白了,根本與所謂影響安全無關; 二是英國特定階段的鬧情緒。因為中國在香港推行國安法,惹得美英不爽,把禁用華為當作制裁中國的一種手段; 三是英國國內反對派的推波助瀾。過去對約翰遜政府寧愿得罪美國而使用華為的做法強烈抨擊,現在中英因香港問題產生嚴重分歧,英國政府再堅持使用華為無法平息反對派的憤怒。 華為的英國公司負責人宣布九月份辭職,表明英國禁用華為的后果很嚴重,對華為的打擊也是巨大的。 但從華為的聲明來看,曾任英國BP集團前首席執行官約翰·布朗對華為的貢獻突出,華為英國總公司仍致力于為英國客戶提供服務。 也許,特朗普真的高興得太早了。種種跡象表明,英國政府也在為美國“挖坑”,并沒有把事情做絕,華為在英國還“有戲”。 第一,英國宣布今年12月31日以后停止購買華為產品,這是一個非常關鍵的時間節點。在美國大選以后,到底是否停止購買,還要且行且觀察。再說停止購買的是5G設備,其他設備不在禁購之列。 第二,英國在2027年底前移除華為5G設備,這也十分耐人尋味。即使特朗普今年大選連任,到2024年也已去職,他的繼任者必然會對特朗普的現行政策進行顛覆調整,屆時的6G或已進入商用,英國或能一步跨入6G時代,5G拆與不拆已無關緊要。 第三,英國并沒有拒絕華為在倫敦投資建設制造研發中心。對華為而言,光投資制造,產品沒有市場,沒有長久的吸引力,對英國來說,也不符合自由開放的貿易原則。 第四,英國拒用華為有不能承受之痛。單純從經濟角度算帳已讓英國承受巨大損失,而禁用華為絕不是經濟損失這么簡單,還會將英國的5G技術延緩、落后至少三年以上。 第五,英國政府很清楚,華為事實上并不存在安全隱患問題。英國和德國的權威檢測機構都已給予定論,使用不使用華為已完全被貼上政治化標簽,在美國的威逼利誘下,英國的選擇也包含著三分不愿,七分無奈。 第六,英國宣布禁用華為只是給特朗普政府吃一顆定心丸。未來到底是否徹底禁用還看特朗普能否繼續連任。 華為在英國深耕近二十年,從2G、3G到4G、5G,觸角已經伸到英國的每一個角落,這種堪稱經典和示范的合作,也不是說拆除就拆除的,單就香港首富李嘉誠砸下190億元在英國投資的華為設備,拆除的難度就很大。 因此華為在英國未來還有很大的轉阛空間: 一是香港問題引發的中英外交風波必然會降溫。雙邊關系總體而言合作大于分歧,作為有遠見、有抱負的政治家,中英雙方一定能在未來的合作中尋找到共振點。 別看英國乃至歐洲大國在人權、香港國安法問題上叫得歡,多半是一種居高臨下的情感渲泄和對美作出的一種姿態,最終都會在豐厚的利益面前讓路。 二是英國脫歐后離不開與中國之間的貿易。未來中歐之間的合作前景十分廣闊,德國、法國等歐洲國家必然會與中國開展大規模合作,歐盟與中國簽訂貿易協議的希望很大,英國雖已脫歐,但也絕不會對中國巨大的市場蛋糕視而不見、排除在外。 三是美國的單邊貿易政策并不符合英國和歐洲根本利益。美歐之間的矛盾越積越多,越積越深,美國絕不可能為歐洲國家拆除華為設備埋單,在中美兩個全球第一、第二大經濟體之間選邊站,不符合任何一個歐洲國家的自身利益。 四是華為鍥而不舍的努力。目前的華為5G技術全球領先,英國離開華為還沒有理想的替代產品,拆除華為設備更是自毀前程。 同時華為在6G上也會率先突破,任正非的低調務實風格世人皆知,他說真的華為被別人超越是可喜的,這種霸氣的表態相信全世界都能聽出弦外之音。 由此可見,華為在英國仍有強大的求生能力,對此真的不必太悲觀。英國既然能在使用華為問題上一直糾結,出現反復,也一定能夠在禁用華為以后再次出現反復,這是國家利益使然。 當然,在美國的瘋狂打壓下,華為的發展注定不會一帆風順,艱辛漫長,危機四伏,甚至還有被消滅的風險。
不只是在英國,在世界上除中國之外的任何國家和地區,華為都是一架千瘡百孔的飛機,冒著炮火艱難飛行。 英國最終不惜一切代價徹底禁用華為也未可知。 但華為終究是華為,是中國高科技企業的一面旗幟,已經和正在抵御世界上最強大國家機器的碾壓,最終一定能戰勝美國,傲視全球! 風物長宜放眼量,讓我們用時間證明一切。
來源公眾號:笑結塵緣
微信ID:syygx1022
上一篇:透明外交(3)——綠項鏈與新亞洲! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



