嚴(yán)重政治挑釁：美國要求中國關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館！

作者 :正文注明 2020-07-24 06:15:51 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：戎評(píng)
來源公眾號(hào)：戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

老實(shí)講，在得知“美國要求中國72小時(shí)內(nèi)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館”這一事件后，我是相當(dāng)?shù)摹绑@訝”和“錯(cuò)愕”的。

原因無他。

僅僅就在美國作出此項(xiàng)決定的大約24小時(shí)前，美國的國防部長埃斯珀才剛剛透露出想在年內(nèi)訪問中國的意愿。

顯然，這種部長級(jí)高官的主動(dòng)訪問要求，在國際外交中通常意味著“主動(dòng)求緩”。

當(dāng)然，對(duì)于美國這種必然是集體討論之后才可能得出的訪問請(qǐng)求，中國方面也在一些渠道中釋放出了更多的善意....

然而，就在一切看似水到渠成之后，美國方面卻在沒有任何征兆的情況下，單方面悍然要求中國72小時(shí)內(nèi)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館！

無疑，這種羊癲瘋似的“出爾反爾”是及其令人憤怒的。

誠如國家外交部在7月22日的回應(yīng)中所說的那樣，美方此舉，是單方面對(duì)中方發(fā)起的政治挑釁，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反中美領(lǐng)事條約有關(guān)規(guī)定，蓄意破壞中美關(guān)系，十分蠻橫無理。

可是，美國的決定已經(jīng)做出了，即使此刻美方選擇收回此前的決定（即使這個(gè)可能性微乎其微），但是從客觀來看，美國此番決定對(duì)于中國所造成的傷害，已成既定事實(shí)！

因此，在我看來：面對(duì)美國此刻的蠻橫無理，我們與其去無謂的憤怒抑或是譴責(zé)，還不如靜下心來，好好地思考一下接下來我們應(yīng)該采取的反擊措施，以及更加細(xì)致，深入的去好好審視一下這個(gè)未來一段時(shí)期內(nèi)，咱們注定的最大競(jìng)爭對(duì)手。

首先我們來回顧一下整場(chǎng)“驅(qū)逐事件”。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日晚8點(diǎn)20分，休斯敦消防部門接到火警，中國駐休斯敦總領(lǐng)事館發(fā)生火災(zāi)。

然而，基于外事主權(quán)原則，當(dāng)休斯敦的消防和警察車輛抵達(dá)中國駐休斯敦總領(lǐng)事館的門外時(shí)，中國使館拒絕了美國方面提供的“救援服務(wù)”...

無疑，中國駐休斯敦總領(lǐng)事館突然發(fā)生的“火災(zāi)”，引起了美國休斯敦當(dāng)?shù)氐拿襟w興趣。

而與此同時(shí)，或許是為了平息公眾的疑問，休斯敦當(dāng)局在當(dāng)晚首次公開證實(shí)：

就在火災(zāi)發(fā)生前，也就是21日的下午4時(shí)，美國聯(lián)邦政府已經(jīng)做出決定，要求中國政府在72小時(shí)內(nèi)（即當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五下午4點(diǎn)前）關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館，并撤離所有人員。

我相信，看到這里時(shí)大家或許一定是“懵”的。美國聯(lián)邦政府要求中國大使館全體撤離，與“火災(zāi)”有什么關(guān)系？

對(duì)此感到疑問的朋友，不妨可以仔細(xì)觀看一下當(dāng)日“火災(zāi)”現(xiàn)場(chǎng)外的一些實(shí)拍視頻。

顯然，從實(shí)拍視頻中我們不難看到，所謂的火災(zāi)，不過是中方使館人員在撤離美國前對(duì)一些重要紙質(zhì)資料進(jìn)行焚燒銷毀的例行程序。

而之所以會(huì)造成發(fā)生“火災(zāi)”的錯(cuò)覺，全賴美國在毫無事前通知的情況下，單方面對(duì)中國通告的72小時(shí)限時(shí)撤離所導(dǎo)致的倉促！

無疑，在這種情況下，無論是從基于外事主權(quán)原則，還是絕密文件的保密原則來看，中方一切拒絕美國消防人員或警察進(jìn)入使館救援的決定，都是相當(dāng)合理且合法的。

畢竟，天知道這些所謂的“消防員”里面，藏了多少FBI探員？

要知道，僅僅就在去年的10月和今年6月，美方才剛剛因?yàn)樗讲鹬蟹酵饨秽]袋，被抓了現(xiàn)行！

謠傳最多的“火災(zāi)”捋清了，接下來咱們就來談?wù)劽绹舜位鹚衮?qū)逐中方使館人員，究竟是在抽哪門子“瘋”？

根據(jù)美國務(wù)院在當(dāng)日的一份聲明發(fā)言中我們可以獲悉，美當(dāng)局之所以驅(qū)逐中國駐休斯敦總領(lǐng)館的人員，是因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">他們懷疑該館的中國外交人員“從事與外交身份不相符的活動(dòng)”。

再赤裸一點(diǎn)，就是美國方面“懷疑”咱們的外交人員在美國搞情報(bào)搜集。

顯然，美國這盆毫無根據(jù)的潑到咱們身上的臟水，是及其無理且可笑的。并且，根據(jù)既有的世界外交慣例來看，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，僅僅是出于“懷疑”就貿(mào)然的驅(qū)逐某重要大國的外交人員這一舉動(dòng)，是相當(dāng)荒謬的！

無疑，美方所謂的理由，不過只是借口。

所以，什么才是促使美國作出此等“荒謬行徑”的驅(qū)動(dòng)？

美國國務(wù)院發(fā)言告訴了我們答案。

在當(dāng)日的發(fā)言中，美國國務(wù)院發(fā)言人表示，“美國總統(tǒng)很謀求中美雙方的對(duì)等”。

關(guān)鍵詞：對(duì)等。

如果我沒猜錯(cuò)的話，美方在此次發(fā)言中的所謂“對(duì)等”，指的應(yīng)當(dāng)是中國拒絕美國方面重啟駐武漢總領(lǐng)館的要求

——此前，在中國抗擊新冠疫情取得卓越成效而國內(nèi)疫情趨于穩(wěn)定之后，美國務(wù)院單方面擬定，將于6月22日重啟駐中國武漢總領(lǐng)館。

對(duì)于美國的“重啟要求”，中國方面迅速的作出回應(yīng)與配合，然而在后續(xù)的重啟程序上，美國方面卻在明知中國境外輸入防控政策的情況下，公開表示不接受中國的防疫政策，不接受中方安排的系列檢測(cè)和隔離措施，甚至倒打一耙的污蔑稱，中國方面對(duì)美國入境使領(lǐng)館成員的程序體檢，是為了偷竊美國使館人員的DNA和生物機(jī)密....

無疑，站在中國的角度來看，美方的“重啟條件”是難以令人接受的。

原因很簡單，一個(gè)總領(lǐng)館，連官員+雇員少說幾百人，你美國新冠患者遍地走，防疫防控一團(tuán)爛，猛地插進(jìn)幾百人還不準(zhǔn)中國方面檢測(cè)隔離，你到底是千里遣使，還是千里投毒？

退一萬步講，我就是搞個(gè)體檢，你這么恐懼DNA樣本泄露，怕的究竟是使館人員的DNA樣本泄露，還是間諜頭子的DNA樣本泄露？

顯然，也正是因?yàn)槊绹矫嫒绱速瓢燎覠o理的要求，才直接造成了中美雙方就駐武漢總領(lǐng)館重啟進(jìn)程，至今仍處于“商議狀態(tài)”。

（PS：老胡微博中提到的事情，大家在接觸類似訊息時(shí)需要注意甄別，目前網(wǎng)上有部分言論將此次事件單純定義為“對(duì)等報(bào)復(fù)”，這是為美國關(guān)閉中國使館洗地的行為，目前中美雙方就重啟程序仍出于“商議狀態(tài)”，在保證赴華使館成員個(gè)人未攜帶病毒的情況下，中國從未對(duì)美國設(shè)置任何回歸障礙，責(zé)任全在美方）

不過，中美兩國在駐武漢總領(lǐng)館上的較量，可以成為此次美國單方面要求中國駐休斯敦大使館72小時(shí)內(nèi)關(guān)閉撤離的“合理原因”嗎？

答案顯然是否認(rèn)的！

美國聯(lián)邦政府此次對(duì)中方使館人員作出的驅(qū)逐行為，從本質(zhì)上講，并不符合國際外交中的“對(duì)等反擊”原則，其本質(zhì)上是一場(chǎng)嚴(yán)重的外交挑釁升級(jí)行為！

甚至縱觀中美建交以來的歷次外交摩擦，此次中國駐休斯敦總領(lǐng)館人員被驅(qū)離事件，都是罕見且程度最為惡劣的一次。

中國該怎么辦?

在當(dāng)前的情況下，對(duì)于美國方面的此番惡劣行徑，我有三點(diǎn)原則建議：

1、堅(jiān)定“對(duì)等反擊”原則，在要求美國方面收回驅(qū)逐決定失敗后，中國應(yīng)對(duì)等反擊以同樣條件驅(qū)逐一個(gè)美國駐中國總領(lǐng)事館。

2、在具體實(shí)時(shí)操作中，中國方面不應(yīng)該掉入美國計(jì)劃中的“預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)”，應(yīng)該在“對(duì)等反擊”的原則下，在一個(gè)讓美國感到頭痛麻煩的地方，諸如美駐港總領(lǐng)館展開反擊。

3、“對(duì)等反擊”點(diǎn)到即止即可，不要和美國方面陷入無休無止的外交扯皮大戰(zhàn)，這是美國現(xiàn)任政府所希望看到的。

原因很簡單，縱觀此次事件美國方面的種種決定，其所謂“報(bào)復(fù)”言辭實(shí)在牽強(qiáng)，美國現(xiàn)任特朗普政府之所以粗暴對(duì)中國駐休斯敦總領(lǐng)館限時(shí)關(guān)閉驅(qū)逐，其根本原因，不外乎是希望借此在國際上再次掀起一場(chǎng)反中輿論高潮，不外乎是希望通過此類“走鋼絲”的危險(xiǎn)舉動(dòng)，向國內(nèi)民粹主義團(tuán)體展示對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)，乃至在一定范圍挑起與中國的進(jìn)一步摩擦與緊張局勢(shì)，進(jìn)而為即將到來的美國總統(tǒng)大選連任助威！

因此，在第三條的建議原則中，我選擇了“點(diǎn)到即止”這個(gè)詞，其主要就是希望，中國方面在作出反擊姿態(tài)時(shí)，既不要被美國方面牽著鼻子走，又要在有理有節(jié)下，讓一手策劃了此次外交丑聞的美國當(dāng)局感到難受乃至雞飛蛋打！

此外，對(duì)于目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的激憤民意乃至不少正在準(zhǔn)備雞蛋、番茄的朋友，我有一言相勸：

國際外交博弈，特別是大國外交博弈，是一個(gè)及其專業(yè)的領(lǐng)域，美國此次如此草率的對(duì)中國駐休斯敦總領(lǐng)館下達(dá)驅(qū)逐命令，雖引起了其國內(nèi)民粹主義者的一陣狂歡，但是其本質(zhì)，不過是耗國家的精力去為總統(tǒng)選舉打工！

所謂“生于不義，必將死于恥辱”，美國此次驅(qū)逐決定的作出，從根子上講就是一場(chǎng)美國先輸?shù)恼螞Q定，其前期表面看似是美國占盡上風(fēng)，使中國受辱，但是隨著我方各項(xiàng)反擊陸續(xù)提上日程，其最終的結(jié)果，只能是使得國際社會(huì)看透美國愈加荒誕的“小丑政治本相”！