烏鴉校尉：美國使領(lǐng)館(×) ，CIA間諜窩(√)

作者 :烏鴉校尉 2020-07-24 22:04:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　從昨天到現(xiàn)在一整天，美國關(guān)閉中國駐休斯頓總領(lǐng)館的原因，大家還是沒搞清楚。

　　網(wǎng)友們紛紛發(fā)揮想象力各種猜測，有人還拿出了英劇《是，首相》中的截圖，認(rèn)為特朗普要關(guān)中國的領(lǐng)事館是為了轉(zhuǎn)移注意力。

　　按照今天事情的發(fā)展看，不得不說，《是，首相》真的是人類著名非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

　　目前，美國務(wù)卿蓬佩奧的說法是，美方關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館是針對(duì)中方多年來開展商業(yè)間諜活動(dòng)、偷竊美知識(shí)產(chǎn)權(quán)、干涉美國內(nèi)政的回應(yīng)，目的是“保護(hù)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)和美民眾私人信息”。

　　盧比奧這人就更夸張了，他不僅聲稱該領(lǐng)館早就該關(guān)閉。他還叫囂說，“間諜”必須在72小時(shí)內(nèi)撤離，否則將會(huì)被“逮捕”。

　　美國國務(wù)院亞太事務(wù)助理國務(wù)卿史迪威等政客也捏造出類似的“間諜指控”。

　　然而，說中國駐休斯敦總領(lǐng)館搞間諜活動(dòng)，證據(jù)在哪里呢？沒有。一點(diǎn)都拿不出來，空口無憑。

　　美國政客這狀態(tài)，就好像自己做錯(cuò)了事，又找不到合理的說法，干脆統(tǒng)一口徑，先反咬一口再說，很幼稚，很拙劣。

　　美國可以假裝不知道，但全世界都知道，美國駐外使館搞間諜活動(dòng)，竊聽世界各國，是早就被曝光的事實(shí)。

　　曝光這一切的人大家很熟悉，就是現(xiàn)在身陷囹圄的黑客阿桑奇。

　　2018年12月21日，維基解密發(fā)布了一個(gè)數(shù)據(jù)庫，是美國駐世界各地大使館超過16000份的購物清單。

　　尷尬的是，這份購物清單上明目張膽地羅列了很多間諜裝置。

　　比如，2018年8月，美國駐薩爾瓦多大使館的采購清單上就包含94件間諜相機(jī)，其中大部分可以偽裝成領(lǐng)帶、帽子、襯衫紐扣、手表、USB驅(qū)動(dòng)器、打火機(jī)、筆等日常用品。

　　美國駐哥倫比亞大使館也要求供應(yīng)商提供過類似的間諜相機(jī)。

　　不只是美國的敵人，美國的盟友也是重要的監(jiān)聽對(duì)象。

　　維基解密披露說，美國在法蘭克福的領(lǐng)事館，就是一個(gè)黑客中心。

　　領(lǐng)事館內(nèi)設(shè)有信息設(shè)施敏感區(qū)，只允許中情局和情報(bào)部門工作人員出入。美國雇的黑客就在這里，對(duì)歐洲、中東和非洲的計(jì)算系統(tǒng)發(fā)起進(jìn)攻。

　　為了掩人耳目，他們會(huì)建議這些雇員在被問到在領(lǐng)事館逗留目的時(shí)，要回答說是從事技術(shù)咨詢。

　　2008年7月，柏林市中心一棟巨大的建筑正式投入使用。

　　這棟建筑就在柏林勃蘭登堡門的旁邊。德國國會(huì)大廈和蒂爾加滕公園的景色盡收眼底，距離默克爾的總理官邸只有800米。

　　同時(shí)，這里緊挨著德國的政治中心，即聯(lián)邦政府工作區(qū)，無數(shù)的國政大事和條文法案，在這里討論并敲定。

　　在柏林黃金地段的這棟建筑，就是美國駐德大使館。

　　結(jié)果短短五年后，德國人就發(fā)現(xiàn)，這哪兒是什么大使館，就是一座美國進(jìn)行“間諜戰(zhàn)”的老巢。

　　在那些年里，德國聯(lián)邦政府工作區(qū)上空，來往穿梭往來的電子通訊信號(hào)，統(tǒng)統(tǒng)被美國秘密地監(jiān)視著。

　　德國著名反華媒體《明鏡周刊》報(bào)道說，美駐德使館的屋頂上有一個(gè)“白盒子”，它的表面呈玻璃狀的凹痕。它的材料是特制的，極微弱的射頻信號(hào)都能穿過。

　　德國曾派出直升機(jī)對(duì)“白盒子”進(jìn)行掃描，他們發(fā)現(xiàn)，屋頂溫度明顯高于建筑物其他區(qū)域。

　　因?yàn)楸O(jiān)聽裝置功率非常大，監(jiān)聽設(shè)備開機(jī)時(shí)熱量、溫度都很高。后來德國把這個(gè)消息披露了后，樓頂?shù)臏囟锐R上就降低了。

　　《明鏡》周刊調(diào)查說，美國特別情報(bào)搜集部門（SCS）開發(fā)出的監(jiān)聽設(shè)備，名為“愛因斯坦”。

　　該設(shè)備不僅能監(jiān)聽手機(jī)、無線LAN、衛(wèi)星電話的通信，甚至能探知被監(jiān)聽對(duì)象身處何處，“愛因斯坦”就是大家發(fā)現(xiàn)的“白盒子”。

　　明鏡周刊還說，美國的這個(gè)“白盒子”不只在德國，是遍布全球的，世界上許多美國駐外使館都發(fā)現(xiàn)了它的蹤影。

　　中國當(dāng)然也不例外。

　　斯諾登公布的秘密地圖那就更不必說了，天下皆知。

　　這份地圖顯示，美國把駐外領(lǐng)館當(dāng)成了根據(jù)地，SCS則在美國大使館和領(lǐng)事館的掩護(hù)下，對(duì)世界90個(gè)國家進(jìn)行電話竊聽和通信網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測。

　　東亞地區(qū)，這些監(jiān)聽站集中在中國，北京、上海、成都、香港，以及臺(tái)北的美國使領(lǐng)館內(nèi)，都被曝出安裝了監(jiān)控設(shè)施。

　　歐洲方面，法國的巴黎、西班牙的馬德里、意大利的羅馬、捷克的布拉格、瑞士的日內(nèi)瓦在內(nèi)的19個(gè)城市，同樣榜上有名。

　　2017年3月7日，維基解密網(wǎng)站公開了8700多份有關(guān)美國中情局工作人員系統(tǒng)性地入侵他人計(jì)算器的文件。

　　公布的這份檔案叫做“Year Zero”，內(nèi)容顯示了CIA在全球部署的惡意軟件的范圍和目標(biāo)。

　　包含了美國和歐洲公司的產(chǎn)品的0day exploit，以及Apple的iOS，Google的Android，甚至連Samsung TV都成為了監(jiān)控對(duì)象。

　　CIA通過特殊軟件可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)啟動(dòng)這些設(shè)備中的麥克風(fēng)或者攝像頭進(jìn)行監(jiān)控，就算你關(guān)機(jī)了，照樣可以被啟動(dòng)。

　　假如這些方式都不好使，沒關(guān)系，直接來粗暴的，他們有專門隊(duì)伍，時(shí)刻準(zhǔn)備破門而入。

　　上世紀(jì)60年代，聯(lián)邦調(diào)查局FBI半夜駕駛垃圾車進(jìn)入捷克駐美大使館，拉走了大使館的一臺(tái)密碼機(jī)。

　　據(jù)前聯(lián)邦調(diào)查局特工透露，聯(lián)邦調(diào)查局在長島和弗吉尼亞建有秘密設(shè)施，模擬外國大使館的建筑，專門訓(xùn)練特工潛入使館的能力。

　　在一個(gè)流氓看來，別人也一定是流氓。美國這就是標(biāo)準(zhǔn)的賊喊捉賊。

　　中國駐休斯敦總領(lǐng)館事件之后，網(wǎng)友們都在猜，這美國無緣無故搞這么一出，我們?cè)趺匆驳脤?duì)等關(guān)一個(gè)他們的總領(lǐng)館吧？

　　環(huán)球時(shí)報(bào)和觀察者網(wǎng)先后發(fā)布在線投票——“哪個(gè)美國駐華領(lǐng)館最可能被關(guān)？”

　　果不出意料，無論哪一個(gè)投票中，關(guān)

閉美國駐香港總領(lǐng)事館的呼聲，都“高居榜首”。

　　為什么中國人對(duì)美國駐港領(lǐng)館如此反感？

　　因?yàn)槊绹渌麕讉€(gè)在中國內(nèi)地的領(lǐng)館，上海、廣州、成都、沈陽、武漢，都在美國駐華大使館的體系之內(nèi)。

　　但駐香港的領(lǐng)館卻不隸屬于美國駐華大使館，而是直屬美國國務(wù)院，是美國全球唯一可獨(dú)立行使職權(quán)的駐外總領(lǐng)事館。

　　所以這美國駐港領(lǐng)館，整個(gè)就是一“法外狂徒”，無法無天。而且人員多達(dá)數(shù)千人，超豪華陣容，比大多數(shù)大使館的人還多。

　　大家用腳指頭想也知道美國這么多人在香港肯定沒干好事。

　　香港立法會(huì)議員陳克勤就對(duì)這個(gè)現(xiàn)象發(fā)出靈魂拷問：“一個(gè)普通的領(lǐng)事館，負(fù)責(zé)簽證和簡單的外交、經(jīng)貿(mào)事務(wù)，為什么有幾千人在這個(gè)領(lǐng)事館里頭？”

　　早在1843年就成立的美國駐港澳總領(lǐng)事館，幾乎就是明擺著的“諜報(bào)機(jī)構(gòu)”。美國政府甚至曾經(jīng)抱怨、投訴港英當(dāng)局沒有充分利用香港的情報(bào)價(jià)值。

　　尤其是到冷戰(zhàn)期間，美國駐香港總領(lǐng)事館的核心任務(wù)包括三個(gè)方面：

　　搜集有關(guān)中國內(nèi)地的信息，并做出專業(yè)評(píng)估和預(yù)測；

　　安排美國國內(nèi)政治人物訪港期間的行程，組織香港團(tuán)體或者個(gè)人訪問美國；

　　以香港為基地進(jìn)行冷戰(zhàn)宣傳。

　　至今，美駐港領(lǐng)館還直接與美國貨真價(jià)實(shí)的情報(bào)機(jī)構(gòu)配合作戰(zhàn)。

　　當(dāng)年斯諾登在接受英國《衛(wèi)報(bào)》記者采訪時(shí)的說法是，美駐港澳總領(lǐng)事館內(nèi)設(shè)有美國中央情報(bào)局行動(dòng)分站，由美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)使館警衛(wèi)隊(duì)守衛(wèi)。

　　歷任美國駐港領(lǐng)館，從總領(lǐng)事到普通工作人員，戲精頻出。

　　2011年8月，同樣是“維基解密”，披露了美駐港領(lǐng)館的上千份秘密電文。

　　這些電文主要是2005年至2009年間兩任美國駐香港總領(lǐng)事撰寫的，其中居然有一半的篇幅是關(guān)于香港“反對(duì)派”頭面人物的。

　　比如，2008年一份電報(bào)顯示，美國駐港領(lǐng)館官員“欣喜”地認(rèn)為香港“泛民主派”正走向成熟，正從一個(gè)松散的論壇類組織成為一個(gè)組織嚴(yán)密的“政治實(shí)體”。

　　后“港獨(dú)”之樂而樂，先“港獨(dú)”之憂而憂，美駐港領(lǐng)館對(duì)香港“反對(duì)派”內(nèi)部出現(xiàn)的問題比反對(duì)派自己還著急，心急如焚。

　　2010年的一份電報(bào)中，美國駐港官員就對(duì)香港“反對(duì)派”出現(xiàn)的內(nèi)部裂痕十分關(guān)心，迫切希望知道誰能夠成為該派別未來的“領(lǐng)袖人物”。

　　講道理，親爹也不過如此。

　　美駐港領(lǐng)館被披露的電文內(nèi)容，對(duì)香港的監(jiān)察巨細(xì)無遺。

　　上至特首人選、民主發(fā)展，下至香港廢物處理方向、電力市場是否開放、香港飲用水供應(yīng)，以至香港金融市場發(fā)展、香港專上教育界如何評(píng)價(jià)內(nèi)地學(xué)術(shù)自由等，都一一上呈華盛頓。

　　2010年上任的總領(lǐng)事楊蘇棣（Stephen M.Young），至少10次公開發(fā)表對(duì)香港事務(wù)的不恰當(dāng)評(píng)論，肆無忌憚干預(yù)香港事務(wù)。

　　2013年斯諾登“棱鏡門”事件發(fā)生時(shí)，大公報(bào)記者不過是問了一下有關(guān)美入侵本港電腦網(wǎng)絡(luò)的問題時(shí)，

　　證據(jù)確鑿的事，楊蘇棣竟然當(dāng)堂大動(dòng)肝火，說大公報(bào)對(duì)美國的報(bào)道“不客觀”，還扯上什么“北京主子”。

　　有記者問他，美國是否需要為這件事向港人道歉時(shí)，楊蘇棣聲言，美方?jīng)]有需要向任何人道歉。

　　2013年接任楊蘇棣的夏千福（Clifford A.Hart）也不遑多讓。

　　此人在白宮和五角大樓都擔(dān)任過要職，被稱為“身跨軍政兩界的特殊人物”，如此“大材小用”到香港赴任，所為何事那真是明擺著的事兒。

　　從美國調(diào)到香港后，夏千福主要就做了三件事：

　　一是報(bào)復(fù)梁振英在斯諾登問題上沒有迎合美國之仇，密謀掀起“倒梁”新潮；

　　二是插手香港普選事務(wù)，尋找美國在港的代理人；

　　三是煽起“占中”。

　　夏千福到香港才一個(gè)月，就與各界港人，尤其是“反對(duì)派”人士瘋狂“約會(huì)”，被港媒評(píng)論“比特首梁振英還頻繁”。像新民黨主席葉劉淑儀、民主黨主席劉慧卿，都是他的座上賓。

　　2016年4月，領(lǐng)館官員與持“港獨(dú)”立場的香港激進(jìn)本土組

織“本土民主前線”負(fù)責(zé)人梁天琦和黃臺(tái)仰會(huì)面，讓他們以書面請(qǐng)求方式申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)資助，表示美國政府可考慮通過美國國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)資助。

　　梁天琦

、黃臺(tái)仰與美領(lǐng)館官員交談

　　2016年5月一些港獨(dú)分子活動(dòng)頻繁時(shí)，時(shí)任美駐港總領(lǐng)事館發(fā)言人霍沃斯公開聲稱支持“港獨(dú)”的“言論自由”，并以這“符合《香港關(guān)系法》”為依據(jù)。

　　現(xiàn)任的美駐港總領(lǐng)事史墨客（Hanscom Smith），是去年香港事件期間上任的。

　　上任僅一個(gè)多月，8月6日，他就被曝出與亂港頭目李柱銘、陳方安生等人密會(huì)。而當(dāng)天晚些時(shí)候，美國駐港澳總領(lǐng)事館政治部主管伊珠麗（Julie Eadeh）又與黃之鋒、羅冠聰?shù)纫槐妬y港頭目會(huì)面。

　　今天7月6日，史墨客在出席香港電臺(tái)節(jié)目時(shí)竟然聲稱，任何法例，包括國安法，都應(yīng)由香港“自行立法”……

　　更值得玩味的是，今年3月，在新冠疫情嚴(yán)峻的時(shí)期，美駐港領(lǐng)館本已取消了常規(guī)簽證約見，史墨客卻特別破例接待了黃之鋒等人。后者向其遞交的所謂“致國務(wù)卿蓬佩奧公開信”，要求美方啟動(dòng)對(duì)港制裁程序。

　　如果不是港區(qū)國安法最近落錘了，鬼知道美國的領(lǐng)館還能搞出些什么騷操作。

　　這種國家，有什么臉面倒打一耙呢？

標(biāo)簽美國香港領(lǐng)館烏鴉校尉

上一篇：后沙：制裁洛克希德.馬丁！對(duì)臺(tái)軍售無恥而危險(xiǎn) 下一篇：返回列表