中國(guó)發(fā)起反制，關(guān)閉美成都領(lǐng)館！中美關(guān)系將走向何方？

作者 :正文注明 2020-07-25 06:15:16 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：蔣校長(zhǎng)
來(lái)源公眾號(hào)：蔣校長(zhǎng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

7月21日，美國(guó)悍然要求中國(guó)關(guān)閉駐休斯敦領(lǐng)事館。中方敦促美方撤銷錯(cuò)誤決定。

特朗普并威脅，可能關(guān)閉更多中國(guó)駐美外交機(jī)構(gòu)，這意思就是：中國(guó)不得反制。

不過(guò)這手段在毛衣戰(zhàn)時(shí)就用過(guò)，不新鮮。

7月24日，中方宣布撤銷美國(guó)駐成都領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可。

中美相互關(guān)閉領(lǐng)館后，中美關(guān)系將走向何方？

特朗普上臺(tái)后，他本人及其班子都一改過(guò)去美國(guó)對(duì)華遏制方針，采取直接打壓的辦法。

因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán)清楚看到，即便中國(guó)按照美國(guó)制定的貿(mào)易規(guī)則行事，但是仍然高速趕上來(lái)，直接威脅了美國(guó)的一超地位。

大統(tǒng)領(lǐng)開始有點(diǎn)意氣風(fēng)發(fā)，他以為對(duì)華毛衣戰(zhàn)很簡(jiǎn)單，開場(chǎng)就警告中國(guó)“不得反制”，并宣布“打贏毛衣戰(zhàn)很容易”。

這種心態(tài)在他宣布關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦領(lǐng)事館時(shí)肯定不會(huì)有了，美國(guó)也知道中國(guó)肯定會(huì)反制。

心態(tài)崩潰應(yīng)該始于新冠。

中國(guó)交出亮眼成績(jī)單，各種醫(yī)療和非醫(yī)療措施并用，三個(gè)月新增病例歸零，再有傳入，基本一個(gè)月內(nèi)歸零。

世界各國(guó)還沒有一個(gè)國(guó)家取得新冠歸零的成績(jī)的，以致中國(guó)患病總?cè)藬?shù)現(xiàn)在不及美國(guó)一天的感染人數(shù)。

在一個(gè)涉及全球的大事件中，中國(guó)首次明確超越美國(guó)（當(dāng)然，美國(guó)在患病數(shù)上明確超越世界各國(guó)），這在意識(shí)形態(tài)上、美國(guó)形象上，以致經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都讓世界人民開了眼。

原來(lái)世界上還有這樣一種成功的發(fā)展方式！

美國(guó)必須把中國(guó)打壓下去！

不過(guò)，最有效的打壓方式都用過(guò)了，效果不彰。

這次關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館，也就是從經(jīng)濟(jì)壓制升級(jí)為政治壓制，顯示美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)有些失態(tài)了。

美國(guó)進(jìn)入了“更年期”。

其實(shí)，關(guān)閉領(lǐng)館從手段上看是重大的對(duì)抗升級(jí)，但是從效果上看，卻只是美國(guó)壓制中國(guó)失敗后的一種情緒發(fā)泄，除了升高對(duì)抗局勢(shì)外，對(duì)壓制中國(guó)發(fā)展幾無(wú)作用。

▲網(wǎng)友惡搞

面對(duì)中國(guó)的反制，國(guó)內(nèi)有人擔(dān)心，這里是不是有陷阱，是不是該忍一忍？

其實(shí)這種擔(dān)心大可不必。美國(guó)使盡一切手段壓制中國(guó)是既定方針，你是否反制都一樣。倒是你不敢反制會(huì)使得他們以為手段有效，更敢于加碼。

有人以為必須痛擊，那就是關(guān)閉美國(guó)駐港澳領(lǐng)事館。中國(guó)駐休斯頓領(lǐng)事館有60余人，美國(guó)駐港澳領(lǐng)事館有小2000人，如果關(guān)閉駐港澳領(lǐng)事館，顯然是“痛擊”了。

不過(guò)中國(guó)不會(huì)這么做，中國(guó)秉持的原則是：不挑事也不怕事。

特朗普顧不上別的了，為選舉什么事都可以干，但是中國(guó)必須占據(jù)道德制高點(diǎn)，必須爭(zhēng)取一切機(jī)會(huì)擴(kuò)大我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

也有人說(shuō)，這是特朗普競(jìng)選手段，就是要挑起中國(guó)反制，以顯示他強(qiáng)硬對(duì)抗中國(guó)，有利于贏得選舉，中國(guó)不要跟著走。

不過(guò)，美國(guó)選舉是他們自己的事，特朗普或者拜登贏得選舉，與中國(guó)有何不同？

當(dāng)然，使用這種手段對(duì)中國(guó)影響比較大，由于中國(guó)在美人數(shù)眾多，領(lǐng)事業(yè)務(wù)繁忙，雙方對(duì)等關(guān)閉領(lǐng)事館，對(duì)中國(guó)影響更大一些。不過(guò)從兩國(guó)目前總的對(duì)抗形勢(shì)看，這算比較小的影響。

正因?yàn)檫@種手段作用不大，因此從美國(guó)不遺余力打壓中國(guó)的心態(tài)看，繼續(xù)升級(jí)緊張局勢(shì)是必然的。

經(jīng)濟(jì)手段不足，政治手段來(lái)補(bǔ)；政治手段不足，那就只有金融手段和軍事手段了。

金融手段看起來(lái)是“核彈級(jí)別”的，但是卻不好用。中美現(xiàn)在的纏斗形式，基本屬于“貼身肉搏”，核彈丟下來(lái)，雙方是一起受傷的，美國(guó)無(wú)法接受這一點(diǎn)。

美國(guó)是金融強(qiáng)國(guó)，但是中國(guó)卻是制造業(yè)大國(guó)。制造業(yè)是根和本，金融只是枝和葉，一旦制裁手段撼動(dòng)了根本，那么枝葉的枯萎是可以想見的，因此金融手段很難“精準(zhǔn)打擊”，而是互傷的。

所以下面主要討論一下可能的軍事打擊手段，所謂有備無(wú)患。一旦中國(guó)有信心應(yīng)對(duì)美國(guó)可能的軍事打擊手段，美國(guó)基本就黔驢技窮了。

軍事打擊最高級(jí)別當(dāng)然是核大戰(zhàn)，為了有效威懾，環(huán)球時(shí)報(bào)的胡主編曾提出一個(gè)“1000枚核彈頭”的有效威懾戰(zhàn)略。

不過(guò)目前看，還不著急。

核威懾是個(gè)全球戰(zhàn)略，目前據(jù)說(shuō)美俄之間核彈頭比例是5000多枚對(duì)6000多枚，俄羅斯占優(yōu)；但是可立刻投入使用的加裝在核導(dǎo)彈上的核彈頭，美俄之間是1650枚對(duì)1500枚，美國(guó)占優(yōu)。

中國(guó)目前核彈頭，據(jù)美國(guó)人說(shuō)是300多枚，這自然缺點(diǎn)威懾力。但是由于中俄目前是準(zhǔn)聯(lián)盟，美國(guó)人自然不會(huì)單獨(dú)看美中核彈對(duì)比，那么現(xiàn)在也算是美中俄處于核平衡狀態(tài)。

從核威懾來(lái)說(shuō)，核潛艇是最好的核彈載具。核戰(zhàn)爭(zhēng)開始第一波必定針對(duì)對(duì)方的核反擊力量。而發(fā)射井和車載機(jī)動(dòng)核力量無(wú)法避免核彈落在國(guó)土上，核潛艇可以，它游弋于公海之上。

所以，中國(guó)的核潛艇什么時(shí)候能夠改大駝背變?yōu)樾×锉常ū砻黛o音性有重大改善），那時(shí)中國(guó)的核彈頭數(shù)據(jù)可能有重大變化，畢竟核威懾建立在借助他人力量上也不合適。

在無(wú)法啟動(dòng)核威懾的情況下，軍事打擊的最好方式是挑起代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)對(duì)這一手玩得極嫻熟。

在中東支持以色列牽制阿拉伯國(guó)家就是一個(gè)范例；而襲擊南聯(lián)盟以利把資金趕回美國(guó)是另一個(gè)范例。

不過(guò)這都是小國(guó)之間征戰(zhàn)，而中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)，沒有堪當(dāng)大任的。

韓日急于與中國(guó)深化合作，哪會(huì)當(dāng)打手。

蔡英文倒是有心，但是臺(tái)軍溫度高了不出操，地面硌人就要上軟墊，那么過(guò)早挑起中國(guó)的統(tǒng)一之戰(zhàn)，結(jié)果將是第一島鏈破個(gè)大洞，不值。

越南倒是想在中美間漁利，只是不會(huì)過(guò)火，因此沒大用。

這一次中國(guó)南海艦隊(duì)演習(xí)，明言“打靶覆蓋范圍廣，彈藥威力大”，公開是威懾美國(guó)，但從演習(xí)地域選擇上，離越南是太近了。

美國(guó)對(duì)印度曾寄予厚望，要搞一個(gè)美印澳日的聯(lián)盟，號(hào)稱印太戰(zhàn)略，名稱上明顯迎合印度的地區(qū)霸權(quán)野心。但是印度其實(shí)這點(diǎn)還算有大國(guó)眼光，利用美國(guó)而不被美國(guó)利用，所以也不靠譜。加勒萬(wàn)河谷沖突的結(jié)果顯然也使美國(guó)失望。

挑動(dòng)香港泛民鬧事的圖謀，在香港國(guó)安法落地后也就歇菜了?？纯茨切┤烁钕目旖?，真令美國(guó)人失望呀。

軍事打擊在無(wú)法挑動(dòng)周邊國(guó)家和地區(qū)的情況下，當(dāng)然只有美國(guó)親自下場(chǎng)了。可能的首選是南海島礁，最近美軍艦機(jī)也頻頻光顧，雙航母編隊(duì)多次出入南海。日媒稱：美軍可能轟炸南海島礁。

于是不少網(wǎng)友紛紛獻(xiàn)策，比如調(diào)動(dòng)大艦隊(duì)威懾，飽和攻擊夠美國(guó)人喝一壺的；調(diào)動(dòng)火箭軍進(jìn)行打擊等等。

也有人悲觀，美國(guó)有10艘核動(dòng)力航母，中國(guó)只有兩艘常規(guī)動(dòng)力航母，無(wú)論從噸位，起飛方式，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)值上看，那完全不是對(duì)手。

其實(shí)，按照中國(guó)政府的原則，不挑事也不怕事，那么對(duì)上兩艘或者三艘（更多就超過(guò)美國(guó)人的能力了）核航母構(gòu)成的航母作戰(zhàn)群，可能用不著這么大的陣仗。

不要忘了，中國(guó)在南海的島礁不是美國(guó)人想要炸掉就能炸掉的。中國(guó)在南海填了七個(gè)島礁，其中的三個(gè)可是建有超過(guò)3000米跑道機(jī)場(chǎng)的島礁。你可以把他們看做三艘不沉的航母“永暑島號(hào)”“渚碧島號(hào)”“美濟(jì)島號(hào)”。

這三艘航母在南海排開一個(gè)互為犄角的三角形。在南海上這是一個(gè)不可忽略的存在，向西對(duì)馬六甲也可以“以理服人”。

當(dāng)然，這主要是民航機(jī)場(chǎng)，對(duì)過(guò)往航線的民航機(jī)在應(yīng)急狀態(tài)下可以使用。當(dāng)年機(jī)場(chǎng)建成宣布為民用時(shí)，國(guó)際民航組織等了小半年，看見中國(guó)民航的試飛，就是不見中國(guó)民航局前來(lái)備案機(jī)場(chǎng)呼號(hào)，只好給中國(guó)民航局發(fā)函詢問(wèn)。

要知道，民航機(jī)場(chǎng)都要在國(guó)際民航組織備案機(jī)場(chǎng)呼號(hào)的，不然別人要到這個(gè)機(jī)場(chǎng)起降，如何跟機(jī)場(chǎng)取得聯(lián)系？

中國(guó)民航局這才發(fā)現(xiàn)自己疏忽了。

沒法子，這三個(gè)機(jī)場(chǎng)別人也沒給我備案呀。

懂的就懂了。

只要給這三個(gè)島各配一條核發(fā)電船，一個(gè)島戰(zhàn)力是遠(yuǎn)超一艘航母的。

3000米跑道對(duì)航母的300米跑道，出動(dòng)效率無(wú)法比較；巨大停機(jī)坪可停的飛機(jī)數(shù)量也超過(guò)航母的機(jī)庫(kù)停機(jī)量，在停機(jī)坪上加油裝彈，比在狹仄的航母甲板上加油裝彈方便快捷；陸地機(jī)場(chǎng)重型機(jī)可以滿油滿彈起飛，目前航母只能支持中型機(jī)（小于30噸）滿油滿彈起飛。