頭把交椅不好坐!
再見,阿澤維多
2013年,世界還是欣欣向榮的,人們對建設(shè)一個更團結(jié)美好的世界充滿希望,面對災(zāi)難時也比現(xiàn)在理性克制。
那一年奧巴馬提前結(jié)束了自己的圣誕假期,返回華盛頓與共和黨進行緊急磋商,通過了新的預(yù)算案法案,讓美國免于墜入“財政懸崖”,挽救了美國甚至世界經(jīng)濟;俄羅斯總理梅德韋杰夫在當(dāng)年簽署命令,將俄美合作研究利用太空空間的協(xié)議延長至2020年;中國、意大利、韓國、日本、印度、新加坡被批準為北極理事會正式永久觀察國成員,與成員國一同致力于解決氣候變化、持續(xù)發(fā)展、永久生物污染等人類共同問題。
也是同一年,上海和長三角城市出現(xiàn)了H7N9病毒,衛(wèi)計委在媒體溝通會上公開表示不排除該病毒人傳人的能力;當(dāng)時講述伊朗人質(zhì)危機的電影《逃出德黑蘭》,關(guān)于法國六月暴動的《悲慘世界》贏得了金球獎,《聽聽人民的吶喊》成為了世界新名曲,混雜了多種宗教思想,討論信仰與心境的《少年派的奇幻漂流》則帶著李安拿下了奧斯卡金像獎。
還有一些更個人的具象化事件,比如斯諾登于那一年揭發(fā)了美國政府大規(guī)模監(jiān)控民眾的真相,普羅大眾們對政府權(quán)力邊界表示著自己的不滿,許多人站出來爭取更多的自由與保護。

回頭看看那個時候的人們,是多么單純。他們都憧憬著文化共生融合,階級沖突逐漸彌合,貧富差距減小。世界的大基調(diào)是美好的,對于世界貿(mào)易的預(yù)期也是這樣。
也是那一年,現(xiàn)任國際貿(mào)易組織總干事阿澤維多在更多新興經(jīng)濟體的支持下,打敗了被更多發(fā)達國家傾向的參選人門多薩,這場勝利也被視作了新興經(jīng)濟體整體地位上升的重要表現(xiàn)。
當(dāng)年人們還注意到,在爭奪這一職位時,沒有一位參選人來自歐美國家。考慮到發(fā)達國家長期把持世界銀行、世界貨幣基金組織的情況,阿澤維多的上任帶著發(fā)展中國家很高的期待,人們希望新興經(jīng)濟體的難處能被體諒,世界貿(mào)易組織能推進全球貿(mào)易自由化的發(fā)展。
當(dāng)然,在2013年-2019年之間,世界貿(mào)易是有不少麻煩事,阿澤維多的工作也是不好干的。
新的國際關(guān)系下,世界貿(mào)易組織體制已經(jīng)開始水土不服,美、歐、日、加長期操控世貿(mào)組織的局面已經(jīng)使發(fā)展中國家感到強烈不滿,“綠屋談判”模式盛行,小國只能接受大國們關(guān)門商量后的決定,可“協(xié)商一致”的原則又無法解決多方面的利益爭端,導(dǎo)致許多談判談個十幾年沒有結(jié)果。不過,阿澤維多曾許諾會給帶給發(fā)展中國家支持,會努力推動該組織的改革,在今年他宣布辭職以前,基本踐行了自己參選時的諾言。
問題也是不斷進化的:中美貿(mào)易展開血腥“巷戰(zhàn)”,國際貿(mào)易出現(xiàn)增長減速,世貿(mào)組織上訴機構(gòu),也是解決國際貿(mào)易爭端最重要的機構(gòu),因美方干涉而實質(zhì)停擺。
接著出現(xiàn)的疫情又讓眾多國家都啟動了出口限制,緊接著又是保護本國經(jīng)濟的入口限制,世界貿(mào)易組織對此都無能為力。5月14日的時候,阿澤維多帶著一臉滄桑,宣布提前一年卸任,他的發(fā)言耐人尋味:
他表示辭職是“個人決定,是家庭決定”,可他又說“我深信,這一決定符合本組織的最大利益。”
不怕英雄喋喋不休,就怕英雄欲言又止。
新交椅,不好坐
阿澤維多宣布提前結(jié)束任期這件事,其實挺帶有英雄主義色彩。要知道提前撂挑子不干,那是會被人在背后指指點點的,還以個人和家庭做借口,這就更容易被人抓到口實了。但就像他說的,這個決定是符合世貿(mào)組織最大利益的。
原因是這樣的:目前美國和中國的貿(mào)易摩擦還接連不止,仲裁機構(gòu)停擺以后世界貿(mào)易爭端無法處理,世界貿(mào)易秩序正在失序。這些問題不花個五年十年根本無法解決,阿澤維多在剩下的一年之內(nèi)無法協(xié)助處理如此眾多又嚴峻的問題,就算自己解決部分爭端,在換屆時可能又會引起與繼任政策不一致。在這種時刻最好的解決方式就是提前放手,等待新的總干事以一個任期,也就是八年的時間去連續(xù)地解決這些問題。
這個思路,是對世界貿(mào)易組織負責(zé)任。
當(dāng)然,新上任的這位總干事面對的也算是“半百年未有之變局”。至少從《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》簽署算起,世貿(mào)組織沒有面對過這么多的挑戰(zhàn)。如果想做新老大,承擔(dān)的責(zé)任可是不小,換個時間上任可能做成以下一件事就能功成名就了,但是新干事必須能同時面對諸多的問題:
1. 怎么讓貿(mào)易自由化繼續(xù)。說白了世貿(mào)組織的主要責(zé)任就是維護多邊體系,讓更多的玩家能夠更公平地進入世界貿(mào)易的游戲局,如果這事都維護不了,那世貿(mào)組織也沒什么意義存在。單邊、雙邊大家靠自己玩就夠了,完全不用個國際機構(gòu)礙手礙腳,排他利己的事也會越來越多。可現(xiàn)在國際貿(mào)易正處在二戰(zhàn)以來最嚴重的衰退時期,各國都得解決自己的失業(yè)問題,在國際上平衡大家的利益,在這個時候是難于上青天的工作。
2. 主要成員國爭端需要解決。一些國際關(guān)系學(xué)家表示,頭號玩家美國中國在本世紀不熱戰(zhàn),就是全球的勝利。今年,美國貿(mào)易代表辦公室取消了25個發(fā)展中國家優(yōu)惠待遇,中國就在其中,一夜間被變成了“發(fā)達國家”,失去了作為發(fā)展中國家可享受的貿(mào)易優(yōu)惠。這意味著美國政府更容易對部分經(jīng)濟體進行關(guān)稅懲罰和反補貼調(diào)查。如何給發(fā)展中國家創(chuàng)造發(fā)展空間,又如何滿足發(fā)達國家的需求,這都是新干事需要考慮的問題,這也不是個容易的工作。
3. 自己的存在感不能消失。作為世貿(mào)組織的前身,關(guān)貿(mào)總協(xié)定共舉行了八輪的談判,對世界貿(mào)易發(fā)展做出的貢獻是史詩級別的,不但確定了基本的多邊貿(mào)易體制規(guī)范,還將發(fā)達國家的平均關(guān)稅從1948年的36%降到了90年代的3.8%,發(fā)展中國家也降至12.7%。結(jié)果世貿(mào)組織成立以后,就再也沒實現(xiàn)過這種成績,再這樣下去,世貿(mào)組織會逐漸喪失存在意義。重整舊河山,是下屆總干事的一個任務(wù)。

老干事阿澤維多可能是世貿(mào)組織成立以來干得最艱難的一屆,可也是從今以后最輕松的一屆。新干事,不好干。
中國,其實想有個維護多邊貿(mào)易的干事
年初的時候第一階段中美貿(mào)易談判結(jié)束:結(jié)果是中國需要購買美方2000億美元的貨物和服務(wù),雙方關(guān)于關(guān)稅的討論并不多。乍一看美國好像是受益方,可這其實是一個嚴重的思想退步,美國這是把全球貿(mào)易推回采取管理貿(mào)易政策的年代。
這種政策是80年代盛行的一種國際貿(mào)易模式,當(dāng)時貿(mào)易保護主義抬頭,就和今天一樣。為了保護國際貿(mào)易秩序和本國市場,維持一種相對平衡,人們采取貿(mào)易管理政策,規(guī)定雙方購買出售額度。一時的穩(wěn)定維持了,但結(jié)果是破壞市場秩序。
美國的新自由主義經(jīng)濟學(xué)家們都覺得這是美國自己挑戰(zhàn)自己的價值觀:這是眼皮子底下和別的國家搞計劃經(jīng)濟,違背自由市場原則。許多依賴自由市場的國家的貿(mào)易,也將會受到嚴重影響。
中美爭端中,美國的盟友國們面上似乎都聲援美國,但實際上都在尋找第二出路。他們又不傻,知道如果不狡兔三窟,那么很可能被盟友血坑。
舉個例子,今年澳大利亞站隊美國要求獨立機構(gòu)對新冠肺炎中方的反應(yīng)程序進行調(diào)查,前腳配合打得還挺好,后腳美國開始散播陰謀論和偽科學(xué),搞得澳大利亞在此事上下不來臺。這還引起了中方對澳方的不滿,引發(fā)了一些貿(mào)易摩擦,大麥和牛肉進口都出現(xiàn)了一些限制,而且后來中方把這兩者進口配額轉(zhuǎn)向了美國。
對中國來說這樣不光能加快完成中美協(xié)定的目標(biāo),還能打壓澳洲的氣焰。可從澳大利亞的角度想想,這就是個被大哥坑慘的故事,賠了夫人又折兵。
巴西、加拿大這些國家也都不爽,因為假如中方完成貿(mào)易協(xié)定,從美方購買了定量的大豆、原油,這意味著自己家的出口要做出犧牲。

現(xiàn)在美國希望以自己的政治力量,建設(shè)一個以自己發(fā)展為中心的世界貿(mào)易新秩序,同時擠壓限制中國的發(fā)展空間,維護自己頭號國家的世界地位。可對于中國來說,原有的多邊貿(mào)易體系能維持住,繼續(xù)保持國家發(fā)展則是件好事,也能牽制美國單邊拉攏盟友的進度。
這次的參選人之一,墨西哥的貿(mào)易官員塞亞德就說:“每個國家都喜愛世貿(mào)組織,它有存在的必要,如果按喜愛程度排列,第一名就是中國。我能告訴你,我相信中國依賴世貿(mào)組織。”這話一點都不夸張。
美國退出多個國際組織確實是亂掄王八拳,但是作為如今世界體系的既得利益者之一,國際組織運作受到阻礙是對中國很不利的。更何況美國也不是啥群都退,有些群美國就在里面待著,在群里掄王八拳。比如過去兩年世貿(mào)組織成員先后多次提出啟動上訴機構(gòu)新法官遴選程序,以填補空缺的法官席位,但都被美國以“一票否決”阻撓。
這兩個大國對于未來的世界貿(mào)易秩序都有著自己的算盤,總干事是什么思路,被這兩個國家盯得死死的。
參選的八位選手背后,已經(jīng)是大風(fēng)起兮云飛揚。
誰的勝算比較高?
對于八位選手,世貿(mào)組織講席中國研究院院長張磊的預(yù)判是這樣的:這個時候上任的新總干事,必須熟悉國際經(jīng)貿(mào)體系,了解國際治理框架。
必須滿足的死門檻有:了解本國政策,精通全球經(jīng)濟治理,有七國集團(G7)和二十國集團(G20)的協(xié)調(diào)經(jīng)驗,因為將來成為總干事后,必須和二十國集團周旋,最后這名候選人最好還來自世貿(mào)組織關(guān)鍵成員方。
現(xiàn)在來看來自二十國集團的候選人有墨西哥外交副部長塞亞德、韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部通商交涉本部長俞明希、英國前國際貿(mào)易大臣福克斯、沙特阿拉伯前計劃和經(jīng)濟大臣圖韋杰里。
而來自那些較落后國家的候選人,肯尼亞的體育文化部部長阿明娜·穆罕默德則擔(dān)任過世貿(mào)組織的所有關(guān)鍵部門的工作,尼日利亞的奧孔喬-伊韋阿拉也有在國際組織任職的豐富經(jīng)驗,曾擔(dān)任世界銀行常務(wù)副行長,摩爾多瓦前外交部長候選人圖多爾·烏里揚諾夫斯基,瑞士-埃及雙重國籍律師哈米德·馬姆杜也都有豐富的國際事務(wù)經(jīng)驗。
歐洲方面則因為福克斯是脫歐派所以不太喜歡他,更喜歡來自非洲的代表。韓日之間的貿(mào)易爭端也可能使韓國參選人受到影響。還有不少國家在等待美國的選舉結(jié)果而再做決定。目前來說誰能當(dāng)選還是個未知數(shù)。
從世貿(mào)組織的功能來看,三件事是它存在的根本支柱:促成多邊貿(mào)易談判、解決國際貿(mào)易爭端、監(jiān)督貿(mào)易政策。現(xiàn)在來看,多哈回合談判停滯不前,爭端解決機制的上訴機構(gòu)已經(jīng)停擺,至于政策監(jiān)督,各國也是僅在意自己簽訂的貿(mào)易協(xié)定。八位候選人針對這三大支柱的問題都提出了自己的主張。
比如英國的福克斯說目前最大的問題是,大家沒有回到談判桌前的動力,重新找回政治意愿最為關(guān)鍵。摩爾多瓦的烏里揚諾夫斯基表示自己要做的是改革談判支柱,恢復(fù)談判功能,尼日利亞的伊韋阿拉表示自己會盡快更新貿(mào)易規(guī)則,重新設(shè)置爭端解決機制……

怎么看,這些參選人們說的都是對的,世貿(mào)組織內(nèi)部的矛盾來來回回就這些。
但麻煩的是世貿(mào)組織的外部爭端目前并不好解決,對于政治力量和影響力的追求,已經(jīng)超過了許多國家對于實際經(jīng)濟財富的向往。
畢竟蓬佩奧又說了:
“如果自由世界不改變中國,那么中國就會改變我們。”
哎,總說人心散了,隊伍不好帶。但比人心散了更可怕的是,不僅人心散了,大家還都不想賺錢,開始圖務(wù)虛名的時候。讓大家在民粹和民族主義裹挾中冷靜下來,救國際貿(mào)易于失序邊緣,這份工作苦人心志、勞人筋骨是不可避免的了。說這些人和他們背后的勢力能夠解決如今的問題,你敢信嗎?這世界秩序到底是誰在維持呢?
至于國際關(guān)系戲臺下的蕓蕓眾生呢,如果沒有做太平犬的福氣,就得做離亂人的準備。
參考資料
Demystifying the Fiscal Impasse That Is Vexing Washington. (2020). Nytimes.com. Retrieved 23 July 2020, from https://www.nytimes.com/2012/11/16/us/politics/the-fiscal-cliff-explained.html
Matt Smith, C. (2020).Obama signs bill warding off fiscal cliff - CNNPolitics.CNN. Retrieved 23 July 2020, from https://edition.cnn.com/2013/01/02/politics/fiscal-cliff/index.html
"WTO | 2013 News Items - Roberto Azevedo Takes Over". 2020.Wto.Org. Accessed July 23 2020.
https://www.wto.org/english/news_e/news13_e/dgra_13aug13_e.htm
中國專家:不排除H7N9,有限人傳人 - BBC中文網(wǎng) - 兩岸. (2020). Bbc.com. Retrieved 23 July 2020, from https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/04/130418_china_bird_flu.shtml
Where Is The Future of The WTO?——Thoughts On The Reform Of The WTO. (2012).Iolaw.org.cn. Retrieved 23 July 2020, from http://www.iolaw.org.cn/showArticle.aspx?id=3625
東艷等:從WTO總干事提前離任透視全球貿(mào)易變局_言論_國際網(wǎng). (2020). Comment.cfisnet.com. Retrieved 23 July 2020, from http://comment.cfisnet.com/2020/0519/1319568.html
Managed trade: Centerpiece of US-China phase one deal. (2020). PIIE. Retrieved 23 July 2020, from https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/managed-trade-centerpiece-us-china-phase-one-deal
US removes 25 countries from developing nations list. (2020). Fibre2fashion.com. Retrieved 24 July 2020, from https://www.fibre2fashion.com/news/textile-news/us-removes-25-countries-from-developing-nations-list-255181-newsdetails.htm#:~:text=The%20countries%20for%20which%20the,%2C%20South%20Africa%2C%20South%20Korea%2C
挽救WTO,誰的贏面大?新總干事需“高配”_世貿(mào)組織. (2020).Sohu.com. Retrieved 23 July 2020, from https://www.sohu.com/a/400762598_114986
財經(jīng)觀察:世貿(mào)組織總干事候選人為改革“開藥方”-新華網(wǎng) . (2020). Xinhuanet.com. Retrieved 23 July 2020, from http://www.xinhuanet.com/2020-07/22/c_1126272943.htm
沒有規(guī)則的世界貿(mào)易?美國阻撓下,WTO上訴機構(gòu)將“停擺”--上觀 https://www.jfdaily.com/news/detail?id=193750
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



