美國(guó)正在加速與中國(guó)脫鉤，但沒(méi)什么大不了的！

作者 :正文注明 2020-07-25 06:15:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀
來(lái)源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

7月21日，美方突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府要求中國(guó)政府在72小時(shí)內(nèi)（即當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五下午4點(diǎn)前）關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館，并撤離所有人員。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人摩根·奧塔格斯（Morgan Ortagus）在一份電子郵件聲明中稱(chēng)：“我們已指示關(guān)閉中國(guó)在休斯敦的領(lǐng)事館，以保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和美國(guó)的私人信息。”

聲明中還稱(chēng)：“美國(guó)不會(huì)容忍中國(guó)侵犯我們的主權(quán)和恐嚇我們的人民，正如我們不會(huì)容忍中國(guó)的不公平貿(mào)易行為、竊取美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)和其他惡劣行為一樣，特朗普總統(tǒng)堅(jiān)持中美關(guān)系應(yīng)該是平等互惠的。”

從美國(guó)的聲明里面，我們可以明顯的看出，美國(guó)關(guān)閉領(lǐng)事館的理由有三個(gè)：

第一，中國(guó)侵犯了美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和美國(guó)的私人信息；

第二，中國(guó)侵犯了美國(guó)的主權(quán)；

第三，中國(guó)恐嚇了美國(guó)人民。

明眼人都知道，這三個(gè)根本不是什么理由，美國(guó)也沒(méi)有拿出什么證據(jù)。

有人問(wèn)：中美之間會(huì)不會(huì)“斷交”？

想要了解這個(gè)問(wèn)題，我們就要先知道什么叫做“建交”？

所謂的“建交”就是指兩個(gè)國(guó)家通過(guò)協(xié)議和公告宣布建立外交關(guān)系，然后在對(duì)方國(guó)家建立大使館和領(lǐng)事館，派出外交人員。

大使館代表國(guó)家的整體利益，主要涉及政治領(lǐng)域，其次是經(jīng)濟(jì)、文化、科技等，一般都設(shè)立在對(duì)方的首都；

領(lǐng)事館主要承擔(dān)海外公民和海外利益的保護(hù)工作，相對(duì)而言屬于低級(jí)政治領(lǐng)域，一般設(shè)立在對(duì)方的重要城市。

中國(guó)在美國(guó)設(shè)有1個(gè)大使館和5個(gè)總領(lǐng)事館：大使館設(shè)立在華盛頓，總領(lǐng)事館分別在舊金山、洛杉磯、芝加哥、休斯頓和紐約等5個(gè)城市。

鑒于“對(duì)等”原則，美國(guó)也在中國(guó)內(nèi)地設(shè)有1個(gè)大使館和5個(gè)領(lǐng)事館（不含香港特區(qū)）：大使館在北京，總領(lǐng)事館分別在成都、廣州、上海、沈陽(yáng)和武漢等5個(gè)城市。

什么叫做“斷交”？

所謂的“斷交”就是指兩國(guó)間終止正常的外交關(guān)系，關(guān)閉對(duì)方國(guó)家的大使館和領(lǐng)事館，召回大使和所有外交人員。

一般來(lái)說(shuō)：兩個(gè)國(guó)家斷絕外交關(guān)系的時(shí)候，一定會(huì)撤銷(xiāo)大使館，但是不一定會(huì)撤銷(xiāo)領(lǐng)事館，因?yàn)轭I(lǐng)事館主要是針對(duì)民事的。

假設(shè)，美國(guó)和俄羅斯斷絕外交關(guān)系以后，那只是政府之間斷絕關(guān)系，并不等于斷絕兩國(guó)人民之間的關(guān)系，雙方的老百姓還是可以去彼此國(guó)家做生意、旅游、學(xué)習(xí)等，而領(lǐng)事館最重要的作用就是給本國(guó)公民辦理簽證、延期簽證或給外國(guó)公民頒發(fā)簽證等。

現(xiàn)在美國(guó)關(guān)閉了中國(guó)駐美的一個(gè)領(lǐng)事館，這就會(huì)讓中國(guó)公民去那個(gè)地域進(jìn)行合作、旅游、學(xué)習(xí)等非常不方便——這本質(zhì)上在隔絕兩國(guó)老百姓之間的往來(lái)，比斷交還要惡劣！

斷交，一般只會(huì)關(guān)閉大使館，不會(huì)關(guān)閉領(lǐng)事館，但是現(xiàn)在美國(guó)連領(lǐng)事館都給關(guān)了，而且特朗普還威脅可能繼續(xù)關(guān)閉更多的領(lǐng)事館。

可以肯定的是：中國(guó)極有可能會(huì)采取“對(duì)等”的做法，因?yàn)檫@涉及到國(guó)家尊嚴(yán)的問(wèn)題。

事實(shí)上，在2017年的時(shí)候，美國(guó)就做過(guò)一次類(lèi)似的事情了，只不過(guò)那次關(guān)閉的是俄羅斯的領(lǐng)事館而已。

隨后，俄羅斯發(fā)起調(diào)查：美國(guó)駐俄羅斯圣彼得堡“勝出”，然后就被俄羅斯給關(guān)閉了。

胡錫進(jìn)說(shuō)：中國(guó)可以把美國(guó)駐香港領(lǐng)事館給關(guān)閉了。

然后《環(huán)球時(shí)報(bào)》也做了一個(gè)調(diào)查，結(jié)果美國(guó)駐香港領(lǐng)事館“獲勝”。

我覺(jué)得，非常有必要，因?yàn)榕c內(nèi)地的領(lǐng)事館相比，美國(guó)駐香港的領(lǐng)事館是一個(gè)真正的、公開(kāi)的“間諜窩”。

當(dāng)然了，關(guān)閉美國(guó)駐香港總領(lǐng)事館比較麻煩，因?yàn)樯婕暗教貐^(qū)政府。最終，中國(guó)決定關(guān)閉了美國(guó)駐成都的總領(lǐng)館。

其實(shí)，特朗普做出這個(gè)決定沒(méi)有什么好分析的，只不過(guò)是為了即將到來(lái)的大選造點(diǎn)勢(shì)而已。

但是，我們反過(guò)來(lái)想想：如果這種做法不能為特朗普贏得更多的選票，他還會(huì)這么做嗎？

所以，這件事不僅僅是特朗普的決定，背后更有大量的美國(guó)人支持。

事實(shí)上，美國(guó)早就在全方位的、加速和中國(guó)“脫鉤”了。

2018年6月15日，美國(guó)宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的包括高科技產(chǎn)品在內(nèi)的總值500億美元的產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，其中包括與“中國(guó)制造2025”計(jì)劃相關(guān)的產(chǎn)品——這是科技上“脫鉤”；

2019年5月10日

，美國(guó)

對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的2000億美元清單商品加征的關(guān)稅稅率由10%提高到25%——這是經(jīng)貿(mào)上“脫鉤”；

2020年6月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普根據(jù)相關(guān)法律，宣布持有學(xué)生簽證（F 簽）或交流簽證（J 簽）的中國(guó)公民，如果曾在支持或支持中國(guó)軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略的高校或研究機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)或從事研究，將被禁止入境。隨后，美國(guó)政府將中國(guó)13所大學(xué)拉進(jìn)“黑名單”，美國(guó)議員威脅驅(qū)逐所有在美國(guó)學(xué)習(xí)理工科的留學(xué)生（只讓中國(guó)留學(xué)生去學(xué)文科）——這是教育上“脫鉤”；

2020年7月18日，美國(guó)媒體傳出將禁止中共黨員及其家屬去美國(guó)旅游，涉及2.7億中國(guó)人，占中國(guó)總?cè)丝诘奈宸种弧?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">這是政治上“脫鉤”；

2020年7月21日，美國(guó)政府要求中國(guó)政府在72小時(shí)內(nèi)（即當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五下午4點(diǎn)前）關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館，并撤離所有人員——這是外交上“脫鉤”。

……

有人擔(dān)心：中美之間會(huì)不會(huì)“斷交”？

不會(huì)斷交的！

在美蘇爭(zhēng)霸的時(shí)候，美國(guó)和蘇聯(lián)幾乎進(jìn)行了全方位的“切割”，雙方也沒(méi)有“斷交”——美蘇是羅斯福上臺(tái)后的第二年，也就是1933年建交的，一直到蘇聯(lián)解體消亡，雙方都沒(méi)有斷交。

現(xiàn)在中美關(guān)系還達(dá)不到冷戰(zhàn)時(shí)候那么緊張——冷戰(zhàn)期間，美蘇差點(diǎn)就發(fā)生“核大戰(zhàn)”了。

中國(guó)和美國(guó)作為當(dāng)今世界上兩個(gè)最強(qiáng)大的國(guó)家，“斷交”的影響太大了。

最重要的是：雙方“斷交”沒(méi)有任何意義！

雖然中美之間沒(méi)有“斷交”的可能，但是現(xiàn)在的狀況遠(yuǎn)比“斷交”更嚴(yán)重——“斷交”主要是針對(duì)兩國(guó)政府而言的，但是現(xiàn)在的美國(guó)針對(duì)的不只是中國(guó)政府，還有中國(guó)人民！

中美關(guān)系走到今天這一步是歷史發(fā)展的必然！

其實(shí)，中美之間的矛盾不是其它矛盾，而是老大和老二之間的矛盾，這種矛盾是不可調(diào)和的，是零和博弈！

這個(gè)世界，永遠(yuǎn)只能有一個(gè)“老大”，老大永遠(yuǎn)會(huì)提防和打壓“老二”。

事實(shí)上，現(xiàn)在中國(guó)也不怕和美國(guó)全面的“脫鉤”。

這從最近一段時(shí)間的兩件事上，就可以明顯的看出來(lái)。

第一，中國(guó)出臺(tái)了《香港國(guó)安法》。

2020年5月28日下午，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議以高票表決通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定》。

然后，美國(guó)就“狗急跳墻”了，不但威脅要制裁中國(guó)，而且還把中國(guó)“告”上了聯(lián)合國(guó)。

但是，被中國(guó)給一票否決了。

事實(shí)上，這么多年來(lái)，香港幾乎每年都在鬧，都有美國(guó)的身影。

比如，在2014年的時(shí)候，香港就鬧出一個(gè)相當(dāng)惡心的“占中”事件。

那次事件并不比2019年“反修例”差多少，但是我們始終“睜一只眼閉一只眼”，主要就是為了穩(wěn)定中美關(guān)系——那時(shí)，我們還不具備和美國(guó)硬剛的條件。

但是，今年我們就毫不猶豫的制定了“國(guó)安法”。

制定國(guó)安法以后，美國(guó)在香港近70年的布局就被連根拔起了。

5月31日，香港《東方日?qǐng)?bào)》就報(bào)道說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始出售香港南區(qū)壽臣山壽山村道37號(hào)的6幢三層高洋房，而這6棟洋房由美國(guó)政府持有超過(guò)72年，一直作為美國(guó)駐港總領(lǐng)館高級(jí)職員宿舍。

有評(píng)論就指出：美國(guó)駐港總領(lǐng)館有上千名職員，其中有很多都是諜報(bào)特工人員，一旦國(guó)安法在香港實(shí)施，這些人大部份將無(wú)法立足，某些高層也會(huì)為了安全而撤回美國(guó)，因此，才將員工宿舍變賣(mài)套現(xiàn)。

中國(guó)制定《香港國(guó)安法》就說(shuō)明，中國(guó)已經(jīng)不在乎和美國(guó)撕破臉了！

中國(guó)制定《香港國(guó)安法》后，美國(guó)又想拉著一幫“狗腿子”來(lái)制裁中國(guó)，但是除了英國(guó)這個(gè)香港以前的宗主國(guó)外，根本沒(méi)有什么國(guó)家響應(yīng)的。

美國(guó)還想拉著德國(guó)一起制裁中國(guó)，結(jié)果被德國(guó)一口給回絕了。

德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)外事委員會(huì)主席諾貝特·呂特根說(shuō)道：制裁中國(guó)不會(huì)有用，因?yàn)椤爸袊?guó)太大、經(jīng)濟(jì)太強(qiáng)、科技太先進(jìn)”。

第二，中國(guó)和伊朗簽訂4000億美元的大單。

7月13日，《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道，伊朗和中國(guó)關(guān)于25年戰(zhàn)略合作談判結(jié)束。

隨后，經(jīng)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》確認(rèn)消息屬實(shí)，并且美國(guó)媒體對(duì)外公布了長(zhǎng)達(dá)18頁(yè)的協(xié)議摘錄，并稱(chēng)之為“最終版本”。

而該信息也被伊朗和中國(guó)確認(rèn)！

按照協(xié)議，中國(guó)將在未來(lái)25年內(nèi)對(duì)伊朗投資4000億美元，涉及銀行、電信、港口、鐵路在內(nèi)近100個(gè)項(xiàng)目，并繼續(xù)深化兩國(guó)之間的軍事合作。而作為交換，伊朗將在這段期間為中國(guó)提供穩(wěn)定的石油供應(yīng)。

大家對(duì)這個(gè)“4000億美元”是不是有點(diǎn)熟悉的感覺(jué)？

2014年，俄羅斯遭到西方圍堵的時(shí)候，中國(guó)也和俄羅斯簽訂兩份能源領(lǐng)域重要合作文件，解決了俄羅斯的危機(jī)——30年的供應(yīng)時(shí)間，每年向中國(guó)提供380億立方米的供應(yīng)量，4000億美元(約合2.5萬(wàn)億元人民幣)的合同總額。

事實(shí)上，中國(guó)一直在“伊朗問(wèn)題”上惡心美國(guó)，只不過(guò)中國(guó)經(jīng)常是“只做不說(shuō)”，一般人不知道而已。

雖然，很多事情在新聞上看不到，但是有些數(shù)據(jù)是可以查詢(xún)出來(lái)的。

今天，我們就給大家“扒”一件事。

2019年，美國(guó)宣布對(duì)伊朗實(shí)施制裁：任何購(gòu)買(mǎi)伊朗石油的企業(yè)將會(huì)被美國(guó)制裁，世界各國(guó)的企業(yè)不得不停止從美國(guó)進(jìn)口石油。

雖然中國(guó)石油、中國(guó)石化等企業(yè)無(wú)法再?gòu)囊晾蔬M(jìn)口石油，但是中國(guó)從伊朗進(jìn)口的石油從來(lái)都沒(méi)有中斷。

這個(gè)數(shù)據(jù)是可以從“海關(guān)數(shù)據(jù)平臺(tái)”查詢(xún)出來(lái)的：

我把這個(gè)數(shù)據(jù)，做成了曲線。

從曲線中可以看出：在美國(guó)制裁伊朗之前，中國(guó)每個(gè)月從伊朗進(jìn)口的石油大概為250萬(wàn)噸；美國(guó)制裁之后，中國(guó)每月從伊朗進(jìn)口的石油大概為50萬(wàn)噸。

這時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：是誰(shuí)在進(jìn)口伊朗石油？

很顯然，不可能是國(guó)企，因?yàn)閲?guó)企進(jìn)口伊朗石油，那么肯定要被美國(guó)制裁了（非但可能被沒(méi)收在美資產(chǎn)，還可能被踢出美元結(jié)算系統(tǒng)），那時(shí)它們?cè)趪?guó)際上貿(mào)易的時(shí)候就會(huì)非常麻煩。

看起來(lái)似乎只可能是私企了——有些私企在美國(guó)沒(méi)有業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，也不怕被美國(guó)踢出美元結(jié)算系統(tǒng)。

按照正常的道理，事情已經(jīng)很清楚了。

但是，我手比較“賤”，我又計(jì)算了下價(jià)格。

然后，就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了：在美國(guó)制裁伊朗之前，中國(guó)從伊朗進(jìn)口石油的平均價(jià)格低于國(guó)際油價(jià)2美元/桶。但是，在美國(guó)制裁伊朗正式生效以后，中國(guó)從伊朗進(jìn)口石油的平均價(jià)格卻高于國(guó)際油價(jià)5美元/桶。