后沙:忠犬緊跟美國(guó),澳大利亞對(duì)我南海主權(quán)說三道四 |2020-07-26
美國(guó)近兩年來(lái),在政治、外交、貿(mào)易、軍事等領(lǐng)域頻頻向中國(guó)發(fā)起挑釁,用心之險(xiǎn)惡,手段之卑劣有目共睹。 在國(guó)際上,美國(guó)則頻頻毀約退群,毫無(wú)誠(chéng)信和道德可言。在美國(guó)狂躁不安、張牙舞爪的情況下,有的國(guó)家不是去與所有熱愛和平的力量一道維護(hù)世界秩序,而是對(duì)美國(guó)亦步亦趨,甘當(dāng)走狗,“五眼聯(lián)盟”成員尤其顯眼,澳大利亞又是其中跳得最高的一只。
7月23日,澳大利亞向聯(lián)合國(guó)遞交一份聲明(照會(huì)),對(duì)我南海主權(quán)說三道四。澳大利亞聲稱拒絕接受中國(guó)在南海的歷史權(quán)利和海洋權(quán)益,否認(rèn)中國(guó)在南海建造人工島正當(dāng)性,不接受中國(guó)對(duì)西沙群島、南沙群島的主權(quán)主張…… 我們會(huì)覺得好笑,澳大利亞算哪根蔥?輪得到它對(duì)南海指手劃腳?但人家有任務(wù)在身,主子讓它叫,它就得叫。 7月13日,蓬佩奧發(fā)表所謂涉南海聲明后,東南亞國(guó)家反應(yīng)平淡,美國(guó)找不到杠桿發(fā)力。而澳大利亞現(xiàn)在就是來(lái)扮演這個(gè)杠桿角色,配合美國(guó)將南海問題國(guó)際化。盡管它知道鬧劇般的“南海仲裁法庭”跟聯(lián)合國(guó)毫無(wú)關(guān)系,但這樣會(huì)顯得有“國(guó)際聲音”在支持美國(guó)。 除了在輿論上呼應(yīng)美國(guó),澳大利亞在軍事上也努力作出一副忠犬護(hù)主的模樣。 上周,澳大利亞海軍派出5艘軍艦,前往菲律賓海域與美、日舉行聯(lián)合軍演,在通過南沙群島附近水域時(shí)(12海里之外),澳媒稱其受到解放軍軍艦嚴(yán)密跟蹤。澳大利亞國(guó)防部表示,是澳艦在南沙群島海域出了故障。 澳大利亞海軍有多少力量來(lái)南海挑釁?它哪一次不是心驚膽戰(zhàn)地“自由航行”?是美國(guó)在為它通過南沙群島壯膽。 外交部長(zhǎng)佩恩、國(guó)防部長(zhǎng)雷諾茲還準(zhǔn)備下周前往美國(guó),與蓬佩奧及艾斯珀會(huì)晤(匯報(bào)),涉及的主要議題就是南海問題。 美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)艾斯珀則表示希望在年底前訪問中國(guó),討論中美“共同利益”,無(wú)論他是來(lái)攤牌還是探牌?都不要指望中國(guó)在核心利益問題上讓步。 但是,如果中美在美國(guó)大選后坐下來(lái)談,尤其是在軍事領(lǐng)域,那么澳大利亞怎么辦?狗是沒有資格跟主人討論政策的,甚至連節(jié)奏未必跟得上。 澳大利亞自稱要成為一個(gè)“中等強(qiáng)國(guó)”,剪羊毛的顯然有點(diǎn)飄了,一個(gè)連獨(dú)立自主都談不上的國(guó)家,最多是條“中等強(qiáng)狗”。 老主人奧巴馬在位時(shí),美國(guó)忙著搞TPP,澳大利亞緊密配合。 ? 新主人一上來(lái),TPP成了廢紙一張。跟屁蟲蒙了一會(huì)兒,又熟悉了新主人的氣味,繞在身邊,左跳右蹦。 ? 澳大利亞在南海問題上給自己拼命加戲,它想搞什么花樣? ? 從中立到攪局 2010年之前,澳大利亞對(duì)南海問題持置身事外的超然態(tài)度,聲明中立。 然而當(dāng)美國(guó)加大介入力度(“重返亞太戰(zhàn)略”),菲律賓阿基諾三世在美國(guó)指揮下將南海問題“國(guó)際化”后,澳大利亞態(tài)度就起了變化。
2012年,總理吉拉德(工黨)在東亞峰會(huì)上,還在強(qiáng)調(diào)不愿選邊站隊(duì),想再看一看美國(guó)臉色。 自由黨上臺(tái)后,澳大利亞開始變調(diào),2014年呼吁中國(guó)要跟東盟各國(guó)建立南海行為準(zhǔn)則。 建不建立準(zhǔn)則?這是中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的事,跟澳大利亞有何關(guān)系?九段線劃到太洋洲了嗎? 接著,前總理特恩布爾跟著美國(guó)鸚鵡學(xué)舌,也拿“自由航行”說事,對(duì)中國(guó)的行為表示焦慮和擔(dān)憂。 2015年澳日兩國(guó)共同反對(duì)中國(guó)在南海建設(shè)島礁,2017年初特恩布爾又跟安倍晉三討論南海安保合作。 ? 2018年,澳大利亞國(guó)防部說在南海問題上“決不后退一步”!參議員莫蘭還叫囂要打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)槲鞣皆谀虾R呀?jīng)輸了。 ? 美日澳三國(guó)展現(xiàn)出抱團(tuán)架式,想給印度一些信心,拉它入伙,三哥也跳進(jìn)來(lái),變成了美日澳印四國(guó)的“印太”戰(zhàn)略。 澳大利亞這輩子必須跟個(gè)老大混,跟完英國(guó)跟美國(guó),要是沒老大,它就自己玩自己。現(xiàn)在有老大又有隊(duì)友,它在南海于是忙得不亦樂乎,狂刷存在感。 ? 中國(guó)政府對(duì)澳大利亞向來(lái)友好,反倒是日本在二戰(zhàn)時(shí)計(jì)劃過直接登陸澳大利亞,只是限于兵力和投送能力,不得不放棄了該計(jì)劃。 二戰(zhàn)后,澳大利亞屁顛屁顛跟著英國(guó)占領(lǐng)軍去日本駐防; 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)澳大利亞又屁顛屁顛跟著美國(guó)跑到朝鮮半島。
澳大利亞營(yíng)跟志愿軍打了8次,戰(zhàn)績(jī):被斃146人,被俘3人。最慘的一次是在1953年5月23日,志愿軍一個(gè)偵察連11名戰(zhàn)士,在萬(wàn)石洞附近擊潰澳軍1個(gè)排,并消滅澳軍10人。 幾十年之后,澳大利亞又屁顛屁顛跟著美國(guó)跑到南海鬧事,它好像永遠(yuǎn)不知道自己幾斤幾兩? 中國(guó)海軍軍力增強(qiáng),美國(guó)擔(dān)心的是它太平洋霸權(quán)受到挑戰(zhàn),澳大利亞操得著這份心? 對(duì)澳大利亞而言,中國(guó)是其最重要貿(mào)易伙伴,對(duì)華貿(mào)易占了它出口額的33%左右,日本是15%。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯然令澳大利亞長(zhǎng)期受益,跟著美國(guó)對(duì)抗中國(guó),會(huì)給自己帶來(lái)利益還是損失?這是明擺著的事情。 中等強(qiáng)國(guó) 澳大利亞從建國(guó)至今,軍力一直比上不足,比下有余,在南太平洋島國(guó)面前抖抖威風(fēng),人畜無(wú)害就OK了。
澳大利亞應(yīng)當(dāng)感到幸運(yùn),地不處險(xiǎn)境,國(guó)不近惡鄰。 ? 跟中東地區(qū)、巴爾干半島一些戰(zhàn)亂不斷的國(guó)家相比,袋鼠還有什么不知足?輕松賣萌,小日子美滋滋,軍費(fèi)省下來(lái)都是福利。 跑到南海挑釁,就能阻止中國(guó)崛起?不但增加軍費(fèi)負(fù)擔(dān),還會(huì)身處險(xiǎn)境,這本來(lái)不是它能參與的游戲。 將一個(gè)強(qiáng)大的朋友變成強(qiáng)大的敵人,無(wú)論如何也不是一件明智的事情,人是這如此,國(guó)家也是如此。 袋鼠需要什么中等強(qiáng)國(guó)夢(mèng)?南太平洋它是第一強(qiáng)國(guó)了,所羅門群島、巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟(jì)、薩摩亞、湯加、瓦努阿圖加起來(lái)都打不過袋鼠。 在村里橫行橫行就知足吧,有的游戲不適合你玩的。 要介入大國(guó)之爭(zhēng),首先,你得有強(qiáng)大而完整的軍工體系;其次,你得有隨時(shí)能征召的豐富兵源;再次,強(qiáng)烈的獨(dú)立自主意識(shí)。 這些袋鼠都不具備,自己看不清自己位置,非要強(qiáng)出頭,也不怕將來(lái)被人甩了。 南海人工島 美國(guó)喋喋不休拿這個(gè)說事,但這跟澳大利亞有多少關(guān)系? 2013年起,中國(guó)在南海開始進(jìn)行吹填工程,這完全是中國(guó)主權(quán)內(nèi)的事務(wù),本意在于更好地承擔(dān)和履行大國(guó)義務(wù),比如修個(gè)燈塔、建個(gè)供應(yīng)站什么的,滿足海上民事需求為主。
但美國(guó)將這些建造人工島的圖片和視頻,進(jìn)行歪曲,并大肆炒作,稱這是中國(guó)打造的不沉“航空母艦”。 就算這些島礁存在軍事設(shè)施,但跟澳大利亞又有什么關(guān)系?跳出來(lái)對(duì)中國(guó)橫加指責(zé),不就是給老大的投名狀嗎? ? 當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)佩恩(現(xiàn)外交部長(zhǎng))說得更加露骨,用“威脅性,侵略性,強(qiáng)制性”等詞匯不指名說中國(guó)不遵守“南海非軍事化”承諾。 ? 中國(guó)想將南海軍事化嗎?根本沒有,而是美國(guó)一再挑起南海軍事沖突威脅。在這種情況下,中國(guó)加強(qiáng)領(lǐng)海軍事防御能力,如果也被指責(zé)為軍事化,那么美國(guó)在全球的軍事基地都可以撤了。 建造人工島,是合法的變更領(lǐng)土方式,誰(shuí)要是想干涉,就是不愿承認(rèn)中國(guó)的南海主權(quán)。 由于歷史問題,東南亞一些國(guó)家跟中國(guó)存在爭(zhēng)端,這是一對(duì)一可以解決的事情,中國(guó)不接受南海問題國(guó)際化。而澳大利亞根本不是南海問題當(dāng)事國(guó),何必給自己加戲? ? 如果澳大利亞鬼迷心竅,要在南海對(duì)抗中國(guó),必須依賴美國(guó),這只能導(dǎo)致一種結(jié)果: 澳大利亞追隨美國(guó)越積極,中澳關(guān)系發(fā)展就會(huì)越消極。 澳大利亞跟中國(guó)既沒有領(lǐng)土爭(zhēng)端,也沒有歷史恩怨,如果說美國(guó)是給印度挖坑,那澳大利亞就是陪葬品。 自由航行問題 南海是太平洋與印度洋之間咽喉要道,中國(guó)從來(lái)沒有影響過南海自由航行。 ? 誰(shuí)聽說過哪國(guó)商船被中國(guó)人民海軍搜查、扣押過?這種事是哪個(gè)國(guó)家海軍經(jīng)常在干?是誰(shuí)在全球威脅自由航行?而中國(guó)在自己領(lǐng)海建幾個(gè)人工島就要被人攻擊? ? 美國(guó)要的“自由航行”是什么?軍艦的“自由航行”,但澳大利亞軍艦并沒有這種需求,它需要的就是商船安全不受威脅,在這一點(diǎn)上,中國(guó)不但不會(huì)給它找麻煩,反而會(huì)提供幫助。 澳大利亞說自己有一半以上國(guó)際貿(mào)易要經(jīng)過南海地區(qū),對(duì)南海有依賴性,所以中國(guó)在南海造島、部署戰(zhàn)機(jī),它就非常焦慮,似乎為跟著美國(guó)對(duì)抗中國(guó)找到理由。 ? 這跟“大規(guī)模殺傷性武器”邏輯有些相似,以此為理由攻打你,恰恰是因?yàn)橹滥銢]有“大規(guī)模殺傷性武器”。 因此真相是:中國(guó)沒有威脅到任何國(guó)家南海自由航行。 反過來(lái)想,如果中國(guó)真的威脅到南海“自由航行”,三天兩頭扣押澳大利亞船只,這賤貨準(zhǔn)會(huì)變得老老實(shí)實(shí)。說白了,澳大利亞知道只有美國(guó)才會(huì)威脅到他的商船, 等到有一天,中國(guó)人民海軍力量超越美國(guó),就沒人再會(huì)嗶嗶“南海自由航行”,澳大利亞馬上會(huì)過來(lái)緊緊抱住中國(guó)。 這些沒有歷史根基的流囚之地,終歸是欺軟怕硬之輩。 ? 今日美國(guó)頗有當(dāng)年納粹德國(guó)的影子,1933年10月退出國(guó)際聯(lián)盟(聯(lián)合國(guó))、1936年撕毀《凡爾賽條約》、《諾迦諾公約》(確定德法比等邊境,英國(guó)做擔(dān)保國(guó))、1938年撕毀《圣日爾曼條約》(占領(lǐng)奧地利)……直到二戰(zhàn)全面爆發(fā)。 然而,在納粹德國(guó)走向瘋狂前,有的國(guó)家則是在助紂為虐,以圖私利,最終自食惡果。 ? 澳大利亞應(yīng)當(dāng)好好補(bǔ)一補(bǔ)歷史課,先把嘴閉上。 |
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |







