龍凱鋒：蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演講”，美國(guó)能對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)嗎？

作者 :龍凱鋒 2020-07-28 07:14:20 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　1

　　蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演講”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期四下午，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在加州尼克松故鄉(xiāng)的尼克松圖書館暨博物館發(fā)表演講，將今天的世界定義為正在經(jīng)歷“自由世界與暴政之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并對(duì)中國(guó)從內(nèi)政到外交進(jìn)行了全面、徹底的否定。他宣告尼克松總統(tǒng)近50年前開啟的對(duì)華接觸政策“已經(jīng)失敗”，并號(hào)召世界換一種方式應(yīng)對(duì)中國(guó)。值得注意的是，美國(guó)輿論在演講前預(yù)測(cè)蓬佩奧會(huì)宣布對(duì)華“新冷戰(zhàn)”，但在演說中，他沒有直接提到這個(gè)詞。

　　1946年3月5日，英國(guó)前首相丘吉爾在美國(guó)總統(tǒng)杜魯門的陪同下，來到杜魯門的母校威斯敏斯特學(xué)院，發(fā)表了《和平砥柱》的演講。丘吉爾在演講中指出，“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的里雅斯特，已經(jīng)拉下了橫貫歐洲的鐵幕。”所謂的“鐵幕”就是這么來的。

　　丘吉爾，是英國(guó)前首相。當(dāng)然權(quán)限比較大，因?yàn)橛?guó)女皇只是象征性的權(quán)力，而首相是掌管國(guó)家的一把手實(shí)權(quán)派。

　　蓬佩奧，是美國(guó)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿，美國(guó)國(guó)務(wù)院是美國(guó)聯(lián)邦政府主管外交并兼管部分內(nèi)政事務(wù)的行政部門，直屬美國(guó)政府管理的外事機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于外交部。

　　所以，很多吃瓜群眾紛紛表示疑問：蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演講”，能夠發(fā)起對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)嗎？龍凱鋒答曰：癡心妄想。

　　02

　　對(duì)蓬佩奧的三個(gè)質(zhì)問

　　龍凱鋒對(duì)蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演說”有三個(gè)質(zhì)問：

　　一是為什么是蓬佩奧？而不是特朗普。

　　蓬佩奧只是一個(gè)外交部長(zhǎng)，在美國(guó)政府里頂多是三把手角色，而且美國(guó)總統(tǒng)特朗普的任期即將結(jié)束，蓬佩奧連任的可能性很小。在這種情況下，發(fā)表所謂的“新鐵幕演說”，蓬佩奧有這個(gè)能力組織對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)嗎？哪怕就是特朗普發(fā)表這個(gè)“新鐵幕演說”，也難以有號(hào)召力去組織對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)。道理很簡(jiǎn)單，特朗普能否連任，還是未知數(shù)。現(xiàn)在特朗普政府最大的任務(wù)，就是保證競(jìng)選連任。否則特朗普下臺(tái)之日，就是被問罪之時(shí)。

　　二是為什么在美國(guó)，而不是在其他盟國(guó)？

　　英國(guó)首相丘吉爾發(fā)表針對(duì)蘇聯(lián)的“鐵幕演說

”，是到美國(guó)發(fā)表的。意味著這個(gè)冷戰(zhàn)體系至少是美英聯(lián)合發(fā)起的。蓬佩奧卻只能在尼克松圖書館發(fā)表所謂的“新鐵幕演說”，這樣的“新鐵幕演說”，能上升為美國(guó)的國(guó)家意志嗎？能上升為美國(guó)盟友體系的盟友決心和意志嗎？我看充其量只是蓬佩奧的一個(gè)牢騷而已。

　　三是發(fā)表給誰聽？誰來支持和執(zhí)行對(duì)中國(guó)冷戰(zhàn)？

　　蓬佩奧煞費(fèi)苦心在本國(guó)加州尼克松圖書館發(fā)表所謂的“新鐵幕演說”，發(fā)起對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)，關(guān)鍵是哪個(gè)國(guó)家會(huì)支持美國(guó)對(duì)中國(guó)冷戰(zhàn)？美國(guó)誰來執(zhí)行對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)？蓬佩奧有權(quán)限對(duì)中國(guó)休斯頓總領(lǐng)事館進(jìn)行關(guān)閉，但能夠完全中斷中美之間的所有貿(mào)易聯(lián)系嗎？即使能夠做到中美完全“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，美國(guó)能使世界各國(guó)與中國(guó)“脫鉤”嗎？在當(dāng)前疫情時(shí)刻，世界都需要中國(guó)，期待中國(guó)疫苗和抗疫物資的情況下，根本做不到。

　　03

　　美國(guó)為什么能對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起冷戰(zhàn)？

　　丘吉爾發(fā)表“鐵幕演說”后，美國(guó)為什么能發(fā)起對(duì)蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)，原因有三：

　　一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比蘇聯(lián)強(qiáng)大。

　　一戰(zhàn)二戰(zhàn)，是在歐亞大陸打的。蘇聯(lián)是二戰(zhàn)主要戰(zhàn)場(chǎng)，本土遭受嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)侵害，經(jīng)濟(jì)遭受重大打擊。而美國(guó)卻遠(yuǎn)在美洲，本土沒有遭受一戰(zhàn)二戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)侵害，反而出售物資和軍火大發(fā)橫財(cái)，吸收歐亞國(guó)家的人才、技術(shù)和

資本到美國(guó)，成就了美國(guó)的繁榮和強(qiáng)盛。

　　所以美國(guó)有底氣對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起持久戰(zhàn)的冷戰(zhàn)，這個(gè)冷戰(zhàn)一打就是50年。

　　二是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要美國(guó)。

　　二戰(zhàn)結(jié)束，美英就合伙發(fā)起對(duì)蘇聯(lián)的新冷戰(zhàn)，以此為要挾，成立北約，將歐洲捆綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上。歐洲沒有辦法，必須接受美國(guó)的政治安排和軍事控制，因?yàn)闅W洲是二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，各國(guó)的解放依靠于美國(guó)，不得不聽從美國(guó)，對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起冷戰(zhàn)。

　　三是美國(guó)一戰(zhàn)二戰(zhàn)對(duì)歐亞各國(guó)的幫助，獲得了政治信任。

　　一戰(zhàn)二戰(zhàn)期間，美國(guó)遠(yuǎn)離歐亞戰(zhàn)場(chǎng)，而提供物資和軍火，使歐洲各國(guó)不得不依賴美國(guó)，而且信任美國(guó)。所以，美國(guó)二戰(zhàn)后發(fā)起對(duì)蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)，得到了歐洲的支持和服從。

　　04

　　美國(guó)為什么無法對(duì)中國(guó)發(fā)起新冷戰(zhàn)？

　　美國(guó)能對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起冷戰(zhàn)，卻無法對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)，為什么？原因也有三：

　　一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條、軍事疲憊，無力對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)。

　　發(fā)起冷戰(zhàn)是需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力的，因?yàn)槔鋺?zhàn)拼的就是軍事實(shí)力，制止熱戰(zhàn)的爆發(fā)；拼的就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，看誰能熬得住。很顯然，美國(guó)現(xiàn)在疫情嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)劇增，產(chǎn)業(yè)空心化，負(fù)債高達(dá)26萬億美元。美國(guó)社會(huì)高度依賴中國(guó)的商品，否則必然物價(jià)高漲，通貨膨脹；美元靠中國(guó)商品來支撐，否則早垮了。在這種情況下，美國(guó)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)嗎？

　　可以不客氣地說，美國(guó)只要發(fā)起對(duì)中國(guó)冷戰(zhàn)，必然加速美國(guó)社會(huì)的崩潰，美國(guó)國(guó)家的解體，美國(guó)霸權(quán)的滅亡。

　　二是美國(guó)盟友離心離德，沒有哪國(guó)參與對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)。

　　歐盟成立，意味著歐盟要擺脫美國(guó)的殖民和控制，選擇自立。冷戰(zhàn)一結(jié)束，歐盟就成立，凸顯了歐洲國(guó)家的戰(zhàn)略決心和意志。所以，冷戰(zhàn)結(jié)束，看似美國(guó)得利，其實(shí)何嘗不是歐盟的解放機(jī)遇？日韓與中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作緊密，日韓依賴于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，雖然政治上不得不聽美國(guó)的，一旦與中國(guó)經(jīng)濟(jì)切割，有發(fā)展空間嗎？

　　如果歐盟和日韓都不參加美國(guó)對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)體系，那么美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)，就只是中美之間的切割和冷戰(zhàn)，冷戰(zhàn)結(jié)果是美國(guó)自己政治、經(jīng)濟(jì)、文化孤立，其勝敗結(jié)果是可見的，美國(guó)必?cái)　?span style="display:none">vgw豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

　　三是美國(guó)疫情嚴(yán)重，無力領(lǐng)導(dǎo)世界抗疫，又怎能領(lǐng)導(dǎo)世界對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)？

　　二戰(zhàn)后，歐亞百廢俱興，美國(guó)本土沒有經(jīng)受戰(zhàn)火的蹂躪，物資充足、商品豐富，歐亞重建需要美國(guó)，所以都愿意聽從美國(guó)的指揮和安排，這是美國(guó)能夠?qū)μK聯(lián)發(fā)起冷戰(zhàn)的重要原因。現(xiàn)在全球疫情嚴(yán)峻，各國(guó)都需要中國(guó)的抗疫物資，期待中國(guó)疫苗作為公共產(chǎn)品賣給世界各國(guó)，連美國(guó)都在中國(guó)搶口罩搶藥品，又有哪個(gè)國(guó)家和美國(guó)一起，要和中國(guó)搞冷戰(zhàn)呢？蓬佩奧的“新鐵幕演說”不是癡人說夢(mèng)嗎？所以也只能躲在美本土發(fā)表，連在他國(guó)發(fā)表的場(chǎng)所都不允許，不過是一頓無奈的牢騷而已。

　　美國(guó)不斷退群，本國(guó)疫情嚴(yán)重的情況下，居然連世界衛(wèi)生組織都退了，可見美國(guó)的世界影響力已經(jīng)歸零，又怎能忽悠和領(lǐng)導(dǎo)世界各國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)？

　　05

　　蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演說”，目的何在？

　　既然美國(guó)無力對(duì)中國(guó)發(fā)起冷戰(zhàn)，那么蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演說”，目的何在？龍凱鋒認(rèn)為，有三點(diǎn)：

　　一是戰(zhàn)略自保的手段。

　　美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張乃至戰(zhàn)爭(zhēng)，有兩種情況，要么是實(shí)力強(qiáng)大，擴(kuò)張獲得更多的利益。要么實(shí)力衰落，以掠奪他國(guó)財(cái)富彌補(bǔ)本國(guó)的實(shí)力下降。美國(guó)經(jīng)過19年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)消耗、17年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)消耗、9年的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，再加上近四個(gè)月的新冠肺炎疫情，造成的失業(yè)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，激化了國(guó)內(nèi)矛盾，這種情況下美國(guó)必須對(duì)外示強(qiáng)，才能避免各國(guó)趁美國(guó)衰落而群起攻之，威脅美國(guó)世界霸權(quán)。

　　所以，蓬佩奧乃至埃斯珀對(duì)中國(guó)、俄羅斯的威脅，看似戰(zhàn)略進(jìn)攻，實(shí)際是戰(zhàn)略自保的手段。

　　二是妖魔化中國(guó)的伎倆。

　　美國(guó)目前實(shí)力衰落，國(guó)力最虛弱的時(shí)刻，擔(dān)心中國(guó)取而代之，為了離間中國(guó)與歐盟、日韓等國(guó)的關(guān)系，美國(guó)不惜妖魔化中國(guó)。所以發(fā)起主動(dòng)攻擊，以嚇阻中國(guó)主動(dòng)破局的可能性，這是美國(guó)解除自身戰(zhàn)略威脅的慣用伎倆。妖魔化中國(guó)，主動(dòng)將中國(guó)列為敵人，同時(shí)避免美國(guó)國(guó)內(nèi)的一盤散沙，達(dá)到轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，嚇阻中國(guó)主動(dòng)破局的目的。

　　三是推卸美國(guó)失敗的責(zé)任。

　　目前美國(guó)因?yàn)?9年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、17年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、9年的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，和4個(gè)月的疫情失敗，導(dǎo)致內(nèi)外矛盾一起爆發(fā)，實(shí)力急劇下降。這種情況的出現(xiàn)，不利于特

朗普的連任，所以必須找一個(gè)替罪羊，以平息美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普政府的憤怒，以推卸特朗普政府的責(zé)任。所以讓蓬佩奧發(fā)表“新鐵幕演說”而非特朗普，就是過過嘴癮，滿足目前政治需要而已，可見美國(guó)還是有自知之明的。

　　好了，以上觀點(diǎn)，是本人一家之見，歡迎大家批評(píng)指正。

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 冷戰(zhàn) 龍凱鋒

上一篇：羅富強(qiáng)：蓬佩奧說的沒錯(cuò)，美國(guó)改變中國(guó)失敗了，而是中國(guó)正在改變美國(guó) 下一篇：返回列表