警惕！大脫鉤在即，恐美跪美論調來勢兇猛、別有用心！
來源：斐君思享匯（ID：feijunsixianghui）
“中美互關領事館，值得高興嗎？”
“我不是慫包，但我希望中美和平”
“我們為什么反美？”
“美帝真的亡我之心不死嗎？”
大對決在即，恐美跪美的聲音不斷出來，以上就是最近網絡流傳很廣的幾篇文章，標題和內容貌似都非常“理客中”，很是能忽悠人，一些善良的愛國群眾也紛紛轉發點贊，說是難得的理性聲音。
其中，尤以一篇標題為“關于當前中美關系，至今寫得最好的文章”為最，眾多公眾號紛紛轉載，閱讀量很是驚人。文章作者是國家某高端智庫知名專家。其實這篇文章我一個月前就讀過，文章主要觀點是：
以退為進，爭取和平，爭取中美合作；
中國嚴重依賴美國，離不了美國；
不要刺激美國，要維持所謂世界秩序的平衡；
不要戰略主動，不要另起爐灶；
美國在很多方面是我們的示范和樣板，仍然需要美國“倒逼”我們“進步”……
這樣的文章，突然這么多人、這么多公眾號轉發，恐怕不是偶然的。文章雖然很多觀點值得商榷，但具有很強的誤導性。為正視聽，我來駁斥一下文中主要觀點。
奇文共賞，一起來讀吧。（原文太長，做了部分刪節）
01
有關中美之爭的幾個誤區
誤區一：“中美關系回不去了？”
對于這個觀點，我們需要反思兩點。
第一，中美關系是如何走到今天這一步的？首先需要反思我們自己出了哪些問題。因為我們決定不了美國應該怎么做，但是卻能夠改進自己的不足。
（我按：人家要我們的錢，還要我們的命，處處置我們于死地，我們還要反思怎么惹到人家了。）
第二，中美關系究竟是回不去了，還是不想回去？這完全是兩回事。如果你根本就不想回去，那就怎么做也回不去了，就像你永遠也叫不醒一個裝睡的人一樣。
（我按：回到哪個過去？那個過去，是中國人民想要的嗎？誰在裝睡？難道對等還擊、戰略主動、爭取發展空間錯了嗎？）
誤區二：“脫鉤無所謂，中國有巨大的市場”
需要不等于需求，有效需求是指“有支付能力的需求”。最近一個時期，一些官媒的論點都是：“脫鉤無所謂”，“我們有14億人的巨大市場，我們怕誰？”。如果中美真的脫鉤了，出口下來了，生產下來了，收入下來了，老百姓都沒錢了，那么“巨大的市場”從何而來？
（我按：有效需求不足，恰恰是因為輸血和喂養所致。不脫鉤，維持所謂合作的代價太大，如同飲鴆止渴。
為什么搞一帶一路、開拓新興國家市場，就是減少風險，不把雞蛋放在一個籃子里。而且，美國的所謂消費能力，是借我們的錢，買我們的東西。繼續依賴美國這個市場，我們就要借更多的錢給它，填那個無底洞。
如果不再喂養美國這個超級寄生蟲和依附在寄生蟲身上的那些勢力，中國將立刻元氣滿滿、充滿生機，加之一帶一路的順利推進，內外經濟都將進入一個系統的良性循環。屆時，整體國民收入都將上一個臺階，老百姓的日子將好過很多。國運和百姓的命運永遠是連在一起的！當前管理層提出雙循環發展格局、以內循環為主的戰略，就是在糾偏之前的政策。）
誤區三：“特朗普是個商人，是現實主義者，沒有什么了不起的”
特朗普是商人，是現實主義者，并不是說就可以小看他。正因為他是商人，說明我們過去用來對付那些政治家出身的美國總統的辦法不靈了。他是現實主義者，“美國第一”、“美國優先”。面對這種變化，如果我們不及時調整戰略，繼續堅持意識形態至上，那么鄉港、臺灣這些陣地就都會丟掉。
（我按：意思有點隱晦，大意估計是要維護美國利益，不能違反”美國第一、美國優先“，不然我們的陣地就會丟掉。）
盡管特朗普剛上來時，并沒有想跟中國打貿易戰，但是經過一番火力偵察后發現，只有在對中國經貿關系上，能夠有所作為，能夠得到美國國內各界的廣泛支持。
（我按：沒看到美國這屆政府一上臺目標就很清晰，就是既要我們的錢，又要我們的命。）
當然，這其中也有我們應對不當的原因。采取“硬碰硬”策略的結果，必然會刺激美國人民，而美國是一個民主國家，沒有民意的話，政府是什么事情也做不成的。
（我按：這段實在不值得一駁。）
02
中美之間的三個層次博弈
中美博弈，表層是貿易之爭，中層是老大之爭，深層是體制之爭。
表層博弈：貿易之爭
（1）要拉美國的朋友來對付美國。
拉他的朋友畢竟還屬于朋友之間的“內部矛盾”，拉他的敵人就變成“敵我矛盾”了，于是我們自己也成了他的敵人。
（我按：沒看清美國早已將我們視為頭號敵人，早已是敵我矛盾，還在幻想所謂”內部矛盾“，不敢、不愿斗爭，自縛手腳，坐以待斃。）
（2）要用美國的方式來對付美國。
競爭政策是一把“雙刃劍”，對內可以推動改革，對外就可以用來對付美國人。日本當年在應對日美貿易戰時，一邊弱化產業政策，一邊強化競爭政策；臺灣80年代面臨的情況跟我們現在一樣，也是美國人要求他貨幣升值，減少對美出口，臺灣人也是一邊弱化產業政策，一邊制定《公平交易法》，以此來對付美國人，并倒逼自己的產業結構升級，淘汰落后產能，發展IT產業。所以，一定要用美國人的辦法來對付美國人。
（我按：沒看清美國對付對手的真正辦法是什么。美國人哪里講什么競爭政策？講什么公平交易？產業政策是我們的核心競爭力之一，放棄產業政策，就是自斷手腳、自廢武功。西方對產業政策的重視比我們有過之而無不及。）
（3）日本對美關系的經驗教訓。
戰前教訓：千萬不要刺激美國人民。
美國是一個民主國家，沒有民意什么事都做不了。二戰時，日本偷襲珍珠港之前，日本人要偷襲珍珠港的情報就在羅斯福總統的桌上。但是為什么羅斯福總統按兵不動呢？日本人偷襲珍珠港之后，炸死那么多美國人，把美國人民徹底激怒了，于是羅斯福總統乘機對日宣戰，一個一個法案在國會上迅速獲得通過。戰爭的最終結果是日本慘敗。
（我按：刺激美國人民就要死？美國民意是什么呢？難道不是美國統治者和資本集團操控洗腦的，要什么民意就有什么民意。美國民意如果要我們死，我們就洗干凈脖子等著嗎？今天美國的民意已經將中國視為頭號敵人，面對這樣的民意，我們還要抱幻想嗎？）
（4）80年代臺灣的經驗。
20世紀80年代，臺灣面臨的情況和我們今天一模一樣，也是美國要求臺灣匯率升值，減少對美產品出口。臺灣人的做法也是以退為進，順勢推進自由化、市場化、國際化、制度化，匯率自由浮動，利率自由浮動，用市場化的辦法來倒逼島內的產業結構升級，淘汰落后產業，倒逼出一個具有高度競爭力的IT產業。
所以，對美貿易戰的正確對策應當是以退為進，倒逼自己產業結構升級，并把中美博弈盡可能地拖在貿易博弈的層面上。
（我按：對臺灣產業崛起的無知。沒有政府保護、沒有產業政策，哪個經濟體能培育出自己的拳頭產業。自由化、市場化、國際化、匯率利率自由浮動，都是美國挖的坑，但凡被忽悠走這條路，都將走向依附之路，不可能獨立自主的發展。
以退為進？怎么退？退到哪里才能滿足美國？倒逼產業升級就要退嗎？就要放棄國格和尊嚴嗎？堅決斗爭、脫鉤，才是最好的倒逼。把中美博弈盡可能的拖在貿易博弈層面？天真的幻想。）
中層博弈：老大之爭
如果我們在貿易之爭層面上應對不利，就會過早地把“老大之爭”提到美國的議事日程上來。我們都必須理性地思考問題，在對美關系上，無非是三種境界。
（1）保守境界
所謂“保守境界”就是指，1979年1月鄧小平到美國訪問時，在飛機上社科副院長李慎之問鄧小平：我們為什么要這么重視和美國的關系？鄧小平的答復是：回顧一下二戰后的歷史，凡是和美國搞好關系的都富起來了。
80年代搞定了中美關系之后，我們得到了中國國家利益的最大化。比如香港能夠不費一槍一彈順利回歸，就是得益于當時的中美關系。
（我按：兩個字，無語。）
（2）中間境界
有人說，中國現在已經是第二大經濟體了，我們要和美國平起平坐。平起平坐沒有問題，問題是如何平起平坐？是對抗，還是合作？對抗的話，是打熱戰還是冷戰？
打熱戰？當初美蘇之間為什么要打冷戰？就是因為有了核武器以后，熱戰打不起了。如果兩個核大國之間爆發核戰爭，現有的核武器足以把地球毀滅幾遍，誰能夠承擔得起這個責任？
打冷戰？如果打冷戰，那么新的冷戰和上次冷戰最大的區別就是中蘇（俄）換位了，打冷戰明顯不合算。
熱戰打不起，冷戰不劃算，那么就只有合作。上一屆政府時期，在美國，無論是學術理論界還是政府官員，都提出“G2”的概念，也就是所謂“中美共治”。
現實主義認為世界最大的問題就是無政府狀態，于是就會不斷地打仗，弱肉強食。如果有兩個大國愿意攜手合作，共同維持世界秩序，而這兩個大國的特點又是互補的，一陰一陽，一文一武。如果能實現這個構想，那恐怕將是世界的福音。可以少打多少仗？！少死多少人？！
（我按：交給讀者朋友們點評吧，我點評的話就要罵臟字了。）
（3）激進境界
所謂最激進的想法，無非是：美國在衰落，中國在崛起，我們要取代美國成為世界霸主。問題是，迄今為止，在世界歷史上，老二取代老大成為世界霸主的，成功的有幾個？——只有一例，就是美國取代英國成為世界霸主。問題是美國是怎么做到的？
（我按：作者的邏輯是，歷史上少有先例，我們就不要癡心妄想了，當好自己的老二，不要做非分之想，任老大打壓吧。老大都快進ICU了，我們也要輸血給他，捐器官給他，老大不能死啊！）
按照劉勁副院長的說法，早在1905年，美國的人均GDP就已經超過了英國，可是，美國人做了什么？美國人是幫著英國去打仗。等二戰結束時，英國的工業一敗涂地，美國的工業世界第一；英國的經濟慘不忍睹，美國的經濟世界第一；英國的國庫都空了，黃金都跑到了美國的國庫里；英國成為最大的債務國，美國成為最大的債權國。等到布雷頓森林會議上，在討論戰后國際貨幣體系時，最佳方案實際上是英國的著名經濟學家凱恩斯提出的，叫作“班克方案”，就是根據各國的貿易狀況來決定國際貨幣。但是會議就是沒有接受凱恩斯的最佳方案，而是接受了美國財政部的“懷特方案”，也就是以美元為霸權的不合理方案。為什么會是這樣？就是因為到二戰快結束時，英國已經沒有話語權了。
道理很簡單，如果你在企業里是二把手，想要接一把手的班，你是挑戰他的勝算大呢？還是跟他搞好關系的勝算大？道理其實都是一樣的。更何況，中國當前最需要的，不是什么爭老大，而是如何確保國泰民安，實現民主法治。
（我按：明明能站著活，非要跪著死。）
深層博弈：體制之爭
國家之間比拼的是什么？——歸根到底是體制之爭，是體制效率之爭。體制中最重要的是什么？——是決策機制，決策效率，看誰的決策錯誤少。而決策機制中最重要的是什么？——是糾錯機制，能否及時糾錯；而糾錯機制中最重要的是什么？——是信息機制，看信息渠道是否通暢，決策者能否聽到真話，能否把握真實情況。
現在看來，特朗普有一個扁平化、短平快的決策團隊，所以決策效率非常高。而我們中國則是縱向決策體制，決策鏈條非常長，最熟悉情況的往往是下面的處長，但是決策時這些處長根本說不上話。所以，當務之急是如何盡快改革我們的體制，包括決策機制，糾錯機制，信息機制。
（我按：疫情大考下，中美制度誰優誰劣，已經一目了然。還在說什么美國的決策效率、信息透明、糾錯能力。估計也不真信，現在把這些說美國好的人送到美國去，去感受一下美國政府的抗疫效率，估計一個也不愿意去！）
03
反思與出路
決策者首先要防止最惡情形——中美脫鉤
作為決策者，首要任務不是追求最優，然后追求次優。而是應當首先防止最惡，防止最惡事態的發生。從中國國家利益的角度來講，當前最要防止的就是中美脫鉤。中美一旦脫鉤，早晚都會打起來。一旦打起來，中國的“和平紅利”就會消失。
過去40年，中國經濟實現了高速增長，不僅得益于“人口紅利”，“改革紅利”，更重要的是得益于“和平紅利”——40年沒有打仗，這是多大的“和平紅利”啊！可是，如果我們把今天的和平生活當作理所當然的東西，你就很容易失去它。一旦失去了和平紅利，就意味著我們中國的現代化進程將再次被戰爭中斷。這才是我們中國最大的國家利益所在，也是老百姓的最大利益所在。
（我按：這就是千方百計爭取和平，不惜一切代價爭取所謂“和平紅利”。和平，是打出來的。以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡，這么淺顯的道理，專家和精英就是視而不見。）
結語：
這樣一篇文章，居然那么多人在轉發、在點贊，閱讀量還很大，可見很多人糊涂到了什么地步！當然也不排除有些人不是糊涂，而是有意傳播、誤導讀者。因為不忍讀者被誤導，所以寫了這篇點評文章。
大脫鉤、大對決在即，必須整肅網絡輿論，一切跪美恐美的聲音都必須控制，并深挖其背后！
相關文章
-
別有用心？美雙航母戰斗群進南海要求每人都要戴口罩!
“進入南海的美國航母戰斗群采取特殊措施保衛艦隊！”美國時間8日，CNN網站用這樣唬人的標題吸引讀者點擊。點進去發現，美國航母戰斗群的特殊保護措施是——口罩。CNN援引兩名負責指揮航母在南海演練的美國海軍將軍的話說，美國的航母戰斗群已采取“特殊的”新冠病毒防護措施，包括要求所有的艦員佩戴口罩。“我們已采取特殊措施來防止艦員感染新冠病毒，這仍是一個真實威脅，需要時刻保持警惕，”美國海軍少將喬治·威可 美國航母戰斗群要求所有人佩戴口罩，這個舉動和特朗普一貫的“自己決定戴不戴口罩”的立場大相徑庭。美國本土8日新冠...
2020-07-09 15:25:08 南海都要別有用心 -
補壹刀：西方這輪干涉來勢洶洶？別忘了，它曾經能動手絕不動口
美國政客們這樣做不是一次兩次，以前還有涉臺法案、涉港法案，還宣稱要制裁我們的有關人員。除了這些法案之外，其他西方國家還時不時的對中國國內的事情發個聲明什么的，以美國為首的西方國家不斷干涉中國內政，這似乎已成了它們的習慣。其實，西方國家的這種習慣在其歷史上早有先例，而且還更加惡劣。01干涉別國內政積習難改近幾百年來，列強在全世界其他地方干涉各國內政搞慣了，在解放前的中國也搞慣了。為什么現在列強對我們只敢口頭上干涉？要知道，過去它們可不是口頭上干涉，而是直接動手的。新中國改變了它們的這個習慣。今天我們仍繼續要...
2020-06-29 15:43:21 列強中國慘案補壹刀 -
西方這輪干涉來勢洶洶？別忘了，它曾經能動手絕不動口
執筆/馮鉞2020年6月，美國總統特朗普簽字通過了涉疆法案，粗暴干涉中國內政。美國政客們這樣做不是一次兩次，以前還有涉臺法案、涉港法案，還宣稱要制裁我們的有關人員。除了這些法案之外，其他西方國家還時不時的對中國國內的事情發個聲明什么的，以美國為首的西方國家不斷干涉中國內政，這似乎已成了它們的習慣。其實，西方國家的這種習慣在其歷史上早有先例，而且還更加惡劣。01干涉別國內政積習難改近幾百年來，列強 但在新中國建立之前，在中國的大地上曾發生過許多慘案，列強在中國的土地上直接開槍開炮，殺了許多中國人，當時的中國...
2020-06-29 11:27:03 來勢洶洶別忘了這輪 -
西方這輪干涉來勢洶洶？別忘了，它曾經能動手絕不動口！
來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權執筆/馮鉞2020年6月，美國總統特朗普簽字通過了涉疆法案，粗暴干涉中國內政。美國政客們這樣做不是一次兩次，以前還有涉臺法案、涉港法案，還宣稱要制裁我們的有關人員。除了這些法案之外，其他西方國家還時不時的對中國國內的事情發個聲明什么的，以美國為首的西方國家不斷干涉中國內政，這似乎已成了它們的習慣。其實，西方國家的這種習慣在其歷史上早有先例，而且還更加惡劣。01干涉別國內政積習難改近幾百年來，列強在全世界其他地方干涉各國內政搞慣了，在解放前的中國也搞慣了。為什么現在列強對我...
2020-06-29 06:15:51 來勢洶洶別忘了這輪 -
巴基斯坦專家直言：美國別有用心 蓄意破壞中國穩定
美方近日簽署成法的所謂“2020年維吾爾人權政策法案”，罔顧事實、顛倒黑白。巴基斯坦高級時政評論員費亞茲在接受采訪時，肯定了中國在新疆反恐、去極端化的工作，并表示所謂“法案”暴露了美方的別有用心，其目的就是為轉移國內矛盾，破壞中國的穩定。巴基斯坦高級時政評論員費亞茲：由于中國政府為打擊極端和分裂勢力在新疆所采取的措施，中國新疆過去三年沒有發生一起恐怖主義活動。我認為任何國家都有為自己人民提供更好 歐盟27國拒絕跟著美國反華，而就在5天前，還在指責中國制造分裂為了協調對中國的立場，歐盟27國決定在當地時間6...
2020-06-21 12:25:04 巴基斯坦別有用心美國 -
美國單日新增確診超3萬例 這倆州長卻跟隨特朗普論調說了這番話
海外網6月20日電美國約翰斯·霍普金斯大學發布的疫情數據顯示，截至北京時間6月20日6時30分左右，美國累計確診2215587例，累計死亡118991例。與前一日6時30分數據相比，美國新增確診病例33302例，新增死亡病例695例。在全美疫情最嚴重的紐約州，累計確診386556例，累計死亡31015例。當地時間6月19日，美國紐約州州長安德魯·科莫召開最后一次每日例行疫情發布會。紐約市政府網站 德桑蒂斯指出，阿拉楚阿縣的一個西瓜農場和馬丁縣的一個印第安移民社區都暴發了疫情，稱這些家庭中的“密切接觸”以及...
2020-06-20 09:25:10 說了單日州長 -
如何看待日本“脫中國”論調？日本經濟學家這話真狠……
日本新冠肺炎疫情基本得到控制，經濟活動陸續得到恢復。日本佳能全球戰略研究所總監瀨口清之日前在接受《環球時報》記者采訪時認為，“后疫情時代”中日之間的經濟合作將變得“緊密更緊密”，兩國還將在全球化進程中共同肩負起巨大使命。該研究所是日本知名的“旋轉門型智庫”，所屬研究員幾乎都有過政府機關工作經驗，與日本政府決策層保持著良好互動。新冠肺炎疫情期間，中國游客銳減給日本觀光旅游業造成巨大打擊，中國工廠的 在“后疫情時代”，中日經濟合作是否會有新變化？面對《環球時報》記者的提問，瀨口清之給出一個簡單又肯定的答案——...
2020-06-11 13:26:43 日本論調經濟學家 -
-
縱橫十：最新證據，美國又一污蔑論調也已破滅！
“美國國立衛生研究院（NIH）的科學家們在1月11日開始研發第一支候選疫苗……我們試圖開發一種疫苗。”▲特朗普視頻截圖這里面至少包含兩重信息：一是可以證明美國一直甩鍋的“中國隱瞞論”，純屬扯淡。試想，美國3月中旬才開始大爆發新冠，但它在1月11日就已開始研發疫苗，說明其早就知道新冠病毒，說中國隱瞞而自己不知情，這已是自打嘴巴，根本站不住腳。二是有可能美國早就有新冠病毒了。中國是1月12日向世衛組織分享了新冠病毒基因組序列信息。考慮到時間差，中國12日正是美國11日，中國剛分享了基因組序列信息，美國就立馬研...
2020-05-19 15:48:49 美國疫苗病毒縱橫十 -
權威專家評別有用心者炒作“臺灣參加世衛大會” 徹頭徹尾的偽命題與充斥謊言的政治操弄
第73屆世界衛生大會將于5月18日至19日舉行。當此之際，民進黨當局加緊“以疫謀獨”步伐，與美國等個別國家勾連，大肆炒作所謂“臺灣參加世界衛生大會”問題。...
2020-05-17 11:09:48 臺灣世衛民進黨
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
