美國又給民眾發(fā)錢了,歐盟為什么不敢發(fā)?
作者 :正文注明 2021-01-31 11:52:44 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
原創(chuàng): 一棵青木
來源公眾號(hào):遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

這一下子,美國就發(fā)出去了2.8萬億美元的錢。
中國自改革開放以來,全體國民辛辛苦苦努力了40多年,積累下的外匯總共只有3.2萬億美元。 全副家當(dāng)拿出來,也只夠美國政府這么霍霍一下子的。 為啥美國人敢給國民發(fā)這么多錢? 為什么其他西方國家不敢給國民發(fā)這么多錢? 這看起來是兩個(gè)問題,其實(shí)是一個(gè)問題。 中西方不同的經(jīng)濟(jì)刺激方式 每一個(gè)遭遇新冠疫情的國家,經(jīng)濟(jì)都會(huì)遭到重創(chuàng),因?yàn)榫蛹伊顚?dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中斷對于任何一個(gè)國家來說都是不可接受的。 經(jīng)濟(jì)越活躍的國家,被強(qiáng)行中斷1~2個(gè)月的后果越恐怖。 所有受新冠影響的所有國家,都需要刺激經(jīng)濟(jì),以挽回不良后果。 中國受新冠的影響最輕,恢復(fù)的最快,但也需要刺激經(jīng)濟(jì)。 美國和大部分西方國家選擇的方式,都是直接給民眾發(fā)錢。 以美國為例解釋下為什么。 美國很有錢,美國人也很有錢。 但相當(dāng)一部分美國人,很沒有錢。 根據(jù)美國自己公布的官方數(shù)據(jù),美國有一半的人賬戶上連400美元的應(yīng)急資金都拿不出來。 并不是因?yàn)檫@一半的美國人窮的要吃土,而是因?yàn)槊绹?xí)慣了提前消費(fèi)的生活。 這些美國人平時(shí)只靠信用卡買東西,從來不靠工資,也不會(huì)去花工資。 工資這東西,只是到他們卡上轉(zhuǎn)一圈,表示曾經(jīng)屬于他們而已,銀行會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)幫他們直接劃走。 這批美國人從來不會(huì)頭疼工資怎么花,因?yàn)椴淮嬖谶@個(gè)問題。 在美國,很多正式工的保險(xiǎn)可以按月繳納,但工資不是每月結(jié)算的,而是每兩周結(jié)算一次,甚至是每周結(jié)算一次。 這么干對公司的財(cái)務(wù)而言非常麻煩,為什么要這么做? 因?yàn)楣静贿@么做,手底下的員工信用卡馬上就要違約了。 這是公司的一種福利,算是麻煩下自己去照顧下面的員工。 你想一下,這一大群連工資按月發(fā)都等不急,非要兩周一發(fā)甚至每周一發(fā)的人。 如果因?yàn)榫蛹伊顚?dǎo)致收入斷絕一個(gè)月甚至更久,那會(huì)發(fā)生什么事? 數(shù)量達(dá)千萬級(jí)的美國人,會(huì)出現(xiàn)銀行信用違約記錄。 整個(gè)美國的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)體系都是建立在個(gè)人信用上的,一旦有如此之多的個(gè)人違約出現(xiàn),那對整個(gè)社會(huì)來說都是一個(gè)非常難以處理的事情。 而如此之多的人一旦都上了信用黑名單,斷絕了繼續(xù)從銀行貸款消費(fèi)的可能性,對銀行來說也是一個(gè)災(zāi)難。 平時(shí)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的資金鏈條,一旦突然出現(xiàn)如此之大的缺口和卡頓。 那后果不亞于2008年的金融海嘯。 所以這種事不能出現(xiàn),這批人的基本生活必須維持。 而美國政府發(fā)給他們的錢,也不用擔(dān)心他們不花。 因?yàn)樗麄兒蛺蹆?chǔ)蓄的中國人不一樣,他們的信用卡快到期了,而未來幾個(gè)月他們的收入也肯定會(huì)受到影響。 另外,直接給民眾發(fā)錢,可以大幅度贏得選民的好感。 直接發(fā)錢的經(jīng)濟(jì)效率是很差的。 發(fā)消費(fèi)券對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,是直接發(fā)錢的2倍以上。 如果把錢集中起來搞基礎(chǔ)建設(shè),那對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用更大。 但哪怕當(dāng)權(quán)者哪怕知道直接給民眾發(fā)錢不符合經(jīng)濟(jì)效率最大化的原則,也傾向于給民眾發(fā)錢。 因?yàn)槟闼罁沃唤o選民發(fā)錢,你的選舉對手說自己上臺(tái)就發(fā)錢。 毫無疑問你會(huì)被選下去。 所以你會(huì)看到,所有的西方國家,或者說所有采取選舉制的國家,都選擇了發(fā)錢。 但歐洲日本等國家,發(fā)了一點(diǎn)點(diǎn)錢就發(fā)不下去了。 只有美國,在瘋狂的發(fā)錢。 政府沒錢 給民眾直接發(fā)錢確實(shí)能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。 別管效率高不高,它確實(shí)能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。 那只要我們一直給民眾發(fā)錢,經(jīng)濟(jì)不就會(huì)一直飛速發(fā)展嘛。 還辛辛苦苦搞啥招商引資呀,天天發(fā)錢不就完事了,治國多簡單。 歐盟日本等國家之所以發(fā)幾千塊就發(fā)不下去了,是因?yàn)殄X是有限的。 首先,政府是沒有錢的。 政府不創(chuàng)造任何財(cái)富,是一個(gè)純粹的管理者和消耗者。 不僅在宏觀上政府沒錢,在微觀上政府也沒錢。 如果一個(gè)政府每年賬面上都有大量的盈余和存款,這并不是功,而是過。 政府存款過多只能說明一個(gè)事實(shí),那就是你的稅收的太重了,理應(yīng)立刻減稅或者增大開支。 一個(gè)并不創(chuàng)造財(cái)富,只會(huì)收稅的主體,賬上留那么多錢干嘛。 相反,政府欠債是被鼓勵(lì)的,因?yàn)檫@代表政府干活多收稅少,民眾很滿意。 所以各國政府每年的賬上都是沒什么錢的,欠下的國債倒是一大堆。 現(xiàn)在遇到了新冠疫情這種突發(fā)狀況,政府需要臨時(shí)增加一大筆支出來給國民發(fā)錢,但賬上沒錢怎么辦? 沒錢,那就去借錢唄。 發(fā)國債,承諾過以后還。 如果可以無窮盡的發(fā)國債,那這事也簡單了,每天增發(fā)幾千億國債給國民發(fā)錢玩,GDP迅速超過美國。 但事實(shí)上,政府是沒能力不斷發(fā)國債的,并不是你發(fā)多少國債市場都會(huì)購買。 一國之政府的發(fā)債能力,是有極限的。 津巴布韋發(fā)10萬億美元的國債,你覺得誰會(huì)購買。 中國會(huì)買嗎?你會(huì)買嗎? 當(dāng)國債發(fā)不動(dòng)的時(shí)候,其實(shí)還有一條路,那就是印鈔票。 只要不斷的印鈔票,政府手里就一直有錢。 你拿去打仗也好,發(fā)給國民也行,反正錢是不會(huì)缺的。 國民政府和津巴布韋都這么干過,隨后鈔票變成了廢紙。 所以說,這世界上沒有點(diǎn)金術(shù),任何財(cái)富都是要有來源的。 因此,歐洲日本等國家,發(fā)了一點(diǎn)點(diǎn)錢之后就不敢發(fā)了,因?yàn)檎娴臎]錢了,發(fā)不起。 泰國不敢發(fā)錢了,墨西哥也不敢發(fā)錢了,大家都不敢發(fā)錢了。 但美國,卻以萬億美元為單位,一波接一波,發(fā)個(gè)沒完沒了。 美國哪來這么多錢? 美國真有錢 美國政府的賬上確實(shí)也沒錢,債倒是欠了一屁股。 但美國政府,也是真有錢,那是真的真的有錢。 美元是世界貨幣,通過美元霸權(quán),美國可以輕易的讓全世界為美國政府買單。 美國曾經(jīng)的財(cái)長康納利曾經(jīng)說過:“美元是我們的貨幣,卻是你們的麻煩。” 什么叫美元霸權(quán)? 你帶著美元來中國任何一家銀行,都可以輕易的換到人民幣。 那你覺得,你帶著人民幣去美國,可以在銀行里換成美元么? 別做夢了,你看哪家美國銀行會(huì)收你的人民幣,你拿黃金過來換美元還差不多。 中國央行承認(rèn)美元為貨幣,但美國央行卻不承認(rèn)人民幣為貨幣。 這公平嗎? 這不公平,但世界的規(guī)則就是這樣,你不按這個(gè)規(guī)則來,就沒辦法在全世界做生意。 這就是美元霸權(quán)。 那美元憑什么獲得這個(gè)霸權(quán),為什么人民幣不行? 第一個(gè)獲得世界貨幣地位的,是英鎊,而且占據(jù)了足足300年之久。 依靠世界貨幣霸權(quán),英國一旦財(cái)政不穩(wěn),就偷偷印點(diǎn)英鎊,日后經(jīng)濟(jì)好了再想辦法補(bǔ)窟窿,財(cái)政簡直不要太安全。 這種好處,讓世界其他國家都分外眼紅,但沒辦法撼動(dòng)英鎊的地位。 直到世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。 1914年,美國的GDP是364億美元。 1918年,美國的GDP達(dá)到了758億美元。 第一次世界大戰(zhàn),讓美國的經(jīng)濟(jì)體量直接翻倍。 1940年,美國的GDP是1029億美元。 1945年,美國的GDP是2281億美元。 第二次世界大戰(zhàn),讓美國的經(jīng)濟(jì)體量再次翻倍,達(dá)到了當(dāng)時(shí)全世界總GDP的56%,其他所有人類國家綁在一起都沒美國有錢。 兩次世界大戰(zhàn)打下來,美國的經(jīng)濟(jì)成了超級(jí)巨無霸。 但英國卻被打成了廢墟,而且在戰(zhàn)爭中被不斷放血的英國財(cái)政,不斷的透支英鎊給軍隊(duì)輸血,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)窟窿越來越大。 1945年之后,英鎊再也無法維持世界貨幣的地位了,英國拿不出足夠多的黃金來兌換自己發(fā)行的英鎊,因?yàn)槿澜?/3的黃金已經(jīng)集中在了美國的手里。 而美國的航母數(shù)量之多,已經(jīng)達(dá)到了美國航母約等于人類航母的地步。 所以,美元順理成章的頂替了英鎊的地位,成為了新一任的世界貨幣。 這就是美元霸權(quán)的由來。 雖然在平時(shí),各國政府賬面上都沒有錢。 但美國有美元霸權(quán),這等于說美國政府擁有一張隱形巨額信用卡。 應(yīng)急的時(shí)候,就可以刷這張卡,以后有錢就還。 沒錢,大不了被這張信用卡拉黑。 這種作弊行為,差不多相當(dāng)于玩游戲的時(shí)候有兩條命甚至更多。 所以在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國敢和你玩命,你不敢和他玩命。 因?yàn)樗軓?fù)活,你不能。 美國真正的立國核心,不是自由、民主和人權(quán),而是美元、美軍和美媒,這并不是啥秘密。 中國人羨慕,也沒有用。 1945年的時(shí)候,美國依靠全人類56%的經(jīng)濟(jì)體量和約等于全人類所有航母的強(qiáng)大軍力,才拿到了這幅復(fù)活甲,這是美國老祖宗給子孫后代留下的遺產(chǎn)。 而且早在130多年前,美國就已經(jīng)是世界GDP第一的人類強(qiáng)國了。 但中國在1978年改革開放的時(shí)候,窮的一塌糊涂,連飯都吃不上。 美國幾代人的努力,憑什么被中國40年的寒窗苦追上? 但我們知道,富家紈绔子弟,是早晚被努力的窮小子追上的。 疫情爆發(fā)以來,美國政府拼命撒錢刺激經(jīng)濟(jì)。 但發(fā)出去的錢,有相當(dāng)一部分流向了中國。 最近中國出口的船已經(jīng)不夠用了,集裝箱費(fèi)用暴漲,中國的出口工廠訂單爆滿,很多廠子已經(jīng)招不到人了,被迫高薪搶工人。 特朗普和中國打了幾年貿(mào)易戰(zhàn),沒想到在2020年中國對美國的貿(mào)易順差,反而超過了2018年之前。 2008年金融危機(jī)之前,美國異常強(qiáng)大,美元極其穩(wěn)定和強(qiáng)悍,基本不考慮放水問題。 當(dāng)時(shí)的美國,為了7000億美元的援助計(jì)劃,國會(huì)吵了幾天幾夜,最后看到經(jīng)濟(jì)真的馬上要崩潰了才勉強(qiáng)通過。 但現(xiàn)在的美國,萬億級(jí)別的透支行為眼都不眨一下的,一波接一波的放水,而且財(cái)政依然穩(wěn)如泰山。 美國是真有錢,美國的老祖宗留下的家產(chǎn)是真的厚實(shí)。 但現(xiàn)在的美國總統(tǒng),真的是崽賣爺田心不疼。 這么糟蹋,祖業(yè)早晚被折騰完。 中國確實(shí)是窮小子,40年的寒窗苦也可能不夠。 但此消彼長之下,早晚會(huì)翻身逆襲的。 因?yàn)殡p方的賺錢能力,差距實(shí)在太大。 未來,終究會(huì)屬于有能力的新一代。
來源公眾號(hào):遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
美國又雙叒叕給民眾發(fā)錢了。
2020年12月20日,美國國會(huì)通過了一筆9000億美元的救助計(jì)劃,利用這筆錢給每個(gè)美國人發(fā)放了600美元救助金。
2021年1月14日,拜登宣布自己將進(jìn)行一輪1.9萬億美元的救助計(jì)劃,再給每個(gè)美國民眾發(fā)放1400美元。

上一篇:從扶貧看一個(gè)國家的底線! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



