在中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題上大幅讓步,拜登打的是什么算盤(pán)!
來(lái)源:金鴻評(píng)論
01
1月29日,拜登政府表示,將重新評(píng)估前總統(tǒng)特朗普時(shí)期的國(guó)家安全措施,其中包括中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。
拜登終于在中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題上采取行動(dòng)了,那么,他打算怎么評(píng)估第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議呢?
據(jù)美國(guó)政府的消息人士說(shuō),拜登政府在評(píng)估期間會(huì)暫停實(shí)施美國(guó)對(duì)3700億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅的措施,直到全面評(píng)估完成、美國(guó)找出與其他國(guó)家聯(lián)合對(duì)華的最佳辦法后,再?zèng)Q定做出哪些改變。
注意消息人士的說(shuō)法,在評(píng)估期間,拜登政府將暫停對(duì)3700億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅的措施。
也就是說(shuō),盡管中國(guó)依然對(duì)美國(guó)商品加著關(guān)稅,拜登政府決定,暫時(shí)取消對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅。貿(mào)易摩擦?xí)簳r(shí)不搞了!
拜登擺出了一副抱頭挨揍的架式。
也許有人會(huì)覺(jué)得奇怪,拜登為什么突然之間在中美貿(mào)易問(wèn)題上作出了如此大幅度的讓步呢?
從目前的形勢(shì)來(lái)看,原因應(yīng)該有三個(gè):
第一,美國(guó)的疫情遠(yuǎn)比拜登想象得難以控制。
拜登原本指望通過(guò)全民注射疫苗來(lái)控制疫情,但是,英國(guó)等地發(fā)現(xiàn)了變種病毒徹底破壞掉了他的計(jì)劃。
福奇認(rèn)為,到3月底4月初,在英國(guó)發(fā)現(xiàn)的變種新冠病毒有可能成為在美國(guó)傳播的主要毒株。但是,美國(guó)輝瑞公司的疫苗對(duì)抗變異病毒的效果很差。
疫情控制不住,美國(guó)哪有實(shí)力跟中國(guó)較量呢?
想要控制美國(guó)的疫情,最簡(jiǎn)單、最高效的辦法是購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的疫苗。
半個(gè)月前,國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物的董事長(zhǎng)楊曉明在中央電視臺(tái)上說(shuō)過(guò),他們生產(chǎn)的新冠病毒滅活疫苗是廣譜保護(hù)的,對(duì)來(lái)自全球不同地區(qū)的毒株都有很好的交叉中和。而針對(duì)在英國(guó)發(fā)現(xiàn)的變異株的測(cè)試,目前正在進(jìn)行中,初步結(jié)果還不錯(cuò),可以保護(hù)。
既然有求于人,那就只能先讓一步了。
1月26日,拜登簽署了一項(xiàng)備忘錄,禁止聯(lián)邦政府稱(chēng)呼新冠病毒為“中國(guó)病毒”。
拜登能有這個(gè)姿態(tài),當(dāng)然是件好事,但是我們更想知道的是,既然不是來(lái)自中國(guó)的病毒,它又來(lái)自哪里呢?德特里克堡基地應(yīng)該給個(gè)說(shuō)法。
02
第二,拜登拉攏盟友聯(lián)手對(duì)付中國(guó)的計(jì)劃失敗了。
2020年12月2日,拜登說(shuō),他會(huì)暫時(shí)維持與中國(guó)的第一階段貿(mào)易協(xié)議,不會(huì)立即采取任何行動(dòng),包括取消關(guān)稅。他將會(huì)對(duì)將對(duì)第一階段協(xié)議進(jìn)行全面審查,并征詢(xún)亞洲與歐洲傳統(tǒng)盟國(guó)的看法,以便制定一致的戰(zhàn)略,而不是過(guò)早做出個(gè)人判斷。
在傳統(tǒng)盟國(guó)身上忙活了兩個(gè)月以后,拜登發(fā)現(xiàn),沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意跟美國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)。最可氣的是,歐盟在2020年12月30日與中國(guó)共同宣布,如期完成中歐投資協(xié)定談判。
歐盟不但沒(méi)有找中國(guó)的麻煩,還跟中國(guó)加強(qiáng)了經(jīng)貿(mào)合作。
1月26日,中新自由貿(mào)易區(qū)實(shí)現(xiàn)升級(jí)。第二天,新西蘭貿(mào)易和出口部長(zhǎng)奧康納說(shuō):“新西蘭和中國(guó)的雙邊關(guān)系很成熟,如果澳大利亞效仿新西蘭,對(duì)中國(guó)展現(xiàn)更多尊重并多采取一些外交技巧,措辭更加謹(jǐn)慎,那澳大利亞在對(duì)華關(guān)系方面所面臨的局面就可能和新西蘭差不多。”
最近兩年美國(guó)對(duì)付中國(guó),主要依靠的是“五眼聯(lián)盟”。
在這五個(gè)國(guó)家當(dāng)中,新西蘭跟中國(guó)的關(guān)系最好,澳大利亞被收拾了大半年以后,也老實(shí)多了。
為了證明“五眼聯(lián)盟”還沒(méi)有斷氣,最近幾天英國(guó)又開(kāi)始挑事。宣布自1月31日起,持有BNO護(hù)照可以申請(qǐng)簽證進(jìn)入英國(guó),五年后申請(qǐng)永居身份。北京也不客氣,馬上重拳出擊,宣布自1月31日起,不再承認(rèn)BNO護(hù)照作為旅行證件和身份證明。
一旦把澳大利亞、加拿大和英國(guó)也擺平了,美國(guó)就只能單挑中國(guó)了。
盡管萌友們的表現(xiàn)讓拜登很失望,他還是不死心,說(shuō)準(zhǔn)備全面評(píng)估特朗普政府的關(guān)稅政策,找出與其他國(guó)家聯(lián)合對(duì)華的最佳辦法后,再?zèng)Q定做出哪些改變。
兩個(gè)月前,拜登說(shuō)的是全面審查,審查了兩個(gè)月以后,拜登又要全面評(píng)估,評(píng)估上兩個(gè)月以后,拜登打算再做點(diǎn)什么呢?全面分析?全面考慮?全面全面?
在全面評(píng)估完成以前,拜登沒(méi)有能力對(duì)中國(guó)發(fā)起更加強(qiáng)硬的貿(mào)易挑釁。
第三,在伊朗核問(wèn)題上,拜登有求于人。
1月28日,伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫在參觀福爾多鈾濃縮工廠時(shí)表示,伊朗議會(huì)此前通過(guò)了反制裁戰(zhàn)略法,該法規(guī)定豐度為20%的濃縮鈾年產(chǎn)量應(yīng)達(dá)到120千克,伊朗近一個(gè)月來(lái)已經(jīng)生產(chǎn)了17千克。
卡利巴夫把伊朗的濃縮鈾產(chǎn)量匯報(bào)了一下以后,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就坐不住了。
布林肯說(shuō),伊朗需要首先采取行動(dòng),因?yàn)槊绹?guó)重返該協(xié)議可能需要一段時(shí)間。但是,布林肯沒(méi)有為減輕美國(guó)對(duì)伊制裁或恢復(fù)伊朗石油銷(xiāo)售設(shè)定時(shí)間表。
布林肯表態(tài)以后,伊朗外長(zhǎng)扎里夫就跟他吵了起來(lái):
美國(guó):你先停止20%豐度的鈾濃縮活動(dòng),我再考慮減輕對(duì)你的制裁。
伊朗:你先解除經(jīng)濟(jì)制裁,我再停止鈾濃縮。
美國(guó):你不停止鈾濃縮,我為什么要減輕對(duì)你的制裁?
伊朗:你不解除經(jīng)濟(jì)制裁,我為什么要停止鈾濃縮?
美國(guó):我減輕制裁之前,需要時(shí)間來(lái)進(jìn)行估計(jì)。
伊朗:那你慢慢估吧,我這邊可是在加班加點(diǎn)地搞生產(chǎn)。
美國(guó):你要是這樣做,我就更不可能輕減對(duì)你的制裁了。
伊朗:你要是這樣做,我就更不可能停止鈾濃縮活動(dòng)了。
……
03
拜登現(xiàn)在在中美貿(mào)易問(wèn)題上做出一副抱頭挨打的架式,是想反客為主。如果北京方面手一軟,也暫停了對(duì)美國(guó)產(chǎn)品加征的關(guān)稅,中美貿(mào)易摩擦就可以事實(shí)地結(jié)束了。
那么,北京會(huì)不會(huì)手軟呢?應(yīng)該不會(huì),因?yàn)榘莸菦](méi)有誠(chéng)意。為什么這么說(shuō)呢?
特朗普挑起中美貿(mào)易摩擦以后,經(jīng)過(guò)三年的較量變成了三件事情:一是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅,二是打壓華為、中興、中芯國(guó)際等高科技企業(yè),三是扣著孟晚舟遲遲不放。
在這三件事情當(dāng)中,孟晚舟事件牽扯到中國(guó)的臉面,打壓中國(guó)的高科技企業(yè)關(guān)系著中國(guó)的未來(lái),這兩件事情比取消關(guān)稅更為重要,因?yàn)槊绹?guó)加征的關(guān)稅早就被中國(guó)采取的某些政策事實(shí)地抵消掉了。2020年,中美兩國(guó)的貿(mào)易額達(dá)到5867億美元,同比增長(zhǎng)8.3%。其中,中國(guó)向美國(guó)出口4518億美元,同比增長(zhǎng)7.9%。
應(yīng)該說(shuō),綁架孟晚舟的事情是最容易解決的,但是,美國(guó)堅(jiān)決不同意撒手。
1月29日,拜登政府說(shuō)要重新評(píng)估中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的當(dāng)天,加拿大卑詩(shī)省最高法院駁回了孟晚舟放寬保釋條件的要求。
放寬保釋條件又不是允許她回中國(guó),有什么大不了的?難道她還會(huì)跑了不成?屁大點(diǎn)事都不給通融一下,美國(guó)哪有一點(diǎn)解決中美貿(mào)易問(wèn)題的誠(chéng)意?
還有,華為的高端芯片代工問(wèn)題,中芯國(guó)際的管制問(wèn)題,眾多中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)政府“黑名單”的問(wèn)題,怎么解決?
如果不能在這些事情上拿出誠(chéng)意了,裝模作樣地暫時(shí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅就想事實(shí)地結(jié)束中美貿(mào)易摩擦,做夢(mèng)呢?
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



