建議盡快設立漢奸罪!
作者 :正文注明 2021-02-01 19:20:50 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 吳鵬飛
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
鑒于各類漢奸言行層出不窮,非常有損國家民族的形象和尊嚴,非常打擊公眾的自尊心和愛國心,并且完全有可能誘發社會的不穩定,因此我個人建議國家盡早考慮,正式設立漢奸罪,列入刑法,對這些丑惡現象依法進行嚴肅懲治,以絕后患。 特別是,中國正在走向世界政治的中心舞臺,它倡導的人類命運共同體、一帶一路、合作共贏、國際政治民主化多邊化等主張正在成為世界的最強音。這個時候,自己的國民中一些敗類、丑類,像瘋狗一樣朝黨和國家狂吠,朝西方國家搖尾乞憐,這很失國格,很失體統。 五六年前,有感于很多人在網上謾罵詆毀國家英雄,得不到任何懲戒,我最早呼吁立法保護英雄名譽權;有感于在香港有人公開宣揚港獨,得不到任何處罰,我最早呼吁繞過23條立法,由人大直接立法,作為基本法附件在香港生效,以便及時打擊這些十惡不赦的犯罪。 英雄為今天的幸福生活而捐軀,如今被人詆毀侮辱,卻無人能管,只能由年邁的戰友和親屬通過訴訟維護英雄名譽,這說不過去。在中國的土地上,有人分裂祖國卻不能得到及時治罪,這說不過去。這是任何一個國家都不能接受的、都不能不打擊的嚴重罪行。 我當年提出這些主張時,大小公知,身邊的微型公知,均認為這有損國內言論自由,有損香港國際自由港的言論自由,而絕無實現之可能。令我驕傲的是,這兩個法律已經頒布實施。公開侮辱英雄的言論近乎絕跡,而現在對港獨活動是露頭就打,絕不姑息。 同樣的道理,我的呼吁對漢奸行為治罪,一樣需要有個過程。但要防止漢奸行為,必須立法解決問題,如果要指望全體國民素質提高,指望漢奸自生自滅逐漸絕種,那可能要等到猴年馬月。因為我們這個民族面臨的最大問題之一,就是漢奸多,而且在世界范圍內極為罕見。 就像德國必須立法反納粹,美國必須立法反種族歧視一樣,中國必須立法反漢奸。每一個國家都會因為自身特殊的歷史文化原因,會產生一些特殊犯罪,因此需要對這種特殊犯罪訂立法律加以懲處。就算全世界都沒有類似法律,不等于中國就不能訂立反漢奸的法律條款。
中國文化因為浩瀚悠久復雜,而存在多元文化交融混雜的現象,又因為歷史上多次分分合合,外族多次入侵和統治,客觀上造成了某些知識分子資敵發展、群體投靠異族的習性。加上帝國主義一百多年刻意豢養走狗、買辦、高級華人等,導致中國人中間漢奸數量驚人。 大家常常提到紅二代、官二代、富二代等,卻唯獨忘記了還有不少的奸二代。有漢奸心的人不一定都被懲處,但有漢奸言行的人,一定要懲處,這就是立法的意義所在。什么是漢奸言行呢,我認為主要表現為出賣國家利益、侮辱黨和領袖、國家英雄、民族的歷史文化。 當然,對漢奸罪,界定一定要嚴格,那些一時激憤,偶爾口誤,合理批評,出于好心的激烈的有理有據的批評,都不在此列。漢奸罪重要的構成要件是:長期、一貫、惡意、頑固堅持污蔑國家領袖、共產黨、國家英雄、民族的歷史和文化。 比如方不圓質疑武漢抗疫有一個黑幕進行數字造假,在南京大屠殺紀念日,在日本媒體說中國政府善于數字造假;比如矮大緊多次污蔑解放軍是黨衛軍;比如梁大嘴在多個場合多次質疑多位國家英雄;比如茅老賊多次鼓吹釣魚島不產生GDP,干脆送給日本算了。 比如梁教授長期、多年、多次為日本侵華辯護,甚至把國人叫做支那人。比如杰克馬竟然狗膽包天把9月9日和12月26日,分別定為酒水節和臘肉節,如果我見到這個小癟三,我一定會左右開弓扇他狗日的耳光,最好扇到這個雜種跪地求饒為止。朋友們,你們都應該知道,這個杰克馬是個畜生。 又比如上海有一個所謂的張姓畫家,故意大量涂黑毛主席的照片展示在網上,發泄對領袖人物的刻骨仇恨。在新冠病毒起源問題上美國人甩鍋中國的時候,他居然創作漫畫,公然污蔑武漢,畫出武漢肺炎的齷齪畫面,配合外國對我國的栽贓,這真是中國人中的垃圾人渣。
讀者朋友們,在我看來,這都是典型的漢奸罪行,應該入刑,應該讓他們為此付出慘重代價。什么樣的錯誤言行不構成漢奸罪呢?比如兩個青年搞怪穿日本鬼子軍服登泰山,比如趙薇因為無知穿日本海軍軍旗圖案的時裝拍照,比如上海某幼兒園播放日本軍歌等。 這些偶然的,不是一貫的錯誤言行,不構成漢奸罪。是否是漢奸罪的要點,要看對方是否長期、一貫、惡意、固執、堅持錯誤言行。因此這樣的立法,打擊的只是少數猖狂分子。至于那個在英國的留學生突然大量攻擊祖國,應該算輕微漢奸言行,認錯改正可以警告不罰。如果她再犯,那就是漢奸言行,必須進行處罰。 所以,我的這個建議,不會影響到多數人的言論自由,就像我們在香港推出港版國安法,并不影響絕大多數港人的言論自由一樣。我們剝奪的,是詆毀英雄的自由,是分裂國家的自由,是長期一貫惡意攻擊、污蔑、詆毀、謾罵黨、領袖、英雄、祖國歷史文化的自由。 湖北作協前主席方不圓和中國作協副主席張尿炕,都是靠說話寫字為生的人,她們希望擁有絕對的言論自由,或者準確說,她們希望自己擁有絕對的言論自由,而不希望別人有批評她們的自由。她們更加害怕就漢奸罪立法,因為這個立法將剝奪她們在黨和人民之間挑破離間的自由。 這個世界上,哪里有不受限制的自由?如果某些人擁有這樣的自由,別人就必然要失去自由。言論自由,尺度過于嚴苛不對,尺度過于放縱也不對。自由的最高境界就是孔子說的,隨心所欲不逾矩。也是康德說的,是遵守法則的自由。不守法則就不可能獲得真正的自由。 方不圓和張尿炕,也算是喝過一些墨水的人,她們表現的如此弱智和見識淺薄,實在令我吃驚。她們也許不是不懂,而是希望擁有話語特權,故意假裝言論自由就是可以任意胡說八道。我想,這兩個老女人言論再自由,總不能不講道德,進門就罵她們自己的娘吧。
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
上一篇:英國欲脫歐入亞,無意脫歐入美:美國又丟一局? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



