戎評：從中國的橋頭堡，到美國反華先鋒，英國到底發生了什么？
泰晤士報2月9日消息：
英國政府即將對十幾所大學的近200名學者展開調查，原因是他們涉嫌“無意間幫助中國制造大規模殺傷性武器”以及“向中國轉移先進軍事技術”，比如曼徹斯特大學為中國核導彈企業提供研究中心，此外涉事對象還包括劍橋大學、帝國理工學院等世界知名學府。
如果違反出口管制令的罪名成立，部分涉事學者可能將面臨最高十年的監禁。
——來自約翰遜內閣核心官員對外得意洋洋的透露道：
不久之后，我們應該就能看到幾十名學者被告上法庭，就算只有10%的訴訟成功，我們也將看到大約20名學者因為幫助中國“制造超級武器”而鋃鐺入獄。
關于英稅務海關總署的指控，戎評暫且有兩點疑問：
1、你相信一個海基核反擊力量需靠美國全方位支持才能正常運轉的國家，居然向一個已經邁入第四代核武器研究領域、目前處于世界第一梯隊的國家提供“先進核技術”嗎？如果真有人信，建議三哥明天發個公告說中國的航天技術是ISRO轉移的。
2、華盛頓學術問罪制造兩國對立的那套學得有板有眼，請問究竟英國是爹還是美國是爹？
顯而易見，英國所謂“學者向中國轉移先進軍事技術”的指控，就是典型的欲加之罪何患無辭，其目的無外乎兩點，一是向借機清理肅清內部親華力量，二是繼續向拜登新政府獻媚。
還記得我們之前提到過的中美三大短兵相接的領域嗎？
Ofcom撤銷CGTN執照，放縱BBC大搞涉疫涉疆涉港的假新聞，是在意識形態領域釋放唯美國馬首是瞻的信號；炒作國內學者向中國違規轉移技術，為兩國學術交流設置障礙，是在科技領域釋放唯美國馬首是瞻的信號。
按照劇情發展，接下來應該要在地緣政治方面搞事情了，估計要么是和一干傳統反華國家聯合軍演，要么是派軍艦到南海宣示什么“自由航行權”。
傷害性雖然不高反正就是各種惡心人。
事實上，針對擴大對華斗爭范圍，英國在去年就制定過一份預案。
2020年12月18日，英國首相約翰遜提出，將G7擴容成D10的民主十國聯盟，在美、英、德、法、意、日、加的基礎上，納入澳大利亞、印度、韓國，以強化“民主世界”在新技術領域對抗中國的一致性。
當時CAI正處于關鍵階段，法德很清楚英國就是想把G7搞成反華集團，破壞中歐經濟合作打壓，所以很是反對，D10最終也沒有成行。
如此看來，英國人是真打算在反華的路上一條道走到黑，頭都不回的那種。
這對于曾經歷過中英黃金時代的觀眾來說確實很令人唏噓。
必須承認，在本世紀前十幾年，英國曾是中國在西方朋友圈里關系最密切的對象，并且這個“最”的形容詞沒有之一。甚至從某種程度上講，倫敦就是中國進入歐洲和資本國際化的橋頭堡。
有四個例子足以證明當年的中英關系有多好——
一是中英關系的定位：之前在中國所有對外全面戰略合作伙伴關系中，單對單的國家只有三個，中國和俄羅斯叫全面戰略協作伙伴關系，因為出于背靠背對抗美國霸權的需求，重點體現在協作；中國和巴基斯坦叫全天候戰略合作伙伴關系，因為等同于單方面全部依靠，所以重點體現在任何時間段的全天候。
最后一個就是和英國的面向21世紀全球全面戰略合作伙伴關系，關鍵詞
——“面向21世紀”、“全球全面”，由這個定位不難看出，英國被視為本世紀中國在全球體系中最獨一無二的戰略級角色。
二是率先加入亞投行：作為“一帶一路倡議”的衍生金融機構，亞洲基礎設施投資銀行長期受到美國的阻撓。
因為他的存在，使欠發達國家在獲取發展所需的資金渠道上，能避開被華盛頓主導的IMF和世界銀行等一干國際金融機構，這樣美國就沒法再玩利用債務問題逼迫他國出讓政治經濟利益的那一套。
2015年3月12日，時任英國卡梅倫以意向創始成員國的身份，向中國提交了加入亞投行的確認函。
當時可把奧巴馬氣得夠嗆，旋即就由白宮發言人在例行記者會上譴責倫敦不斷迎合中國的行徑。美國這么生氣也不是沒有道理，英國身為美國頭號盟友（日本不算平起平坐的盟友，算鷹犬），他加入亞投行不僅會刺激其他國家踴躍報名，更為在大國競爭中削弱各國對美國的信心。
三是在倫敦成立人民幣離岸交易中心：中國想要搞國際結算去美元化和人民幣國際化，就必須在海外建立自己的存放款業務，因為這是經濟大國擴大貨幣交易量和商品交易量的重要渠道。
但交易中心的選址并不簡單，即為“交易”，則意味著不僅能存儲人民幣，還需具備現代金融業務的其他功能，比如兌換其他重要貨幣，或者直接讓他在股市和債市上流通，而這就要求離岸交易中心的地方必須是擁有大量上市公司以及儲備多國貨幣的國際金融中心。
人民幣第一個真正具備廣泛國際影響力的交易中心在香港，他是世界第三大金融中心，但主要范圍還是在亞洲這一塊。
而走向世界，實現全球范圍內的交易和流通，還需要一個在西方有舉足輕重地位的城市背書，這就是世界第二大金融中心和第一大外匯交易中心的倫敦，他在成立的次年就超過香港成為全球最大的人民幣離岸交易中心！
四是籌建滬倫通：這個涉及到的概念比較多，大家只需要記住一點，滬倫通能夠拉平大量中國公司在美上市卻現有外國公司在中國上市所造成的金融控制手段不平衡性。
毫不諱言，彼時中英關系之密切在外界看來，就好比許褚背叛了曹操跟劉備你儂我儂。
那么，這個中國昔日的歐洲橋頭堡，又是如何一步步淪為美國的反華急先鋒呢？
主要是后來發生了三件大事——
首先是英國脫歐：卡梅倫及其內閣成員雖然戰略眼光深遠，也很想為自己的祖國做點事實，但仍舊改不了政客身上喜歡“賭”的那點臭毛病。
2013年初搞競選時，卡梅倫為了拉選票，他承諾只要保守黨能夠贏得2015年的選舉，就會舉行脫歐公投，讓國民自己決定國家的命運。卡梅倫之所以敢這么說，是因為保守黨和內閣給出的數據是大部分國民根本不會選擇脫歐，說白了公投就是一個踐行首相承諾的過程。
哪曾想玩兒砸了！
對于一直在國際結算貨幣領域與自己打擂臺的歐盟，不論是美國哪個利益集團都想除之而后快，而最有效的辦法莫過于效仿蘇聯模式，讓其主要構建國退出聯盟，然后引起廣泛的漣漪效應。
于是在英國公投開始后，美國通過各種手段蠱惑英國人民選擇“脫”，比如在臉書等各大網絡社交平臺上投放金額高達10億美元的脫歐廣告，再比如策反卡梅倫盟友倒戈脫歐派等等。
結果大家也知道，超過半數國民選擇脫鉤，捅出大簍子的卡梅倫直接辭職。
而由于失去歐洲大陸力量的支持和戰略回旋空間的縮小，英國對美國依賴程度加深，再加上脫歐派的取勝，英國內部被彈壓幾十年的極端親美派系迅速崛起，并與以國家利益為主導的獨立派形成分庭抗禮之勢。
其次是HK事件：HK之于中英關系，效果與TW之于中美關系差不多，只不過性質和烈度大不相同。
卡梅倫時期，出于穩定發展中英黃金關系的需要，英國政府在HK的問題上一直恪守97之約，不干預不挑釁，因為他非常清楚英國很多人在HK有各種利益糾葛，并且還摻雜意識形態的緣故，一個操作不好，就容易引起內部諸多勢力及兩國關系的激變。
但卡梅倫的各種經濟政策，對長期打壓中國發展的美國人而言，顯然是不可能接受的。
所以在英國極端親美派通過脫歐勝利迅速崛起后，美國又在2019年英國保守黨選舉前策劃了HK風波，其主要目的之一，便是迫使卡梅倫一系的獨立派譴責中國，破壞中英關系，進而達到攪亂中英戰略合作的陰謀。
很遺憾，他們成功了，因為錯綜復雜的利益糾葛，英國獨立派只能站在中國對立面，就連一向比較克制的特蕾莎也不得不發出錯誤的聲音。
歐洲大陸和中國是獨立派彈壓極端親美勢力的兩大主要力量，而脫歐公投和HK風波卻先后導致親歐系和親華系大敗，至此，英國內部政治生態迎來了極端親美勢力一家獨大的時代。
下一步，就是奪取合法政權！
最后是約翰遜的崛起：鮑里斯。約翰遜在2019年7月24日當選首相，以極端親美勢力成功掌控合法政權為標志，英國正式從中國的歐洲橋頭堡正式美國的反華急先鋒。
這是極端親美勢力利用脫歐問題不斷奪權逼宮的結果。
2018年12月12日，保守黨啟動對首相的不信任投票，特蕾莎梅僥幸過關；
2019年1月16日，反對黨工黨領袖科爾賓對政府發起不信任動議，特蕾莎梅再次以325：306的微弱優勢挺過不信任動議。
不過，隨著脫歐的最后期限降至，特蕾莎的處境愈發艱難，并終于在6月7日因脫歐協議關鍵條款的主張始終無法獲得議會乃至黨內多數議員的支持，而宣布辭去首相一職。
作為英國極端親美勢力的兩大核心人物之一（另一人是脫歐黨領袖奈杰爾·法拉奇），鮑里斯。約翰遜可謂是資深的美國舔dog，幾乎什么事都唯美國馬首是瞻，尤其是在反華議題上。
他治下的英國，不僅是除美國外首個全面清退華為設備的大國，還隨便給自己加戲，號召G7擴容成規模更大的民主十國反華集團。
但脫歐后的英國就真是美國一條dog！
你說動不動就勸退北約，想堂堂正正做個人的法德能跟他玩到一起嗎？
要玩也只是逗逗狗而已，誰還就當真呢？你說是吧…
相關文章
-
戎評：大年初一，中國強硬出擊，直接砍斷西方黑手
經調查，BBC世界新聞臺涉華報道有關內容嚴重違反《廣播電視管理條例》《境外衛星電視頻道落地管理辦法》有關規定，違反新聞應當真實、公正的要求，損害中國國家利益，破壞中國民族團結，不符合境外頻道在中國境內落地條件，國家廣播電視總局不允許BBC世界新聞臺繼續在中國境內落地，對其新一年度落地申請不予受理。不知道這份牛年賀禮各位看官老爺們是否滿意，反正今天在鄉下的戎評是多放了一串鞭炮。全稱英國廣播公司的BBC成立于1922年，作為世界上第一家電視臺，BBC在傳統媒體界的影響力非常之大，并且這種影響力不同于FOX和C...
2021-02-14 15:45:01 中國華為英國戎評 -
戎評：為了救他，歐美國家聯手“圍攻”普京，背后到底有什么陰謀？
最近，在莫斯科法院的大樓外出現了罕見一幕——美國、英國、瑞典、德國、挪威、波蘭、加拿大、日本等國駐俄羅斯使館車輛集結于此，來自這些國家的外交官們全程“監督”了法官對一起案件的審判。當被告人納瓦利內被判處3.5年實刑后，以美國為首的西方國家不僅集體喊話普京放人，還威脅要制裁俄羅斯。納瓦利內是何許人也？為什么西方國家即使惹惱硬漢普京也要救他？1、拋向普京的三顆炸雷納瓦利內之所以在俄羅斯和西方享有如此高的“聲譽”，源于他搞了幾件驚天動地的大事情。第一件，在網絡上曝光普京的“秘密宮殿”。就在上個月的19日，納瓦利...
2021-02-14 15:43:57 俄羅斯美國莫斯科戎評 -
戎評：內政還是政變？美國急于干預緬甸事務的深層用心
在2021年的第二個月，一個常年寂寂無名的東南亞小國——緬甸，卻成了世界的輿論旋渦。事件的起因是：緬甸軍方不滿緬甸聯邦議會選舉結果（緬甸全國民主聯盟獲半數以上聯邦議會席位，將繼續執政），扣押了民盟領導人昂山素季，以及總統溫敏等人。隨后，軍方宣稱接管政府一年，并任命了新的總統及部長等高層人士。緬甸軍方的這次行動非常干凈利落，在權利交接過程中，未發生流血沖突。目前大多數被扣押的政治人物已獲釋或被軟禁，并無生命危險。不過，國務資政昂山素季已被警方以“非法進口通訊設備”的罪名起訴，溫敏也被警方依據《緬甸災害管理法...
2021-02-14 15:27:23 緬甸美國中國戎評 -
多國領導人衷心感謝中國援助，以及中國所提供疫苗！
近日，津巴布韋、智利、玻利維亞、匈牙利等多國領導人對中國援助和提供新冠疫苗表示衷心感謝。津巴布韋總統姆南加古瓦12日表示，中國政府向津巴布韋捐贈新冠疫苗，給正在進行抗疫斗爭的津巴布韋政府和人民帶來希望，猶如“隧道盡頭的光芒”，津政府和人民對這一拯救生命的善舉深表感謝。中國是首個向津巴布韋捐贈疫苗的國家，這體現了兩國牢不可破的友誼。姆南加古瓦并向全體中國人民拜年，祝愿包括津中兩國人民在內的全球各國 智利總統皮涅拉當地時間12日在智利南部河大區福德羅諾市接種了中國科興公司研發的新冠疫苗，他在接種疫苗后比出“V...
2021-02-14 14:48:12 中國所提供疫苗 -
中國拒絕分享數據？世衛專家：《紐約時報》斷章取義，無恥
隨著世衛組織專家組完成在中國的病毒溯源調查行程，那些曾被西方媒體和政客用來抹黑中國的陰謀論也被專家們一一駁斥。眼看劇情發展脫離“劇本”，《紐約時報》等西方媒體又開始炒作起“中國阻撓調查”、“中國拒絕分享數據”。但報道發出后，那些被提及的世衛專家們很快親自出面辟謠，表示自己的觀點被故意歪曲。美國生態健康聯盟總裁、動物學家達薩克（Peter Daszak）2月13日更怒斥：“《紐約時報》真無恥！”在 另一名出現在《紐約時報》報道中的世衛專家、丹麥北西蘭醫院臨床研究中心主任費舍爾（Thea Fisher）轉發了...
2021-02-14 12:52:52 斷章取義紐約時報中國 -
這個新聞，直擊中國軟肋！
作者：子稻來源：文子稻（ID：wenzidao666）昨天有一則新聞，讓人震驚不已。很明顯，這是一樁間諜案。據外交部發言人汪文斌在2月8日的記者會上表示：“中國司法機關經依法審查，認為澳大利亞籍人士成蕾涉嫌為境外非法提供國家秘密罪，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》，于2月5日批準逮捕犯罪嫌疑人成蕾。目前此案正在進一步辦理中。......我們希望澳大利亞方面切實尊重中國司法主權，停止以任何方式干預中方依法辦案。”這里透露出兩個要點。第一、這是一樁間諜案。第二、澳大利亞不要干涉我國司法。言外之意，澳大利亞政府...
2021-02-14 12:15:47 軟肋中國直擊 -
白宮高官質疑世衛組織在華相關工作，中國駐美使館發言人回應
美國總統國家安全事務助理沙利文當地時間2月13日發表聲明，公然對世衛組織新冠病毒溯源國際專家組在中國部分的工作提出質疑，并呼吁中方公布疫情早期數據。他還宣稱美國“重新接觸世衛組織意味著要讓其保持在最高標準”。同日，中國駐美國使館發言人就此事提醒美方，世衛組織不是想來就來、說走就走的游樂場。據路透社報道，沙利文公然在聲明中宣稱，世衛組織相關報告必須是“獨立的，不受中國政府的操縱”。他說，美國總統拜 據此前報道，世衛組織派出的國際專家組1月14日抵達武漢，與中方專家組成聯合專家組，共同開展新冠病毒全球溯源中國...
2021-02-14 11:48:02 白宮使館在華 -
美媒：英國計劃下周召開G7在線會議，美加醞釀對華“搞事”
時隔近兩年，七國集團（G7）峰會又將在今年6月由輪值主席國英國主持召開。而在新冠疫情和“脫歐”陰霾雙壓之下，英國昨日公布數據，去年經濟表現為311年來最差。英國首相鮑里斯·約翰遜試圖借助G7會議，為“脫歐”后的英國尋找出路。但由于成員國不想G7變成反華集團，他此前拉攏澳大利亞等國組成“民主十國”（D10）的計劃已經流產。彭博社當地時間12日報道稱，約翰遜計劃于下周五（2月19日）召開G7領導人在 除此之外，英國方面在簡報中提出了一項關于疫情的“十點恢復計劃”，一項關于防范疫情大流行的宣言，以及一項由G7成...
2021-02-14 10:49:17 在線英國下周 -
辛丑年，中國必將在復雜中繼續前行！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu不管是庚子年，還是辛丑年，這都不過是一種中國的傳統紀年方式。幾千年來，中國歷史上沒有任何一個年份，可以讓我們這個國家和民族“躺贏”，也沒有任何一個年份，會讓我們這個國家和民族“必輸”。輸贏之間，關鍵在于“人事”，所謂事在人為、天助自助者也。新的一年，中國國內改革攻堅任務艱巨，中國面臨的國際形勢云譎波詭。在這個過程中，中國既面臨著很多的挑戰，也面臨著很多的機遇。當前，從大勢看，中國經濟和社會發展仍處在一個欣欣向榮的局面，整個國民仍處在一種奮發...
2021-02-14 06:48:22 將在中國復雜 -
百年未有之大變局：中國究竟能否引領世界？
作者：蔣校長來源公眾號：蔣校長已獲轉載授權過去的2020，我們經歷了太多。新病毒的傳播，舊秩序的崩潰，讓我們真真切切地體會到什么叫“百年未有之大變局”。基辛格在今年4月向全世界吶喊：新冠病毒大流行將永遠改變全球秩序。站在當下的歷史節點看中國，我們控制了疫情，跑贏了經濟，那接下來的中國能否在禮崩樂壞的秩序中為人類指引新的方向、讓熄滅的燈塔在黑暗中重燃？這個問題有點兒虛，但又是當下的中國實實在在面臨的問題。而想要搞清楚中國究竟能否引領世界，就必須搞清楚中國在當今世界的真實地位。帶著這些疑問，我在2018年出版...
2021-02-14 06:47:57 之大變局中國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
