狂熱親華約翰遜!英國為何來了個急轉彎?
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
2019年7月,鮑里斯.約翰遜在首相就職演講時說:英國是一位“沉睡的巨人”,他要讓英國蘇醒過來,并帶領民眾擺脫自我懷疑和消極情緒……
一年多了,鮑里斯.約翰遜帶領的內閣還是一直在夢里,時不時尖叫兩聲,說些胡話。
英國《衛報》21日披露了一則令人吃驚(尷尬)的消息,2月12日,約翰遜在唐寧街首相官邸與中國企業舉行的圓桌會議上稱自己是“狂熱親華派”,并決心“無論偶爾出現什么政治困難”,都要改善中英關系。
約翰遜還表示,他希望通過重啟中英經濟財金對話和中英經貿聯委會,以恢復兩國之間的正常貿易磋商。
《衛報》稱,唐寧街方面尚未對此發表具體置評,但表示約翰遜對中國的看法“眾所周知”。唐寧街還稱,尚未確定重啟中英經濟財金對話和中英經貿聯委會的日期。

約翰遜對華態度急轉彎,不僅令中國網友感到好笑,連英國網友也覺得太過突兀。戲演得太過火,事前連輔墊都沒有,令人尷尬。
不過,從約翰遜一慣的“二皮臉”作風來看,這也并不奇怪,從ICU出來后,他就徹底不正常了,看來新冠病毒對大腦確實有很大傷害。
他在表演完“狂熱親華”的三天之后,也就是2月15日,卻又向中國潑臟水,稱“大部分證據似乎表明疫情起源于武漢”。
似乎、或許、可能、我覺得、我以為、我認為、我相信……就是西方反華勢力掛在嘴邊的關于疫情起源的“科學認知”。
約翰遜反復橫跳,除了讓人覺得他精神異常外,英國官方也很難跟上他的節奏。從唐寧街發言人模糊回應看,他的助手也不知道首相是不是鬼上身了?
當然,約翰遜可沒有瘋,他比澳大利亞那個莫里森精明多了。
英國首相在與中國企業舉行的圓桌會議(我們一般叫座談會)上急轉彎,真正用意在于約翰遜說的“恢復兩國之間的正常貿易磋商。”
再將他的話解釋得更直白一點就是:中英自由貿易協定談判趕緊恢復吧,可把我急死了……
英國脫歐之后,擺在約翰遜內閣面前有兩件事關乎英國未來,一件是美英自由貿易協定;一件是中英自由貿易協定。
問題是,無論英國玩什么花樣,都看不到盡快與中美達成協議的希望。
鮑中堂現在上下左右跳來跳去,顯得興奮異常,其實就是焦慮過度導致的精神分裂典型癥狀。
兩頭占便宜
英國2016年通過脫歐公投,當時,卡梅倫內閣與中國保持著良好關系,與美國也仍然保持“特殊關系”。
英國想抓住這個歷史窗口期,與中美盡早完成自由貿易談判,為脫歐之后的經濟發展奠定基礎。
但有三個關鍵因素影響了英國的如意算盤:
一、英國想兩頭占便宜,利用中美矛盾使自己利益最大化,機關算盡,卻被看破手腳;
二、英國脫歐前景未明,中方對貿易談判并不積極;
三、恰逢特朗普上臺,采取了貿易保護主義政策,自由貿易被政治捆綁。
特蕾莎.梅對此進行過軟弱的反抗,在中企建設英國核電站項目、華為建設5G網絡等方面合作尚能正常進行。
但約翰遜上來后,便與特朗普一唱一和,在涉港、涉疆、疫情問題上,包括推翻上屆內閣的5G合作決定、吊銷GNTV執照……不斷升級對中國的敵視行為。
英國緊跟美國對抗中國的主要動機之一,就是想以此換取美英自由貿易協定盡早達成。然后,再向中國施壓,達成有利于英國的中英自由協定。
大英帝國幾百年一直在國際上玩弄這種把戲,樂此不疲,但這次英國卻栽在了自己的套路上。
先說美國
2017年特朗普上來就是一個勁地鼓動英國堅決脫歐,稱脫歐不僅是英國的機會,也是美國的機會,美國要跟英國站在一起。
特蕾莎.梅內閣也迎合特朗普的態度,極力強調英美“特殊關系”的重要性,英美在貿易與投資領域的關系“無與倫比”。
英國企圖以此來要挾歐盟一系列問題上讓步,但德國和法國不吃這一套。
2018年7月,特朗普訪問倫敦,英國首相將英美自由貿易談判列為首要議題,然后才是“脫歐”、中國、俄羅斯、中東等問題。
特朗普在記者會上稱美國期待與英國簽訂一份雙邊貿易協定,但協定必須公平、互利。
大家都知道,懂王嘴里的“公平、互利”是什么意思?老頭是哪種出門不撿錢就算丟的人,他能讓英國占到便宜?
接著特朗普又開始作妖,他警告英國,如果“英國-歐盟自由貿易區”成立,美國就會受到不公正待遇,因為歐盟在對美貿易問題跟中國一樣“糟糕和殘忍”,只是小了一號。
特朗普的反復無常,令英國無法通過玩弄外交手腕在美歐之間同時受益,英國海外最大市場就是歐盟,其次是美國和中國。

當英國疏遠歐盟,又面對捉摸不定的美國時,中英貿易協定就成了英國最渴望的目標,因此,特蕾莎.梅仍保持卡梅倫政策,進一步提升中英“黃金時代”,盡管來自美國的壓力比卡梅倫要大得多。
然而,到了2019年,特蕾莎.梅成了第二位因為脫歐難題而垮臺的首相,美英自由貿易協定“難產”。
約翰遜上來便竭力在政治上配合美國,不惜犧牲英國利益,不惜毒化中英關系,“五眼聯盟”更加活躍,令人重新感受到了冷戰氣息,只不過目標由蘇聯換成了中國。
2020年5月5日,英國似乎看到了回報,美國同意與英國進行首輪貿易協定談判,談了十天。陣仗也相當龐大,約有100名美英官員參與,后續的定期談判還將有30個談判小組,人數接近400人。
就在約翰遜變得樂觀時,特朗普政府提出了一個令英國難以接受的要求,也就是“排他”條款--“如果英國未經美國同意與別國達成貿易協定,美國有權退出美英貿易協定的部分內容。”
這個“別國”,就是指中國。
約翰遜的牛皮頓時就吹不下去了,他之前向英國民眾驕傲地宣稱:英國脫歐后,將主權從布魯塞爾拿了回來,可以獨立地、不受干擾地與別國進行貿易談判。如果答應美國的“排他”條款,那么英國“獨立性”在哪里?
美國甚至要求英國將全民醫療服務體系市場化,向美國資本開放,這在英國社會引起了軒然大波。
再加上美國提出的其它一些政治條件和過份要求,令英美貿易協議談判無法在2020年底取得成果。
拜登大選中獲勝后,約翰遜又試著與美國重新溝通貿易協定問題,而拜登的態度令英國更加失望。
拜登稱在美國控制住疫情之前,不會考慮與英國進行貿易協定談判,這個借口已經給了英國很大的面子。
美國國家安全委員會前歐洲事務高級主任的查爾斯·庫普坎表示,拜登至少在兩年以內不會與英國簽定貿易協定,除非拜登能盡早處理完特朗普留下的國內外爛攤子。
牛津大學國際問題專家奈杰爾·鮑爾斯博士說得更直接:“歐盟和美國擁有全部實力,選擇權和主動權都在他們手里,英國只能被動妥協。”
另外,拜登拖著美英貿易協定,還有個人原因,拜登是愛爾蘭后裔。
原先根據脫歐協議,北愛爾蘭和愛爾蘭的“硬邊界”問題已經解決,但去年9月英國又推出一個《內部市場法案》,以國內法大于國際協議為由,又廢除了避免產生“硬邊界”的條款。連蘇格蘭人都看不下去,罵英國成了“流氓國家”,歐盟更是強烈抗議英國違背了“契約精神”,毫無誠信。
拜登一直是北愛《貝爾法斯特協議》的堅定捍衛者,而美國是協議擔保人,支持開放邊界,再加上美國國會大多數議員對《貝爾法斯特協議》的支持,也令英國迅速達成自由貿易協定的希望進一步破滅。
英國敵視中國,討好美國的策略,最終是自食惡果。
因此,英國內閣現在要趕緊找到新出路,急轉彎就出現了,一般人干不出這種不要臉的事,但約翰遜可以。
許多人會問,自由貿易協定對英國來說就這么重要嗎?對中國來說或許并不那么重要,但對英國而言,是它脫歐之后的最重要問題(除了疫情)。否則,英國也不用急急忙忙地申請加入CPTPP。
再說中國
中國以前與英國的單獨貿易行為必須在歐盟框架下進行,因為在對外貿易問題上歐盟成員國沒有獨立行事權力,所以中國也不可能有單獨的對英國貿易政策。
英國脫歐公投通過后,形勢劇烈變化,中國有必要與英國認真商談自由貿易協定(China-UK FTA),但前提條件是:
一、英國脫歐前景必須明朗化,否則,如果它與歐盟離婚不成,中英談判有什么意義?中國等英國離婚證書領了,才可能開始談判;
二、協定必須遵守誠信原則和互惠原則,在最大程度上滿足雙方的戰略利益,通過自貿協定將兩國合作制度化;
三、排除政治分歧、意識形態差異對經濟貿易合作的干擾。中國需要一份高質量的中英自貿協定,而不是隨時會遭到政治因素破壞的協議。
第一個條件已經具備,英國領到了與歐盟的離婚證書,這樣,就不會給歐盟帶來綠帽子的難堪。
但二、三兩個條件,卻被英國自己破壞了。中國能做到不因政治分歧而影響貿易合作,英國卻一定要將政治與貿易捆綁。
英國這兩年在涉港、涉疆、疫情問題上對中國是什么嘴臉?大家都看到了,還有那個沒有一天不造謠的BBC,這些已無須多說。

在華為5G問題上,英國誠信在哪里?上一屆內閣已批準華為參與英國5G建設,約翰遜卻食言而肥,難道這就是英國對海外第三大市場的承諾?
英國以國家安全為由阻礙中國企業進入,那么,中國也有國家安全。
5G是個誠信試金石,5G項目如此背信棄義,那中國企業建設布拉德威爾核反應堆項目呢?利茲高鐵項目呢?
人無信不立,國無信不興!
黃金窗口期是英國自己丟掉的,約翰遜跟著特朗普政府上竄下跳時,開不開心?現在說什么自己是“狂熱親華派”,那是因為他火燒屁股了。
路在英國腳下,可以站著走,也可以跪著爬,如果英國還是跪在美國腳下,一輩子也別想找到出路,慢慢吃光老本吧。
英國很急,不過,中國一點也不急。
跟中國玩合縱連橫的游戲,英國還差點。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



