大樹鎮(zhèn)長(zhǎng)：挑撥中韓關(guān)系：拜登的輿論戰(zhàn)已經(jīng)開打好一陣了

作者 :大樹鎮(zhèn)長(zhǎng) 2021-03-01 19:34:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　01

　　小鎮(zhèn)經(jīng)常關(guān)注國(guó)內(nèi)國(guó)際政治發(fā)展，這些天，卻被一位同樣關(guān)注政治的良師益友，提醒近期要多關(guān)注娛樂新聞的動(dòng)向。

　　小鎮(zhèn)還挺詫異的，娛樂新聞？難道這也和政治有關(guān)嗎？

　　在得到肯定的答復(fù)后，他說(shuō)，請(qǐng)先從一位叫江疏影的女明星切入吧。

　　小鎮(zhèn)研究了一下發(fā)現(xiàn)，這些天，當(dāng)紅新生代女明星江疏影確實(shí)是話題頗多。不是因?yàn)樗B著好幾年都上了春晚，而是卷入了一場(chǎng)“國(guó)際輿論”旋渦。

　　近日，有多家營(yíng)銷號(hào)發(fā)布新聞，稱《三十而已》主演江疏影被大量韓國(guó)網(wǎng)友質(zhì)疑她“為什么要取韓國(guó)名字”，登上微博熱搜。

　　隨即，江疏影回復(fù)稱自己的名字是取自中國(guó)古詩(shī)詞，又登上了微博熱搜。

　　看似是沒什么大不了的文化誤會(huì)，可卻激起了大量中國(guó)網(wǎng)友的憤怒。

　　因?yàn)檫@段時(shí)間，韓國(guó)“偷國(guó)”稱謂已成為互聯(lián)網(wǎng)熱詞，多個(gè)事件直指“韓國(guó)偷竊中國(guó)文化”，一群群營(yíng)銷號(hào)添油加醋，本就讓許多中國(guó)網(wǎng)友相當(dāng)憤懣了，“江疏影名字”事件無(wú)疑又火上加油——

　　看哪，偷國(guó)人連我們明星的名字都要偷！

　　就讓我們來(lái)看看，最近有多少斥責(zé)韓國(guó)的內(nèi)容正集中噴發(fā)：

　　韓國(guó)駐華大使館因關(guān)閉評(píng)論，被認(rèn)為是“心虛，偷竊有理，不容置喙”：

　　知乎上榜了熱門問題，“韓國(guó)網(wǎng)友說(shuō)中國(guó)偷韓國(guó)文化”，人氣極高：

　　部分韓國(guó)明星使用了中國(guó)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)素材，也被認(rèn)為是理所當(dāng)然的“偷”，引來(lái)了口誅筆伐：

　　被傳“反華”的防彈少年團(tuán)，在海報(bào)上把Chinese New Year 寫成Korean New Year，被眼尖的網(wǎng)友們抓個(gè)正著：

　　漢服韓服之爭(zhēng)，則從年初一直吵到現(xiàn)在，大量韓方網(wǎng)友挑釁言論被翻譯成中文傳到國(guó)內(nèi)：

　　而別忘了，就在上個(gè)月，李子柒因?yàn)樽雠莶艘齺?lái)了韓國(guó)人的“版權(quán)之爭(zhēng)”，成為了春節(jié)前的一大熱門話題：

　　等等等等。

　　從個(gè)別推論到全體，從文化推論到民族，這些偷換概念，確實(shí)厲害。雖然似乎都不是大事，可量變就產(chǎn)生了質(zhì)變了，加上兩國(guó)網(wǎng)友仇恨言論的不斷傳播、發(fā)酵，漸成輿論漩渦。

　　如此漩渦之中，大家明白為什么江疏影一個(gè)名字，會(huì)激發(fā)我們網(wǎng)友如此多的憤慨了吧？

　　中韓關(guān)系，到底是怎么了？

　　02

　　小鎮(zhèn)在這里開門見山地告訴大家，中韓關(guān)系并沒有怎么了，是有人在“帶節(jié)奏”了。而上述那些負(fù)面輿論，也沒有得到任何官媒的支持。

　　而這中間最大的變量，就是美國(guó)民主黨的上臺(tái)。拜登來(lái)了，輿論戰(zhàn)開始了。

　　正如一則清醒知乎的回答所說(shuō)：

　　你以為的拜登狗糧上工：批評(píng)政府，傳播負(fù)能量。

　　實(shí)際上的拜登狗糧上工：用精心布置情緒的低質(zhì)量民族主義做糖衣，挑撥破壞各國(guó)對(duì)外關(guān)系，使得美國(guó)能繼續(xù)維持國(guó)際平衡。

　　這就是民主黨的一貫的輿論戰(zhàn)伎倆。從既有的矛盾出發(fā)，各種添油加醋，不停激發(fā)，通過讓民意發(fā)酵不可控制，繼而綁架所在國(guó)政府的政策選擇。

　　因此，我們必須警惕地看待這次中韓網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)，并冷靜地問一個(gè)問題：誰(shuí)是中韓關(guān)系破壞后的得益者？

　　是中國(guó)嗎？是韓國(guó)嗎？

　　如今，中國(guó)是韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，韓國(guó)是中國(guó)第五大貿(mào)易伙伴，兩國(guó)關(guān)系要是出問題了，多少飯碗要被砸掉？

　　當(dāng)下，正是RECP剛剛簽署，中日韓首建自貿(mào)區(qū)的關(guān)鍵時(shí)期。本應(yīng)是趁熱打鐵，讓三國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)更加熱絡(luò)，乃至更上一層樓的時(shí)候。

　　且中日韓作為東亞近鄰，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)高度互補(bǔ)，如果能達(dá)成諸如歐盟、北美自貿(mào)區(qū)那樣的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，對(duì)三國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都將是有利的促進(jìn)。三國(guó)文化相通，若由經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)政治上的聯(lián)合，對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展將產(chǎn)生重大的影響。

　　三國(guó)走近，唯一沒拿到好處，只有壞處的是誰(shuí)？是美國(guó)。

　　只有相互斗爭(zhēng)的中日韓，才需要一個(gè)仲裁者和平衡者，這是為上位者的經(jīng)典玩法。而要知道，民主黨上臺(tái)的美國(guó)是必然回歸油水最多的亞太的。

　　如今，這種挑撥策略已經(jīng)見到效果了。

　　2月24日，央視與韓國(guó)KBS簽署合作協(xié)議。同日，央視的評(píng)論區(qū)陷落。且看熱門評(píng)論都是什么：

　　甚至還有言論稱，要“舉報(bào)央視”，同時(shí)還得到了幾百個(gè)贊——這在豆瓣是很高的支持度了：

　　輿論戰(zhàn)的挑撥效果如此顯著，讓我們?nèi)绾文懿恍捏@？

　　03

　　而這個(gè)伎倆，美國(guó)近年已經(jīng)玩過一次大了，想必大家都印象深刻。

　　彼時(shí)還是2012年，中日韓自貿(mào)區(qū)談判漸入佳境。

　　中日韓三方都志得意滿，意圖取得推動(dòng)三國(guó)自貿(mào)區(qū)合作取得質(zhì)的突破。

　　這時(shí)候，日本的東京都知事石原慎太郎突然登場(chǎng)了。

　　東京都知事，相當(dāng)于東京的市長(zhǎng)。距離釣魚島數(shù)千公里外的他毫無(wú)征兆地說(shuō)，要發(fā)動(dòng)全體日本人，購(gòu)買中日的爭(zhēng)議領(lǐng)土釣魚島，完后到處宣揚(yáng)他的計(jì)劃，攪得世人皆知。

　　要知道，就在2012年6月，中日兩國(guó)外交部門正在圍繞自貿(mào)區(qū)事宜進(jìn)一步磋商。石原這么一攪和，媒體的關(guān)注點(diǎn)迅速集中在釣魚島這個(gè)彈丸之地上，聚焦在中日之間說(shuō)不清、理還亂的歷史問題上。

　　這個(gè)時(shí)候，香港的熱血青年登場(chǎng)了，代表中國(guó)一方，登上了釣魚島，還插上了五星紅旗。

　　外有“宿敵”，內(nèi)有“愛國(guó)先鋒”，國(guó)內(nèi)迅速掀起了氣勢(shì)洶涌的民意潮，要求對(duì)日本強(qiáng)硬到底：

　　“奪回釣魚島，中國(guó)領(lǐng)土一寸不讓！”

　　領(lǐng)土問題是絕對(duì)的政治正確，容不得任何瑕疵。中國(guó)政府沒辦法，只能擱置和日本的談判，派出海監(jiān)船，開啟了常態(tài)化繞島；

　　而日本國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派也趁機(jī)占據(jù)了主流。沒撐到年底，主張深化中日合作的日本首相野田佳彥黯然辭職離場(chǎng)。

　　當(dāng)時(shí)這幾個(gè)保釣的香港青年，一時(shí)被奉為愛國(guó)先鋒。

　　但僅僅在4年后，所謂的“香港保釣行動(dòng)委員會(huì)”，就成了港毒“占中事件”的骨干成員，這個(gè)委員會(huì)被爆出接收了大批來(lái)自英美等非政府組織的海量金援。

　　至于說(shuō)那個(gè)石原慎太郎，2012年底也辭去了東京都知事的職務(wù)，政治影響力隨之消逝。2014年更是直接宣布退出政壇。

　　跳梁小丑離開后，留下的是中日韓自貿(mào)區(qū)的一地雞毛。中日韓走近的進(jìn)程陷入停滯。

　　釣魚島本就是個(gè)彈丸之地，中日雙方雖然對(duì)其歸屬都有爭(zhēng)議，但兩國(guó)的政治家其實(shí)有默契，那就是按下不表，不提起這個(gè)話題，以合作大局為準(zhǔn)。

　　畢竟，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作能比這可能會(huì)一直扯皮下去的問題帶來(lái)的收益大多了。

　　但每當(dāng)形成成果的關(guān)鍵時(shí)刻，總有幺蛾子發(fā)生。放眼全局，也只有美國(guó)有動(dòng)機(jī)、有能力這么去做。而民主黨政府向來(lái)最精于此道。

　　04

　　美國(guó)是絕對(duì)容不得中日韓三國(guó)走近的，因?yàn)檫@意味著美國(guó)國(guó)際秩序受到侵蝕。

　　特別是民主黨政府，更是離不開日韓作為高科技打工人、中國(guó)作為制造業(yè)打工人對(duì)美國(guó)國(guó)際秩序的支撐。

　　因此民主黨暗中實(shí)施破壞，使用的是他最精專的手段，瞄準(zhǔn)的就中日韓之間最微妙的民意。

　　畢竟對(duì)中日韓來(lái)說(shuō)，除了剪不清、理還亂的歷史問題，還有長(zhǎng)期共存帶來(lái)的復(fù)雜的國(guó)民感情。

　　就好像住在一起的鄰居一樣，總有相互看不慣的地方。但鄰居是搬不走的，且遠(yuǎn)親不如近鄰，遇到事的時(shí)候，鄰居幫一把更能解決問題。

　　可也因?yàn)樽銐蛴H近，鄰居之間的感情是很容易被外人利用的，被外人一挑撥，很容易一下子就上了頭，忘了長(zhǎng)期共存這個(gè)基本事實(shí)。

　　所以很明顯，拜登的目標(biāo)就是這個(gè)。

　　美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上忙于國(guó)內(nèi)重建的同時(shí)，外交上開始給中日韓找事兒了。

　　三國(guó)間最大的軟肋是歷史問題，所以日韓之間慰安婦、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、獨(dú)島竹島問題，中日之間的歷史包袱、領(lǐng)土問題，總是一挑一個(gè)準(zhǔn)兒。

　　日本現(xiàn)在在東海上開始有動(dòng)作了，只是很多內(nèi)容并沒有得到我們官媒的“流量加持”，僅僅是刊載，而非大幅報(bào)道。

　　沒猜錯(cuò)的話，是日本國(guó)內(nèi)的親美派在美方的授意下，頻頻向菅義偉發(fā)難。而國(guó)內(nèi)支持率堪憂的菅義偉，為了討好美國(guó)，只好放任親美派動(dòng)作。

　　你看，話音未落，釣魚島又被拿來(lái)說(shuō)事了。這是小鎮(zhèn)剛截圖的新聞，還冒著熱氣兒：

　　不意外的話，日韓之間的慰安婦和爭(zhēng)議領(lǐng)土事件，也會(huì)涌出來(lái)。

　　而中韓沒有爭(zhēng)議領(lǐng)土，唯一可能有“爭(zhēng)議”的蘇巖礁還常年在水下，不能像往日通過釣魚島等離間中日那樣搞套路。這個(gè)時(shí)候，輿論戰(zhàn)只能瞄準(zhǔn)中韓之間的國(guó)民情感沖突了。

　　現(xiàn)在，就請(qǐng)各位回顧一下開頭部分的內(nèi)容了。

　　這些所謂“中韓矛盾”，其實(shí)都是拜登當(dāng)選后即突然涌現(xiàn)的，一波接一波，一環(huán)扣一環(huán)，極為專業(yè)地翻舊賬造新仇，事無(wú)巨細(xì)地挑撥是非。

　　用常識(shí)就知道，這怎么可能是沒組織的呢？

　　05

　　為此，小鎮(zhèn)還專門請(qǐng)教了一位做微博營(yíng)銷號(hào)的朋友的朋友。她的答復(fù)，讓小鎮(zhèn)頗為感慨不已：

　　拜登的“狗糧”，其實(shí)比咱們想象中還要廉價(jià)和隱秘。比如只需在給營(yíng)銷號(hào)們的廣告投放上附加一點(diǎn)條件：

　　“我們這是X國(guó)品牌，和韓國(guó)品牌有競(jìng)爭(zhēng)，希望你們平時(shí)多發(fā)布一些韓國(guó)負(fù)面內(nèi)容，如能做到，我們將酌情提高廣告投放率”。

　　這些廣告一般只有幾百塊一條，也就是說(shuō)，僅僅為了幾百塊（還非純利潤(rùn)），這些營(yíng)銷號(hào)就急不可耐地為了美國(guó)利益離間中國(guó)的國(guó)際關(guān)系——

　　當(dāng)然，這些小伎倆必須用“民族主義”的糖衣包裝好，才能使他們更自愿地上鉤。

　　再回到文章開頭，中韓之間的文化歸屬之爭(zhēng)。網(wǎng)上有很多溯源、勘誤的視頻，其實(shí)可以了解這些具體問題的本來(lái)面貌。

　　最重要的是，這是一個(gè)指向，它的指向是破壞，而不是建設(shè)。而這些勢(shì)力瞄準(zhǔn)的對(duì)象，就是成長(zhǎng)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的年輕人。

　　讓我們把時(shí)間撥到50年前，上個(gè)世紀(jì)的70年代，周總理親自參與對(duì)日的民間交流，特別是年輕人的交流。

　　70年代，中美剛剛建交，中日關(guān)系逐步正常化，經(jīng)貿(mào)合作逐步升溫。但周總理最關(guān)心的，是下一代的文化交流。

　　周總理在健康狀況十分嚴(yán)峻、抱病支撐工作的情況下，會(huì)見了當(dāng)時(shí)中日青年千人團(tuán)的代表池田大作，而且當(dāng)成“最重要的事情”看待。

　　后面這位池田大作創(chuàng)立了創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)，被公認(rèn)為是公明黨的創(chuàng)始人和精神領(lǐng)袖。如今公明黨是日本聯(lián)合執(zhí)政黨。

　　正是當(dāng)時(shí)播下的種子，支撐了中日之間的友好，讓曾經(jīng)不可調(diào)和的歷史問題，化解在充滿善意的交流中。

　　而中韓之間的年輕人，未來(lái)即將掌握自己國(guó)家的年輕人，當(dāng)下卻因?yàn)橐恍┠氂械臓?zhēng)戰(zhàn)，而難以和解。

　　如今的年輕一代們，他們對(duì)國(guó)家、民族有著發(fā)自內(nèi)心的熱愛和自豪，這是好事。

　　可他們也因涉世未深，容易非黑即白和情緒化，也容易被他們感興趣的娛樂事件等帶了節(jié)奏，扭曲了看法。

　　正因?yàn)榇耍裰鼽h已然在悄然布局，他們?cè)陔[蔽的角落，著眼的是未來(lái)的長(zhǎng)線。

　　還記得拜登的講話么，“耐心”的戰(zhàn)略已經(jīng)鋪開。

　　不知道他指的是國(guó)內(nèi)，還是國(guó)際呢？

　　06

　　總之，在當(dāng)前，中日韓合作是符合中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益，遲滯中日韓的一體化，只會(huì)令美國(guó)得逞。

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，每個(gè)人的每次閱讀，每次轉(zhuǎn)發(fā)，都將對(duì)下一個(gè)看到的人產(chǎn)生影響。對(duì)此，我們一定要看清表象背后的圖謀。

　　雖然國(guó)家之間的外交很大，但對(duì)每個(gè)人的利益都切身相關(guān)，因?yàn)閲?guó)家的背后是一個(gè)個(gè)具體的人。

　　也因此，我們不能就這么輕易被挑撥了，做出那些“親者痛、仇者快”的事，毀了國(guó)家利益，也毀了自己的利益。要警惕！

　　小鎮(zhèn)在落筆之前，和在上中學(xué)的侄女聊了聊這事。小鎮(zhèn)關(guān)注有她的微博，她這幾天正在網(wǎng)上罵韓國(guó)是“偷國(guó)”罵得過癮呢。

　　在陳明美國(guó)挑動(dòng)中韓民間矛盾以綁架國(guó)家決策的原理后，目瞪口呆的小侄女回了一句讓我哭笑不得的話：

　　“不是吧，美國(guó)有那么聰明那么壞嗎？”

　　我可愛的年輕人啊，你說(shuō)呢？

標(biāo)簽韓國(guó) 釣魚島民主黨大樹鎮(zhèn)長(zhǎng)

上一篇：如松：中美另類交火下一篇：返回列表