跟英國駐華大使聊聊“外國媒體是否憎恨中國”？

作者 :正文注明 2021-03-03 11:49:20 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

作者：明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

7s4曹操讀書網

英國駐華大使館微信公眾號3月2日發表了英國駐華大使吳若蘭的一篇文章——《外國媒體憎恨中國嗎？》

我先說說我對吳若蘭大使的印象吧。

吳若蘭大使是2020年10月才正式上任的，我認為，這對于在2020年飽受波折的中英關系來說，是一個好消息。

吳若蘭大使上任伊始，在Twitter等社交媒體平臺上發布了多個在中國旅行的視頻。在這些視頻中，吳大使舉止優雅，中文非常流利，很有親和力，展現了一個職業外交官對于駐在國的理解與尊重。

我當時還看到，中國外交部新聞發言人華春瑩，也點贊或者轉發了部分吳若蘭大使的Twitter。

這種中英外交人員之間相互尊重，并保持良好的互動，讓我一度在充滿挑戰的中英關系中看到了些許希望。

所以，我理解，吳若蘭大使此時發表這篇文章，并非是有意挑起中英兩國政府和人民之間新的爭論。

對于中國的讀者來說，可能需要了解一下吳若蘭大使發表此文的背景。

不久前，英國媒體BBC采訪了一個所謂的中國維吾爾族女性，這位女性“炮制”了幾個令人震驚的“新聞”。她宣稱，中國在新疆對維吾爾族女性進行強制絕育手術，并對維吾爾族女性進行系統性強奸。

BBC作為一家歷史悠久的專業新聞機構，在沒有對這些說法進行嚴格、全面核實的情況下，直接向全世界發布了相關的報道。在報道中，BBC的記者和編輯，用特殊的新聞處理手法，賦予了這名維吾爾族女性原本沒有的可信度和公信力。

因為BBC的影響力，這名維吾爾族女性的“說法”，被很多其他西方媒體引用，進而成為所謂中國在新疆進行種族滅絕政策的證據。

但實際上，中國反復說明，新疆維吾爾族人口這幾年持續增加，增加速度甚至高于新疆人口平均增速，所謂種族滅絕是根本不存在的。

中國在新疆設立相應的職業培訓機構，本質上是為了消滅恐怖主義滋生的土壤，讓維吾爾族民眾擺脫極端宗教思想的控制，并擁有相應的謀生技能，通過幫助他們和家人獲得更好的生活，來與恐怖主義的思潮進行對抗。

我在中東地區工作過兩年，也曾到訪過很多中東國家，深知恐怖主義對民眾和國家的危害。

在2017年，我還曾經帶著夫人和孩子，在新疆自駕幾千公里。從烏魯木齊到賽里木湖，從果子溝大橋到八卦城，從喀拉峻到巴音布魯克，一路上風景如畫，雖然不時的安全檢查讓人覺得有些麻煩，但整體來說，新疆社會安定，經濟發展迅速，各族人民生活都在不斷改善中。

但正是因為像BBC這樣的媒體機構，放棄了其一貫嚴格的新聞專業主義標準，用它們最寶貴的公信力和影響力，為一些涉及新疆的匪夷所思的謠言、指控進行背書，最終嚴重傷害了中國的國際形象和國際聲譽。

我相信，吳若蘭大使也很清楚，近期在中國輿論場上可以很清楚地看到，BBC因為在新疆問題上報道不專業，甚至造假，引起了中國政府和中國人民的強烈不滿。

在英國政府禁止中國CGTN電視臺之后，中國政府也對BBC進行了制裁。

同時，中國和英國的部分網民還仔細分析了BBC的很多涉華報道，他們發現，BBC的記者和編輯，多次在涉華報道中通過使用特殊濾鏡及獨特的拍攝手法，讓有關中國的報道畫面顯得陰暗和壓抑。中英兩國的網民還發現，BBC還涉嫌“移花接木”，在一些涉華報道中歪曲被采訪對象的本意。

關于BBC在新疆報道上造假一事，我建議大家好好看看中國外交部發言人汪文斌的詳細談話。他用無可辯駁的事實和大量的細節，證明了被BBC采訪的那名維吾爾族女性是在惡意說謊。

最近，中英兩國政府、媒體和公眾，在BBC問題上發生爭論，其根本原因還是在于，在英國政府對華政策變得不可思議得強硬之后，BBC成為了西方媒體抹黑和攻擊中國的“急先鋒”。

應該說，正是BBC自己在最近一些涉華報道中不專業、不嚴謹的做法，導致了它被中國政府制裁、被中國官方媒體批評、被中國和英國部分網民批評。

最近中國輿論場上關于BBC的爭議和批評，真正的罪魁禍首只有一個，那就是BBC自己。

我的理解是，吳若蘭大使可能認為，中國政府、媒體和公眾對BBC的批評，也間接影響了英國的國家形象和國際聲譽，所以才發出這篇文章。

但我必須指出的是，吳若蘭大使的這篇文章標題本身就具有很強的誤導性。

吳若蘭大使問，“外國媒體憎恨中國嗎？”

這短短的一句話里，包含了很多錯誤的假設。

作為一個長期關注英美媒體涉華報道的人，我可以確認的事實是：

第一，BBC不代表外國媒體，這是顯而易見的，我在新華社工作時，曾負責該機構國際英文報道。我們當時簡單梳理過國際和各地區的主流媒體，全世界至少有幾十或者幾百家。即便是把傳統西方國家的媒體全部算上，它們也不代表外國媒體。我在埃及工作兩年，對于中國來說，埃及的《金字塔報》明顯也是外國媒體，但它們在涉華報道上與BBC等西方媒體有著天壤之別；

第二，BBC在有關新疆問題的報道上，賦予了一個說謊者不應該有的公信力和權威性，這是一個嚴肅的新聞專業主義問題。BBC的相關報道在被中國外交部發言人反復駁斥后，該機構并沒有給出令人信服的回應，更沒有為此向中國政府和中國人民道歉，這是一件令人遺憾的事情；

第三，BBC是一個龐大的新聞機構，整體上是堅持新聞專業主義的，但近期在多個涉華報道上，出現了明顯的“意識形態化”傾向，在報道中出現了故意歪曲事實、抹黑中國的問題。這些不嚴謹的報道，事實上已經成為國際反華輿論的一部分，嚴重破壞了中英兩國人民之間的理解和信任。從這個角度上來說，我真的很想問一句：“BBC的記者和編輯，你們真的是如此憎恨中國嗎？否則，我很難理解，你們為什么拋棄你們一向珍視的新聞專業主義原則，利用高度不可靠的信源，對中國進行污蔑和攻擊？”

我因為多年來形成的職業習慣，每天都會在Google News上將全世界英文媒體的涉華報道看一遍。

我也自費訂閱了《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的電子版。這些媒體都是西方的主流媒體，都以所謂的新聞專業主義見長。

我對于這些媒體機構在報道它們自己國家新聞時所持有的基于人文主義的自由派立場大致是認同的。

但非常遺憾的是，一旦這些媒體將報道的目光轉向中國，很多時候，它們就像換了一張面孔，我看不到新聞專業主義的影子，只看到一個個意識形態的斗士，對中國進行居高臨下的指責，不斷兜售它們的那一套所謂自由、民主、人權的價值觀。

我對這種傲慢和偏見，實在是受夠了。

我在新華社工作的最后三年，就是在反復跟這些西方媒體充滿意識形態偏見的涉華輿論做斗爭。我自己曾經寫過多篇英文評論，指出這些西方媒體在報道中所犯下的常識性錯誤，以及他們對中國的看法為什么是不對的。

就我看來，西方媒體在涉華報道中有一個基本的意識形態立場——它們認為中國特色社會主義就是專制的代名詞，對于中國有別于西方的獨特的發展模式和發展道路，西方媒體從根本上是不認同的，甚至是充滿敵意的。

包括BBC在內，一些西方媒體有時候也會試圖在中國政府和中國人民之間進行所謂的區分，但非常可笑的是，它們往往忽視了一個最基本的事實——在今天的中國，盡管政府依然存在這樣那樣的不足，但14億中國人民，大多數對個人和國家的發展前途抱有信心，對中國經濟和社會方方面面取得的進步感到由衷的自豪。

當BBC用謠言污蔑中國時，它并不僅僅是在“憎恨”中國政府，也是在對14億中國人民進行冒犯和攻擊。

我一直覺得非常遺憾的是，對于BBC這樣的西方主流媒體來說，在這個充滿紛爭的世界里，它們本可以發揮理解駐在國語言、文化和歷史傳統的優勢，讓西方世界更好地理解中國為什么選擇了今天的發展道路和發展模式，讓西方世界更好地理解為什么中國的發展道路和發展模式是適合中國的，而且取得了令人敬佩的成就。

如果BBC的駐華記者和編輯，依然在重復它們在倫敦時就已經形成的對華意識形態偏見，它們又何必不遠萬里到中國來？難道僅僅是為了讓他們的偏見看起來更有說服力嗎？

我希望，像BBC這樣的西方媒體能夠理解，中國是一個有著幾千年歷史文化傳統的國家和文明，雖然中國在近代曾經遭遇過種種屈辱和挫折，但在人類文明史的絕大部分時間里，中國作為一個國家和一種文明，都是領先全世界的，而西方真正領先全世界，不過是最近短短幾百年的事情。

西方國家的政客、媒體和民眾，應該有起碼的敬畏心，去嘗試理解和尊重中國人民在政治、經濟和社會制度上的選擇，而不是居高臨下地認為，西方國家擁有更優越、更人道、更文明的制度，中國應該順從地按照它們的樣子去改造自己。

中國漫長的歷史讓中國人擁有一種獨特的智慧。中國一貫倡導實事求是、與時俱進，并且認識到，任何一種制度和模式，到底好不好，只有本國人民才最有發言權，這就是我們常說的，“鞋子到底合不合適，只有腳知道”。

與此同時，中國人也非常清楚，任何一個國家到底選擇哪種發展道路和發展模式，最終必須由該國的歷史傳統和現實來決定。

比方說，令很多中國人疑惑是，在21世紀的英國，為什么還要保留王室這種看起來很“落后”的東西？

但疑惑歸疑惑，中國政府、媒體和民眾，從來不曾因為英國保留王室對其進行諷刺、嘲笑和說教，更沒有自大地認為，英國的政治制度極其落后，應該學習中國特色社會主義制度。

但問題就在于，當中國人從不要求英國和美國按照中國的樣子去改造英國和美國的時候，英國和美國的政府、媒體和部分民眾，卻會在潛意識里認為，英國和美國的政治制度和發展模式具有天然的優越性，中國應該按照英國和美國的樣子改造自己。

這是一件很荒謬的事情。

中國和西方，就像是太極中的黑和白，它們是如此不同，但在本質上，中國和西方，乃至全世界任何一個國家的政府都是相似的——它們必須傾聽民眾的心聲，它們必須讓老百姓的生活越來越好，它們應該為世界和平與繁榮做出更大的貢獻。

今天，中國政府正在用自己的方式，在兌現對中國人民的這種承諾，同時也在用自己的方式兌現對世界人民的這種承諾。

包括BBC在內的西方媒體，應該對此有更多的了解和認同，而非繼續高高在上，對中國進行各種指責。

最后，我想跟吳若蘭大使聊聊中英關系。

我一直認為，英國作為一個海洋國家，是人類現代文明的締造者之一。從英語到英美法系，全世界今天依然在從英國近代的種種發明創造中受益。

我想請吳大使放心，中國國內并不存在對英國的盲目仇恨和排斥。即便是在中國最虛弱的時候，英國通過鴉片戰爭、八國聯軍等行為，給中國人民帶來了深深的傷害，但今天當中國人學習歷史時，我們并非想要延續和制造對英國等列強的仇恨，我們只是想告訴我們的下一代，我們應該以史為鑒，讓中國再次強大起來，不要讓中國在近代史上曾經遭遇的悲劇再次重演。

我也一直認為，英國在其外交政策中總體是積極、務實的。雖然英國和美國之間存在特殊的關系，但英國從來沒有排斥發展對華關系，英國甚至是最早承認中華人民共和國的西方國家之一。

我自己作為記者，也曾參與中英領導人會談、會見的報道。我一直期待，一個奉行務實、積極對華政策的英國，可以超越意識形態，在對華關系中扮演更加積極的角色。

也正是因為如此，我才對最近大半年英國政府的種種對華政策感到困惑和不解。

吳若蘭大使就任時，正值英國政府對華立場轉趨強硬的階段。

英國政府在本來已經決定不禁止華為之后，卻在美國特朗普政府的慫恿下宣布禁止華為。考慮到華為在英國多年來為當地經濟發展、就業與創新做出的巨大貢獻，且英國政府此前已經有機制化、法制化的方法，解決了華為網絡安全問題，英國政府禁止華為的舉動，向華為公司和14億中國人發出了極不友好的信號。

與此同時，在中國試圖通過國安法重建香港穩定與秩序的過程中，英國政府與中國也反復發生了摩擦。

這個時候，英國政府如果依然希望跟中國發展良好的經貿關系，我認為，是不現實的。

中國人常說，“朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍。”

我相信，熟知中文的吳若蘭大使一定很清楚這句話的含義。

簡單來說，如果BBC始終堅持新聞專業主義，減少對中國的抹黑和攻擊，我相信，中國人民依然會信任并欣賞BBC的。反之，如果BBC的報道，在意識形態偏見的影響下，對中國充滿了指責、抹黑和攻擊，會有越來越多的中國網民討厭BBC。

在BBC被中國政府禁止后，中國網民對這一決定一面倒的支持，就是明證。吳若蘭大使肯定清楚，如果長此以往，不僅是BBC的形象，就連英國的國家形象，在中國都會一落千丈。

對于英國政府和人民來說，如果你們選擇將中國視為朋友，我相信，中國一定會是一個熱情、充滿善意的朋友；但如果英國政府和人民，繼續被美國極端保守派的意識形態所影響，在新疆、香港等問題上視中國為敵人，我也相信，中國一定會是一個合格的敵人。

就我個人而言，盡管近代史上英國曾經對中國做出了很多侵略的舉動，我也沒有真正憎恨過英國。相反，我是北大英語系畢業的，我對英國的文學和哲學充滿了興趣。

但此時此刻，我也很想知道：

——英國是否可以接受中國人民自主選擇的發展道路和發展模式，盡管這種制度和模式跟英國有很大的不同？

——英國是否將一個不斷發展和富裕起來的中國視為機遇，而非威脅？

——英國媒體，包括BBC在內，在涉華報道中，是否可以丟掉意識形態的偏見，減少對中國居高臨下的指責，真正用事實讓英國和世界公眾了解今天中國真實發生的一切？

我對于英國政府和人民的智慧抱有謹慎的樂觀，因為我相信一個最基本的事實——英國如果跟中國處理好關系，這對英國來說，將是一個非常有利的事情，尤其在英國“脫歐”之后，保持跟世界第二大經濟體（在2030年前很可能成為世界第一大經濟體）之間良好的關系，尤為重要，而中國也依然可以從英國那里學到很多東西，并從蓬勃發展的中英經貿、人文交流中獲益。

吳若蘭大使，您認為呢？

標簽英國中國大使

上一篇：關于稀土，我有話說！下一篇：返回列表

印度用盡手段鼓動菲律賓“反抗”中國，恐終成一廂情愿

據印度《經濟時報》3月2日報道，印度正在所謂“印太”地區擴大自身的國防覆蓋范圍，已經與菲律賓達成向該國出口武器裝備的協議，將使印度與菲律賓之間的國防連接更加廣泛。菲律賓也將成為第一個獲得印度“布拉莫斯”的導彈國家，而在之前，印度還向菲律賓提供了與國防相關的1億美元貸款額度。印媒還指出，在2020年11月，印非兩國舉行了一場外長級會議，雙方旨在通過“軍事訓練和培訓、軍隊能力建設、定期進行友好訪問和兩國還確定了反恐為安全合作領域，印度曾向菲律賓棉蘭老島的馬拉維市，棉蘭老市捐贈50萬美元，用來修復兩市因201...
2021-03-03 14:54:28 菲律賓印度中國
3個戰場美國輸了兩個半，拜登正準備3招對付中國！

特朗普任期內對中國發起的三場“戰爭”，結果輸了兩場半。貿易戰，美國輸了，沒有達到任何政治目的。美國輸了的標志有4個：一是中國依然是美國最大貿易伙伴，貿易戰并未真的阻擋住中美貿易，中美也未能真的“脫鉤”。二是中國不但替代美國成了歐盟的第一大貿易伙伴，歐盟還因特朗普的貿易戰調整了對華戰略，不顧美國反對與中國完成了投資協定的談判，過去中歐連自貿協定都沒談成，在特朗普貿易戰的刺激下，現在一步到位談成了投三是美國在世衛組織的影響力大幅消退，特朗普退出后雖然拜登重新加入，但話語權已經喪失大半。四是中國向全球五六十個...
2021-03-03 14:54:03 美國輸了中國
戰敗國也來湊熱鬧？德軍稱將派艦穿航南海，強調“不進中國島礁12海里”

戰敗國也來湊熱鬧？德軍稱將派艦穿航南海，強調“不進中國島礁12海里”2021-03-03 11:39:29 戰敗國也來湊熱鬧？德軍稱將派艦穿航南海，強調“不進中國島礁12海里”2021-03-03 11:39:29 據了解，德國此次派艦前往南海并非臨時起意。據日本時事通訊社2020年12月13日報道，德國國防部長卡倫鮑爾（Karrenbauer）當時在接受采訪時聲稱，為了與日本、澳大利亞、美國等國家加強合作，德國海軍希望向印太地區派遣一艘護衛艦，以協同盟友完成聯合任務。當時有評論人士認為，這是德國想要加入...
2021-03-03 14:53:37 戰敗國南海德軍
外媒：2021中國兩會，為什么如此重要？

正值中國共產黨建黨100周年。香港《南華早報》3月2日文章預計5000多名中國政治精英3月初齊聚北京，參加政治日歷上最重大的活動。2021年的全國政協和人大會議尤為重要，因為今年是下一個五年規劃的開端，且正值中國共產黨建黨100周年。以下是我們需了解的幾點：中國將繼續采取嚴格疫情防控措施，比如大部分采訪將在線上進行等。今年全國人大的任務之一是審議十四五規劃的最終版本。值得注意的是，新五年規劃將首馬來西亞《星報》3月2日文章，原題：中國兩會，北京將展示后疫情的經濟自信今年兩會期間，北京將傳遞出從新冠疫情中...
2021-03-03 14:52:34 中國兩會重要
見義勇為的華人元宵夜紐約街頭被害曾說“中國人不能被欺負”

在紐約街頭，他一邊喊著“我們中國人不能被人欺負”，一邊挺身相助同胞，結果被歹徒連捅四刀，不幸身亡。“他試圖幫助別人，結果卻被刺死，這實在是不可接受的悲劇。”46歲華人男子鄭勇（音譯）命喪紐約街頭后，不少人發出類似的悲嘆。據多家美媒報道，事發當天，來自福建的華人鄭勇正和朋友一起慶祝元宵節。走出餐廳后，他目睹三名華人遭歹徒搶劫，于是挺身而出，結果被連捅四刀……·案發現場殘留血跡見義勇為的鄭勇不幸去世 “我們中國人不能被人欺負”鄭勇本可以躲開那場讓他失去性命的沖突。當地時間2月26日，在布魯克林日落公園區八大道...
2021-03-03 11:49:52 紐約見義勇為宵夜
沒有農村，建國后中國會崩盤幾次？

2月21日，本年度的中央一號文件正式發布。中央一號文件主題聚焦三農問題，這是多年來的慣例了。今年的文件要義包括發展壯大鄉村產業，健全推進鄉村振興體制機制，推進農業農村現代化，等等。乍一看都是老生常談的說法了，但仔細閱讀這份文件，其實能讀出一些與以往不同之處。比如說這兩處：一是關于“脫貧攻堅政策體系和工作機制同鄉村振興有效銜接、平穩過渡”；一是關于“應對國內外各種風險挑戰，基礎支撐在‘三農’，迫切 11929年3月，美國的柯立芝總統在離職演講中表示：股票在目前的價位上還是比較便宜的。在社會精英的號召下，...
2021-03-03 11:49:04 幾次國會農村
英國代表大言不慚：中方加入美俄裁軍“有利于全球戰略穩定”

據俄羅斯國際新聞通訊社（RIA Novosti）3月1日報道，英國常駐聯合國代表吳百納（Barbara Woodward）在接受采訪時表示，若中國加入俄美《新削減戰略武器條約》（New START, 以下簡稱《條約》），將“有利于戰略穩定”。吳百納于2015年至2020年擔任英國駐華大使。俄羅斯國際新聞通訊社官方報道截圖2月3日，美國與俄羅斯宣布將《條約》的有效期延長5年，至2026年2月5日。在采訪過程中，記者就《條約》一事，向伍德沃德展開提問。當被問及中國是否應該加入美俄之間的這項雙邊協議時，她回答...
2021-03-03 11:18:44 大言不慚英國中方
俄羅斯要“摸著中國過河”，研究這一高新科技領域

據衛星社3月2日報道，俄羅斯“5-100計劃”項目的專家們表示，俄羅斯正在研究中國發展和推廣量子通信系統的先進經驗。報道稱，俄羅斯在2020年通過了量子通信發展路線圖，俄羅斯鐵路公司被授權落實該計劃。據悉，在第一階段，將建設莫斯科至圣彼得堡實驗性量子干線，總長度超過800公里。該線路的試點區段將于2021年投入使用。莫斯科國立鋼鐵合金學院“量子通信”國家技術倡議中心主任尤里·庫羅奇金認為：“今日圣彼得堡國立信息技術機械與光學大學量子通信實驗室主任弗拉基米爾·葉戈羅夫認為，今天量子信息保護已經具有現實意義...
2021-03-03 11:18:06 這一俄羅斯摸著
印媒：印度已清楚，中國是全球唯一有余力的國家！

對華合作拒絕不得印度《印刷報》3月2日文章，原題：莫迪再度搶占先機，恢復與中巴接觸從重新開放中國在印度的投資，到恢復與巴基斯坦接觸，再到改變在氣候變化問題上的立場，印度正慢慢改變外交政策的航向，希望在后疫情世界找到更受歡迎的港灣。這些措施中有幾項是著眼于白宮的拜登新政府而采取的，但許多措施是出于一種必須。印度意識到，要使其疫情后的經濟重回正軌，就必須開放。當前，美國還在艱難控制疫情，歐洲仍停滯不一名不愿透露姓名的（印度）官員說，其中一個敏感領域就是印度的5G網絡，且政府不會在短期內恢復去年被禁止的Tik...
2021-03-03 11:16:43 印度國是有余力
“外國媒體憎恨中國嗎？”英駐華大使發文，胡錫進接招

英國駐華大使吳若蘭女士發了一篇題為“外國媒體憎恨中國嗎？”的文章，文中還引了老胡主張放開言路的一段話。那的確是我說的話，作為媒體人，我也能理解外國記者希望能在中國的報道工作獲得盡量大的空間。不過我想說，吳若蘭大使對新聞自由的闡述過于簡單，掩蓋甚至扭曲了媒體與現實的真實關系。▲英國駐華大使吳若蘭這位大使在文章中夸贊英國媒體對輿論監督所發揮的作用，以此對比中國媒體的有限作用。我要說的是，英美與中國施中國最近幾十年進步很快，這當中肯定有輿論做出的貢獻。英美的同期發展出了一些問題，這當中肯定也有他們媒體的責任。...
2021-03-03 11:16:30 發文中國大使