這張漫畫今天火遍全網，講述一段中美激烈交鋒的歷史！
已獲轉載授權
執筆/李小飛刀
中國的社交媒體上今天熱傳一張漫畫。
這張圖來自于前幾年大熱的國產動畫《那年那兔那些事》第一季第六集“談判與蘑菇蛋”——描繪的是1954年日內瓦會議中，中美雙方針鋒相對的場景。
畫面左邊的兔子，正與畫面右邊的白頭鷹（鷹醬）舉行雙邊會談，會談氣氛明顯相當緊張，與會代表的表情都不太好。
在動畫劇情中，兔子與“鷹醬”現場你來我往，互不相讓。
兔子在會后面色冷靜地發表聲明，稱“雙方對一些共同關心的話題做了坦率的交流，是有益的。”
但畫面隨后一轉，會場顯然比較“坦率”。
唯一達成“和解”的，是雙方的后勤人員。
動畫以卡通的方式，幽默再現了當年外交場合交鋒的激烈。
而事實上，1954年的日內瓦會議，是中華人民共和國首次以五大國之一的地位和身份參加討論國際問題的一次重要會議，無論是在新中國外交史還是在戰后國際外交史上，都是濃墨重彩的一筆。
也正是在這次會議上，頭戴黑色禮帽、外套深灰色大衣的周恩來，留下了這張經典照片。
1
時光回到1954年，當時的世界遠遠算不上太平，美蘇冷戰的鐵幕之下，朝鮮半島上，板門店協議墨跡未干，停戰談判只是在形式上劃了一個句號，撤退在朝鮮的外國軍隊以及朝鮮的和平統一兩大問題懸而未決。
而在中南半島上，印度支那三國抗法戰爭正在進入尾聲，法國內憂外患，殖民統治已搖搖欲墜。
在這一大背景下，1953年9月28日，蘇聯提議“召開有中華人民共和國參加的五大國外長會議，審查緩和國際緊張局勢的措施。”10月8日，周恩來也發表聲明，贊成這一提議。
1954年2月，蘇美英法四國外長在柏林會議上達成協議，定于同年4月舉行日內瓦會議，討論朝鮮問題和印度支那問題。除蘇聯、美國、法國、英國、中華人民共和國參加會議的全過程外，同這兩個問題有關的其他國家也派代表分別參加各有關問題的討論。
各大國與會心態和打算是不同的。
西方主要大國對印度支那問題的興趣要大于朝鮮問題。它們當中尤其是美國把印度支那看作是多米諾骨牌，“如果印度支那被共產黨主導的政府所控制，那么相鄰的泰國和緬甸也將落入共產黨統治之中。”
美國對任何在這個地區達成和解的努力態度都十分消極。作為“和平演變”的提出者，反共先鋒，杜勒斯更是帶著高倍意識形態眼鏡看待外交問題，他認為，“美國無法通過向共產黨中國作讓步換取其做出某些承諾，經驗告訴我們共產黨的承諾只是騙局 ”。
因此，美國心中的上策是抵制和談，出錢出槍支持法國維持殖民統治。下策是干脆自己出兵，但算一算“需20萬地面部隊、花費數十億美元”，代價顯然過高。
于是美國又拋出一條中策：在東南亞建立一個由美英牽頭，再加上法國、印度支那聯邦、澳大利亞、新西蘭、泰國和菲律賓組成的集體防御計劃、“反共八國同盟”。
然而，美國方面很快得知，英國不愿“喪失在日內瓦締造和平的機會”，而法國認為這一行為會導致中國態度強硬，不愿惹怒中國。
無奈之下，心不甘情不愿的美國只好答應與會，但抵制在心，拖字當頭，反對會議在印支問題上達成任何協議，力爭拖延時日，盡量讓法國在軍事上得以喘息，為發動戰略反攻作好準備。同時“通過揭露共產黨的真正立場來幫助法國政府頂住國內的壓力。”
同時，美國還有一個“心思”，1953年9月，美國剛剛否決了蘇聯代表提出的，準許中國恢復在聯合國席位的議案。那么接受中華人民共和國參與日內瓦會議，無異于承認新中國。正如杜勒斯所抱怨的，“共產主義的宣傳家似乎給日內瓦貼上‘五大國會議’的標簽，一些美國記者使用這一說法，這提高了中國的地位，有損美國國家利益。美國的記者及新聞媒體應避免把此次會議貼上五強會議或五大國會議的標簽。”
對內，杜勒斯在制定與會方針時，特別強調要孤立和打擊中國代表團，不許美方人員同中國代表團人員接觸，包括不許跟中國代表團人員握手。
對會議，他提出各種要求刁難主辦方，包括席位不能與周恩來相鄰，不能和敵對陣營挨在一起，韓國的席位要排在美國的前面。
可以說從一開始，杜勒斯就是準備去“搞事情”的。
2
對美國以及其他國家的心思，中共中央是非常清楚的，在關于中國參加日內瓦會議的基本策略中，中共中央決定，“我們應該采取積極參加日內瓦會議的方針，并加強外交和國際活動，以破壞美帝的封鎖禁運、擴軍備戰的政策，以促進國際緊張局勢的緩和。”
“在日內瓦會議上，即使美國政府將用一切力量來破壞各種有利于和平事業的協議的達成，我們仍應盡一切努力，務期達成某些可以獲得一致意見和解決辦法的協議，甚至是臨時性的協議，以利于打開經過大國協商解決國際爭端的道路”。
在當時國際條件下出席這樣的會議，只能邊走邊看，隨機應變，尋找對策。周恩來說：中國對會議既不抱過高的奢望，但也要力爭取得某種成果。
首先，明確美國是印支和平的主要威脅，因此 , 中國在日內瓦會議上要實現的一個重要目標是把美國堵在印支地區之外。
其次，要看到，美英法并非鐵板一塊，“三國之間在朝鮮問題特別在印度支那問題上以及在許多國際事務上的意見并非完全一致，有時矛盾很大，它們的內部困難也很多。”
1954年4月19日，中國政府任命周恩來為出席日內瓦會議代表團首席代表，張聞天、王稼祥、李克農為代表。
出發前，周恩來召開代表團全體成員會議。他在會上說：“盡管我們過去在國內談判有經驗，跟美國吵架有經驗，但那是野臺子戲，那是無法無天，什么也不怕，鬧翻了也就那么回事，當然，我們談判還不是為了鬧翻。就是說，那時我們進行談判的范圍小，有什么就談什么。中國是一個大國，到日內瓦是參加一個正式的國際會議了，我們是登國際舞臺了。因此，要唱文戲，文戲中有武戲。但總歸是一個正規戲、舞臺戲。”
為充分利用國際舞臺展示自己、擴大影響，同時也是為了鍛煉隊伍，中國還派出了單獨的中國記者團，吳冷西兼任記者團團長。副團長吳文燾是新華社英文廣播的創辦者之一。
3
據說，杜勒斯其人不善言辭，但很有攻擊性，外號“雷管”。會議召開當天，他才趕到日內瓦，據說會議全程，他始終也沒有笑過。一下飛機，杜勒斯就迫不及待地問美國代表團副團長史密斯：“周恩來到了嗎？”史密斯把一張當地報紙拿給他。杜勒斯接過報紙，看史密斯特意用紅筆圈出來的部分：“日內瓦來了一連中國軍人，他們穿的衣服都是一樣的中山服，連手提箱也相似。瑞士人誤認為是傳教隊，都站下來脫帽向他們致敬！”
時任中國代表團秘書長王炳南認為中國代表團成員的服裝要莊重、嚴肅，就選擇了一種黑色面料，為每個代表做了一套中山裝，后來才知道在瑞士牧師是穿黑衣服的。掃了一眼報紙的杜勒斯譏諷對此道：“這樣的鄉巴佬，怎是我們美國人的對手？”
美國人剛剛為他們在朝鮮戰場上的傲慢付出代價，杜勒斯很快也要再嘗一遍。
按照會議安排，杜勒斯在4月27號發言，周恩來的發言排在28號，然而杜勒斯卻提出把自己的發言改到28號。
28號當天，杜勒斯面沉似水走上講臺，一上來炮火全開，把朝鮮戰爭的責任全部推給中國，他說中國只需要幾分鐘就可以再次進入朝鮮，而美國則需要橫跨一個大洋，蘇聯的目的一直是把朝鮮變成一個衛星國，因此他拒絕從朝鮮撤軍，卻要求中國軍隊撤出朝鮮。他還提出了實現所謂“聯合國統一朝鮮”的決議案，其實質是企圖使美國無限期占領朝鮮。
炮彈打完，杜勒斯沉著臉走下臺去，留下代表團其他成員，自己徑直離開會場走了。
杜勒斯的舉動令所有代表無不側目。聽了他的發言，周恩來對原來準備的講稿作了必要的調整，即席增加了一段話。周恩來說，“我們到這里來是解決問題的，不是來跟你們吵架的，不要擺出一副指責別人的架勢。”
這就是開宗明義，把杜勒斯的話頂回去，站位又高，把中國來的出發點點了出來。
針對杜勒斯的歪理，周恩來說：“杜勒斯剛才的發言完全違反亞洲人民的利益。無可辯駁的事實證明，美國在亞洲推行的侵略政策，是造成亞洲局勢緊張和不安的根源。”
美國在亞洲的“侵略行動應該被制止，亞洲的和平應該得到保證，亞洲各國的獨立和主權應該得到尊重……駐在亞洲各國的外國軍隊應該撤退”，“我們尊重各國人民的選擇和維護他們自己的生活方式和國家制度不受外來干涉的權利；同時，我們也要求其他國家用同樣的態度對待我們。只要世界各國都遵守這些原則，我們認為，在不同的社會制度下的世界各國是可以和平共處的。”
周恩來的發言，立即引起了與會各國代表的強烈反響，也令杜勒斯大為頭疼。他在向國內電告會議情況時說：“周恩來的發言在措詞和內容上都是標準的中共式的新聞宣傳，但與會各國都相信周的蠱惑宣傳，使我比以前更清楚地感到了這么一種可能，即美國對印度支那的任何公開干涉，都將導致中國對亞洲事務的公開干涉，真使人頭痛！”
4
中美之間的交鋒從會議第一天開始，貫穿會議始終，其中最為著名的是“握手事件”。
據加拿大代表團成員朗寧回憶，當時，周恩來與加拿大代表團團長皮爾遜及他三人迎面遇到杜勒斯，周恩來出于禮貌微微向前做出準備握手的表示，不料杜勒斯居然背著手扭頭走向一邊，還白了皮爾遜一眼。
王炳南認為，這段描述有誤，他整個會議期間始終在周恩來左右，中方同美方代表團不從同一門進入會場。會議中間有15分鐘休息，代表團成員可以到餐廳、酒吧間去吃點心、喝咖啡。中方代表團從不和美國代表團聚在一起。而且，總理非常審慎和嚴謹。杜勒斯是堅決反共的頭子，總理從來就沒想去和他握手。
但杜勒斯的握手禁令也不是空穴來風，曾有記者問美方代表史密斯 ：“杜勒斯和周恩來有沒有什么接觸？”史密斯回答：“如果有接觸的話，那就是我們在衛生間用過同一條手巾。”
后來，有一次休息時，史密斯主動來到擔任周恩來翻譯的浦壽昌跟前交談。周恩來看到后，走過去跟史密斯打招呼，并向他伸出了手。史密斯大概是礙于禁令沒作表示。對此，他感到非常難堪。隨后，周恩來過去跟法國外長交談，史密斯很不好意思地湊上去插話道：“每次我走近周恩來先生，記者就會說我和周恩來先生握手了。”周恩來答道：“我已經伸出手來了。”史密斯趕緊辯解：“我剛才一手拿香煙，一手拿杯子。下回我會伸得比您快。”
第二天，日內瓦會議結束，各國代表團在休息室相互道別。當周恩來走進休息室的時候，史密斯趕緊上前搭話，并伸出右手握住了周恩來的左臂。這樣，既沒有破了杜勒斯的“規矩”，又彌補了前一天的失禮。
會議中，美國代表團內部也有矛盾。有一次，史密斯在發言中突然離開講稿說：“周恩來先生的這建議包含著可供討論的內容，其中有一些是可以接受的”史密斯的發言遭到美國代表團內部的猛烈攻擊，他的副手羅伯遜受杜勒斯之命督軍，此時厲聲指責他違背了美國政府的指示，必須在第二天的會議上作出糾正。史密斯只得以拜訪瑞士政府為名暫時前往伯爾尼。
第二天，羅伯遜一出場，就全部推翻了史密斯前一天的發言，說周恩來的建議不值得討論。周恩來厲聲質問：“你們美國代表說話還算不算數？你們團長史密斯昨天還表示我們的發言可以考慮，今天怎么變卦了？”
羅伯遜狡辯說：“中國的發言不很清楚，容易有誤解，我今天的發言算數。”
周恩來反擊：“你與史密斯的發言有顯著的不同。美國代表團的意圖是挑起爭論，使協議不能達成。對付這種挑釁并不困難，但我們寧愿致力于求得和解，以在原則上達成協議，中國代表團的建議是很清楚的，不該有任何誤解。”
羅伯遜蠻橫地說道：“我受美國政府指示，拒絕中國的建議！”周恩來知道羅伯遜當年曾在北平軍調處工作，幫蔣介石打過內戰，便毫不客氣地回敬道：“羅伯遜先生，我要提醒你，我們在中國是認識的，如果美國敢于挑戰，我們將是能夠應戰的！”
5
由于美國的阻撓，日內瓦會議第一階段就朝鮮問題沒有達成協議，第二階段印度支那和平協議后來也被打破，但它對國際社會的意義是深遠的。
僅就中美關系而言，也為日后持續15年之久的中美華沙會談開啟了序幕。
日內瓦會議期間，美國代表團通過英國方面提出解決朝鮮戰場上被俘美軍及在華違法被扣人員問題。
得到這個消息后，周恩來立即召集代表團會議，認為不應該拒絕與美國接觸，在美國對華政策如此強硬的情況下，應該抓住機會建立溝通渠道，并提出了解決中國僑民和科學家和留學生滯留美國問題的條件。會議期間，中美雙方就此舉行了4次會談。
1954年7月21日，為了進一步表示中國對中美會談的誠意，中國釋放了4名扣押的美國飛行員。
1955年8月4日，已被扣押5年的錢學森收到美國移民局允許他回國的通知。10月8日，錢學森攜妻子蔣英和一雙幼小的兒女，終于回到了祖國的懷抱。
1964年10月16日，中國第一顆原子彈爆炸。
1972年2月21日，尼克松訪華，他后來在回憶錄中說，為了彌補當年杜勒斯對周恩來的不敬，決定在跨出飛機舷梯時，向周恩來先伸出手。
當然，這些都是后話了。
相關文章
-
中美高層戰略對話透漏出的訊息：美國可能比我們看到的更衰弱！
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）19日全球頭條屬于中美高層戰略對話。會場上，所謂的精英出身的外交家布林肯一上來就打算搞個下馬威。利用會前媒體時間，趕緊數落了中方，內容無非也就是老幾樣，天天扯些人權啊，邊疆啊。其實這也是美國精英們慣用的套路，就好像《圣經》傳道，過來先要把你說成是個罪人，反正確定了有原罪，那么罪與罰，處罰你是正常的，但凡處罰得輕了，不定這罪人得怎么來感激涕零呢。很多年前，大國還很講究韜光養晦，遇到這種場合基本都是“讓他們說去吧，我只管干自己的。”讓...
2021-03-20 07:27:45 中美美國衰弱 -
激烈交鋒，美國沒資格居高臨下和中國說話！
原創：天涯補刀來源微信公眾號：天涯時事已獲轉載授權2021年3月11日中國外交部趙立堅宣布：應美方邀請，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅將同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文于3月18日至19日在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行中美高層戰略對話。事實上，關于這次對話，大家都沒抱有太大的期待。說難聽點，大家就是去吵架的！但是，吵架比不吵架好！為什么這么說？這就好比兩口子如果還在吵架，那么就還有“過下去”的希望，但是要是雙方誰也不搭理誰了，那么“緣分”也就到盡頭了...
2021-03-19 20:58:09 居高臨下美國中國 -
胡錫進：中美這場對話很可能將載入史冊！
阿拉斯加的中美對話很可能將載入史冊。美國在會談前就釋出一系列惡劣言行，在對話的開場白中又頗為強硬，試圖先聲奪人，這種失禮是美方長期霸道逞強的縮影。中方臨場以變應變，坦然陳詞，特別是楊潔篪那句“你們在中國面前沒有資格說，你們從實力地位出發同中國談話”，平實有力，打亂了美方的囂張。這是中美兩大國前所未有的公開面對面交鋒，極具象征意義。它告訴美國人，他們不要再假裝可以對中國指手畫腳了，那個時代早已結束 當地時間3月18日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅在安克雷奇同美國...
2021-03-19 15:06:54 中美這場史冊 -
輪到中方發言就趕記者走 "美式雙標"在中美會談上演
美方發言時強行留住記者，中方想對等發言時則將記者清出場——“美式雙標”又在安克雷奇上演。美西時間3月18日下午5時左右，中美高層戰略對話開始。中美雙方在世界媒體的“聚光燈”下進行了首場會議。綜合多位前線記者在社交媒體上發布的信息，由美方首先進行開場陳述（opening statements）。美國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文做了約10分鐘的發言。接著，中方代表發言。中央政治局委員，中央外事工作 國務委員兼外交部部長王毅表示，過去幾年，由于中國的正當權益受到無理打壓，中美關系遭遇前所未有的嚴重困難。這種局...
2021-03-19 15:06:20 中美中方輪到 -
胡錫進：中美對話即將舉行 至少有6點需要讓美方清楚
中美阿拉斯加對話將于北京時間3月19日上午開始，為期兩天。美方的消息說，雙方將間斷地對談3次，每次3小時。老胡想說，這是一次戰略溝通，而不是美方單向施壓的舞臺。美方對他們有優勢主導這次對話的所有想法都是虛幻的。▲外交部發言人趙立堅在3月18日例行記者會上表示，中美對話能否取得積極成果，取決于雙方的共同努力。美方應與中方相向而行，本著誠意和建設性態度進行對話。試圖搞“麥克風外交”、“帶節奏”、拉幫 我認為至少有以下六點是重要的：第一，中國沒有在亞太地區從事地緣政治擴張的野心，中國的發展是由十多億老百姓追求美...
2021-03-19 11:11:56 中美美方清楚 -
中美高層戰略對話在即，美媒：中國這次自信滿滿
當地時間3月18日，舉世矚目的中美高層戰略對話即將在冰天雪地的阿拉斯加安克雷奇舉行。但近期美方一系列制裁和拉攏盟友的舉動，似乎刻意為本次對話營造了某種消極的“氛圍”。而站在美方這些“小動作”背后的，正是國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文。作為美國外交事務的最高負責人，布林肯的出席可謂“板上釘釘”，但另一人選是雖非內閣成員，但享有“超然地位”的國安顧問沙利文。而美方此舉，背后似有深意。《華爾街日報》 雖然美方此次從選人起就著重“施壓”，但美媒提及，中美雙方的議程幾乎沒有重疊，這顯示了中國在特朗普時期經濟增長，...
2021-03-19 11:09:45 中美中國高層 -
中美對話前夜：一場并不輕松的外交戰！
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉載授權3月18日，中美高層對話將在美國的安克雷奇舉行，在這場對話的前夜，中美兩國的斗爭已是硝煙彌漫，這注定是一場并不輕松的外交戰。在此之前，美國搞了一系列動作，進行了一系列鋪墊，制造了一系列輿論，企圖給中國施加巨大的壓力，逼迫中國在這次對話中向美國作出妥協和讓步。一是美國總統拜登主持召開了美日印澳四國領導人線上峰會，將印太戰略落到實處，形成機制，拜登的聯盟戰略初顯真容。二是美國國務卿和國防部長先后訪問日本和韓國，高調發表針對...
2021-03-19 00:56:56 中美并不外交 -
杭子牙：文在寅拒絕卷入中美沖突，布林肯韓國之行或空手而歸
在不到一年的時間內，新加坡總理李顯龍兩度公開表態（2020年11月和2021年3月），不會在中美沖突中選邊站，明確拒絕加入拜登正努力建構的反中聯盟。位于東北亞的韓國，在中美沖突結構下也做出了同樣選擇，在美國總統拜登就職前，韓國總統文在寅就明確表示，“韓美關系和韓中關系對韓國來說同等重要”。文在寅雖然沒有像李顯龍那樣把話說得那么直白，但是這個表述也讓人們一看就知道，它實際上等于宣告文在寅政府并不打算追隨美國，加入打壓中國的民主聯盟。這樣，拜登針對中國打造的盟友體系，就在東北亞就出現了一個關鍵漏洞。所以，多維...
2021-03-18 19:29:20 韓國美國中國杭子牙 -
鑒茶院：中美戰略會談：糖衣我吃了，炮彈你留著
3月18日，備受矚目的中美“2+2”高層戰略會談即將召開，2+2是雙方各有一名中央大員和外交大員，可見規格之高。這也是拜振華上任以來，中美的首次當面會晤。網絡上的很多媒體依然是一副拜登不安好心，美帝亡我之心不死的調調，甚至將之視為一場“鴻門宴”。但大王卻認為恰恰相反。時移勢變，這是一場中國的順風局。美帝按下葫蘆浮起瓢的都要快不過下去了，還惦記著亡別人，有啥好處？就像我們預測拜登當選新能源一定會暴漲一樣，政治和經濟早已互相滲透，不分你我。在全球疫情消退和經濟復蘇大背景下的這場戰略對話，將深刻影響未來5-10...
2021-03-18 12:07:28 中國美國美元鑒茶院 -
中國看不下去了 重話痛批日本 激烈程度多年來罕見
中國看不下去了，重話痛批日本，激烈程度多年來罕見。罕見，確實非常罕見。請聽3月17日外交部發言人趙立堅部分的話：……美日聯合聲明，無視有關問題的歷史經緯，罔顧事實和真相，這不過是美日狼狽為奸，干涉中國內政的又一明證和污蔑抹黑中國的惡劣力證。……日本為滿足阻遏中國崛起復興的一己之私，甘愿仰人鼻息，充當美國的戰略附庸，不惜背信棄義，破壞中日關系；不惜引狼入室，出賣本地區整體利益。這種做法令人不恥，不 什么是背信棄義？違背諾言，不講道義。當面笑呵呵一套，背后狠狠來一刀。說的是誰？就是日本。為什么這么說？因為昨天...
2021-03-18 09:00:33 日本看不中國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
