虛聲：亮劍阿拉斯加！輿論上甘嶺，打響
中美阿拉斯加這場戰略級會談，注定要寫入歷史的；但輿論圈的兩個反應非常微妙。
第一個輿論反應，認為阿拉斯加會談是一場國際版的重慶談判。其實兩者不論是會談的規格、時間、乃至參與者都相差甚遠，根本沒有可比性。
第二個輿論反應是，把這場會談看成是美版鴻門宴。這個想法其實非常卑微，而且順便把中國放在了一個卑微的位置上。
歷史上的鴻門宴，是項羽站在絕對強勢的位置上，打著請劉邦商討天下大勢的名義喝酒，其實就是看下要不要解決了劉邦。幸好劉邦比較機敏，身邊能人也多，搞關系水平也好，眼見形勢不妙，找機會提前開溜。鴻門宴上的劉邦，其實是把自己放在一個卑微的角色上。
后人談鴻門宴，通常指請客一方不懷好意。但有個前提，得有讓赴宴者畏懼的實力或底牌，赴宴者大都以哀兵姿態出席。
經歷了特朗普四年貿易戰與科技戰考驗，遭遇“脫鉤”威脅之后，中國會畏懼美國？當然是不可能的。中國在一窮二白的時候都沒怕過，現在自然也不會。
所以整個阿拉斯加會談的過程，中國沒有擺任何哀兵姿態，而是穩守底線、主動亮劍、針鋒相對、據理力爭。
這不是趕赴什么鴻門宴，而是在打上甘嶺，是輿論領域的上甘嶺。
——輿論圈對于此次中美阿拉斯加戰略會談的這兩個反應，恰好說明國家輿論和戰略訴求不匹配、不在一個維度上，是輿論弱勢的直接反應。所以要繼續一場輿論上甘嶺。
只有理解了上甘嶺，才能更容易理解此次中美戰略會談的因果與走勢，才能明白王毅（國務委員兼外長）與楊潔篪（政治局委員兼外事工作領導小組辦公室主任）對布林肯（國務卿）與沙利文（國家安全顧問）的唇槍舌劍。
02 美國思維
和上甘嶺的布局一樣，美國對此次會談，按自己的思維，做足了功課，大致可以分解成三招。
第一招，拉盟友造勢。
G7會議上，拜登試圖拉攏歐洲盟友制裁中國。
3月12日晚，拜登親自主持線上美國、日本、印度和澳大利亞“四方安全對話”峰會，重申“一個自由與開放的印太地區至關重要”。
——釋放拉攏盟友針對中國的信號。
3月16日，拜登的左膀右臂國務卿布林肯與國防部長奧斯汀，和日本外務大臣茂木敏充、防衛大臣岸信夫召開美日2+2會談。他們以張牙舞爪的方式把中國編排一遍，試圖以此提高中美會談時的要價。
第二招，精心選擇阿拉斯加為主場，并宣稱拜登政府的中美第一場戰略對話是在美國領土上舉行的。
美國之所以選擇偏遠的阿拉斯加：一方面是避開華盛頓濃烈的對華強硬氛圍；另一方面，阿拉斯加在中美交流史上有特殊地位，雙方容易達成共識。當年中美開通直航時，因飛行技術限制，中途經停阿拉斯加加油。
第三招，會談中的任性開局。
媒體開場白時間預定8分鐘，中美四位高官按主賓順序，依次發言2分鐘。
中方背景通報也顯示，已做好按雙方事先商定的程序和安排進行對話。
但布林肯與沙利文開場白時嚴重超時，而且內容全部都是對中國內政外交的無端指責，試圖來一個下馬威。
這種不守規則的行為（參考繞過聯合國發動戰爭、不加入國際海洋公約等）是典型的美式作風，本身就存在嚴重的傲慢與偏見。
很明顯，布林肯與沙利文試圖用這種不守規則的做法打亂中方代表的節奏，在媒體面前表演美國的強勢姿態，并且在中美關系中獲得強勢主導權。
什么叫強勢主導權？就好比上上個辛丑年（1901年），列強和大清帝國談判時的那種形態。
然而2021年的辛丑年，中國早已不是昔日的大清。
但美國還試圖以對待大清的思維對待中國，那就注定要碰壁。
王毅與楊潔篪對美方代表這種不守規矩的行為，早已作了充分預案。
03中方反擊
來而不往非禮也，既然美方不守規則，中方自然也以同樣的方式應對。
楊潔篪一口氣講了15分鐘，其內容堪稱外交經典。
楊潔篪說，“我現在講一句，美國沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。甚至在20、30年前，你們就沒有資格說這樣的話，因為中國人是不吃這一套的。如果美方想要與中方好好打交道，那就按照必要的協議，按照正確的方式行事。”
這話意思很明確，收起你對中國居高臨下的霸凌套路吧，你沒實力讓中國屈服，中國人也不吃這一套。
王毅說得更直接，“中方過去、現在、將來都絕不會接受美國的無端指責，同時我們要求美方徹底放棄干涉中國內政的霸道行徑。美國的這個老毛病要改一改了！”
——這話很簡單直白，沒有任何拐彎抹角。
大家或許納悶，美國人為什么喜歡對中國的事兒指手畫腳？
答案可以參考楊潔篪會談中說的一段話，“我認為世界上絕大多數國家不承認美國的意見可以代表國際輿論，不承認少數人制定的規則將成為國際秩序的基礎。”
這話換一個角度表述，就是美國喜歡把自己的意見當成國際輿論，把自己制定的規則當成國際秩序規則。
所以說，美國指責中國“不符合國際秩序規則”，相當于說中國不符合美國的規則。這是就是王毅所說的美國的老毛病，得改。
中國為什么要符合美國的規則？很顯然，不需要。
世界上有任何一個國家行事能符合另一個國家的規則么？很顯然，沒有。
如果美國一直試圖推銷霸權主義，結果必然就如楊潔篪所說，“歷史會證明，對中國采取卡脖子的辦法、采取打壓的辦法，最后受損失的是自己。”
其實王毅和楊潔篪在會談中的很多話，都說出了大部分中國人的心聲。
當年在朝鮮半島，志愿軍已經用行動證明過，中國有實力向霸權主義說不。
只是在過去幾十年的改革開放中，為發展經濟，中國選擇韜光養晦，在輿論陣地上一直采取防守策略。讓美國把中國的忍讓理解為軟弱。
但這不代表中國在輿論領域，永遠要處于弱勢。
按照傳統思維看，中美這輪戰略會談主要就是吵架，達成的共識并不多，為什么說會載入史冊？答曰，其歷史內涵本身，就在于這番唇槍舌劍的交鋒。它不是普通的口水戰。
04 歷史內涵
絕大多數時間，所謂唇槍舌劍都意味著口舌之爭，沒有太多意義。
但是中美這輪唇槍舌劍，需要放在大歷史周期中解讀。
近代以來，中國始終處于弱勢，而且是政治、軍事、經濟、輿論領域全方位的弱。
歷史大部分時間，列強不會和弱者講道理。所以中國近代史，主要是由眼淚和鮮血寫成的。楊潔篪在會談中說過這樣一句話，“至于說美國人民百折不撓，美國人民當然是偉大的人民，中國人民也是偉大的人民。難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？難道被外國圍堵的時間還短嗎？”
歷史從來不同情弱者，也不會同情眼淚。弱者改變自身處境的方式沒有捷徑，只有承受強者的洗禮與考驗。
經歷了上甘嶺洗禮之后，中國在政治與軍事領域承受住了考驗。
經過貿易戰與科技戰洗禮之后，中國經濟經受住了考驗。
但是在輿論領域，中國目前仍然處于弱勢，很多時候非常被動。
中國5G領先，美國就宣稱中國的技術不安全。
中國貿易量比較大，美國就宣傳中國在貿易中獲利，發動貿易戰。
香港明明是中國內部問題，美國宣稱中國破壞游戲規則。
如此這般，就連緬甸內亂，都有人試圖讓中國背鍋（說中國支持軍方發動政變）。
要改變這種情況，必須經歷一場輿論領域的上甘嶺戰役。中美這次阿拉斯加的戰略會談，就可以理解為輿論上甘嶺的序幕。
當然要改變輿論領域的弱勢并不簡單。廣義上來說，王毅與楊潔篪聯合導演的這場堪稱經典的中美外交交鋒，只是吹響了這場輿論上甘嶺戰役的號角。接下來——
還需要中國的科技公司更多地走出國門去開疆擴土，而不是窩在國內逞威風；
還需要中國電影、音樂、漫畫等文藝作品，以大家都能接受的方式向世界傳遞東方思維與內涵；
還需要更多的民族品牌成為世界品牌，改變中國產品多而不強的印象……
簡而言之，革命尚未成功，同志仍需努力。
相關文章
-
杭子牙：“平視”不是說說而已，美國人估計會很不適應
標題用的這句話不是我的原創，是我從微信朋友圈搬過來的，發明人是中國傳媒大學一位專注研究國際傳播的教授。非常巧合的是，我今天給我們北京編輯部的同事安排了一篇評論文章，也是從這個角度來切入討論，認為這次中美在阿拉斯加的會談是中國對美“平視外交”的集中體現。“平視外交”這個詞大家可能還比較陌生，很多人是第一次聽到。沒錯，這個詞以前是沒有的，它是我們的發明，今天才剛剛面世。不過，如果我說出這個詞匯的來源，大家一定不會陌生。其來源是今年北京“兩會”，中國領導人在分組審議提到中國70、80、90、00后走出國門，已經...
2021-03-21 20:39:17 中國美方美國杭子牙 -
杭子牙：日本、印度會成為中國的大麻煩，必須重視起來
拜登改變了川普滿世界放火的做法，但是也繼承了川普的對華外交戰略，而且正通過修復與盟友關系試圖建構一個針對中國的民主聯盟。川普時代晚期開始成形的美日印澳“四國機制”，也因此而被拜登完整繼承，并且拜登還希望能將韓國等拉入其中，擴大這個針對中國的多邊組織。現在比較幸運的是，韓國的文在寅政府對拜登政府的聯盟計劃毫無興趣。為了韓國自身的經濟利益，同時也為了避免站隊美國把中國這個近在咫尺的國家變成一個強大而危險的對手，在美國總統拜登就職前，文在寅就明確表示，“韓美關系和韓中關系對韓國來說同等重要”，等于是拒絕了拜登的...
2021-03-21 20:38:43 印度中國美國杭子牙 -
縱橫十：中國超級硬核！交鋒首日，6大細節意味深長！
中美高層戰略對話，于3月18日~19日在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行，對話首日，雙方火力全開，交鋒激烈。更是有6大細節，耐人尋味：細節一：地點選在阿拉斯加為何沒選在美國本土，或是布林肯、沙利文訪問完日韓后，順道就在中國舉行了？這應該是阿拉斯加在地理位置上大致處于中美中線，同時因為美國國內民粹盛行，當前反亞裔此起彼伏，選在阿拉斯加政治氛圍更好、對美方團隊的壓力更小。細節二：時機在進行本次對話前，美國方面搞出了一系列動作。在香港、新疆等方向有所動作，與美日印澳進行“四方對話”，訪問日韓進行“2+2”對話，聯合歐...
2021-03-21 20:16:44 美國中國中方縱橫十 -
金橋智庫：從辛丑條約到安克雷奇：中國真的變了！
今天一張對比圖刷屏了，在國內外社交媒體上引發了熱議。這張圖就是1901年辛丑條約簽署時的照片畫面，與今天正在召開的中美安克雷奇高層戰略對話現場照片之間的對比。兩個甲子過去了，世界還是那個弱肉強食的世界，但是中國已經不再是那個積貧積弱的中國了！這一回人民日報非常順應民意，就在這個網上佚名的圖片刷屏的時候，人日也制作了一張豎版的，迅速引發了更多的國人圍觀！確實我們更多的中國人記得今年是建黨一百周年，卻沒有強調今年同時也是辛丑條約簽署120周年，兩個甲子過去了，人民日報幫我們找回了歷史的記憶！這一次會議，中方代...
2021-03-21 19:56:45 美國中國的是金橋智庫 -
中國潮玩起步，年輕沒有標準答案
文丨奇偶派，作者丨田歡子，編輯丨王十隨著地下街頭文化的消退，日本、歐美等國家和地區走過了潮玩的高峰期，消費者人數平穩，在圈層里自娛自樂。而在大洋彼岸的中國，盲盒迅速走紅，與此同時，潮玩“概念”也在內地迅速火起來，各類潮玩生意發生質變，正式變成了IP類消費品生意。中國目前的人口結構中，消費主體正在改變。15-39歲的回聲嬰兒潮一代逐漸成為社會的消費力量，這個代際人群具備強烈的消費欲望，“個人化”悅己...
2021-03-21 19:38:53 娃娃手辦億元 -
文子稻：美國是元兇，加拿大是幫兇！
據中國駐加大拿使館網站消息，3月18日，美國駐加拿大臨時代辦布魯克又在對中國依法處理加公民康明凱、邁克爾案妄加評論。康明凱是誰？這是一個加拿大人。曾任加拿大駐北京和駐香港的外交官，普通話流利。2019年5月16日，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，被依法逮捕。俗稱間諜。邁克爾又是誰？也是加拿大人。2018年12月10日，邁克爾因涉嫌從事危害中國國家安全的活動時被抓了個正著。2019年5月16日，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國家秘密犯罪，被批準依法逮捕 。又是一名間諜。不知道的還以為加拿大不是盛...
2021-03-21 19:34:17 加拿大中國邁克爾文子稻 -
日本網友：像中國那么強硬多好，中美會談時，055進日本海訓練
在日本當地時間3月19號，根據日本海上自衛隊方面發布的消息，在3月18日，也就是中美阿拉斯加會談期間，中國海軍的2艘導彈驅逐艦和1艘導彈護衛艦經由對馬海峽北上，進入日本海訓練。中國海軍的這3艘軍艦，分別為1艘055大型導彈驅逐艦首艦，101“南昌”艦，1艘052D型導彈驅逐艦，120“成都”艦和1艘054A型導彈護衛艦、576“大慶”艦，這也是055大型導彈驅逐艦首次進入日本海進行訓練。日本方面 中國海軍最先進的萬噸級導彈驅逐艦在中美會談期間進入日本海訓練，再加上中國在中美阿拉斯加會談期間，中共中央政治局...
2021-03-21 19:33:53 日本海中美多好 -
美專家：中美戰爭開始并停不下來怎么辦？中國不會著急結束戰爭
在美國當地時間3月18號，美國《國家利益》雜志刊登了馬斯特羅（Mastro）撰寫的一篇文章《What If a U.S.-China War Starts And Can t Be Stopped?》（如果中美之間開始戰爭，并且完全停不下來該怎么辦？），在這篇文章中，Mastro表達了自己對于中美戰爭中美國前景的悲觀態度。Mastro認為美國的優勢不會太大Mastro認為美國不應當用對付蘇聯的方 中國經濟已經和世界經濟連為一體了美國自己不直接出手，就沒有國家是中國的對手了正是因為中國經濟已經融入了世界經濟...
2021-03-21 19:33:17 中美戰爭中國 -
卡夫卡：中美高層戰略對話透漏出的訊息：美國可能比我們看到的更衰弱
利用會前媒體時間，趕緊數落了中方，內容無非也就是老幾樣，天天扯些人權啊，邊疆啊。其實這也是美國精英們慣用的套路，就好像《圣經》傳道，過來先要把你說成是個罪人，反正確定了有原罪，那么罪與罰，處罰你是正常的，但凡處罰得輕了，不定這罪人得怎么來感激涕零呢。很多年前，大國還很講究韜光養晦，遇到這種場合基本都是“讓他們說去吧，我只管干自己的。”讓布林肯們過足嘴癮也就算了。但現在大國經濟已經成為世界第二，但凡是扣掉華爾街的那些互相吃狗屎的花活GDP，印鈔軟實力，美國硬核經濟早就被我方趕超了，韜光養晦的策略已經沒法用上...
2021-03-21 18:36:28 美國美國人自己的卡夫卡 -
戎評：中美會談，美國遭遇史上最大慘敗，中國實現五大戰略目的
千百年來，人們常在經歷重大歷史時刻時渾然不覺所以，直到多年過后才感嘆時代洪流的唏噓，即使在通信技術高度發達的今天也依然如此。這很大程度上是因為那些帶有歷史厚重感事件的變革性效益，要等到很多年之后才能全盤呈現在世人面前。而就在我們當下所處的三月份，人類正在經歷一起足以用史筆丹青去銘刻千秋的分水嶺事件。這就是發生在3月18日的2021中美阿拉斯加會晤！過去幾天，以“兩個辛丑年的對比”為話題，一組極具視覺沖擊力的圖片走紅社交媒體。一邊是1901年的辛丑年，十一國列強讓中國簽下喪權辱國的《辛丑條約》，開啟了中國近...
2021-03-21 18:35:13 美國中國我方戎評
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
