中美會談,美國遭遇史上最大慘敗,中國實現五大戰略目的!
來源公眾號:戎評
已獲轉載授權
千百年來,人們常在經歷重大歷史時刻時渾然不覺所以,直到多年過后才感嘆時代洪流的唏噓,即使在通信技術高度發達的今天也依然如此。這很大程度上是因為那些帶有歷史厚重感事件的變革性效益,要等到很多年之后才能全盤呈現在世人面前。
而就在我們當下所處的三月份,人類正在經歷一起足以用史筆丹青去銘刻千秋的分水嶺事件。
這就是發生在3月18日的2021中美阿拉斯加會晤!
過去幾天,以“兩個辛丑年的對比”為話題,一組極具視覺沖擊力的圖片走紅社交媒體。一邊是1901年的辛丑年,十一國列強讓中國簽下喪權辱國的《辛丑條約》,開啟了中國近代史最黑暗的歲月;另一邊是2021年的辛丑年,中方在阿拉斯加會晤中正告美國:
美國沒有資格居高臨下同中國說話,中國人不吃這一套。
這一幅跨越120年歷經兩個甲子輪回的照片,以極其鮮明的時代對比,深刻的詮釋了什么叫“蕭瑟秋風今又是,換了人間”,什么叫“三十年河東,三十年河西,莫欺少年窮”!
正如環球時報所言:
這是中美兩大國前所未有的公開面對面交鋒,極具象征意義,美國人“假裝可以對中國指手畫腳的時代早已結束了!
而站在當今百年大變局的背景下,這種意義不僅對中國人是里程碑式的,對世界格局、220多個國家和地區乃至整個人類都是里程碑式的。可以說,經過華盛頓多番精心策劃的阿拉斯加會晤開成如今這番樣子,已經是美國外交自冷戰結束以來遭遇過的最嚴重的慘敗,且沒有之一。
多年以后,當我們的子孫后代在教科書上學習東西方變遷史時,或許阿拉斯加會晤將成為全球大分野最明顯的標志性事件。
我為何這么說呢?
主要是因為美國對這次會晤成果的預期很高(希望中方妥協服軟),為此還私下做了不少小動作,試圖對中國復制特朗普政府的那套極限施壓。但沒想到的是,從中方代表團踏入會場那一刻起,美方就徹底失去了對事態的控制權,全程節奏幾乎由我方帶著走。
先說小動作,阿拉斯加會晤前,美國主要做了四件事:
第一件是把兩國關系的改善與放松對澳大利亞的制裁掛鉤,美國安全委員會印太事務協調員坎貝爾15日在接受媒體采訪時表示,如果中國不停止對澳大利亞的“經濟脅迫”,美國將不會采取實質行動來改善雙邊關系。
第二件是國務卿布林肯和國防部長奧斯汀先來亞洲溜達了一圈,然后和日本發表了一項針對中國意味十分明顯的聲明。
第三件是算準中方代表團飛機起飛后就宣布對我方官員的制裁!
第四件是在輿論上不斷炒作本次會談是在美國本土展開的,試圖營造一種我方不遠千里奔赴阿拉斯加迫切希望改善兩國關系的氣氛,讓外界看來中國是有求于人的一方,是處于劣勢的一方。
這就是典型的極限施壓玩法,在談判開始前先用一通不知所云的王八拳把對手打蒙,等對手找不到方向時美國就可以掌握談判的主動權,讓我方全程被其牽著鼻子走。
還有一點,這四件事有三件是跟盟友聯動一起做的,很大程度上能起到修復與盟友關系的作用。
特別是第一件事,如果我們正按著美方的節奏走了,外界的看法就是在美國的強烈介入下產生的結果,一方面給國際社會一種中國扛不住美國壓力的錯覺,讓其他國家在與我方走近時增加心里障礙,另一方面幫助美國對外彰顯出其不拋棄盟友的正面形象,使這些國家今后在反華道路上更加肆無忌憚的追隨美國。

但美國忽視了一個很致命的漏洞:那就是美國必須確保能牽著中國的鼻子走。
如果不能,美國這些精心策劃的計謀就會反噬自身,給外界這么一種感覺:美國在會談前要拉攏這么多國家才有信心對中國施壓,暴露出美國在面對中國時不夠自信的心態,而且還沒有成功,看來美國實力是真不行了。
可問題是中國能被美國牽著鼻子走嗎?
答案當然是否定的!
中國對美策略的核心思想就是毛主席老人家欽點的八字真言:你打你的,我打我的!所以從一開始,中國就沒有按照美國的套路出牌。
針對澳大利亞一事,我們的思路很清晰,澳大利亞是澳大利亞,中美是中美,堅決不把澳大利亞與中美關系改善掛鉤,不給拜登作秀的機會,之前是怎么樣現在就還是怎么樣,不承認反華錯誤不為之前的行徑埋單,你就算把歷任美國總統都請過來施壓都無濟于事。
總而言之,傷其十指不如斷其一指,澳大利亞既然是精心挑選的“雞”,不打痛就不足以威懾其他想對華搞事的“猴”。
而就美方營造中國迫切希望改善兩國關系氣氛一事,我方表述更直接,三點:
第一,對于改善兩國關系,我方確實抱有很大的誠意,所以才不遠千里前往阿拉斯加與美國客場會談;第二,誠意僅是誠意,是我方作為負責任大國向世界展現的擔當姿態,對一次性解決所有問題沒抱希望;第三,妥協是不可能妥協的,那些指望中國為了所謂“對話成果”而妥協的人可以洗洗睡了。
這份表態可謂是有理有據任誰都挑不出毛病:我抱著顧全大局的想法主動放低姿態去美國談判,已經很給你面子了,再找茬美方就得負責。
接下來就是會談環節。
美國代表團這邊一看我方沒按套路出牌,他們也改變了策略,原本不到三分鐘的開場寒暄,直接成了布林肯和沙利文的雙簧大戲,對中國內政說三道四,還揚言是美國民眾和國際社會關心的問題,話畢,就揮手讓記者出去。
這其實就是美方給我方的一個下馬威,而讓記者出去,就是想給第二天的國際輿論一種美方單方面數落中國而我方沒有還手余力的錯覺。
按照布林肯的想法,我方最多只是對這些問題進行辯解,就算說出什么有說服力的言辭,因為記者不在場我方也沒法通過輿論的渠道,讓國際社會了解我們的態度,這樣就可以確保整場會晤及外圍博弈中美方對我方的壓制力。但對不起,這次美國人又打錯了算盤!
當記者正準備離開的時候,我方招手示意讓其留下,然后就開始回懟。
除了強調相關問題屬于中國內政之外,還罕見的就美國人權問題發出了嚴厲的批評,直接把現場的一眾美國記者看得是目瞪口呆。

要知道,什么人權自由等話題,以往只有美國站在道德制高點上指責別人的份,即便他國內人權問題都爛到根子里去了,也沒有國家敢多說什么。
而這次我方代表團在阿拉斯加會晤的表態,是美國自冷戰結束以來,首次有國家敢以平起平坐的姿態,在如此重要的官方場合,當著諸多媒體的面毫不留情的在道德制高點上狠狠打了自己的臉。
布林肯當場就被說懵了,只能辯解道:美國是一個不斷發展的國家云云...
到這里事態的發展方向就有些不對了,誒,不是美國人指責中方,中方辯解嗎,怎么突然就輪到美國人自己解釋了?
但我方并沒有給美國人太多發懵的時間,而是緊接著說出了那句讓全世界都振聾發聵的聲音:你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發,同中國談話!
可能很多人有點不明白我方為什么突然說出這么一句話,這其實是美方先埋下的伏筆。
本月3日,布林肯發表了其上任以來首場重要講話,中國被列為拜登政府對外方向是重大挑戰事項。在如何應對來自中國的挑戰時,布林肯強調:我們與中國的關系應該是競爭的時候競爭,可以是合作的時候合作,必須是對抗的時候對抗。共同的特點是,有必要以實力地位與中國接觸。
大概意思是,在與中國對抗時,美方可以運用強大的實力和國際地位,逼迫中方在一些問題上妥協。
所以我方才說出美國沒有資格說從實力出發同中國講話!
最后就是指出美方的輿論不代表國際輿論,美方的普遍價值觀不代表國際主流普遍價值觀,基本上是把華盛頓最擅長對外指責他國的層面,挨個用在美國身上將其批判了一番。
事情發展到這一步,美國已經徹底失去了主動權,從試圖牽著我方鼻子走發展到被我方牽著鼻子走的局面。
按照美國的想法肯定是結合極限施壓,在美方的主場上把中國單方面數落一番給國際社會看,錯一錯在我方的銳氣;結果卻是我方反客為主,在美方的主場上單方面把美方指責了一番,這是冷戰結束以來亙古未有之事。
就像某位網友說的,美國罵人不是新聞,它挨罵才是新聞,美國請人過去想罵他結果反在自己家里被人罵了更是新聞中的新聞!
這落差如此之大的情形在國際社會引起了高度關注,不少外國媒體都指出,過去沒有哪個國家敢對美國發出這樣的聲音,如今全世界都聽到了。
這次會議凸顯了兩種世界觀之間的博弈,撼動了全球機構,影響力覆蓋半導體、社交媒體等行業。
對于美國及其在全球長期享有的特權地位,中國的觀點發生了轉變。在他們看來,美國人不再擁有壓倒性的全球影響力,也不再有能力借此對抗中國。
我不是什么‘外交官’,但是,哇,這看起來我們的國務卿布林肯昨天是去被訓話的。聽聽他在中國代表團面前自述美國犯的錯誤,太軟弱了!
注意到中方代表團的肢體語言是舒展的,但布林肯是猶豫不決、封閉式的? 沒錯,完全被壓制。
我們現在淪為全世界的笑柄了。
文章最后,筆者有話說
有志者、事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚。
苦心人、天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。
楚雖三戶,勾踐雖卑,16載得償所愿,雪那亡國恥,破那吳都辱!
公元2021年3月18日,請記住這個日子!
銀河號事件后的整整28年!
99炸館事件后的整整22年!
01撞機事件后的整整20年!
兩個辛丑年,兩個甲子的輪回,120年的跨越,一句“你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發,同中國談話”滌清我輩內心積壓三十多年心酸、委屈與怒火!
青澀守得兩鬢白,水滴石穿萬仞開!
生于中華,立天地之間,我等幸甚得見,我中國,我華夏,必將砥礪前行,永不止歇!
種花家,沖鴨!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



